Лексическая функциональная грамматика (LFG ) - это основанная на ограничениях грамматическая структура в теоретической лингвистике. Она устанавливает два отдельных уровня синтаксической структуры: грамматика структуры фразы представление порядка слов и составляющих, а также представление грамматических функций, таких как субъект и объект, аналогично грамматике зависимостей. Теория была инициирована Джоан Бреснан и Рональдом Капланом в 1970-х годах в ответ на теорию трансформационной грамматики, которая была актуальна в конце 1970-х. В основном он фокусируется на синтаксисе , включая его связь с морфологией и семантикой. LFG мало работал над фонологией (хотя идеи из теории оптимальности в последнее время стали популярными в исследованиях LFG).
LFG рассматривает язык как состоящий из нескольких измерений структуры. Каждое из этих измерений представлено как отдельная структура со своими собственными правилами, концепциями и формой. Основными структурами, использованными в исследовании LFG, являются:
Например, в предложении «Старушка ест фалафель» анализ c-структуры показывает, что это предложение, состоящее из две части, именная фраза (NP) и глагольная фраза (VP). Сама VP состоит из двух частей: глагола (V) и другой NP. НП также анализируются на части. Наконец, нижняя часть структуры состоит из слов, из которых построено предложение. С другой стороны, анализ f-структуры рассматривает предложение как составленное из атрибутов, которые включают признаки, такие как число и время, или функциональные единицы, такие как subject, предикат или объект.
Существуют и другие структуры, которые предполагаются в работе LFG:
Различные структуры могут быть считается взаимно ограничивающим .
Концепция языковой структуры LFG отличается от теорий Хомского, которые всегда включали отдельные уровни представления составляющих структур, последовательно отображаемые друг на друга посредством преобразований. Подход LFG имел особый успех с неконфигурационными языками, языками, в которых связь между структурой и функцией менее прямая, чем в таких языках, как английский; по этой причине приверженцы LFG считают его более правдоподобной универсальной моделью языка.
Другой особенностью LFG является то, что операции изменения грамматических функций, такие как пассивизация, представляют собой отношения между словоформами, а не предложениями. Это означает, что, например, отношение активно-пассивное - это отношение между двумя типами глаголов, а не двумя деревьями. Активные и пассивные глаголы предполагают альтернативное отображение участников на грамматические функции.
Благодаря положению продуктивных процессов в лексиконе и разделению структуры и функции, LFG может учитывать синтаксические шаблоны без использования преобразований, определенных над синтаксической структурой. Например, в предложении «Что вы видели?», Где то, что понимается как объект «видеть», трансформационная грамматика помещает то, что после «видеть» (обычное положение объектов) в «глубокую структуру», а затем перемещает его. LFG анализирует то, что имеет две функции: фокус на вопросе и объект. Он занимает положение, связанное в английском языке с функцией фокусировки на вопросе, и ограничения языка позволяют ему также выполнять функцию объекта.
Центральной целью исследования LFG является создание модели грамматики с глубиной, которая нравится лингвистам, но в то же время эффективно анализируемой и обладающей жесткостью формализма, которая требуется компьютерным лингвистам.. По этой причине были разработаны вычислительные парсеры, и LFG также использовался в качестве теоретической основы для различных инструментов машинного перевода, таких как TranSphere от AppTek и Lekta от Julietta Research Group.