Войти
Леонард Сакс - американский психолог и практикующий семейный врач. Он наиболее известен как автор трех книг для родителей: Boys Adrift, Girls on the Edge и Why Gender Matters. Согласно его веб-сайту, в настоящее время он работает врачом в медицинском учреждении в округе Честер, штат Пенсильвания, где он также проживает.
Сакс вырос в Шейкер-Хайтс, Огайо, где он был третьим из трех дети. Сакс окончил Фи Бета Каппа в Массачусетском технологическом институте (MIT) в 1980 году со степенью бакалавра в биологии. Он закончил объединенный доктор медицинских наук. программа в Пенсильванском университете в 1986 году. находится в психологии. Он закончил трехлетнюю ординатуру по семейной практике в Главной больнице Ланкастера в 1989 году. В 1990 году он основал Poolesville Family Practice, клинику первичной медицинской помощи в округе Монтгомери, штат Мэриленд. Он начал продолжительный творческий отпуск из медицинской практики в июне 2008 года. В декабре 2013 года он вернулся к постоянной клинической практике в качестве сотрудника Lancaster General Health.
Работа Сакса привлек наибольшее внимание, как положительное, так и отрицательное, своими взглядами на гендер. В целом он поддерживает идею врожденных различий между полами и выступает за то, чтобы воспитывать детей по-разному в зависимости от их пола. На обложке журнала Time Magazine от 7 марта 2005 г. было сказано следующее:
«До недавнего времени существовало две группы людей: те, кто утверждает, что половые различия являются врожденными, и их следует принять, и те, кто настаивает на этом. что они усвоены и должны быть устранены путем изменения окружающей среды. Сакс является одним из немногих посередине - убежден, что мальчики и девочки по своей природе разные и что мы должны изменить среду, чтобы различия не стали ограничениями "
На своем веб-сайте Сакс говорит, что он написал «Мальчики по течению» и «Девочки на грани», потому что он обеспокоен
«... растущей долей девочек, которые обеспокоены, подавлены и устали; девочек, которые могут рассказать вам отличные вещи. имеют дело с тем, чем они занимаются, но не столько с тем, кто они есть. Точно так же мы обнаруживаем, что растет доля мальчиков, которые отстраняются не только от школы, но и от реального мира. Эти мальчики чувствуют себя комфортно в виртуальном мире, где они играют в онлайн видеоигры и / или поиск в сети фотографий девочек ".
Корделия Файн критикует использование Сакс визуализации мозга в своем выступлении, названном так же, как и в ее книге Гендерные иллюзии, на фестивале опасных идей 2010
Марк Либерман, профессор лингвистики и информатики в Пенсильванском университете, задавал вопросы в своем блоге Language Log, многие из утверждает, что Сакс сделал в своей первой книге Почему имеет значение гендер. Либерман утверждал, что были серьезные проблемы с утверждениями Сакса о половых различиях в слухе, зрении и связи между эмоциями и языком. Сакс написал Либерману, и, не получив ответа, в октябре 2010 года на веб-сайте Why Gender Matters Сакс признал, что пункты его книги «устарели или неточны» и что его работа, которая была первоначально опубликована в 2005 году., был прояснен исследованиями, опубликованными третьими сторонами в 2007 и 2009 годах. Теперь он предоставляет обновленные ссылки на научные статьи по этим трем вопросам, и он «расширил, обновил и исправил» обсуждение половых различий в слухе в новой статье », Половые различия в слухе », октябрь 2010 г.; а обсуждение половых различий в зрении обновлено в главе 5 его книги «Девушки на грани». Сакс предоставляет подробное опровержение Либермана и других критиков в двух приложениях к изданию «Почему гендерные вопросы» от 2017 года под заголовками «Половые различия в слухе» и «Половые различия в зрении».
Обозреватель консервативного мнения Дэвид Брукс называет первую книгу доктора Сакса, Почему гендерные аспекты, «... наглядным путеводителем по различиям в мозге мужчин и женщин».
Др. Вторая книга Сакса, Boys Adrift, была отрецензирована Журналом Американской медицинской ассоциации (JAMA) в декабре 2007 года. Согласно обзору, Boys Adrift «мощно и убедительно представлены» и содержат «отличные и информативные ссылки и информацию». В обзоре делается вывод, что
«Boys Adrift наиболее сильны в предоставлении практических советов родителям о том, как повысить академическую мотивацию своих сыновей; как установить соответствующие ограничения на использование видеоигр; и как защитить своих сыновей от потенциального вреда. психотропных препаратов и эстрогенов окружающей среды. Boys Adrift наиболее слабы в поддержке тезиса о том, что существует эпидемия немотивированных и неуспевающих молодых людей ».
Доктор Третья книга Сакса «Девочки на грани» была рецензирована Library Journal, который назвал книгу «... необходимым чтением для родителей и учителей, и одной из самых наводящих на размышления книг о развитии подростков». Марк Бауэрлейн, профессор Университета Эмори, сделал обзор Girls on the Edge для Хроники высшего образования и назвал его «важным» и сказал, что «Родители 'подростка' и девочкам-подросткам стоит проверить эту книгу. "Книжный список под названием" Девушки на грани "убедительный, часто увлекательный... целостный, отрезвляющий призыв помочь нынешнему поколению молодых женщин развить поддержку и чувство собственного достоинства, которые позволят им вырасти стойкими взрослыми ». Согласно обзору в журнале Atlantic, опубликованному в январе 2011 года, «Girls on the Edge» - это «... лучшая книга о нынешнем состоянии девочек и молодых женщин в Америке».
Пропаганда Саксом идеи однополого государственного образования также вызвала критику. В 2008 году The New York Times Magazine опубликовал обширную статью, написанную фрилансером Элизабет Вейл, примерно половина которой посвящена Сакс (другая половина - примерно однополому воспитанию, для Например, Школа лидерства молодых женщин в Гарлеме, Нью-Йорк). В статье утверждается, что «многие ученые и прогрессисты склонны находить взгляды Сакса стереотипными и приводящими в бешенство». В статье приводится критика со стороны Майкла Янгера из Кембриджского университета, а также со стороны Либермана. Сакс ответил на веб-сайте NASSPE, что статья Вейля «наводнена искажениями и искажениями».
Пропаганда однополого воспитания Саксом также подверглась критике в статье Дайан Ф. «Псевдонаука однополого обучения». Халперн и другие.
Сакс писал статьи и появлялся в популярных средствах массовой информации в ряде англоязычных стран. В Соединенных Штатах Сакс был гостем шоу Today в феврале 2005 и июле 2007. Мэтт Лауэр взял интервью у Сакса о спорах вокруг достижений мальчиков, которые были темой на той неделе в Time. Эл Рокер взял интервью у Сакса о его книге «Почему гендер важен». В Канаде Сакс был гостем в студии Канадской радиовещательной корпорации в Торонто для интервью, транслировавшегося по всей стране в январе 2008 года. В Австралии Сакс был гостем в студии Today Show, у которого взяла интервью Джессика Роу. В Новой Зеландии Сакс был гостем в студии Новозеландского Первого канала в мае 2008 года для обсуждения вопросов общественного образования для лиц одного пола. В Соединенном Королевстве Сакс был предметом полнометражной статьи в The Times.
В мае 2010 года Сакс был гостем на канале CNN American Morning, обсуждая свою книгу Girls on the Times. Edge и некоторые проблемы, с которыми сталкиваются девушки в эпоху текстовых сообщений и Facebook. В августе того же года он вернулся в качестве гостя на национальное телевидение Новой Зеландии, обсуждая проблемы «киберпузыря», характерные для девочек. В том же месяце он снова был гостем на канале CNN «Американское утро», обсуждая недавнее исследование, предполагающее, что СДВГ чрезмерно диагностирован у американских школьников.
