Войти
| Достопочтенный Лорд Хоффманн GBS PC | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Хоффманн в 2018 году | |||||||||
| Второй старший апелляционный апелляционный суд | |||||||||
| В офисе 10 января 2007 г. - 21 апреля 2009 г. | |||||||||
| Монарх | Елизавета II | ||||||||
| Предшествует | Лорд Николлс Биркенхед | ||||||||
| Преемник | Лорд Хоуп Крейгхеда | ||||||||
| Лорд апелляции в обычном порядке | |||||||||
| В офисе 21 февраля 1995 г. - 21 апреля 2009 г. | |||||||||
| Преемник | Лорд Коллинз из Мейпсбери | ||||||||
| Непостоянный судья Апелляционного суда последней инстанции Гонконга | |||||||||
| Действующий | |||||||||
| Вступление в должность 12 января 1998 г. | |||||||||
| Назначен | Тунг Чи-хва | ||||||||
| Личная информация | |||||||||
| Родился | Леонард Хуберт Хоффманн ( 1934-05-08)8 мая 1934 г. (87 лет) Кейптаун, Южно-Африканский союз | ||||||||
| Национальность | Британский | ||||||||
| Супруг (а) | Джиллиан Хоффманн | ||||||||
| Дети | 2 | ||||||||
| Альма-матер | |||||||||
| Занятие | Юрист | ||||||||
| китайское имя | |||||||||
| китайский язык | 賀 輔 明 | ||||||||
| |||||||||
Леонард Хуберт «Ленни» Хоффманн, барон Хоффманн, GBS PC (родился 8 мая 1934 г.), старший южноафриканско-британский судья в отставке. С 1995 по 2009 год он занимал должность лорда по апелляциям.
Хорошо известный своими живыми решениями и готовностью нарушить правила, он оказал особенно большое влияние на толкование контрактов, действия акционеров в корпоративном праве Великобритании, в ограничении деликтной ответственности для государственных органов, в законодательстве о правах человека и интеллектуальной собственности, в частности. патенты. В настоящее время он является непостоянным судьей Высшего апелляционного суда Гонконга.
Леонард Хуберт Хоффманн родился 8 мая 1934 года в Кейптауне и был сыном известного солиситора, соучредителя крупнейшей в Африке юридической фирмы Эдварда Натана Зонненберга.
Он получил образование в Кейптаунском университете, а затем поступил в Королевский колледж в Оксфорде в качестве стипендиата Родса, где он получил степень BCL и выиграл стипендию Vinerian.
С 1961 по 1973 год он был научным сотрудником по гражданскому праву Стоуэлла в Университетском колледже Оксфорда, где он является почетным членом.
В 1963 году он опубликовал первое издание Южноафриканского закона о доказательствах, работу, которая стала стандартным текстом и с тех пор была опубликована в четырех изданиях. После того, как в 1964 году его вызвали в бар из Grey's Inn, Хоффманн стал одним из самых востребованных и дорогостоящих адвокатов своего поколения и быстро стал судьей, взяв шелк 19 апреля 1977 года.
Он был назначен в апелляционные суды Джерси и Гернси 20 ноября 1980 года и оставался на этой должности до 1985 года, а с 1985 по 1992 год был назначен в канцелярию Высокого суда правосудия. 23 июля 1985 года он был посвящен в рыцари после своего назначения., как это принято для судей Высокого суда.
Впоследствии он был назначен лордом-судьей апелляционной инстанции 1 октября 1992 г. и оставался на этом посту до 1995 г. В 1995 г. Хоффманн был назначен лордом апелляционной инстанции (более известный как лорд закона) и, таким образом, дослужился до пэра как Барон Хоффманн из Чедворта в графстве Глостершир.
Twinsectra v Yardley ( трастовое право ) и MacNiven v Westmoreland ( налоговое право ) являются яркими примерами его судебной позиции. Оба случая привели к разногласиям между ним и лордом Миллетом. Хоффманн вынес решение по делу Investors Compensation Scheme Ltd против West Bromwich Building Society, в котором он изложил пять принципов толкования контрактов.
Он ушел с должности лорда права 20 апреля 2009 года и присоединился к Центру исследований коммерческого права Лондонского университета королевы Марии в качестве почетного профессора права интеллектуальной собственности.
Хоффманн был непостоянным судьей Высшего апелляционного суда Гонконга с 1998 года.
В 2014 году он был награжден Золотой Bauhinia Star по исполнительным директором в Гонконге.
Неспособность Хоффмана заявить о своих связях с Amnesty International до вынесения решения о том, защищен ли Аугусто Пиночет от судебного преследования, привела к беспрецедентной отмене решения Палаты лордов. Позже он прокомментировал Daily Telegraph, что «факт в том, что я не предвзят. Я юрист. Я работаю как судья., ни тут ни там."
У Леонарда и Джиллиан Хоффманн две дочери и два внука.
Хоффманн участвовал в трех важных решениях Палаты лордов, касающихся терроризма: Государственный секретарь Министерства внутренних дел против Рехмана [2001] UKHL 47; A v Государственный секретарь Министерства внутренних дел [2004] UKHL 56; и А. против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2005] UKHL 71. В деле Рехмана, в пункте 62, он написал:
Постскриптум. Я написал эту речь за три месяца до недавних событий в Нью-Йорке и Вашингтоне. Они напоминают о том, что в вопросах национальной безопасности цена неудачи может быть высокой. Мне кажется, это подчеркивает необходимость того, чтобы судебная власть правительства уважала решения министров Короны по вопросу о том, представляет ли поддержка террористической деятельности в иностранном государстве угрозу национальной безопасности. Дело не только в том, что исполнительная власть имеет доступ к специальной информации и опыту по этим вопросам. Кроме того, такие решения с серьезными потенциальными результатами для сообщества требуют легитимности, которую можно придать, только доверив их лицам, ответственным перед сообществом в рамках демократического процесса. Если люди должны принять последствия таких решений, они должны быть приняты людьми, которых они избрали и которых они могут удалить.
Оказалось, что он был готов подчиняться исполнительной власти в вопросах, касающихся национальной безопасности, в довольно давней традиции, когда английские судьи полагались на исполнительную власть в таких вопросах, включая лорда Деннинга в ex-parte Hosenball. Однако в 2004 году Хоффманн занял твердую позицию (присоединившись к большинству судей в решении) против исполнительной власти в деле Белмарша, A против SSHD [2004] UKHL 56. В этом случае Хоффманн написал в пункте 97, что:
Реальная угроза жизни нации в том смысле, что люди живут в соответствии со своими традиционными законами и политическими ценностями, исходит не от терроризма, а от таких законов. Это истинная мера того, чего может достичь терроризм. Парламент должен решить, давать ли террористам такую победу.
В деле А против Государственного секретаря Министерства внутренних дел [2005] UKHL 71 Хоффманн сказал:
Применение пыток бесчестно. Он развращает и унижает государство, которое его использует, и правовую систему, которая его принимает.
Подборка его внесудебных сочинений:
