Юридические дела Дональда Трампа

редактировать

юридические дела Дональда Трампа в его личной и деловой жизни

Анализ USA Today, опубликованное в июнь 2016 года, показало, что за предыдущие три десятилетия Дональд Трамп и его бизнес были вовлечены в 3500 судебных дел в США. федеральные суды и суд штата, беспрецедентное количество для США кандидат в президенты. Из 3500 исков Трамп или одна из его компаний были истцами в 1900; ответчики в 1450; и банкротство,, третье лицо или определение в 150. Трам назван по меньшей мере в 169 исках в федеральном суде. Более 150 других дел находились в Семнадцатом окружном суде Флориды (охватывающем округ Бровард, Флорида ) с 1983 года. Примерно по 500 делам судьи отклонили иски истцов к Трампу. Еще в сотнях случаях дела заканчивались тем, что доступная публичная запись не содержала ясности относительно. Там, где было четкое решение, Трампрал 451 раз и проиграл 38.

Темы судебных дел включают споры по контрактам, иски о клевете и обвинения в сексуальных домогательствах. Компании Трампа были вовлечены в более чем 100 налоговых споров, и «по меньшей мере три десятка» случаев Департамента налогообложения и финансовой статистики Нью-Йорка получал налоговые залоговые права в отношении собственности Трампа за неуплата налогов. В ряде случаев Трамп угрожал судебным иском, но в итоге не довел до конца.

Что касается участия Трампа в судебных процессах, его адвокат Алан Гартен сказал в 2015 году, что это было «естественной частью ведения бизнеса в [США]», а в индустрии недвижимости судебные процессы для исполнения контрактов и разрешения деловых отношений действительно являются обычным делом. Однако Трамп был вовлечен в судебные споры больше, чем его коллеги-магнаты из сферы недвижимости; анализ USA Today в 2016 году показал, что Трамп был вовлечен в судебные споры больше, чем Эдвард Дж. ДеБартоло-младший, Дональд Брен, Стивен М. Росс, Сэм Зелл и Ларри Сильверстайн <266

Судебные процессы консервативного Манхэттенского института, заявляет, что консерваторы не должны поддерживать эту черту., что «Трамп явно любит подавать иски, отчас «Тактика запугивания» использует судебный процесс как «тактика запугивания».

Хотя Трамп сказал, что он «никогда» не урегулирует судебные процессы, Трамп и его бизнесали с истцами как минимум 100 дел (в основном связанных с телесными повреждениями, вытекающими из травмы в собственности Трампа), с расчетами в размере от сотен тысяч долларов США до десятков миллионов долларов.

Среди наиболее известных судебных дел по делу Трампа было Трамп Судебный процесс университета. Было возбуждено три судебных иска по обвинению в мошенничестве, один - генеральным прокором штата Нью-Йорк, а остальные - коллективным иском истцами. В ноябре 2016 года Трампился выплатить 25 долларов для урегулирования судебного разбирательства.

Содержание

  • 1 Судебные иски 1973–1999
    • 1,1 1970-е годы
    • 1,2 1980-е годы
    • 1,3 1990-е годы
      • 1.3.1 Бизнес
      • 1.3.2 Личное и сексуальное
  • 2 Судебные процессы 2000–2009 гг.
  • 3 Судебные процессы 2010 - настоящее время
    • 3.1 Вопросы строительного и имущественного права
    • 3.2 Вопросы диффамации
    • 3.3 Финансовые вопросы
      • 3.3. 1 Судебный процесс ALM
      • 3.3.2 Судебный процесс ACN
      • 3.3.3 Судебный процесс Мэри Л. Трамп
    • 3.4 Судебный процесс Университета Трампа
    • 3.5 Нарушение условий договора
      • 3.5.1 2013
      • 3.5.2 2014
      • 3.5.3 2015
      • 3.5.4 2018
    • 3.6 Заявления о нападении
    • 3.7 Полемика, связанная с наблюдением за опросом
    • 3.8 Невада Латиноамериканская явка разногласий
    • 3.9 Иск за подстрекательство к насилию во время кампании в марте 2016 года митинг
    • 3.10 Платежи, связанные с предполагаемыми делами
    • 3.11 Судебные иски по повесткам Конгресса
  • 4 Расследование специального советника
  • 5 Утверждения о деловых связях с организованной преступностью
  • 6 Использование законов о банкротстве
    • 6.1 1991
    • 6,2 1992
    • 6,3 2004
    • 6. 4 2009
  • 7 Взносы на кампанию
  • 8 Инаугурационный комитет
  • 9 Фонд Дональда Дж. Трампа
  • 10 Разногласия по поводу налоговых деклараций
  • 11 Уничтожение документов
  • 12 См. Также
  • 13 Ссылки
  • 14 Дополнительная литература

Судебные процессы 1973–1999

1970-е

Трамп впервые привлекательное внимание общественности в 1973 году, когда Министерство юстиции обвинило его в нарушении Закон о справедливом жилищном секторе в эксплуатации 39 зданий. Министерство юстиции заявило, что чернокожих «тестеров» отправили более чем в полдюжины зданий, и аналогичному белому тестировщику предложили квартиру в том же здании. Правительство утверждало, что корпорация Трампа цитировала различные условия аренды для чернокожих и делала ложные заявления об отсутствии вакансий для чернокожих в отношении квартир, управляющих в Бруклине, Квинсе и Статен-Айленде.

Представляя Трампа, Рой Кон подал встречный иск против правительства на 100 миллионов, утверждая, что обвинения безответственны и безосновательны. Федеральный судья отказался от встречного иска, назвав это пустой тратой «времени и бумаги». Трамп урегулировал обвинения во внесудебном порядке в 1975 году, не признает вины, заявив, что он удовлетворен тем, что соглашение не «вынуждает Трампа принимать людей в качестве получающих арендаторов, если они не имеют такой же квалификации, как любой другой арендатор. ».

Тони Шварц, автор книги Трампа Искусство сделки, сказал, что дело о жилищном строительстве было «классическим примером» того, что Трамп был «контрударом»: кто-то обвиняет Трампа в совершении чего -то ужасного, и он »возвращается к ним со сверкающим оружием.... И ничего не признает». Если Трамп проиграет, он «объявит о победе».

Корпорация должна быть раз в две недели отправлять список вакансий в Нью-Йоркскую городскую лигу, группу по защите гражданских прав, и давать их приоритет для определенных мест. В 1978 году Trump Organization снова предстала перед судом за нарушение условий 1975 года; Трамп отверг обвинения.

1980-е

В 1985 году Нью-Йорк подал иск против Трампа за якобы использование тактики для вытеснения арендаторов 100 Central Park South, который он намеревался снести вместе с зданием по соседству. После десяти лет в суде обе стороны договорились о сделке, позволяющей использовать здание как кондоминиумы.

В 1988 году Министерство юстиции подало на Трампа в суд за нарушение процедур, связанных с публичными уведомлениями при покупке голосующих акций в компании, использованных с его попытками поглощения Holiday Corporation и Bally Manufacturing Corporation в 1986 году. 5 апреля 1988 года Трампился выплатить 750 000 долларов для урегулирования гражданских штрафов по антимонопольному иску.

1990-е годы

Бизнес

В конце 1990 года бизнес-аналитик предъявил Трампу иск на 2 миллиона долларов за клевету, и Трампал урегулировал дело во внесудебном порядке. Незадолго до открытия Тадж-Махала Трампа в апреле 1990 года аналитик сказал, что к концу того же года проект потерпит неудачу. Трамп пригрозил подать в суд на аналитическую фирму, если аналитик не откажется от своих слов или не будет уволен. Аналитик отказался отозвать свое заявление, и фирма его уволила его по якобы не с этой причиной. Трамп Тадж-Махал объявил о банкротстве в ноябре 1990 года, став первым из нескольких таких банкротств. NYSE позже приказал фирме компенсировать аналитику 750 000 долларов; аналитик не раскрыл подробностей своего урегулирования с Трампом.

В 1991 году Трамп подал в суд на производителя вертолета, который в 1989 году разбился, что погибли три руководителя его гостиничного бизнеса в Нью-Джерси. Вертолет упал на 2800 футов после того, как главный четырехлопастной винт и рулевой винт оторвались от корабля, в результате чего погибший Джонатан Бенанав, руководитель Trump Plaza и двое других: Марк Гроссингер Этесс, президент Трамп Тадж-Махал, и Стивен Ф. Хайд, исполнительный директор Атлантик-Сити. Один из ответчиков принадлежал итальянскому правительству, что дало основание для передачи его в федеральный суд, где дело было закрыто. США Апелляционный суд третьего округа подтвердил увольнение в 1992 году, а Верховный суд отклонил ходатайство Трампа о слушании дела в том же году.

В 1991 г. Комиссия по контролю за казино Нью-Джерси оштрафовала Trump Plaza на 200000 долларов за перемещение афроамериканок и женщин-служащих со столов для игры в кости с целью размещения крупного игрока Роберта ЛиБутти, фигуранта мафии и предполагаемого Джона Готти. соратник, который, как говорили, впадал в приступы расистской ярости, когда он проигрывал. Не было никаких никаких указаний на то, что Трампа когда-либо допрашивал в ходе этого расследования, он не был привлечен к личной ответственности, и Трамп отрицал, что даже знал, как выглядел ЛиБутти.

В 1991 году одно из казино Трампа в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, было признано виновным в нарушении государственных правил в финансировании казино, когда отец Дональда Трампа купил фишки на 3,5 миллиона долларов, на которые он не собирался играть. Замок Трампа был вынужден заплатить штраф в размере 30 000 долларов в соответствии с мировым соглашением, по словам директора отдела по соблюдению правил игры в Нью-Джерси Джека Суини. Трамп не подвергся дисциплинарным взысканиям за незаконный аванс на его наследство, которое не было конфисковано.

В 1993 году Дональд Трамп подал в суд на Джея Прицкера, чикагского финансиста и делового партнера Трампа с 1979 года по Гранд. Гостиница Хаятт. Трамп утверждал, что Притцкер завысил прибыль, чтобы получить чрезмерную плату за управление. В 1994 году Прицкер подал в суд на Трампа за нарушение их соглашения, среди прочего, неспособность сохранить платежеспособность. Обе стороны закончили вражду в 1995 году закрытым соглашением, в котором Трамп сохранил некоторый контроль над отелем, а Притцкер получал сниженные гонорары за управление и оплатил судебные издержки Трампа.

В 1993 году Вера Кокинг подала в суд на Трампа и его подрядчика по сносу домов за ущерб, нанесенный ее дому во время строительства отеля и казино Trump Plaza. В 1997 году она отказалась от иска против Трампа и рассчиталась с его подрядчиком на 90 000 долларов. Кокинг отказалась продать свой дом Трампу и окончательное решение Верховного суда 1998 года, которое не использует Атлантик-Сити, чтобы использовать выдающий домен для осуждения своей собственности.

В 1996 году против Трампа подали в суд другие компании. чем 20 афроамериканцев, проживающих в Индиане, которые обвинили Трампа в нарушении обещаний нанять 70% рабочих сил из меньшинств для своего казино на речном судне на озере Мичиган. В иске также содержалось обвинение в том, что он не выполнил свои функции по передаче данных показателей емкости предприятия, принадлежащим меньшинствам в Гэри, штат Индиана. В конце концов иск был отклонен из-за процедурных вопросов и проблем с юрисдикцией.

В конце 1990-х годов Дональд Трамп и его соперником, владельцем казино Атлантик-Сити Стивен Винн вступили в длительный конфликт на этапе развития новых игр, которые Винн предлагал построить. Оба владельца подали иски против друга и против других сторон, включая штат Нью-Джерси друг, начиная с антимонопольного обвинения Винн против Трампа. После двух лет в суде казино Mirage Винна подало в суд на Трампа в 1999 году, утверждая, что его компания участвовала в заговоре с целью нанести ущерб Mirage и украсть конфиденциальную информацию, в первую очередь списки богатых корейских игроков. В ответ адвокаты Трампа заявили, что частный следователь Трампа опозорил его контракт, работая в качестве «двойного агента» в казино, тайно записывая разговоры с Трампом. Все дела были урегулированы одновременно в запланированный день слушания по доказательствам в суде в феврале 2000 года, которое так и не состоялось.

Личное и сексуальное

В 1992 году Трамп подал в суд на бывшего супруга Ивана Трамп за то, что не соблюдает формулировку о разводе в своем соглашении о разводе, раскрывая факты о нем в своем бестселлере. Трамп выиграл судебный приказ. Развод был предоставлен на том основании, что обращение с ней Дональда Трампа было «жестоким и бесчеловечным обращением». Спустя годы Ивана сказала, что они с Дональдом «лучшие друзья».

14 октября 2016 года против Трампа было подано исковое заявление о сексуальном насилии за изнасилование ребенка, которое было прекращено и повторно направлено. остается отстраненным по состоянию на 4 ноября 2016 года.

В апреле 1997 года Джилл Харт Хорани подала иск на 125000000 долларов против Трампа за сексуальные домогательства в 1993 году, утверждая, что он «нащупал» ее под платьем и сказал, что хочет сделать ее «сексуальной рабыней» ». Хартольно добровольно отозвала иск, когда ее муж уладил параллельное дело. Трамп назвал обвинения «необоснованными».

Судебные процессы 2000–2009 гг.

В 2000 году Дональд Трамп заплатил 250 000 долларов в счет выплаты штрафов, связанных с обвинениями, предъявленными режиссером Дэвидом Грандо. Трампа обвинили в нарушении закона и потратили 150 000 долларов на лоббирование против одобрения правительства планов строительства казино в Кэтскиллс под управлением Индии, что привело бы к снижению эффективности использования казино Трампа в Атлантик-Сити.

С 2000 г. Трамп пытался сотрудничать с немецким предприятием в строительстве «Башни Трампа в Европе» в Германии. Основанная для этой компании "TD Trump Deutschland AG " была распущена в 2003 году, после чего последовало несколько судебных процессов.

В 2001 году США Комиссия по ценным бумагам и биржам возбудила дело о финансовой отчетности против Trump Hotels Casino Resorts Inc., утверждая, что компания сделала несколько «вводящих в заблуждение заявлений в отчете о. прибыли компании за третий квартал 1999 года ». Компания Trump Hotels Casino Resorts Inc. была утверждена приказом комиссии о прекращении противоправных действий, заявив, что виновный был уволен и что Трамп лично не знал об этом.

Трамп подал в суд на Леону Хелмсли, а Хелмсли подал встречный иск на Трампа из-за разногласий относительно владения и эксплуатации Эмпайр-стейт-билдинг. В 2002 году Трамп объявил, что он и его японские деловые партнеры продают Эмпайр Стейт Билдинг партнерам его соперницы Леоны Хелмсли.

В 2003 году город Штутгарт отрицал это TD Trump Deutschland AG, дочерняя компания Trump Organization, получила разрешение на строительство запланированной башни из-за вопросов по ее финансированию. Trump Deutschland подал в суд на Штутгарт и проиграл. В 2004 году немецкий корпоративный партнер Трампа подал иск против Trump Organization за неуплату обещанного предоплаты в размере 200 миллионов евро. В 2005 году государственный прокурор Германии предъявил иск Трампу Дойчланду и его партнера по обвинению в мошенничестве в бухгалтерском учете.

В 2004 году Дональд Трамп подал в суд на Ричарда Т. Филдса в Окружной суд округа Бровард (Флорида); Когда-то Филдс был деловым партнером Трампа в сфере казино, но недавно стал успешным разработчиком казино во Флориде, помимо Трампа. Филдс подал встречный иск против Трампа в суд Флориды. Трамп утверждал, что Филдс ввел в заблуждение другие стороны, что он все еще консультирует Трампа, а Филдс заявил о нарушении в бизнесе Трампа. Два предпринимателя договорились в 2008 году отказаться от исков, когда Филдс согласился купить Трамп Марина в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, за 316 миллионов долларов в 2009 году, поскольку Трамп ушел в год. отставку со своего руководства Trump Entertainment после того, как Филдс снизил свою ставку. Филдс так и не купил компанию, которая примерно в то же время обанкротилась и была продана за 38 миллионов долларов. Иск Трампа был отклонен после слушаний в 2010 году.

В 2004 году Trump Organization стала партнером Bayrock Group по проекту отеля и кондоминиума стоимостью 200 миллионов долларов в Форт-Лодердейл-Бич, который будет называться Trump International. Отель и Башня. После пяти лет девальвации на рынке недвижимости проект заблокировал в 2009 году, и Трамп расторг лицензионную сделку, потребоваврать свое имя из здания. Вскоре после этого проект объявил дефолт по кредиту в размере 139 миллионов долларов в 2010 году. Позже инвесторы подали в суд на разработчиков за мошенничество. Трамп подал прошение об исключении его имени из иска, заявив, что он предоставил проекту только свое имя. Однако его запрос был отклонен, поскольку он участвовал в его рекламе. Неплатежеспособный строительный проект вызвал более 10 судебных исков, которые были вызваны в начале 2016 года.

В 2006 году город Палм-Бич начал штрафовать Трампа на 250 в день за нарушение постановлений к установке им флагштока высотой 80 футов (24 м), развевающего американского флага размером 15 на 25 футов (4,6 на 7,6 м) на его территории. Трамп подал в суд на город на 25 миллионов долларов, заявив, что они ограничивают его свободу слова, а также оспаривают постановление, согласно которому местные предприятия должны «обслуживать город». Обе стороны урегулировали вопрос в рамках процедуры посредничества по решению суда, в ходе которой Трамп был обязан пожертвовать 100000 долларов на благотворительность ветеранов. В то же время городское постановление было изменено, позволяя Трампу регистрировать иногородних членов в своем социальном клубе Мар-а-Лаго.

Trump International Hotel and Tower в Чикаго

После В результате обвала рынка жилья в 2008 году Deutsche Bank попытался получить 40 миллионов долларов , которые Дональд Трамп лично гарантировал под их ссуду в размере 640 миллионов долларов для Trump International Hotel and Tower в Чикаго. Вместо того, чтобы выплатить долг, Трамп подал в суд на Deutsche Bank на 3 миллиарда долларов за подрыв проекта и ущерб своей репутации. Затем Deutsche Bank подал иск о получении 40 миллионов долларов. В 2010 году две стороны договорились о продлении срока кредита Deutsche Bank на пять лет.

В 2008 году Трамп подал иск на 100 миллионов долларов по обвинению в мошенничестве и нарушении гражданских прав против калифорнийского города Rancho Palos Verdes. из-за сорванных планов застройки и расширения элитного дома на части поля для гольфа, склонного к оползням, которое было куплено Трампом в 2002 году за 27 миллионов долларов. Ранее Трамп подал в суд на местный школьный округ из-за земли, арендованной у них в ребрендированном национальном гольф-клубе Трампа, и еще больше разозлил некоторых местных жителей, переименовав улицу в свое имя. Иск на 100 миллионов долларов был в конечном итоге отозван в 2012 году, когда Трамп и город согласились на модифицированные геологические исследования и продление разрешений на около 20 предложенных роскошных домов (в дополнение к 36 домам, одобренным ранее). В конце концов, Трамп выбрал постоянный сервитут вместо расширенного жилищного строительства на проезжей части поля.

В 2008 году девелопер Leslie Dick Worldwide Ltd., Нью-Йорк, подал жалобу RICO на 17 сторон, включая Дональда Трампа, финансист Джордж Сорос, Fortress Investment Group и Cerberus Capital Management, в связи с продажей здания General Motors Corp. в 2003 году в центре Манхэттена. Через год дело было добровольно прекращено без каких-либо предубеждений.

В 2009 году Дональд Трамп подал в суд на юридическую фирму, которую он использовал, Моррисон Коэн, на 5 миллионов долларов за упоминание его имени и предоставление ссылок на соответствующие новостные статьи на своем веб-сайте.. Этот иск последовал за иском Трампа о завышении платы со стороны юридической фирмы и встречным иском Моррисона Коэна о неоплаченных судебных издержках. Иск был отклонен 15-страничным решением судьи Верховного суда Манхэттена Эйлин Бранстен, которая постановила, что ссылки на новостные статьи касались «вопросов, представляющих общественный интерес».

В 2009 году против Трампа подали в суд инвесторы, которые внесла залог за кондоминиумы в закрытом Trump Ocean Resort Baja Mexico. Инвесторы заявили, что Трамп исказил свою роль в проекте, заявив после его провала, что он был не более чем представителем всего предприятия, отрицая любую финансовую ответственность за фиаско. Инвесторам сообщили, что их вложения не вернутся из-за отмены строительства. В 2013 году Трамп урегулировал судебный процесс с более чем сотней потенциальных владельцев квартир на сумму нераскрытой.

Судебные процессы с 2010 г. по настоящее время

Вопросы строительного и имущественного права

В 2011 г. Дональд Трамп подал в суд на Шотландию, утверждая, что она построила ветряную электростанцию ​​в Абердин-Бей, заверив его, что она не будет построена. Он недавно построил там поле для гольфа и планировал построить соседний отель. Трамп проиграл иск, поскольку Верховный суд Соединенного Королевства единогласно вынес решение в пользу правительства Шотландии в 2015 году.

В 2013 году 87-летний мужчина Жаклин Голдберг безуспешно подала в суд на Трампа по обвинению в том, что он обманул ее в кондоминиуме, проданном наживкой, когда она покупала недвижимость в Trump International Hotel and Tower

В 2015 году Трамп инициировал судебный процесс на сумму 100 миллионов долларов против округа Палм-Бич, утверждая, что официальные лица «умышленно и злонамеренно» оказали давление на FAA, чтобы направить воздушное сообщение в Международный аэропорт Палм-Бич над его имением Мар-а-Лаго, потому что, по его словам, самолеты повредили здание и нарушили его атмосферу. Ранее Трамп дважды предъявлял иск округу из-за шума в аэропорту; первый судебный процесс, в 1995 году, закончился соглашением между Трампом и округом; Второй иск Трампа в 2010 году был отклонен.

Трамп подает в суд на город Оссининг, штат Нью-Йорк, по поводу оценки налога на недвижимость на его 147 акров (59 га) Национальный гольф-клуб Трампа Westchester, расположенный в части города Briarcliff Manor, которую Трамп приобрел примерно за 8 миллионов долларов при продаже права выкупа в 1990-х годах и на которую он утверждал, при открытии клуба, чтобы добавить 45 миллионов долларов на улучшение объекта. Хотя Трамп заявил в своей заявке FEC в 2015 году, что недвижимость стоит не менее 50 миллионов долларов, его иск требует оценки собственности на 1,4 миллиона долларов, которая включает здание клуба площадью 75000 квадратных футов, пять апартаментов для ночлега и разрешение на строительство 71 квартиры в кондоминиуме., в попытке сократить свои ежегодные налоговые обязательства по местному налогу на имущество на 424 176 долларов. Трамп подал иск после того, как Briarcliff Manor отдельно подал в суд за «умышленные и незаконные модификации» дренажной системы, которые нанесли ущерб библиотеке, общественному бассейну и парку деревни во время шторма 2011 года на сумму более 238000 долларов.

В октябре 2016 года Апелляционный суд Онтарио постановил, что Трампу, вместе с двумя руководителями подключенного разработчика, могут быть предъявлены иски по различным искам, включая притеснение, сговор и нарушение фидуциарных обязанностей в связи с его ролью в маркетинге квартир в Trump International Hotel and Tower в Торонто, Канада. Последующее заявление о разрешении на подачу апелляции было отклонено Верховным судом Канады в марте 2017 года. Также в октябре 2016 года JCF Capital ULC (частная фирма, купившая строительный кредит на здание) объявила, что запрашивал одобрение суда в соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности на продажу здания с целью погашения его долга, который на тот момент составлял 301 миллион долларов. Суд разрешил его аукцион, который состоялся в марте 2017 года, но ни один из участников торгов, кроме одного предложения преследующей лошади, не принял участия.

Дела о диффамации

Также в 2011 году, апелляционный суд оставил в силе решение Верховного суда штата Нью-Джерси об отклонении иска Трампа о диффамации на сумму 5 миллиардов долларов против автора Тимоти Л. О'Брайена, который сообщил в своем книга, TrumpNation: Искусство быть Дональдом (2005), истинное состояние Трампа действительно составляло от 150 до 250 миллионов долларов. Сообщается, что Трамп сказал О'Брайену, что его состояние составляет миллиарды, и в 2005 году публично заявил об этом. Трамп сказал, что предполагаемая недооценка автором своего состояния была мотивирована злым умыслом и стоила ему деловых сделок и нанесла ущерб его репутации. Однако апелляционный суд вынес решение против Трампа, сославшись на согласованность трех конфиденциальных источников О'Брайена.

В 2014 году бывшая Мисс Пенсильвания Шина Моннин в конечном итоге урегулировала арбитражное решение на сумму 5 миллионов долларов против нее, на которое Трамп подал в суд после утверждения, что результаты конкурса Мисс США 2012 были сфальсифицированы. Моннин написала на своей странице в Facebook, что другой участник сказал ей во время репетиции, что она видела список пяти лучших финалистов, и когда эти имена были названы в их точном порядке, Моннин осознала, что процесс выборов на конкурсе был закончен. Подозреваемый, вынуждая Моннин отказаться от титула Мисс Пенсильвания. Юрист Trump Organization сказал, что обвинения Моннина стоили конкурсу выгодной спонсорской сделки British Petroleum и пригрозили отговорить женщин от участия в конкурсах Мисс США в будущем. По словам Моннина, свидетельские показания от Организации "Мисс Вселенная" и Ernst Young показали, что 15 лучших финалистов были выбраны руководителями конкурса независимо от предварительных оценок судей. В рамках мирового соглашения Моннин не была обязана отказываться от своих первоначальных заявлений.

17 января 2017 г. Саммер Зервос в лице поверенного Глории Оллред подали иск о клевете против избранного президента Дональда Трампа за утверждение, что она солгала в своих публичных обвинениях в сексуальном насилии против него.

Финансовые вопросы

Иск ALM

В июле 2011 г. Нью-йоркская фирма ALM Unlimited подала иск против Трампа за неуплату. Компания ALM была нанята в 2003 году для поиска предложений от компаний по производству одежды для линии модной одежды Трампа, и она организовала встречу между Трампом и PVH, которая лицензировала имя Трампа для рубашек и галстук. ALM, получившая более 300000 долларов за трехлетний период, утверждала в иске, что прекращение выплат Трампом в 2008 году противоречит их первоначальному соглашению. В досудебных показаниях Трамп и двое из его деловых представителей - поверенный Джордж Х. Росс и исполнительный вице-президент по глобальному лицензированию Кэти Глоссер - дали противоречивые заявления относительно того, имеет ли ALM право на платежи. Трамп, который считал, что ALM играет лишь ограниченную роль в сделке между ним и PVH, сказал: «У меня есть тысячи чеков, которые я подписываю в неделю, и я не смотрю на многие из них; и в конце концов я посмотрел, и когда я увидел их (ALM), я перестал платить им, потому что я знал, что это была ошибка или кто-то допустил ошибку ».

Трамп и ALM не пришли к соглашению, и в январе 2013 года судья постановил, что это дело идти в суд. В ходе судебного разбирательства в апреле 2013 года Трамп заявил, что роль ALM в соглашении о PVH была несущественной, заявив, что Регис Филбин (а не ALM) был тем, кто рекомендовал ему PVH. Адвокат Трампа Алан Гартен заявил, что ALM по закону не имеет права на получение денег. Позднее в том же месяце судья вынес решение в пользу Трампа, поскольку между ним и ALM никогда не было действующего контракта.

Иск ACN

С 2019 года инвесторы подали в суд на Дональда Трампа и его семью за мошенничество, ложная реклама и недобросовестная конкуренция. Они утверждают, что Трамп рекомендовал многоуровневую маркетинговую компанию ACN в качестве хорошей инвестиции и что Трамп не сообщил, что ему платили ACN.

Судебный процесс Мэри Л. Трамп

Племянница Трампа, Мэри Л. Трамп, возбудила судебный процесс против президента и его братьев и сестер Роберт и Мэриэнн Трамп, утверждая, что они совершили мошенничество, чтобы уберечь ее и ее брата от воли Фреда Трампа (отца Дональда), в том числе путем сговора с назначенным ей попечителем, и действовали с целью обесценить ее интересы в семейном бизнесе, фактически лишившие ее десятков миллионов долларов. Кроме того, она утверждает, что эти сообщники вынудили ее подписать мировое соглашение, угрожая банкротством интересов, приносящих ей выгоду, и прекратили медицинское страхование ее младенческого племянника, который в то время страдал от церебрального паралича.

судебного разбирательства по делу Университета Трампа

В 2013 году в иске, поданном генеральным прокурором Нью-Йорка Эриком Шнайдерманом, Трамп был обвинен в обмане более 5000 человек на 40 миллионов долларов за возможность узнать настоящую жизнь Трампа. методы инвестирования в недвижимость в коммерческой учебной программе Университет Трампа, которая действовала с 2005 по 2011 год. Трамп в конечном итоге перестал использовать термин «университет» после распоряжения от 2010 года регулирующих органов Нью-Йорка, которые назвали использование Трампом слово «вводящее в заблуждение и даже незаконное»; В 2005 году штат предупреждал Трампа отказаться от этого термина или не проводить семинары в Нью-Йорке. Хотя Трамп утверждал, что оценка курса оценивается в 98%, бывшие студенты рассказали о тактике высокого давления со стороны преподавателей, стремящихся получить максимально высокие оценки, в том числе об угрозах удержания аттестатов об окончании школы. Кроме того, высокие отзывы были получены до окончания курсов, когда студенты все еще ожидали получения выгод, которые в конечном итоге так и не материализовались. Впоследствии более 2000 студентов запросили и получили возмещение за курс до окончания оплачиваемых семинаров.

В середине февраля 2014 года в рамках отдельного группового гражданского иска против Университета Трампа федеральный судья Сан-Диего удовлетворил требования заявителей в Калифорнии., Флорида и Нью-Йорк, чтобы продолжить; Встречный иск Трампа, в котором утверждалось, что расследование генерального прокурора штата сопровождалось изъятием пожертвований на избирательную кампанию, было расследовано советом по этике Нью-Йорка и отклонено в августе 2015 года. Трамп подал иск о клевете на 1 миллион долларов против бывшей студентки Университета Трампа Тарлы Макаефф, которая потратила около 37000 долларов на семинары после того, как присоединилась к коллективному иску и опубликовала свои впечатления в социальных сетях. Позже в апреле 2015 года окружной судья США приказал Университету Трампа выплатить Макаефф и ее адвокатам 798774,24 доллара в качестве судебных издержек и расходов. Было обнаружено, что Дональд Трамп обманывал студентов и был вынужден выплатить 25 миллионов долларов в качестве компенсации.

Нарушение условий контракта имеет значение

2013

В 2013 году Трамп подал в суд на комика Билла Махера на 5 миллионов долларов за нарушение контракта. Махер появился на «Вечернем шоу» с Джеем Лено и предложил заплатить 5 миллионов долларов благотворительной организации, если Трамп представит свое свидетельство о рождении, чтобы доказать, что мать Трампа не была связана с орангутанг. Это было сказано Махером в ответ на то, что Трамп ранее требовал от Обамы предъявить свидетельство о рождении и предлагал 5 миллионов долларов, подлежащих выплате благотворительной организации по выбору Обамы, если Обама представит свои заявления в колледж, стенограммы и паспортные записи. Трамп предъявил свидетельство о рождении и подал иск после того, как Махер так и не появился, утверждая, что предложение Махера в размере 5 миллионов долларов является юридически обязательным. «Я не думаю, что он шутил, - сказал Трамп. «Он сказал это ядовито». Трамп отозвал свой иск против комика через восемь недель.

2014

В 2014 году модель Алексия Палмер подала гражданский иск против Trump Model Management за обещание годовой зарплаты в 75000 долларов. но заплатив всего 3380,75 долларов за трехлетнюю работу. Palmer, who came to the US at age 17 from Jamaica under the H-1B visa program in 2011, claimed to be owed more than $200,000. Palmer contended that Trump Model Management charged, in addition to a management fee, "obscure expenses" from postage to limousine rides that consumed the remainder of her compensation. Palmer alleged that Trump Model Management promised to withhold only 20% of her net pay as agency expenses, but after charging her for those "obscure expenses", ended up taking 80%. Trump attorney Alan Garten claimed the lawsuit is "bogus and completely frivolous". Palmer filed a class-action lawsuit against the modeling agency with similar allegations. The case was dismissed from U.S. federal court in March 2016, in part because Palmer's immigration status, via H1-B visa sponsored by Trump, required labor complaints to be filed through a separate process.

2015

In 2015, Trump sued Univision, demanding $500 million for breach of contract and defamation when they dropped their planned broadcast of the Miss USA pageant. В сети заявили, что решение было принято из-за «оскорбительных высказываний Трампа в адрес мексиканских иммигрантов». Трамп урегулировал иск с генеральным директором Univision Рэнди Фалко во внесудебном порядке.

В июле 2015 года Трамп подал иск на 10 миллионов долларов в округ Колумбия. Верховный суд за нарушение контракта с испанским знаменитым шеф-поваром Хосе Андресом, заявив, что он отказался от сделки по открытию флагманского ресторана в Trump International Hotel в Вашингтоне, DC Андрес ответил, что иск Трампа «неудивителен и необоснован», и подал встречный иск на сумму 8 миллионов долларов против дочерней компании Trump Organization.

Также в июле 2015 года Chef Джеффри Закарян также вышел из Вашингтон, округ Колумбия, проекта с Андресом после комментариев Трампа о мексиканских нелегальных иммигрантах, и, как ожидается, в результате потеряет свой залог за аренду ресторана в размере 500000 долларов. Трамп осудил Закаряна и подал в суд в августе 2015 года на сумму, «превышающую 10 миллионов долларов», за потерю арендной платы и другие убытки. В иске Трампа оскорбление Закаряна было названо «любопытным в свете того факта, что публично разделяемые взгляды Трампа на иммиграцию оставались неизменными в течение многих лет, а готовность Трампа откровенно разделять его мнения широко известна».

Споры с обоими шеф-поварами были окончательно урегулированы в апреле 2017 года.

В 2015 году работники ресторана Trump SoHo подали иск, в котором с 2009 года по крайней мере до момента подачи заявки добавлялись денежные вознаграждения. чтобы чеки клиентов были незаконно удержаны у сотрудников. Организация Trump Organization ответила, что спор ведется между работниками и их работодателем, сторонним подрядчиком. Дональд Трамп должен был дать показания в суде 1 сентября 2016 года.

2018

В 2018 году Ноэль Синтрон, личный водитель Дональда Трампа до того, как он стал президентом США, подала иск Cintron v Trump Organization LLC в Верховный суд штата Нью-Йорк (Манхэттен). В иске утверждается, что во время его 25-летней работы у Трампа он не получал компенсации за сверхурочную работу, а во второй раз, когда его зарплата была увеличена, он был вынужден отказаться от своей медицинской страховки, что позволило Трампу сэкономить примерно 17 866 долларов в год. По иску взыскивается 178 200 долларов США в виде невыплаты сверхурочной работы, плюс 5000 долларов штрафов, предусмотренных Законом о труде штата Нью-Йорк.

Претензии о нападении

В сентябре 2015 года пять мужчин, которые участвовали в демонстрациях за пределами Президентская кампания Трампа мероприятие в Башне Трампа в Нью-Йорке подали в суд на Дональда Трампа, утверждая, что сотрудники службы безопасности Трампа ударили одного из них. Они также утверждают, что городская полиция сообщила охранникам Трампа, что им разрешили протестовать там. Несколько человек сняли инцидент на видео.

В июне 2015 года Союз работников кулинарии предъявил обвинение Национальному совету по трудовым отношениям (НЛРБ), утверждая, что владельцы Trump Hotel Las Vegas «нарушили федерально защищенные права участников на участие в профсоюзной деятельности» и участвовали в «инциденте предполагаемого физического насилия, словесные оскорбления, запугивание и угрозы со стороны руководства». В октябре 2015 года компании Trump Ruffin Commercial и Trump Ruffin Tower I, владельцы отеля Trump Hotel Las Vegas, подали в суд на Профсоюз работников кулинарии и другой профсоюз, утверждая, что они сознательно распространяли листовки, в которых ложно говорилось, что Дональд Трамп останавливался в конкурирующем профсоюзе.

Полемика по наблюдению за опросом

31 октября 2016 г. федеральный судья Нью-Джерси Джон Майкл Васкес <2, отель, не входящий в профсоюзы, во время поездки в профсоюзы. 66>приказал Национальному республиканскому комитету (RNC) передать все сообщения кампании Трампа, связанный с наблюдением за опросами и мошенничеством на выборах. Он попросил свидетельские показания и документы, касающиеся Келлианн Конвей, заседающих лиц СРН Ронны Ромни МакДэниел из Мичигана и Роба Глисона из Пенсильвании. Утверждается, что Глисон, МакДэниел и Роджер Стоун нанимали наблюдателей за опросами для проверки на предмет мошенничества. Демократическая партия штатов Невада, Пенсильвания, Аризона и Огайо подалии против Трампа за незаконного запугивания избирателей. Демократические партии штатов также подали в суд на своих коллег из Республиканской партии, включая с Роджером Стоуном, который якобы наним наблюдателей за опросами и организует меры по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней в ряде штатов. Стоун руководит группой «Остановить воровство». Власти утверждают, что сторонники Трампа кричали на избирательных участках за пределами избирательных участков в районе Лас-Вегаса, когда они заявляют, что они заявляют, что не голосуют за кандидата от республиканцев, и что Стоун просит своих сторонников инициативу «экзит-поллинга», направленную на запугивание цветных избирателей.

Пэт Макдональд, директор Избирательной комиссии округа Кайахога штата Огайо, сообщил, что сторонники Трампа уже использовали избирательную комиссию округа, представившимися за опросами, хотя они и не явились. Чтобы получить статус наблюдателя за опросом в соответствии с требованиями закона Огайо ". Представители избирательных участков выразили обеспокоенность по поводу« нестабильности в день выборов », как утверждается в одном иске, и разрешили возможность вызова полиции на избирательные участки для разрешения конфликтов. штат Невада, в иске утверждается: «Сторонник Трампа преследовал и запугивал пользователей за пределами супермаркета Альбертсона, где досрочные голосование находился на бульваре Лейк Мид, постоянно спрашивая избирателей, за кого они голосовали, а они голосовали, как они голосовали, и пытались не позволяйте им войти. Когда сотрудники опроса сторонникам Трампа прекратить преследовать их, «право говорить избирателям все, что он хочет» ». вызвали полицию, и сторонник Трампа ушел. утверждается, что аналогичные инциденты имели место и в соседнем округе Най. В Пенсильвании член городского совета Меррисвилля Джош Лоренц якобы опубликовал инструкции о том, как сторонники Клинтона могут голосовать в Интернете, хотя в Пенсильвании нет онлайн-голосования. Восемь регистрирует наблюдение, в основном из Филадельфии, оспорили часть Кодекса выбора государства, которая запрещает наблюдателям за выборами наблюдать за выборами за пределами округов, в которых они проживают.

В Помпано-Бич, Флорида, полиция попросила двух наблюдателей за опросами. покинуть избирательный участок. Двое участковых клерков также были уволены за несоблюдение правил и обучения. Никаких арестов не производилось. О других инцидентах в Южной Флориде не сообщалось.

Разногласия по поводу досрочного голосования латиноамериканцев в Неваде

8 ноября 2016 года Трамп подал иск, требуя досрочного голосования избирательных участков в Округ Кларк, Невада, открыли слишком поздно. На этих участках была явка латиноамериканских высоких избирателей. Закон Невада прямо гласит, что опросы должны оставаться открытыми для разрешенных избирателей в очереди во время закрытия. Советник кампании Хиллари Клинтон Нира Танден говорит, что кампания Трампа пытается подавить явку латиноамериканцев. Политический аналитик из Невады Джон Ралстон написал в Твиттере, что иск Трампа «безумен» в штат, который явно позволяет опросам оставаться открытыми, пока все в очереди не проголосуют. Бывший штат госсекретарь Невада Росс Миллер опубликовал статут, гласящий, что «голосование должно продолжаться до тех пор, пока эти избиратели не проголосовали». Миллер сказал: «Если есть люди в очереди, ожидающие голосование в 19:00, голосование должно продолжаться до тех пор, пока все не проголосуют... Мы все еще живем в Америке, верно?»

Судья из Невады отклонил просьбу Трампа о разводе. бюллетени для досрочного голосования. Судья Глория Стурман из Окружного суда округа Кларк Невада постановила, что регистратор избирателей округа Джо П. Глория уже был обязан вести записи, которые требует кампания Трампа. Стурман сказал: «Это оскорбительно для меня, потому что это, кажется, противоречит самому принципу тайного голосования». Дайана Оррок, женщина-республиканец в Национальном комитете сказала невада и активная союзница Трампа, что не знала об иске до того, как Политико связ с ней. «Я знаю, что регистратор [округа Кларк] сегодня утром по телевизору говорила, что любому, кто стоит в очереди, разрешено участвовать в процессе голосования, пока все они не пройдут, - сказала она. «Если это то, что они сделали, у меня нет проблем с этим... Я не знаю, что подача иска что-то даст». Оррок сомневается, что иск будет иметь какое-либо влияние.

Иск за подстрекательство к насилию на митинге кампании в марте 2016 года

Во время митинга кампании 1 марта 2016 года в Луисвилле, Кентукки, Трамп неоднократно говорил: «Уведите их отсюда », выступающих против протестующих, выступающих против Трампа, выступающих сопровождали его сторонники. Трое протестующих говорят, что их неоднократно пинали и били кулаками, в то время как Трамп указывал на них с трибуны, называясь широко распространенные видеодоказательства событий. Они также процитировали предыдущие заявления Трампа об оплате юридических счетов сторонников, которые демонстрант заслуживает «избиения».

В иске Дональд Трамп обвиняется в подстрекательстве к насилию против протестующих в Луисвилл, Кентукки. Истцами являются Кашия Нвангума (21), Молли Шах (36) и Генри Бруссо (17). Иск предъявлен Трампу, его кампании и трем сторонникам Трампа (Мэтью Хаймбах, Элвин Бамбергер и неназванный ответчик). Бамбергер, который был одет в форму ветерана, сразу же после события извинился перед Корейской ассоциацией ветеранов войны, написав, что он «физически подтолкнул молодую женщину по проходу к выходу» после того, как «Трамп продолжал говорить:« Убери их », вытащите их ».

Адвокаты Трампа потребовали закрыть дело, утверждая, что он находится под защитой о свободе слова и заставить своих сторонников прибегать к насилию. Они также заявили, что Трамп не несет никаких обязательств перед протестированием, они принимают на себя личный риск травмы, решив протестовать на митинге.

В пятницу, 1 апреля 2017 г., судья Дэвид Дж. Хейл в Луисвилле принял решение против отклонения иска, заявив, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что травмы протестующих были «прямым и непосредственным результатом» слов и действий Трампа. Хейл писал: «Вполне вероятно, что указание Трампа« вывести их отсюда »поддерживало применение силы», и «Это был приказ, инструкция, приказ». Хейл написал, что Верховный суд исключил некоторые меры защиты свободы слова, когда она использовалась для подстрекательства к насилию.

Подсудимый Хаймбах просил прекратить обсуждение в судебном процессе его связи с группой белых националистов, а также просил отклонить обсуждение сделанных им заявлений о том, как президент Трамп будет продвигать интересы группы. Запрос был отклонен, и судья заявил, что информация может быть важна для определения штрафных убытков, поскольку они содержат контекст.

Хейл также отказался удалить утверждение о том, что истец Нвангума, афроамериканец, стал жертвой этнического, расовые и сексистские оскорбления на митинге из толпы. Судья, что этот контекст может поддержать утверждение о подстрекатель и халатности со стороны Трампа и кампании Трампа. Судья написал: «Хотя сами по себе отталкивают, они имеют отношение к тому, чтобы создать атмосферу, в которой произошли предполагаемые события».

Судья заявляет, что все люди должны проявлять осторожность. «В общем, Суд считает, что истцы адекватно утверждают, что их вредные были предсказуемы и что ответчики Трампа были предотвращены его». Дело было передано федеральному магистрату, судье Х. Бренту Бренненштулю, который будет вести предварительные судебные разбирательства, раскрытие и урегулирование споров.

Хаймбах подал отдельный встречный иск в апреле 2017 года, утверждая, что Трамп "несет ответственность за любые травмы" он [Хаймбах] «мог нанести ущерб, потому что г-н Трамп приказал ему и другим принять меры». Хаймбах, «самозанятый ландшафтный дизайнер» и член Традиционалистской молодежной сети, «которая выступает за отдельные американские« этногосударства », проводит большую часть своего времени,« пишет онлайн »против евреев, геев и иммигрантов и призывы белых встать защиту своей расы ». Он написал свой собственный иск, в котором требовал, чтобы Трамп оплатил «судебные издержки Хаймбаха», указанное на обещание, которое г-н Трамп на предыдущем митинге, оплатить судебные издержки всех, кто уберет протестующих ». «Встречный иск» против Трампа «исследовал пределы свободы слова и общественного протеста, предъявлен судм уникальный правовой аргумент». 5 мая юристы Трампа представили юридические документы, в которых утверждается, что «иск Хаймбаха о возмещении отклонений на тех же основаниях». ". По словам профессора права Университета Вирджинии Лесли Кендрика, это дело о возмещении убытков или" о применении "является" крайне необычным ". Сэмюэл Иссахарофф из Нью-Йоркского университета, профессор конституционного права, утверждал, что необходимо соблюдать осторожность, чтобы не допустить речи

Платежи, связанные с предполагаемыми делами

Актриса фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс <266, в «политическом митинге» быть превращенным во что-то, что подлежит юридической санкции. Незадолго до президентских выборов 2016 года Дэниелс, настоящее имя которого Стефани Клиффорд, получил 130000 долларов от адвоката Трампа Майкла Коэна <утверждал, что у них с Трампом была внебрачная связь в 2006 году, через несколько месяцев после рождения его младшего ребенка. 266 в рамках соглашения о неразглашении (NDA) через LLC, созданная Коэном; он говорит, что использовал свои деньги для оплаты. В феврале 2018 года Дэниелс подала иск прот ив LLC. Коэн подал частное арбитражное разбирательство и получил запретительный судебный приказ, чтобы удержать ее от обсуждения этого дела. По словам пресс-секретаря Белого дома Сары Хакаби Сандерс, Трамп отрицает обвинения.

6 марта 2018 года Дэниелс подал на Трампа в Верховный суд Калифорнии., утверждая, среди прочего, что NDA не вступило в силу, потому что Трамп не подписывал его лично. 16 марта Коэн с одобрения Трампа потребовал иск Дэниэлса из штата в соответствии с критериями, согласно которым стороны проживают в разных местах и ​​сумму на кону превышает 75 000 долларов; Коэн утверждал, что Дэниелс мог задолжать 20 миллионов долларов в виде заранее оцененных убытков за нарушение соглашения. Это был первый раз, когда сам Трамп через своего личного поверенного принял участие в судебном процессе по делу Дэниэлса. В начале апреля 2018 года Трамп заявил, что Коэн платил Дэниелсу, почему Коэн произвел платеж или откуда Коэн получил деньги. 30 апреля Дэниелс подал в суд на Трампа за клевету. В мае 2018 года ежегодное раскрытие финансовой информации Трампа показало, что он возместил Коэну в 2017 году расходы, связанные с делом Дэниэлса.

В августе 2018 года Коэн признал себя виновным в нарушении закона о финансах избирательной кампании, признав, что уплатил скрытые деньги 130 000 долларов и 150 000 долларов «по указанию кандидата на федеральный пост» двум женщинам, которые заявили о своих связях с этим кандидатом «с целью выполнения влияния на выборы». Цифры соответствуют суммам выплат, произведенных Сторми Дэниэлс и Playboy модель Карен МакДугал. American Media, Inc., как сообщается, в 2016 году купила за 150 000 долларов права на историю Макдугала о романе с женатым Трампом в 2006 году, который длился от девяти месяцев до года. Дэвид Пекер (генеральный директор / председатель AMI и друг Трампа), Дилан Ховард (главный контент-менеджер AMI) и Аллен Вайссельберг (финансовый директор из Trump Organization ), как сообщается, получили показательный иммунитет в обмен на свои свои. по поводу незаконных платежей.

В ответ Трамп сказал, что он знал о платежах только «позже»; Трамп также сказал выплат: «Они пришли не из кампании, а от меня».

The Wall Street Journal сообщила 9 ноября 2018 года, что у федеральных прокуроров есть доказательства «центральной власти» Трампа.

В меморандуме о выполнении избирательных кампаний Коэну от 7 декабря 2018 года федеральные прокуроры обвиняли Трампа в том, что он сделал. Вскоре после подачи меморандума в суд Трамп написал в Твиттере: «Полностью оправдывает президента. Спасибо!» с финансированием избирательной кампании Коэн признал себя виновным. Коэн был приговорен к трем годам заключения в федеральной тюрьме.

13 декабря 2018 года Трамп отрицал, что заставлял Коэна произносить скрытые платежи. В тот же день NBC News сообщил, что Трамп присутствовал на встрече в августе 2015 года с Коэном и Дэвидом Пекером, когда они обсуждали, как American Media может помочь противостоять негативным историям об отношениях Трампа с женщинами, подтверждено предыдущие сообщения The Wall Street Journal. В 2019 году Коэн засвидетельствовал Конгрессу, что Трамп действительно приказал выплатить Сторми Дэниелсу 130000 в качестве скрытых денег, а солгал о платеже.

Судебные иски по повесткам Конгресса

В марте 2019 года комитет палаты представителей по Надзор и реформа начали расследование финансов Трампа и выдали повестку в суд на десять лет его налоговых деклараций. Позже Трамп подал в суд на председателя комитета, члена палаты представителей Элайджа Каммингса, требуя отменить повестку.

В апреле 2019 года Трамп (вместе со своими детьми Эриком, Иванкой и Дональдом-младшим, as а также Trump Organization) подал в суд на Deutsche Bank, банк Capital One, его бухгалтерскую фирму Mazars USA и председателя Комитета по надзору Палаты представителей Элайджа Каммингса в попытке предотвратить вызовы в Конгресс, раскрывающие информацию о финансах Трампа. 20 мая 2019 года Окружной суд округа Колумбия судья Амит Мехта постановил, что Mazars должен выполнить повестку в суд. Адвокаты Трампа подали уведомление об апелляции в Апелляционный суд округа Колумбия на следующий день. 22 мая 2019 года судья Эдгардо Рамос из федерального окружного суда Манхэттена отклонил иски Трампа против Deutsche Bank и Capital One, постановив, что банки должны подчиняться повесткам Конгресса.

7 октября 2019 года судья Виктор Марреро Федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка вынес 75-страничное постановление о том, что Трамп должен выполнить повестку в суд и предоставить свои налоговые декларации в большое жюри Нью-Йорка. Однако через несколько минут адвокат Трампа подал экстренный запрос во 2-й окружной апелляционный суд США, который немедленно приостановил действие повестки. В ноябре Апелляционный суд второго округа оставил в силе бывшее постановление окружного суда и приказал Трампу передать свои налоговые декларации в Конгресс. Вскоре Трамп подал апелляцию в Верховный суд, который временно заблокировал постановление второго судебного округа.

Расследование Специального адвоката

Расследование Специального адвоката проводится правоохранительными органами США. президентской кампании Дональда Трампа 2016 и любого российского (или другого иностранного) вмешательства в выборы, включая изучение любых возможных связей или координации между кампанией Трампа и правительством России, «и любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в результате расследования». С мая 2017 года расследование возглавляет специальный советник США, Роберт Мюллер, бывший директор Федерального бюро расследований (ФБР). Расследование Мюллера включило в себя несколько расследований ФБР, в том числе с участием бывшего председателя избирательной кампании Пола Манафорта и бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна.

Было отмечено, что Трамп испытал кайф. текучесть кадров в отношении поверенных, занимающихся этим делом, а также большое количество известных юристов и юридических фирм, публично отклонивших предложения присоединиться к команде юристов Трампа.

22 марта 2019 года Мюллер завершил свое расследование и представил заключительный отчет генеральному прокурору Уильяму Барру. 24 марта Барр отправил четырехстраничное письмо в Конгресс, в котором резюмировал результаты отчета. Барр сказал, что найденный специальный советник не обнаружил, что Трамп был в сговоре с Россией. Но в отчете действительно были описаны многие события, когда оперативники Трампа работали с российскими оперативниками, чтобы помочь Трампу быть избранным. По вопросу о воспрепятствовании правосудию Барр заявил, что Мюллер не пришел к выводу; он цитирует слова специального адвоката, «хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не освобождает его от ответственности». Барр писал: «Решение специального прокурора описать факты его расследования препятствий без достижения каких-либо юридических выводов оставляет на усмотрение генерального прокурора определить, является ли поведение, описанное в отчете, преступлением», добавив, что он и Розенштейн »пришли к выводу, что доказательств, полученных в ходе расследования, проведенного специальным прокурором, недостаточно для установления того, что президент совершил преступление, связанное с воспрепятствованием правосудию ". Однако в отчете Мюллера действительно описаны десятки действий, предпринятых Трампом, которые фактически препятствовали расследованию, и Мюллер пришел к выводу, что он бы обвинил Трампа в преступлениях, если бы ему было позволено.

Обвинения в деловых связях с организованной преступностью

Трамп поддерживал связь с членами организованной преступности, чтобы поставлять бетон для башни Трампа. По словам бывшего нью-йоркского мафиози Майкла Франзезе, «мафия контрол ировала весь бетонный бизнес в городе Нью-Йорк», и что, пока Трамп не был «в постели с мафией... у него определенно был иметь дело с нами.... у него не было выбора ". Связанный с мафией профсоюзный босс Джон Коди снабдил Трампа бетоном в обмен на то, что он дал его любовнице квартиру высокого уровня. с бассейном, что потребовало дополнительного усиления конструкции. В 2014 году Трамп признал, что у него «не было другого выбора», кроме как работать с «конкретными парнями, которых окружили толпой». Он также заявил, что «мне не нравится сближаться с такими людьми, но они меня уважают».

Журналисты Дэвид Кей Джонстон и Уэйн Барретт, последний из которых написал несанкционированную биографию Трампа 1992 года, утверждал, что Трамп и его компании вели дела с семьями Нью-Йорка и Филадельфии, связанными с итало-американской мафией. Репортер The Washington Post пишет, что «его никогда не обвиняли в незаконности, и наблюдатели того времени говорят, что работа с фигурами и политиками, связанными с мафией, пришла с территории».

Трамп помог финансисту из семьи Ска рфо получить лицензию на казино и построил казино с помощью фирм, контролируемых Никодемо Скарфо. Трамп также купил недвижимость у члена преступного клана Филадельфии Сальваторе Теста и купил бетон у компаний, связанных с преступным кланом Дженовезе и преступным кланом Гамбино. Trump Plaza выплатила штраф в размере 450 000 долларов, наложенный Комиссией по азартным играм казино за то, что он передал 1,6 миллиона долларов редких автомобилей Роберту ЛиБутти, знакомому Джона Готти, о котором уже упоминалось.

Начиная с 2003 года, Trump Organization работал с Феликсом Сатером, который в 1998 году был осужден за рэкет за схему мошенничества с акциями на 40 миллионов долларов, организованную русской мафией, и который затем стал осведомителем против мафии. Адвокат Трампа сказал, что Сатер работал с Трампом в поисках недвижимости, но никогда не был официально принят на работу.

Использование законов о банкротстве

Трамп никогда не подавал в личное банкротство, но его гостиничный бизнес и казино были объявлены банкротами четыре раза в период с 1991 по 2009 год для пересмотра долговых обязательств с банками и владельцами акций и облигаций. Поскольку предприятия использовали главу 11 банкротства, им было разрешено работать, пока переговоры продолжались. В 2011 году Newsweek процитировал Трампа: «Я играю с законами о банкротстве - они мне очень подходят» как с инструментом сокращения долга. Эти типы банкротств распространены в деловом мире для реструктуризации, чтобы избежать закрытия бизнеса. Что касается банкротств Трампа, то трое были напрямую связаны с игровой индустрией, которая в целом пострадала за время объявления банкротства.

Согласно отчету Forbes за 2011 год, четыре банкротства были результатом чрезмерной заемной деятельности отелей и казино в Атлантик-Сити: Тадж-Махал Трампа (1991), Trump Plaza Hotel (1992), Trump Hotels and Casino Resorts (2004) и Trump Entertainment Resorts (2009). Трамп сказал: «Я использовал законы этой страны, чтобы списать долги... У нас будет компания. Мы выделим это в отдельную главу. Мы будем вести переговоры с банками. Мы заключим фантастическую сделку. Знаете, это как в «Подмастерье». Это не личное. Это просто бизнес ». Он указал, что многие «великие предприниматели» поступают так же.

1991

В 1991 году Трамп Тадж-Махал не смог погасить свой долг и подал заявление о банкротстве по главе 11. Forbes указал, что это первое банкротство было единственным, в котором были задействованы личные финансовые ресурсы Трампа. Тайм, однако, утверждает, что 72 миллиона долларов его личных денег также были вовлечены в банкротство в более позднем 2004 году.

1992

2 ноября 1992 года Trump Plaza Hotel подал заявление о банкротстве по главе 11, и Трамп потерял свою 49-процентную долю в роскошном отеле Citibank и пяти другим кредиторам. Взамен Трамп получил более благоприятные условия на оставшиеся 550 миллионов долларов, причитающихся кредиторам, и сохранил свою должность генерального директора, хотя ему не платили бы зарплату и он не участвовал бы в повседневных операциях.

2004

Третье корпоративное банкротство Дональда Трампа произошло 21 октября 2004 года с участием Trump Hotels Casino Resorts, публичной холдинговой компании для его трех казино в Атлантик-Сити и некоторых других. Трамп потерял более половины своих 56% акций и отдал держателям облигаций акции в обмен на передачу части долга. Больше не генеральный директор, Трамп сохранил за собой роль председателя совета директоров. В мае 2005 года компания вышла из банкротства под названием Trump Entertainment Resorts Holdings. В своей книге 2007 года «Думай БОЛЬШЕ и надрывай задницу в бизнесе и жизни» Трамп писал: «Я подумал, что это проблема банка, а не моя. Какого черта меня волнует? На самом деле я сказал одному банку:« Я сказал тебе, что не надо ». Я дал мне эти деньги взаймы. Я сказал вам, что эта проклятая сделка была бесполезной ».

2009

Четвертое корпоративное банкротство Трампа произошло в 2009 году, когда Трамп и его дочь Иванка ушли из совета директоров компании Trump Entertainment Resorts; четыре дня спустя компания, которая задолжала инвесторам 1,74 млрд долларов против своих 2,06 млрд долларов активов, подала заявление о банкротстве. В то время у Trump Entertainment Resorts было три объекта в Атлантик-Сити : Trump Taj Mahal, Trump Plaza Hotel and Casino (закрыто в 2014 году) и Trump Marina (ранее Trump's Castle, продано в 2011). Трамп и некоторые инвесторы выкупили компанию в том же году за 225 миллионов долларов. В рамках соглашения Трамп отозвал иск на 100 миллионов долларов, который он подал против владельцев казино, утверждая, что нанесен ущерб бренду Трампа. Трамп пересмотрел условия долга, сократив более чем на 1 миллиард долларов выплаты, необходимые держателям облигаций.

В 2014 году Трамп подал в суд на свою бывшую компанию, чтобы убрать свое имя со зданий, поскольку он больше не управлял компанией, не имея больше более 10% акций; он потерял костюм. В 2014 году компания Trump Entertainment Resorts снова объявила о банкротстве и была куплена миллиардером-филантропом Карлом Иканом в 2016 году, который в рамках сделки приобрел Трамп Тадж-Махал.

Вклады в кампанию

Согласно Согласно отчету штата Нью-Йорк, Трамп обошел ограничения на пожертвования для корпоративных и личных кампаний в 1980-х годах - хотя он и не нарушал никаких законов - пожертвовав деньги кандидатам из 18 различных дочерних компаний, вместо того, чтобы отдавать деньги преимущественно от своего имени. Трамп сказал следователям, что сделал это по совету своих адвокатов. Он также сказал, что взносы были направлены не на то, чтобы выслужиться перед кандидатами, ориентированными на бизнес, а просто чтобы удовлетворить просьбы друзей.

Инаугурационный комитет

The New York Times сообщила в декабре 2018 года, что федеральные прокуроры в Манхэттен и Бруклин исследуют, стремились ли иностранцы с Ближнего Востока приобрести влияние на американскую политику, используя солидных доноров для незаконной переправки пожертвований в инаугурационный комитет Трампа и поддерживающий Трампа Super PAC.

Инаугурационный комитет Трампа получил повестку от Федеральная прокуратура 4 февраля 2019 г. В повестке SDNY требовался полный набор документов, касающихся доноров, финансов, участников и деятельности комитета. Повестка в суд, как сообщается, касалась обвинений в заговоре с целью обмана правительства Соединенных Штатов, отмывании денег, ложных заявлениях, мошенничестве с почтой и телеграфом, нарушениях раскрытия информации и запретах на пожертвования со стороны иностранных государств.

Фонд Дональда Дж. Трампа

Во время президентских выборов в США в 2016 году СМИ начали подробно освещать, как Фонд Дональда Дж. Трампа финансировался и как Дональд Трамп использовал его средства. The Washington Post, в частности, сообщила о нескольких случаях возможного злоупотребления, самоуправления и возможного уклонения от уплаты налогов.

Относительно различных нарушений в Фонде Трампа, бывший глава Налоговой службы Отдела освобожденных организаций Службы Марк Оуэнс сказал The Washington Post: «Это настолько странно, этот подробный список проблем... Я впервые видел это, и я делал это для 25 лет в IRS, а всего 40 лет. В интервью для статьи пресс-секретарь Трампа Борис Эпштейн сказал, что Трамп сознательно не нарушал никаких налоговых законов.

Офис генерального прокурора штата Нью-Йорк Эрик Шнайдерман расследовал деятельность фонда, «чтобы убедиться, что он соблюдает законы, регулирующие благотворительность в Нью-Йорке». Фактически было установлено, что Фонд Трампа совершил мошенничество и присвоил средства, и ему было приказано

Разногласия по поводу налоговых деклараций

В октябре 201 г. 6, The New York Times опубликовала некоторые налоговые документы за 1995 год. Трамп в своих налоговых декларациях утверждал, что он потерял деньги, но не признал их в виде аннулированных долгов. Трамп мог совершить обмен акций на долговые обязательства. Это позволило бы Трампу уклоняться от уплаты подоходного налога в течение как минимум 18 лет. Аудит налоговых деклараций Трампа за 2002–2008 гг. Был «закрыт в административном порядке по соглашению с I.R.S. без оценки или выплаты на чистой основе любого дефицита». Налоговые поверенные считают, что правительство могло уменьшить сумму, которую Трамп мог заявить как убыток, не требуя от него уплаты каких-либо дополнительных налогов. Неизвестно, были ли I.R.S. оспорил использование Трампом свопов, поскольку он не опубликовал свои налоговые декларации. Адвокаты Трампа посоветовали Трампу использовать акции для обмена долга, поскольку они считали это потенциально незаконным.

Уничтожение документов

В июне 2016 года в статье USA Today сообщил, что Дональд Трамп и его компании удаляли электронные письма и другие документы в большом количестве, включая доказательства в судебных процессах, иногда вопреки суду приказов и по повестке с 1973 года. В октябре 2016 года Курт Эйхенвальд опубликовал результаты нового исследования в Newsweek. Результаты были впервые опубликованы Полом Сингером 13 июня 2016 г. и привлекли большее внимание после нового отчета в Newsweek от 31 октября 2016 г. Согласно Newsweek, Трамп и его компании «спрятали или уничтожили тысячи документов. "включая несколько судебных дел, начатых еще в 1973 году.

" На протяжении десятилетий компании Дональда Трампа систематически уничтожали или скрывали тысячи электронных писем, цифровых записей и бумажных документов, требуемых в ходе официальных разбирательств, часто вопреки постановлениям суда.... В каждом случае Трамп и организации, которые он контролировал, также создавали многочисленные препятствия, из-за которых судебные процессы затягивались на долгие годы, вынуждая оппонентов в зале суда тратить огромные суммы денег на судебные издержки, когда они изо всех сил пытались - иногда напрасно - получить записи ».

Курт Эйхенвальд, Компании Дональда Трампа уничтожили электронные письма вопреки постановлениям суда Newsweek, 31 октября 2016 г.

В 1973 г. Трамп, его отец и их компания находились в суде по гражданским обвинениям за отказ сдавать квартиры афроамериканцам. После того, как их адвокаты отложили судебные запросы документов на несколько месяцев, Трамп, находившийся в то время под повесткой, заявлено, что его компания уничтожила корпоративные записи за последние шесть месяцев «для экономии места». В судебном деле, начавшемся в 2005 году против Power Plant Entertainment, LLC, аффилированного лица девелопера недвижимости Cordish Cos., выяснилось, что компании Трампа удалили данные, запрошенные судом. Кордиш Кос. Построил два казино американских индейцев в Флориде под брендом Hard Rock, и Дональд Трамп обвинил их в том, что они обманом вывели его из этой сделки. Тем не менее адвокаты Трампа отказались поручить рабочие записи, связанные с делом, во время судебного разбирательства. Трамп установил процедуру удаления всех данных с компьютеров своих сотрудников каждый год, по крайней мере, с 2003 года, несмотря на то, что, по крайней мере, с 2001 года, он знал, что может захотеть подать иск. Даже после подачи иска Trump Hotels избавилась от компьютера ключевого свидетеля, не сделав резервную копию данных. Бывший генеральный юрисконсульт подразделения казино Трампа подтвердил, что все данные ежегодно удалялись с компьютеров почти всех компаний. Трамп и его адвокаты утверждали, что они не вели учет и цифровые данные, хотя выяснилось, что Трамп запустил своего собственного высокоскоростного интернет-провайдера в 1998 году и был установлен сервер IBM Domino. для электронных писем и цифровых файлов в 1999 году.

См. также

Ссылки

Дополнительная литература

Последняя правка сделана 2021-05-26 05:18:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте