Войти
The United States Reports, официальный репортер Верховного суда США Законодательные отчеты или репортеры - это серии книг, которые содержат судебные заключения из выборки прецедентного права решено судами. Когда делается ссылка на конкретное судебное заключение, серия юридических отчетов, в которых оно печатается, будет определять формат цитирования дела.
Исторически термин «репортер» использовался для обозначения отдельных лиц, которые на самом деле собирают, редактируют и публикуют такие мнения. Например, докладчик о решениях Верховного суда США - это лицо, уполномоченное публиковать дела Суда в переплетенных томах United States Reports. Сегодня в американском английском репортер также обозначает сами книги. В Commonwealth English они описываются множественным термином law reports, заголовком, который обычно появляется на обложках периодических частей и отдельных томов.
В странах общего права судебные заключения имеют обязательную юридическую силу в соответствии с правилом stare decisis (прецедент ). Это правило требует, чтобы суд применил правовой принцип, который ранее был изложен судом вышестоящей (иногда той же) юрисдикции при рассмотрении аналогичного набора фактов. Таким образом, регулярная публикация таких заключений важна для того, чтобы все - юристы, судьи и простые люди могли узнать, что такое закон, заявленный судьями.
Официальные юридические отчеты или репортеры уполномочены для публикации статут или другое постановление правительства. Правительства определяют отчеты о законах как официальные, чтобы предоставлять авторитетное, последовательное и достоверное изложение основного закона юрисдикции. Официальная публикация прецедентного права может осуществляться государственным агентством или коммерческой организацией. Неофициальные отчеты закона, с другой стороны, официально не санкционированы и публикуются как коммерческое предприятие. В Австралии и Новой Зеландии (см. Ниже) официальные отчеты называются санкционированными отчетами, а неофициальные отчеты называются несанкционированными отчетами.
Чтобы издатели неофициальных отчетов сохраняли конкурентное преимущество над официальными, неофициальные отчеты обычно предоставляют полезные средства исследования (например, резюме, указатели), такие как редакционные улучшения, используемые в Западноамериканская дайджест-система. Некоторые коммерческие издатели также предоставляют заключения судов в доступных для поиска базах данных, которые являются частью более крупных платных онлайн-систем юридических исследований, таких как Westlaw, Lexis-Nexis или Justis.
Неофициально опубликованные судебные заключения также часто публикуются раньше официальных заключений, поэтому юристы и юридические журналы должны цитировать неофициальный отчет до тех пор, пока дело не будет опубликовано в официальном отчете.. Но после того, как заключение суда официально опубликовано, правила цитирования дела обычно требуют, чтобы человек цитировал официальные отчеты.
Заголовок из ведущего английского дела Уилкинсон против Даунтона [1897] 2 QB 57. Хороший печатный юридический отчет в традиционной форме обычно содержит следующие элементы:
Развитие Интернета дало возможность судам публиковать свои решения на веб-сайтах. Это относительно дешевый метод публикации по сравнению с бумажной публикацией, и он делает судебные решения более доступными для общественности (особенно важно в странах с общим правом, где судебные решения являются основными источниками права ). Поскольку суд может опубликовать решение на веб-сайте, как только оно будет вынесено, необходимость быстро распечатать дело в неофициальном коммерческом отчете становится менее важной. Однако сама простота публикации в Интернете вызвала новые опасения относительно легкости, с которой опубликованные в Интернете решения могут быть изменены после публикации, создавая неопределенность в отношении действительности заключений в Интернете.
Решения судов со всего мира теперь можно найти на веб-сайте WorldLII и на сайтах входящих в него организаций. Эти проекты были решительно поддержаны Движением за свободный доступ к закону.
Многие библиотекари и ученые прокомментировали изменения в системе предоставления правовой информации, вызванные быстрым ростом Всемирная паутина. Профессор Боб Берринг пишет, что «первенство старых бумажных наборов [печатных отчетов] исчезает, и вихрь противоречивых заявлений и продуктов вращается на месте». Теоретически судебные решения, размещенные в Интернете, расширяют доступ к закону за пределы специализированной юридической библиотеки коллекций, используемых в основном юристами и судьи. Широкая общественность может более легко найти судебные заключения в Интернете, независимо от того, размещены ли они в доступных в Интернете базах данных (таких как сайт общедоступной судебной системы Гонконга, см. Выше) или в Интернете поисковые системы.
, однако, остаются вопросы о необходимости единообразного и практичного формата цитирования для дел, размещаемых в сети (по сравнению со стандартным объемом и номером страницы, используемыми для печатных отчетов о законодательстве). Более того, отказ от традиционной модели печатного отчета «официально-коммерческий» вызывает вопросы о точности, авторитетности и надежности прецедентного права, найденного в Интернете. Ответ на эти вопросы будет в значительной степени определяться изменением государственной информационной политики, а также степенью влияния, оказываемого поставщиками коммерческих баз данных на глобальные юридические информационные рынки.
Отчеты обычно поступают в виде прочных книг в твердом переплете с большинством элементов дизайна на корешке (та часть, которая больше всего интересует юриста при поиске дела). Номер тома обычно печатается крупным шрифтом, чтобы его было легче найти. Сусальное золото традиционно используется на корешке для названия отчета, а также для некоторых декоративных линий и полос.
На портретах юристов и рекламных объявлениях ряды книг, видимые позади юриста, обычно являются отчетами.
Каждая провинция в Канаде имеет серию официальных репортеров, которые публикуют высший суд и апелляционный суд решения соответствующей провинции. Федеральные суды, такие как Федеральный суд, Федеральный апелляционный суд и Налоговый суд, имеют свои собственные репортерские серии. Верховный суд Канады имеет свою собственную серию репортеров, отчеты Верховного суда.
. Есть также общие репортеры, такие как давно действующий Dominion Law Reports, который публикует дела государственного значения.
Верховный суд Великобритании публикует на своем собственном веб-сайте решения суда после их вынесения вместе с кратким изложением ICLR (или «заголовком»).
Несколько томов английских отчетов в юридической библиотеке В Англия и Уэльс, начиная с сообщений о случаях, содержащихся в Yearbook (Эдвард II до Генрих VIII ) до настоящего времени существуют различные наборы отчетов о делах, решенных в высших английских судах. До девятнадцатого века как качество ранних отчетов, так и степень, в которой судья объяснял факты по делу и свое решение, сильно варьировались, и вес прецедента мог зависеть от репутации как судьи, так и репортер. Такие отчеты в настоящее время представляют в значительной степени академический интерес, поскольку их обогнали законодательные акты и более поздние разработки, но все же можно найти обязательные прецеденты, часто наиболее убедительно выраженные.
В 1865 году некоммерческая организация Incorporated Council of Law Reporting Был основан (ICLR) для Англии и Уэльса, который постепенно стал доминирующим издателем отчетов в Великобритании. Он собрал большинство лучших доступных копий дел до 1866 года в English Reports. Дела после 1865 года содержатся в собственном Law Reports ICLR. Даже сегодня правительство Великобритании не публикует официальный отчет, но его суды обнародовали правила, согласно которым отчеты ICLR должны цитироваться, когда они доступны. Историческая практика, которая все еще может применяться там, где нет другого отчета, позволяла сторонам полагаться на любой отчет, «с приложением имени адвоката».
В то время как морское дела часто имеют элемент договора или деликта и сообщаются в стандартных томах, стандартным источником для морских дел является Lloyd's Law Reports, который охватывает такие вопросы, как морские вопросы, такие как, право международной торговли и закон адмиралтейства.
. Сессионные дела сообщают о делах, слушавшихся в Сессионном суде, и шотландских делах, рассмотренных по апелляции в Палата лордов. Отчет Высокого суда юстиции. Эти две серии являются наиболее авторитетными и цитируются в суде по сравнению с другими сериями отчетов, такими как Scots Law Times, которая сообщает шерифский суд и рассматривает дела трибунала в дополнение к вышестоящие суды. Служба отчетов о законах Шотландии дополняется другими отчетами, такими как «Отчеты по гражданским делам Шотландии» и «Еженедельный дайджест Грина».
The Pacific Reporter, часть Национальной системы репортеров Веста В каждом штате из США публикуются отчеты обо всех делах, рассмотренных судами апелляционной юрисдикции, начиная с даты их возбуждения. Также имеются полные отчеты о делах, рассмотренных в Верховном суде США и нижестоящих федеральных судах, имеющих апелляционную юрисдикцию с момента их создания в соответствии с United Конституция штата. Первые репортеры были неофициальными, так как их публиковали исключительно частные предприниматели, но в середине XIX века Верховный суд США и многие верховные суды штатов начали публиковать собственных официальных репортеров.
В 1880-х годах West Publishing Company запустила свою Национальную репортерскую систему (NRS), которая представляет собой семью региональных репортеров, каждый из которых собирает избранный суд штата мнения определенной группы государств. Национальная репортерская система в настоящее время является доминирующей системой неофициальных репортеров в США, и 21 штат прекратил выпуск собственных официальных репортеров и сертифицировал соответствующего западного регионального репортера в качестве своего официального репортера. Уэст и его конкурент LexisNexis публикуют неофициальных репортеров мнений Верховного суда США. West также издает West American Digest System, чтобы помочь юристам находить дела у ее репортеров. Дайджесты и репортеры West всегда использовали «систему нумерации ключей» с уникальным номером для каждой мыслимой юридической темы.
Карта США, на которой показаны районы, охватываемые законами штата Национальная репортерская система Thomson West. США федеральное правительство не публикует официальных отчетов для федеральных судов на уровне округов и округов (единственным исключением является округ округа Колумбия ). Однако так же, как правительство Великобритании по умолчанию использует репортеров ICLR, суды США используют неофициальных западных федеральных репортеров для дел после 1880 года, которыми являются Federal Reporter (для апелляционных судов) и Федеральное приложение (для районных судов). Для дел из федеральных окружных и окружных судов до 1880 г. суды США используют Федеральные дела. Federal Reporter, Федеральное приложение и Федеральные дела являются частью NRS и включают заголовки, отмеченные ключевыми номерами West. NRS Уэста также включает несколько неофициальных репортеров по отдельным штатам для крупных штатов, таких как Калифорния. NRS сейчас насчитывает более 10 000 томов; поэтому только крупнейшие юридические библиотеки поддерживают полный набор печатных копий в своих коллекциях на местах.
Некоторые правительственные агентства используют (и требуют, чтобы адвокаты и агенты, практикующие до них, цитировали) определенных неофициальных репортеров, которые специализируются на типах дел, которые могут иметь значение для дел, рассматриваемых агентством. Например, для практики патентования и товарных знаков Ведомство по патентам и товарным знакам США требует ссылки на Ежеквартальный отчет по патентам США (USPQ).
Сегодня оба Westlaw и LexisNexis также публикуют множество официальных и неофициальных репортеров, освещающих решения многих федеральных и государственных административных органов, обладающих квазисудебными полномочиями. В последнее время в американских штатах наблюдается тенденция, когда ассоциации адвокатов присоединяются к консорциуму под названием Casemaker. Casemaker предоставляет членам штата bar доступ к компьютеризированной системе юридических исследований.
Тома отчетов по законодательству Содружества отчеты по законодательству Содружества являются официальными отчетами о решениях Высокого суда Австралии. Отчеты Федерального суда являются утвержденными отчетами о решениях Федерального суда Австралии (включая Суд в полном составе). Каждый штат и территория имеет серию авторизованных отчетов, например Викторианские отчеты о решениях высших судов штата или территории.
Отчеты о законах Австралии представляют собой самую большую серию несанкционированных отчетов, хотя есть несколько других общих отчетов и отчетов, относящихся к конкретным областям права, например Австралийские отчеты о правонарушениях публикуют решения любого государственного или федерального суда, касающиеся деликтного закона. Юридические отчеты Нового Южного Уэльса публикуются Советом по юридической отчетности Нового Южного Уэльса и охватывают Верховный суд Нового Южного Уэльса. Викторианские отчеты опубликованы Маленьким Уильямом Бурком от имени и охватывают Верховный суд Виктории.
The New Zealand Law Reports (NZLR) утвержденные отчеты и публикуются непрерывно с 1883 года. В отчетах публикуются важные дела из Высокого суда, Апелляционного суда и Верховного суда Новой Зеландии. Отчеты, изначально отсортированные по объему, отсортированы по годам. В настоящее время издаются три тома в год, причем количество томов со временем увеличилось с одного до двух, а теперь и до трех. Отчеты не фокусируются на какой-либо конкретной области права, а тематические отчеты заполняют эту нишу. Существует около 20 серий частных отчетов, посвященных специальным областям права. Некоторые области охватываются несколькими сериями отчетов, например, трудовое, налоговое и семейное право.
Большинство отчетов по ирландскому законодательству содержится в The Irish Reports (IR), опубликованном Объединенным советом по юридической отчетности Ирландии. Другие отчеты содержатся в Irish Law Reports Monthly (ILRM) и различных онлайн-сборниках судебных решений.
В Бангладеш отчеты о законах публикуются в соответствии с положениями Закона о юридических отчетах 1875 года. В настоящее время в Бангладеш существует множество отчетов о законах. Ежемесячно публикуемый Apex Law Reports (ALR) обеспечивает своевременное рассмотрение значительных изменений в законодательстве посредством статей, представленных судьями, ведущими учеными и практиками. Law Messenger - это юридический отчет международного стандарта, который начал публиковаться в 2016 году. Это первый юридический журнал в Бангладеш, где публикуются только судебные решения Верховного суда Бангладеш, Индии и Пакистана. Mainstream Law Reports (MLR) - это самый цитируемый юридический журнал и один из самых цитируемых юридических обзоров любого рода в стране. Публикуемый ежемесячно, MLR обеспечивает своевременную трактовку значительных изменений в законодательстве через статьи, представленные судьями, ведущими учеными и практиками. Другой популярный юридический доклад - Dhaka Law Reports, который начал публиковаться в 1948 году. Бангладеш Legal Decisions публикуется под эгидой Совета адвокатов Бангладеш. Среди других юридических отчетов - Bangladesh Law Chronicles, Law Guardian, Bangladesh Law Times.
Онлайн-отчет о праве в Бангладеш - это Chancery Law Chronicles, который теперь публикует вердикты Верховного суда Бангладеш.
После того, как в 1972 году был учрежден Верховный суд Бангладеш, его онлайн-отчет стал Верховным Интернет-бюллетень Суда, и первоначально он опубликовал отчет о законе, содержащий постановления, постановления и решения Суда. О решениях нижестоящих судебных органов не сообщалось ни в одном юридическом отчете.
Выпуск журнала Верховного суда Индии The Supreme Court Reports (SCR) является официальным репортером решений Верховного суда. Кроме того, некоторым частным репортерам было разрешено публиковать решения Суда.
Пакистан унаследовал систему общего права после обретения независимости от Великобритании в 1947 году, и поэтому его правовая система в значительной степени опирается на юридические отчеты.
Наиболее исчерпывающим сборником законов является «Законодательные решения Пакистана» (PLD), который содержит решения Верховного суда Пакистана, различных провинциальных высоких судов, Службы, профессиональных и избирательных органов. Трибуналы, а также высшие суды таких территорий, как Азад Кашмир. PLD дополняется другими книгами, в первую очередь «Yearly Law Reports» (YLR) и «Monthly Law Digest» (MLD).
У Верховного суда также есть своя собственная книга законов, «Ежемесячный обзор Верховного суда» (SCMR), в котором перечислены самые последние дела, рассмотренные апелляционным судом.
Кроме того, существуют книги, посвященные конкретным областям права, например, «Гражданские дела» (CLC), которые, как следует из названия, имеют дело с гражданскими делами; «Пакистанский журнал уголовного права» (PCrLJ), в котором освещаются уголовные дела; и "Налоговые решения Пакистана" (PTD) по делам трибунала по подоходному налогу и их апелляциям.
Первые отчеты о законах в Кении были представлены в виде томов под ссылкой E.A.L.R (East African Law Reports). Впервые они были опубликованы между 1897 и 1905 годами. Семь из этих томов были составлены достопочтенным судьей Р. В. Гамильтоном, который в то время был главным судьей Протектората, и отчеты охватывали все суды различных юрисдикций.
В период 1922–1956 гг. Появилось около двадцати одного тома Kenya Law Reports (под ссылкой K.L.R). Эти отчеты включали только решения Высокого суда и были сопоставлены, составлены и отредактированы различными судьями и магистратами.
Затем наступил период с 1934 по 1956 год, когда родился знаменитый Апелляционный суд по юридическим отчетам Восточной Африки (E.A.L.R). Эти отчеты состояли в общей сложности из двадцати трех томов, которые также были составлены опытными судьями и магистратами, регистратором Высокого суда и регистратором Апелляционного суда Восточной Африки. В этих томах сообщалось о решениях тогдашнего Апелляционного суда Восточной Африки и Тайного совета. Они касались только обращений, поданных с территорий.
The East Africa Law Reports (далее EA) были представлены в 1957 году и публиковались в девятнадцати последовательных томах до 1975 года. Эти отчеты охватывали решения Апелляционного суда Восточной Африки и высших судов составляющих территорий., а именно Кения, Уганда, Танзания, Аден, Сейшельские Острова и Сомалиленд. Они были опубликованы под редакцией, состоящей из главных судей территорий и председательствующего судьи Апелляционного суда Восточной Африки. После распада Восточноафриканского сообщества, под эгидой которого были опубликованы отчеты, они перестали публиковаться.
В период до возобновления выпуска «Восточноафриканских юридических отчетов» наблюдались спорадические и временные попытки юридической отчетности. Во-первых, с санкции тогдашнего генерального прокурора, шесть томов под названием «Новые отчеты о законе Кении», охватывающие период с 1976 по 1980 год включительно, были опубликованы Восточноафриканским издательским домом. Эти отчеты включали решения Высокого суда и Апелляционного суда Кении и были составлены покойным судьей С.К. Сачдева и были отредактированы г-ном Полом Никирком и уважаемым г-ном судьей Ричардом Кулоба, судьей. Высокого суда Кении. Публикация этих отчетов прекратилась, когда издательство свернуло их якобы из-за отсутствия средств.
Позже два тома так называемых «Кенийских апелляционных отчетов» были опубликованы за период 1982–1992 гг. Частной компанией Баттервортс под редакцией Верховного судьи А.Р.У. Хэнкокс (отсюда и псевдоним «Hancox Reports»), которому помогала редакционная коллегия из семи человек. Эти отчеты, как следует из их названия, включали только решения Апелляционного суда Кении, отобранные за этот период.
Также были опубликованы юридические отчеты по специальным темам. Правительственная типография опубликовала десять томов докладов об апелляционных законах, охватывающих период с 1953 по 1962 годы и включающих решения Африканского апелляционного суда по обычному праву. Редакционной коллегии не было, и неизвестно, кто составлял эти отчеты. Несмотря на их апокрифическое происхождение, на них часто ссылались практикующие юристы и ученые.
В 1994 году парламент Кении принял Закон о Национальном совете по правовой отчетности 1994 года и предоставил Совету исключительные полномочия: «публиковать отчеты, известные как отчеты по законам Кении, которые должны содержать постановления, постановления. и заключения высших протокольных судов, а также предпринимать такие другие публикации, которые, по мнению Совета, разумно связаны или связаны с подготовкой и публикацией отчетов по законодательству Кении »(раздел 3 Закона).
Законодательные отчеты Кении - это официальные юридические отчеты Республики Кения, на которые можно ссылаться в ходе разбирательств во всех судах Кении (раздел 21 Закона).
Дела Гонконга преимущественно публикуются в уполномоченных Гонконгских Апелляционных судах последней Отчетов (HKCFAR) и Гонконгских юридических отчетах и дайджестах (HKLRD), а также несанкционированные, но самые старые дела Гонконга (HKC). Доступны некоторые специальные серии, в том числе отчеты о семейном праве Гонконга (HKFLR), отчеты о публичном праве Гонконга (HKPLR) и отчеты о передаче прав и собственности (CPR). на китайском языке судебные решения опубликованы в Hong Kong Chinese Law Reports and Translation (HKCLRT). Гонконгские юридические отчеты и дайджесты до 1997 года публиковались как Hong Kong Law Reports (HKLR).
Юридический портал В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Gilman, DC ; Peck, H.T.; Колби, Ф. М., ред. (1905). Новая международная энциклопедия (1-е изд.). Нью-Йорк: Додд, Мид. Отсутствует или пусто |title=()
