Войти
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 e5 2.Nf3 f5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECO | C40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Происхождение | 17 век | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | латышских игроков (Карлис Бетиньш и др.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Дебют Королевского рыцаря | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синоним (ы) | Латвийский контргамбит. Греко-контргамбита | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Латвийский гамбит (или Греко-контргамбит ) - это шахматный дебют, характеризующийся ходами:
Это один из старейших шахматных дебютов, проанализированный в 17 веке Джоакино Греко, в честь которого его иногда называют. Дебют имеет вид Королевского гамбита с перевернутыми цветами. Это агрессивный, но довольно сомнительный выбор для черных, который часто приводит к диким и хитрым позициям. Мастер ФИДЕ Деннис Монокрусос доходит до того, что описывает его как «возможно, худший дебют в шахматах». По оценке Пауля ван дер Стеррена :
Для успешной игры в латвийский гамбит требуется острый взгляд на тактику и полное презрение к любой теории, которая об этом говорит.
— Пауль ван дер Стеррен, Фундаментальные шахматные дебютыЛатыш редко встречается на высшем уровне игры за доской , но некоторые по переписке игроки
Код ECO для Латвийского гамбита - C40 (King's Knight Opening ).
.
Дебют изначально был известен как Контргамбита Греко, и некоторые современные авторы все еще ссылаются на к нему как таковому. Этим именем признан итальянский игрок Джоачино Греко (1600–1634), внесший свой вклад в раннюю теорию дебюта. Название «Латвийский гамбит» - дань уважения латвийским игрокам, в частности, Карлису Бетиньшу, который анализировал его в начале 20 века.
Было проанализировано много ответов на белых. Наиболее важные из них:
3.Nxe5 белых - основной вариант. После обычного 3... Qf6 белые выбирают между 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4 и немедленным 4.Nc4, которое дает преимущество в том, что белые могут открыть центр путем d3, например 4... fxe4 5. Nc3 Qg6 ?! 6. d3 exd3? 7.Bxd3 Qxg2? и теперь белые выигрывают после 8.Qh5 + Kd8 (или 8... g6 9.Qe5 + и 10.Be4) 9.Be4. Однако, если 6... Bb4, белые должны быть осторожны, следуя той же линии, например 7. Bd2 exd3 8. Bxd3 Qxg2 9. Qh5 + Kd8 10. Be4 Nf6! потому что теперь, если белые сыграют Bg5, что было бы необходимо для победы ферзя в предыдущем варианте, то Bxc3 + выиграет у черных. Основной вариант продолжается 5... Qf7 6.Ne3! Черные обычно отвечают 6... c6!?, Когда белые могут либо принять пешку жертву с помощью 7.Nxe4 d5 8.Ng5 Qf6 9.Nf3, либо отклонить ее ходом более популярны 7.d3 exd3 8.Bxd3 d5 9.0-0. Последний вариант был глубоко проанализирован; британский грандмастер Энтони Костен анализирует одну линию на 32 ход. Одна линия, которую обсуждает международный мастер Джереми Силман, - это 9... Bc5 10.Na4 Bd6 11.c4 d4 12.Nc2 c5 13.b4 Ne7 14.Nxc5 Bxc5 15.bxc5 Nbc6 16.Bb2 0–0 17.Nxd4 Nxd4 18.Bxd4 Bf5 19.Bxf5 Nxf5 20.Be3 Qxc4 21.Qb3 Nxe3 !? 22.fxe3 Rxf1 + 23.Rxf1 Qxb3 24.axb3 Rc8 25.Rf5 и теперь 25... Rd8 или 25... Rc6 дает черным отличные шансы натянуть без пешки эндшпиль. Позже Силман утверждал, что 10.b4 !! и теперь 10... Bxb4 11.Ncxd5 cxd5 12.Nxd5 или 10... Bd6 11.Re1! Ne7 12.Nexd5 cxd5 13.Nb5 близок к победе для белых, и что "старое, дискредитированное" 9... Bd6 (а не 9... Bc5) может быть лучшей попыткой черных, хотя все еще недостаточной для равенство .
Также возможно эксцентрическое 3... Nc6?!, Против которого Джон Нанн рекомендует 4.d4. После 4.d4 Костен анализирует 4... Qf6 !? 5.Nc3 Bb4 6.exf5! Кxe5 7.Qe2. Костен говорит, что белые могут принять предложенную ладью вместо 4.d4 путем 4.Qh5 + g6 5.Nxg6 Nf6 6.Qh3 hxg6 7.Qxh8 Qe7 (7... fxe4? 8.d4! Сильно) 8.d3! (Стефан Бюкер дает альтернативу 8.Nc3! Nb4 9.d3, как и выигрыш за белых) 8... fxe4 9.Be3 d5 10.Bc5! Qxc5 11.Qxf6 Bf5 12.dxe4 Nd4 13.exf5! Nxc2 + 14.Kd1 Nxa1 15.Bd3 Qd6 16.Re1 + Kd7 17.Qf7 + Be7 18.Re6 выигрыш.
3.Bc4 белых может привести к, пожалуй, наиболее печально и сильно проанализировал вариант латыша, который начинается 3... fxe4 4.Nxe5 Qg5 5.d4 Qxg2 6.Qh5 + g6 7.Bf7 + Kd8 8.Bxg6! Qxh1 + 9.Ke2 Qxc1 (9... c6 - серьезная альтернатива) 10.Nf7 + Ke8 11.Nxh8 + hxg6 12.Qxg6 + Kd8 13.Nf7 + Ke7 14.Nc3!
Однако вместо 4... Qg5, «в наши дни игроки часто отдают предпочтение 4... d5», вариант Сведенборга. По мнению экспертов «Латвийского гамбита» Кона Гривайниса и Джона Элбурга, в этом варианте черные выигрывают чаще, чем белые. После 4... d5 5.Qh5 + g6 6.Nxg6 черные выбирают между 6... Nf6 и 6... hxg6. Обычно ведет 6... Nf6, после 7.Qe5 + Be7 8.Bb5 +! c6 9.Nxe7 Qxe7 10.Qxe7 + Kxe7 11.Be2 (11.Bf1 !?), в эндшпиль, где черные лишены пешки, но имеют значительную позиционную компенсацию. Резче 6... hxg6, когда 7.Qxh8 Kf7 9.Qd4 Be6 дает белым большое материальное преимущество, но их «позиция постоянно на краю пропасти», и линия, соответственно, вышла из моды. Чаще белые играют 7.Qxg6 + Kd7 8.Bxd5 Nf6, что приводит к острой и неясной игре.
3.Nc3 белых изначально анализировался американским мастером Сташ Млотковски (1881–1943) в 1916 году British Chess Magazine. Костен дает два основных ответа черных: 3... Nf6 4.Bc4 (также возможно 4.exf5) fxe4 5.Nxe5 d5 6.Nxd5! Nxd5 7.Qh5 + g6 8.Nxg6! hxg6! 9.Qxg6 + Kd7 10.Bxd5 Qe7 11.Qxe4 Rh4 12.Qxe7 + Bxe7, дойдя до эндшпиля, где у белых четыре пешки для второстепенной фигуры , и 4... fxe4 5.Nxe5 Qf6, когда белые могут выбирать из 6.Nc4! (переходя в основную линию 3.Nxe5 Qf6 4.Nc4 fxe4 6.Nc3), 6.d4 и 6.f4 !? Черные также могут сыграть 3... d6, когда 4.d4 переводит на Контргамбит Филидора (1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 !?), который предпочитал Пол Морфи в середине XIX века и изредка встречается и сегодня.
3.exf5 Уайта, за которым следует e4 4.Ne5 Nf6 5.Be2 рекомендуют Джон Л. Ватсон и Эрик Шиллер. 4.Qe2, 4.Nd4 и даже 4.Ng1 !? (ведущий к своего рода Королевскому гамбиту с перевернутыми цветами) также возможны.
3.d4 белых с последующим fxe4 4.Nxe5 Nf6 5.Bg5 d6, как обычно, к резкой игре. Белые часто предлагают фигуру жертвовать либо 6.Nc3 !? или 6.Nd2!?, но у черных, кажется, есть достаточные ресурсы против обоих.
 | Викибук Теория открытия шахмат имеет страницу на тему: Латвийский гамбит |
