Войти
Модель Ланге (или теорема Ланге – Лернера ) - это неоклассическая экономическая модель для гипотетической социалистической экономики, основанная на общественной собственности на средства производства и подходе проб и ошибок к определению целевых показателей выпуска и достижение экономического равновесия и эффективности Парето. В этой модели государство владеет нетрудовыми факторами производства, а рынки распределяют конечные товары и потребительские товары. Модель Ланге утверждает, что если все производство осуществляется государственным органом, например государством, и существует действующий ценовой механизм, эта экономика будет эффективна по Парето, как гипотетическая рыночная экономика при совершенная конкуренция. В отличие от моделей капитализма, модель Ланге основана на прямом распределении, предписывая руководителям предприятий установить цену, равную предельным затратам, чтобы достичь эффективности по Парето. Напротив, в капиталистической экономике менеджеры получают инструкции максимизировать прибыль для частных владельцев, в то время как давление конкуренции косвенно снижает цену до равных предельных издержек.
Эта модель была впервые предложена Оскаром Р. Ланге в 1936 году во время дебатов о социалистических расчетах и была расширена такими экономистами, как Х.Д. Дикинсон и Абба П. Лернер. Хотя Ланге и Лернер назвали это «рыночным социализмом », модель Ланге - это форма плановой экономики, в которой центральный плановый совет распределяет инвестиции и капитальные товары, а рынки распределяют рабочую силу и потребительские товары. Доска планирования имитирует рынок капитальных товаров методом проб и ошибок, впервые разработанный Вильфредо Парето и Леон Вальрас.
Модель Ланге никогда нигде не применялась, даже в Оскаре. Родина Ланге, Польша, где экономическое планирование советского типа было введено после Второй мировой войны, что исключает эксперименты с экономикой в стиле Ланге. Можно провести некоторые параллели с Новым экономическим механизмом или так называемым гуляшским коммунизмом в Венгрии под Кадаром, хотя это не чистая система модели Ланге.
Модель иногда называют "Lange –Лернер ». Абба Лернер написал серию статей, которые сильно повлияли на мышление Ланге. Например, Лернер (1938) заставил Ланге переписать свои статьи 1936 и 1937 годов о рыночном социализме, прежде чем они были переизданы как главы в книге 1938 года. Лернер (1938) повлиял на размышления Ланге о социальных выплатах. Лернер (1944) также утверждал, что инвестиции в модель Ланге неизбежно будут политизированы.
Модель Ланге была разработана в ответ на Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек на критику социализма во время социалистических расчетов дебаты. Критики утверждали, что любой орган, который владеет и консолидирует средства производства общества, не может получить информацию, необходимую для расчета общих равновесных цен, и что определяемые рынком цены имеют важное значение для рационального распределения производственных товаров. Модель Ланге содержит принципы, предложенные экономистами-неоклассиками Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом. Теория Ланге подчеркивает идею эффективности по Парето: ситуация является Парето-эффективной, если нет способа изменить положение вещей, чтобы улучшить положение любого человека, не ухудшая его положение. Для достижения эффективности по Парето необходимо поэтапно сформулировать набор условий. Вальрас подчеркивает идею создания условий, обеспечивающих баланс между предпочтениями потребителей и максимальным объемом производимых товаров и услуг. Теорема указывает на то, что социалистическая экономика, основанная на общественной собственности, может обеспечить одно из основных экономических преимуществ капитализма - рациональную систему цен - и была важной теоретической силой, лежащей в основе разработки концепции рыночного социализма.
Диаграмма, показывающая, как модель будет функционировать гипотетически. Модель Ланге предлагает три уровня принятия решений. На нижнем уровне находятся фирмы и домашние хозяйства, на промежуточном уровне - промышленные министерства, а на самом высоком уровне - центральное планирование. Совет произвольно устанавливает начальную цену на потребительские товары и информирует фирмы-производители об этих ценах. Государственные фирмы затем производят на уровне выпуска, где предельные издержки равны цене, P = MC, чтобы минимизировать издержки производства. На промежуточном уровне отраслевые министерства определяют отраслевую экспансию промышленности. Домохозяйства решают, как распределять доход и сколько труда предоставить, выбирая между работой и отдыхом.
Ключевые институты модели Ланге включают центральный плановый совет (CPB), промышленные министерства для каждого сектора экономики и государственные предприятия , которыми демократически управляют их сотрудники.
Поскольку цены устанавливаются центральным плановым советом «искусственно» для достижения запланированных целей роста, маловероятно, что спрос и предложение будут в равновесии на первый. Чтобы производить нужное количество товаров и услуг, модель Ланге предлагает метод проб и ошибок. Если есть избыток определенного товара, центральный совет по планированию снижает цену на этот товар. И наоборот, если товара не хватает, доска поднимает цену. Этот процесс корректировки цен происходит до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие между спросом и предложением.
Центральный плановый совет (CPB) выполняет три основные функции в модели Ланге: во-первых, он дает указание фирмам установить цену, равную предельным издержкам, во-вторых, он корректирует цены для достижения рыночных - установление цен на товары и услуги и, наконец, реинвестирование экономической прибыли, полученной от государственных предприятий, в экономику на основе заданных темпов роста. Центральный плановый совет также распределяет социальные дивиденды среди населения.
Помимо установления цен, центральное планирование распределяет социальные дивиденды. Поскольку все нетрудовые факторы производства находятся в государственной собственности, рента и прибыль от этих ресурсов принадлежат обществу. Прибыль будет использоваться для финансирования схемы социальных дивидендов, основанной на доле отдельных лиц в доходе, полученном от общественного капитала и природных ресурсов, обеспечивая дополнительный источник дохода для работников наряду с их зарплатой и заработной платой.
Экономическая модель Ланге имеет ряд теоретических преимуществ. Одно из преимуществ - общественный контроль над инвестициями. Темпы экономического роста будут в значительной степени определяться государством, и основным определяющим фактором будет коэффициент инвестиций.
Еще одно преимущество, утвержденное Ланге, заключалось в том, что внешние эффекты можно было лучше учесть благодаря способности государства манипулировать ценами на ресурсы. Поскольку государство контролирует все фирмы, они могут легко учесть стоимость внешних эффектов в цене определенного ресурса. Поскольку решения принимаются на более высоких, а не на более низких уровнях, утверждается, что эти решения с меньшей вероятностью будут иметь нежелательные экологические последствия.
Кроме того, поскольку государство использует ценообразование с предельными издержками и определяет выход, ланговский социализм может избежать монополий и связанного с этим отсутствия эффективности распределения и x-эффективности.
Модель утверждает, что разрешает еще одну главную критику капитализма. Ланге считал, что его модель снизит циклическую нестабильность, поскольку государство будет контролировать сбережения и инвестиции, следовательно, устраняя основной источник неэффективности, неравенства и социальной нестабильности, возникающих в результате насильственных циклических сдвигов при капитализме.
Милтон Фридман критиковал модель Ланге по методологическим причинам. По словам Фридмана, модель опиралась на «модели воображаемых миров», а не на «обобщения реального мира», что делало утверждения модели невосприимчивыми к фальсификации. Он также раскритиковал модель на логических основаниях, указав, что любая система, которая постулирует государственную собственность на предприятие, требует непрерывного силового вмешательства со стороны государства, поскольку каждый раз, когда человек начинает частное предприятие, государство должно либо закрыть его, либо захватить его, либо использовать силу, чтобы удерживать людей от открытия частных предприятий.
