Дело Корнилова

редактировать
Корнилов встречает своих офицеров

Дело Корнилова, или Корнилов путч, попытка военного государственного переворота, совершенная главнокомандующим российской армией генералом Лавром Корниловым с 10 по 13 сентября 1917 г. (27-30 августа по старому стилю ) против Временного правительства России во главе с Александром Керенским и Петроградского Совета солдат. 'и рабочих депутатов. Точные детали и мотивы дела Корнилова не подтверждены из-за общего замешательства всех вовлеченных сторон. В результате многие историки собрали воедино различные исторические свидетельства.

Содержание

  • 1 Предпосылки
  • 2 Дело
  • 3 Последствия
  • 4 Историография
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература

Справочная информация

После «Февральской революции » 8–16 марта 1917 г. (23 февраля - 3 марта по старому стилю ) русская монархия пала от власти, заменено Временным правительством, члены которого представляли различные либеральные и левые политические партии, некоторые из которых ранее были представлены в Думе, а другие - в Петроградском Совете. Однако первоначальная волна поддержки Временного правительства среди россиян вскоре утихла, и волнения нарастали, главным образом в результате продолжающегося участия России в Первой мировой войне и экономических последствий боевых действий для российского общества.

Волнения русского народа достигли пика с Керенским наступлением 15 июля 1917 года (1 июля по старому стилю). Наступление Керенского было осуществлено как способ поднять боевой дух войск и вновь зажечь поддержку участия России в Первой мировой войне. Наступление закончилось обратным эффектом. Войска и рабочие были разочарованы продолжающимся участием России в Первой мировой войне, что привело к восстанию июльских дней.

«Июльские дни » проходили в российской столице Петрограде с 16 по 20 июля (с 3 по 7 июля по старому стилю) и были восстанием против Временного правительства. Демонстрации в июльские дни не уменьшили разочарования русского народа, а продолжающиеся беспорядки в течение всего лета вызвали призывы к большей дисциплине и более сильному, более сплоченному правительству. Возникло беспокойство среди российских бизнесменов и промышленников Временного правительства. Поддержка восстановления порядка была сильной даже среди политиков, сформировавших Временное правительство.

Сразу после июльских дней Александр Керенский стал премьер-министром Временного правительства и быстро назначил Корнилова главнокомандующим русской армией. С помощью офицеров российской армии, в том числе Корнилова, он надеялся создать более единую форму правления. Офицеры опасались, что плохая дисциплина в их войсках является причиной продолжающихся плохих действий российской армии в продолжающейся Первой мировой войне. Они требовали восстановления смертной казни на передовой, а также отмены различных солдатских комитетов, которые возникли в месяцы после Приказа № 1 Петроградского Совета от 28 марта 1917 года (14 марта по старому стилю). Офицеры, особенно Корнилов, хотели положить конец любым признакам революции в России, особенно в отношении большевиков. Корнилов мобилизовал свои войска в Петроград для борьбы с революционной угрозой вскоре после того, как был назначен главнокомандующим.

Дело

Хотя существует множество противоречивых мнений относительно особенностей того, как это событие Вместе с тем, как это было осуществлено, возник один общий факт: для «восстановления мира в Петрограде» Корнилов организовал отряд солдат, чтобы двинуться в Петроград и ликвидировать Совет. Неясно, сделал ли это Корнилов как средство установления военной диктатуры после своего успеха или просто действовал по приказу Керенского, но определенно было то, что Керенский не собирался позволять Корнилову войти в Петроград с армией, опасаясь первая возможность. Чтобы избежать этого, 10 сентября 1917 года (27 августа по старому стилю) Керенский отправил Корнилову телеграмму, извещая его об увольнении и приказывая ему вернуться в Петроград. Телеграмма не помешала Корнилову продвигаться к Петрограду, как предполагалось, а скорее, скорее всего, ускорила продвижение его войск, поскольку Корнилов, прочитав сообщение, предположил, что Петроград попал под контроль большевиков.

Корнилов пользовался поддержкой британского военного атташе, бригадного генерала Альфреда Нокса, и Керенский обвинил Нокса в производстве прокорниловской пропаганды. Керенский также утверждал, что лорд Милнер написал ему письмо, в котором выразил поддержку Корнилову. В перевороте участвовала британская эскадрилья бронеавтомобилей под командованием Оливер Локер-Лэмпсон, одетая в российскую форму.

В течение следующих нескольких дней, когда Временное правительство пыталось подойти Имея конкретный план предотвращения наступления, Петроградский Совет принял меры для защиты от наступающих войск Корнилова. Одной из таких мер стало создание 11 сентября 1917 года (28 августа по старому стилю) Комитета по борьбе с контрреволюцией. В комитете участвовали представители двух исполнительных комитетов национальных советов рабочих, солдат и крестьян, Петроградского Совета, Всеобщего центрального совета профсоюзов и эсеров (эсеров) и Меньшевистские партии. Наиболее заметными членами этого комитета были большевики, имевшие большую базу поддержки среди низшего класса, в том числе большевистские организаторы, такие как Лев Троцкий, который ранее был заключен в тюрьму, но освобожден по указанию Петрограда. Совет по оказанию помощи в организации обороны Петрограда.

Совет совершил несколько действий, таких как работа с профсоюзами железнодорожников, чтобы помешать продвижению армии Корнилова к Петрограду, а также проникновение в армию с целью саботажа и убеждения солдат дезертировать, все в попытка остановить и ослабить силы Корнилова. В Петрограде Советам, в первую очередь большевикам, по причинам, которые впоследствии были важны, давали боеприпасы и оружие на тот случай, если войска Корнилова прибудут в Петроград и возникнет необходимость сражения. Однако в этом не было необходимости, потому что к 13 сентября 1917 года (30 августа по старому стилю) армия Корнилова потеряла большое количество солдат, и без поддержки движения Корнилова дело подошло к бескровному концу.

Последствия

После неудавшегося переворота Корнилов был отстранен от должности главнокомандующего и заключен в Быховскую крепость вместе с 30 другими армейскими офицерами, обвиненными в причастности в заговоре. Временное правительство потеряло всякий авторитет и рассыпалось. Вскоре после захвата власти Лениным большевистской «Октябрьской революцией » от 7 ноября 1917 года (25 октября по старому стилю) Корнилову удалось бежать из Быховской крепости и создать Добровольческую армию, с которым боролись большевики во время Гражданской войны в России. Он был убит в битве против большевистских сил в городе Екатеринодар в апреле 1918 года.

Больше всего выиграла от дела Корнилова партия большевиков, которая получила возрождение поддержки и силы в после попытки государственного переворота. Керенский освободил большевиков, арестованных в июльские дни несколькими месяцами ранее, когда Владимира Ленина обвинили в получении немцами жалованья и впоследствии он бежал в Финляндию. Просьба Керенского к Петроградскому Совету о поддержке привела к перевооружению большевистской военной организации и освобождению большевистских политических заключенных, в том числе Льва Троцкого. Хотя это оружие не было необходимо для отражения наступающих войск Корнилова в августе, оно было сохранено у большевиков и использовано в их собственной успешной вооруженной Октябрьской революции. Поддержка большевиков в российской общественности также увеличилась после дела Корнилова, как следствие недовольства действиями Временного правительства попытки Корнилова захватить власть. После Октябрьской революции власть захватили Ленин и большевики, и Временное правительство, в которое входил Корнилов, прекратило свое существование. Фрагменты Временного правительства были стержневой силой Гражданской войны в России, которая произошла в ответ на захват власти Лениным.

Несмотря на отказ офицерского корпуса участвовать в мятеже Корнилова, они были возмущены наказанием, данным ему Керенским, а также компромиссом Керенского с левыми и арестом видных генералов. Позже это снова будет преследовать Керенского, поскольку военные не прислушались к его просьбе защитить правительство, когда большевики напали во время Октябрьской революции 1917 года.

Историография

Несколько школ мысли, окружающих Дело Корнилова предлагает противоположные интерпретации и вызвало споры среди историков. Марк Д. Стейнберг представляет противоречивые убеждения и политические взгляды по делу Корнилова. Он уточняет, заявляя, что это событие было «странной смесью заговора и неразберихи». После пресечения попытки многие горожане скептически относились к тому, что на самом деле произошло между Корниловым и Керенским. С левой стороны, те, кто защищал Корнилова, считали, что Керенский намеренно планировал захват власти, но публично не одобряли его, чтобы быть фигурой-спасителем в разгар беспорядков. Еще один аспект, который подчеркивает Стейнберг, - это то, что правые считали, что Керенский повернулся против Корнилова. Таким образом, мнения относительно этого дела еще больше увековечили разделение между правыми и левыми политическими партиями.

Обсуждая события, приведшие к этому делу, Стейнберг анализирует причастность человека по имени Владимир Львов. До того, как это произошло, Львов представился Корнилову как «эмиссар премьер-министра», что не было его истинным занятием. Взаимодействуя с Корниловым, Львов узнал, что Корнилов хочет создать более сильное и сплоченное правительство, в котором у него будет больше голоса. Затем Львов выразил эти пожелания Керенскому, но Керенский расценил эту информацию как угрожающее предложение взять власть в свои руки. Отсюда Керенский готовился защищать столицу от наступающих войск Корнилова и его стремлений к власти. Можно считать, что благодаря общению с помощью Львова, различные намерения Корнилова и Керенского были неверно переданы или искажены в разговоре, что увековечило попытку захвата власти правительством.

Один взгляд на дело Корнилова. выдвинут самим Александром Керенским, главной целью переворота. Спустя годы после этого события Керенский описал это дело как заговор правых, который «... развивался медленно, систематически, с хладнокровным расчетом всех вовлеченных факторов, влияющих на его возможный успех или провал». Корнилов, с другой стороны, утверждал, что Керенский был вовлечен в этот заговор спустя много времени после того, как подготовительная работа была завершена. В интервью 1966 года советскому журналисту Генриху Боровику Керенский дополнительно развил свою теорию, заявив, что Уинстон Черчилль играл центральную роль в заговоре.

В 1970 году Харви Ашер, получивший докторскую степень по истории и занимавшийся исследованиями русской революции, предположил, что Керенский и Корнилов заключили соглашение об использовании вооруженных сил для восстановления порядка в России. Затем Ашер утверждает, что, узнав из Львова, что Корнилов поддерживает идею военной диктатуры, Керенский отказался от их соглашения, опасаясь отстранения от власти.

Согласно британскому историку Джону Киган, другие склонили Корнилова к попытке переворота, но он не говорит, кем были эти другие. Более ранний историк, А.Дж.П. Тейлор, полагал, что Керенский поощрял переворот, пока не понял, что Корнилов намеревался уничтожить как большевиков, так и любые следы демократии, включая самого Керенского.

Американский историк Ричард Пайпс выдвинул другую интерпретацию события в своей работе «Русская революция: 1899-1919». Пайпс утверждал, что это был не заговор Корнилова, а «заговор Керенского», разработанный для дискредитации генерала как главаря воображаемой, но широко ожидаемой контрреволюции, подавление которой повысило бы премьер-министра до позиция непревзойденной популярности и власти, позволяющая ему противостоять растущей угрозе со стороны большевиков ».

См. также

Ссылки

Дополнительная литература

Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с Лавром Георгием Корниловым.
  • Ашером Х. (1970). «Дело Корнилова: переосмысление». Русское обозрение. 29(3): 286–300. JSTOR 127537.
  • Фигес, О. (1996). Народная трагедия: русская революция 1891–1924. Случайный дом.
  • Катков, Г. (1980). Россия 1917: Дело Корнилова. Соединенное Королевство: Longman Group.
  • Керенский А.Ф. (1977). Катастрофа. Милвуд.
  • Ковальски, Р. (1997). Русская революция 1917–1921 гг. Рутледж.
  • Манк, Дж. Л. (1987). Корниловское восстание: критический анализ источников и исследования. Издательство Орхусского университета.
  • Пайпс, Р. (1990). Русская революция 1899–1919 гг. Лондон: Коллинз Харвилл.
  • Стейнберг, М. Д. (2001). Голоса революции, 1917. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
  • Стейнберг, М. Д. (2017). Русская революция 1905-1921 гг. Соединенное Королевство: Oxford University Press.
  • Вествуд, Дж. Н. (1993). Выносливость и стремление: история России 1812–1992 гг. Oxford University Press.
  • Вуд, А. (1993). Русская революция 1861–1917 (2-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
Последняя правка сделана 2021-05-25 13:18:27
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте