Войти
Йохей Коно Заявление Коно относится к заявлению, опубликованному главным секретарем кабинета Ёхей Коно 4 августа 1993 года, после заключения правительственного исследования, которое обнаружило, что японская императорская армия заставляла женщин, известных как женщин для утех, работать в публичных домах, управляемых военными, во время Второй мировой войны. Японское правительство изначально отрицало, что до этого момента женщины подвергались принуждению. В Заявлении Коно японское правительство признало, что:
Аналогичное заявление было сделано ранее, 6 июля 1992 г., предшественником Коно Коичи Като, заявив, что «Правительство имеет d участвовал в создании пунктов для утех, контроле над теми, кто нанимал женщин для утех, строительстве и укреплении объектов для утех, управлении и наблюдении [...] пунктов для утех », и что правительство хотело« выразить свою искренние извинения и раскаяние всем тем, кто испытал неописуемые трудности в качестве так называемых «женщин для утех» военного времени ».
Последующий призыв Коно к историческим исследованиям и просвещению, направленным на то, чтобы помнить об этой проблеме, стал основой для обращения к теме принудительная проституция в школьных учебниках истории. Это также привело к созданию Азиатского женского фонда, который оказывал помощь и поддержку женщинам, которых заставили заниматься проституцией во время войны.
9 июня 2015 года Коно заявила на пресс-конференции, что есть неопровержимые доказательства того, что женщин для утех насильно забирали, со ссылкой на голландских женщин в Индонезии. Он объяснил, что, хотя существует заблуждение, что Заявление Коно распространяется только на Корейский полуостров, оно распространяется на всех женщин для утех в японской императорской армии.
Заявление Коно было целью критика со стороны некоторых консерваторов в Японии. По-прежнему обсуждается, признавалось ли в заявлении, что принуждение использовалось при вербовке и удержании женщин в японской императорской армии напрямую, поскольку вербовка, как полагали, в основном проводилась частными агентами по вербовке (как корейскими, так и японскими). Нынешний премьер-министр Синдзо Абэ во время своего первого срока на посту премьер-министра в 2007 году заявил, что не верит, что японская армия принуждает женщин работать в военных публичных домах. Нобуо Исихара, заместитель главного секретаря кабинета министров на момент составления Заявления Коно, в своих показаниях перед Национальным парламентом заявил, что нет письменных отчетов, подтверждающих счета 16 женщин, с которыми беседовали в ходе курса.
В одной статье, опубликованной в New York Times, утверждается, что «мало доказательств того, что японские военные похищали или принимали непосредственное участие в захвате женщин в Корее, которая была японской колонией в течение спустя десятилетия, когда началась война, хотя поддерживающие их женщины и активисты говорят, что женщин часто обманывали и заставляли работать против их воли ». Однако в той же статье также говорится, что «многих обманули предложениями работы на фабриках и в больницах, а затем заставили заниматься сексом с имперскими солдатами в пунктах уюта. В Юго-Восточной Азии есть свидетельства того, что японские солдаты просто похищали женщин для работы. в публичных домах ". Согласно статье, опубликованной в японской газете Асахи Симбун, «агенты проституции были распространены из-за бедности и патриархальной семейной системы. По этой причине, даже если военные не принимали непосредственного участия, говорится можно было собрать много женщин с помощью таких методов, как мошенничество на работе и торговля людьми ».
Члены правящей Либерально-демократической партии обсуждали возможность создания правительства во главе с Абэ, рассматривает возможность пересмотра заявления, когда главный секретарь кабинета Ёсихидэ Суга объявил, что была сформирована группа для повторного изучения «предыстории» отчета в Палате представителей Бюджетный комитет 20 февраля 2014 года. Обзор подвергся критике со стороны правительства Южной Кореи. В марте Абэ объявил, что его правительство не будет пересматривать заявление. Yonhap News сообщил, что на это решение, вероятно, повлияло давление со стороны администрации Обамы в Соединенных Штатах, которая тогда пыталась снизить дипломатическую напряженность между Японией, Китаем и Кореей.
Исследовательская группа из пяти человек под председательством бывшего генерального прокурора Кейити Тадаки, в том числе Икухико Хата, рассмотрела Заявление Коно. Отчет под названием «Подробная информация об обменах между Японией и Республикой Корея (РК) по вопросу« Утешение женщин »- от разработки заявления Коно до Азиатского женского фонда» был представлен на Diet 20 июня 2014 г. В ответ на обзор Коно немедленно выпустил заявление, подтверждающее выводы отчета, в котором говорилось, что ему нечего «добавить или вычесть», и что все в отчете было правильным.
20 февраля 2014 г. Нобуо Исихара, бывший заместитель главного секретаря кабинета при опубликовании Заявления Коно, дал показания:
В результате должно быть проведено исследование, разъясняющее процесс, ведущий к составлению Заявления Коно и понимание того, что на самом деле произошло в то время.
«Принуждение» является основным направлением переговоров. Корея настаивала на включении «принуждения» во время вербовки, чтобы «корейцы могли принять это заявление», хотя Япония не нашла таких доказательств.
Целью слушаний было показать искреннее отношение правительства Японии, проведя слушания женщин для утех, а не разъяснение фактов. Следовательно, результаты слушаний не сравнивались с публикациями. -факты, подтверждающие расследования или другие свидетельские показания. Первоначальный проект Заявления Коно, выпущенный сразу после слушаний, был уже подготовлен до их завершения.
Япония и Южная Корея согласовали детальную формулировку Заявление Коно.
Япония предложила формулировку «правительственное исследование показало, что во многих случаях они были наняты против своей собственной воли,...». Южная Корея потребовала удалить фразу «во многих случаях». Однако Япония отказалась, так как ей было трудно согласиться с тем, что женщин вербовали против их воли во всех случаях.
Япония предложила формулировку «Пункты комфорта использовались в ответ на намерение военных властей того времени». Южная Корея попросила заменить это выражение на «инструкция». Однако Япония не могла согласиться с этим, поскольку не могла подтвердить, что военные «проинструктировали» о создании пунктов утешения и предложили вместо этого выражение «просьба». В результате был получен приговор: «Станции комфорта были задействованы в ответ на запрос военных властей того времени».
Япония предложила формулировку «Правительство Японии хотело бы воспользоваться этой возможностью еще раз, чтобы выразить свои искренние извинения...». Южная Корея попросила добавить слово «раскаяние» к формулировке этого выражения «извинения», с чем Япония согласилась. В результате было предложено следующее: «Правительство Японии хотело бы еще раз воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить свои искренние извинения и раскаяние...».
Президент Южной Кореи Ким Ён Сам не выразил никаких планов требовать компенсацию от правительства Японии, вместо этого Южная Корея возьмет на себя компенсацию из бюджета правительство Южной Кореи и приняло Заявление Коно.
 | Японский Wikisource содержит оригинальный текст, связанный с этой статьей: 慰安婦 関係 調査 結果 発 表 に す 官 房 長官 談話 |
