Хартумская резолюция

редактировать

Хартумское постановление от 1 сентября. 967 был выпущен по завершении саммита Лиги арабских государств 1967 года, созванного после Шестидневной войны в Хартуме, столице Судан. Резолюция известна тем, что содержит (в третьем абзаце) то, что стало известно как «Три номера »: «никакого мира с Израилем, никакого признания Израиля, никаких переговоров с ним...»

Содержание

  • 1 Текст резолюции
  • 2 Интерпретации
  • 3 См. Также
  • 4 Сноски

Текст резолюции

  1. Конференция подтвердила единство арабских государств, единство совместных действий и необходимость координации и устранения всех различий. Короли, президенты и представители других глав арабских государств на конференции подтвердили позицию своих стран по реализации Хартии арабской солидарности, подписанной на третьей арабской конференции на высшем уровне в Касабланке.
  2. Конференция согласился с необходимостью консолидации всех усилий по устранению последствий агрессии, исходя из того, что оккупированные земли являются арабскими землями и что бремя возвращения этих земель ложится на все арабские государства.
  3. The Arab Heads Государства согласились объединить свои политические усилия на международном и дипломатическом уровне для устранения последствий агрессии и обеспечения вывода агрессивных израильских сил с арабских земель, оккупированных после агрессии 5 июня. Это будет сделано в рамках основных принципов, которых придерживаются арабские государства, а именно: отказ от мира с Израилем, без признания Израиля, без переговоров с ним и отстаивание прав палестинского народа в своей собственной стране.
  4. Конференция министров финансов, экономики и нефти арабских стран рекомендовала использовать приостановку откачки нефти в качестве оружия в битве. Однако после тщательного изучения вопроса участники саммита пришли к выводу, что перекачка нефти сама по себе может использоваться как положительное оружие, поскольку нефть - это арабский ресурс, который можно использовать для укрепления экономики арабских государств, непосредственно пострадавших от агрессия, так что эти государства смогут твердо стоять в битве. Конференция поэтому решила возобновить перекачку нефти, поскольку нефть является положительным арабским ресурсом, который может быть использован на службе арабских целей. Он может внести вклад в усилия, позволяющие тем арабским государствам, которые подверглись агрессии и тем самым потеряли экономические ресурсы, устоять и ликвидировать последствия агрессии. По сути, нефтедобывающие государства участвовали в усилиях, направленных на то, чтобы государства, пострадавшие от агрессии, смогли выдержать любое экономическое давление.
  5. Участники конференции одобрили план, предложенный Кувейту создать Арабский фонд экономического и социального развития на основе рекомендации Багдадской конференции министров финансов, экономики и нефти арабских стран.
  6. Участники согласились с необходимостью принятия необходимых мер для усилить военную подготовку, чтобы противостоять всем непредвиденным обстоятельствам.
  7. Конференция решила ускорить ликвидацию иностранных баз в арабских государствах.

Интерпретации

Комментаторы часто представляли резолюцию в качестве примера Арабское неприятие. Эфраим Халеви, Гай Бен-Порат, Стивен Р. Дэвид, Джулиус Стоун и Ян Бреммер - все согласны с тем, что Хартумская резолюция отказ от права Израиля на существование. Организация освобождения Палестины (ООП) сама заручилась поддержкой Хартумской резолюции, чтобы выступить против признания права Израиля на существование, сформулированного в Резолюции 242 Совета Безопасности ООН. Бенни Моррис писали, что арабские лидеры «выработали дерзкую, непокорную платформу, которая должна была омрачить все мирные шаги в регионе в течение десятилетия, несмотря на предложение Израиля от 19 июня 1967 года» отказаться от Синая и Голан в обмен на мир. "Odd Bull из UNTSO высказал примерно такое же мнение в 1976 году.

Ави Шлайм утверждал, что арабские представители истолковали Хартумские декларации как мирный договор, но не отказ от мира; никаких прямых переговоров, но не отказ вести переговоры через третьи стороны; и не признание Израиля де-юре, но признание его существования как государства »(курсив в оригинале). Шлайм заявляет, что конференция стала поворотным моментом в арабо-израильских отношениях, отмечая, что Насер призвал Хусейна искать «всеобъемлющее урегулирование» с Израилем. Шлайм признает, что в то время ничего об этом не было известно в Израиле, лидеры которого приняли «Три Нос» за чистую монету. Фред Хури утверждал, что «конференция в Хартуме дала умеренным арабам возможность искать политическое решение и предложить в обмен на свои завоеванные земли важные уступки, за исключением фактического признания Израиля и заключения с ним официальных мирных договоров»

.

В этом случае косвенные переговоры между Израилем, Иорданией и Египтом в конечном итоге начались под эгидой миссии Ярринга (1967–1973), и между Израилем и Иорданией также состоялись секретные прямые переговоры, но ни то, ни другое авеню удалось достичь значимого урегулирования, подготовив почву для нового витка конфликта.

См. также

Сноски

Последняя правка сделана 2021-05-25 07:26:27
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте