Кеннет Рот | |
---|---|
Рот во время Мюнхенской конференции по безопасности, 2018 | |
Родился | (1955-09-23) 23 сентября 1955 (возраст 65). Соединенные Штаты Америки |
Национальность | Америка |
Кеннет Рот (родился 23 сентября 1955 года) 40>Американский поверенный, который был исполнительным директором Human Rights Watch с 1993 года.
Родился в Соединенных Штатах Америки, Кеннет Рот, выпускник Юридической школы Йельского университета и Университета Брауна Его родители были еврейскими беженцами из Германии, он обратился в христианство и женился. Я умер в англиканской церкви.
Рот занимался частной практикой в качестве судебного исполнителя и работал федеральным прокурором в США. Прокуратура Южного округа Нью-Йорка и расследование Иран-Контра в Вашингтоне. Его недолгие усилия в избирательной политике закончились неудачей, и он начал карьеру в области прав человека, сосредоточившись на советском введении военного положения в Польше в 1981 году.
Он присоединился к Human Rights Watch в 1987 году в качестве заместителя директора.. Его первоначальная работа была сосредоточена на Гаити.
С 1993 года (когда Нейер ушел, чтобы возглавить Джордж Сорос 'Институт открытого общества ), Рот был исполнительным директором организации. Его пребывание в должности было очень спорным, и в 2009 году основатель HRW Роберт Бернстайн неоднократно осуждал предвзятость Рота, в том числе в статье в New York Times.
При Роте. руководство Хьюман Райтс Вотч подверглось критике за предполагаемые предвзятость и неправильные толкования.
17 декабря 2009 г. 118 ученых из Аргентины, Австралии, Бразилии, Мексики, Великобритании, США, Венесуэла и другие страны публично раскритиковали HRW в открытом письме Совету директоров HRW в ответ на отчет HRW «Десятилетие под Чавесом: политическая нетерпимость и упущенные возможности для продвижения прав человека в Венесуэле». Отчет подвергся критике за предвзятое отношение к правительству Венесуэлы и его президенту Уго Чавесу, заявив, что он «не соответствует даже самым минимальным стандартам учености, беспристрастности, точности или авторитет ". Один из авторов письма, Хью О'Шонесси, обвинил HRW в использовании ложной и вводящей в заблуждение информации и сказал, что отчет HRW был «составлен с какой-то непонятной Вашингтонской предвзятостью...» Рот ответил, утверждая, что письмо искажает «как суть, так и исходный материал отчета».
Фред Олуоч-Оджива, из руандийской газеты New Times, ставит под сомнение беспристрастность Рота и уравнивает его критику истории прав человека в Руанде на «любовную связь» с «геноцидами», которые осуществили геноцид в Руанде в 1994 году.
«Как западный правозащитник [Рот]... всегда будет не в состоянии понять тонкости и сложности, связанные с геноцидом против тутси в 1994 году. Обобщая его упрощенно, как это сделал он, будет только сводить на нет успехи, уже зарегистрированные в продвижении очень деликатного процесса создания нового устройства в Руанде и, как следствие, в регионе Великих африканских озер ", Олуоч-Оджива написал.
Рот подвергся критике со стороны иерусалимской НПО Monitor за якобы предвзятое отношение к Израилю. Джеральд М. Стейнберг давным-давно критиковал роль Рота в качестве главы Human Rights Watch с 1993 года. В своей статье в газете Jerusalem Post 2004 года в ответ на статью Рота, в которой он обвинил НПО Monitor в игнорирование основных фактов, «фиктивных обвинений в предвзятости» и «дискурса, основанного на фантазиях», который «оказывает Израилю медвежью услугу». Точно так же основатель HRW Роберт Бернштейн неоднократно осуждал предвзятость Рота, в том числе в своей авторской статье в New York Times.
В августе 2006 года, во время войны между Хезболлой и Израилем, письмо Рота редактору The New York Sun было раскритиковано как антисемитское. : «Око за око - или, точнее в данном случае, двадцать око за око - могло быть моралью какого-то более примитивного момента». Передовая статья в The New York Sun осудила это заявление как оскорбление еврейской религии и захватывающее дух ее невежество, форму суперсессионизма, делегитимации иудаизма и антисемитизма. А глава Антидиффамационной лиги (ADL) назвал риторику Рота отражением «классического антисемитского стереотипа о евреях», утверждая, что непропорциональное возмездие было оправдано и необходимо против арабских врагов Израиля, и что действия Израиля в войне были оправданы как законные нападения на военные объекты против врага с использованием живых щитов.
в ответ на отказ Ричарда Голдстоуна от миссии ООН по установлению фактов Что касается доклада о конфликте в Газе, основатель HRW Роберт Бернштейн сказал Jerusalem Post в апреле 2011 года, имея в виду Рота, что ему «пора последовать примеру судьи Голдстоуна. и объявить свою собственную ошибку ".
Анализ его твитов, проведенный НПО Monitor, утверждает, что Рот демонстрирует" значительный уровень сарказма, язвительности и глубокой враждебности "по отношению к Израилю.
На 26 апреля 2015 г. Рот подвергся критике за нападение на Израиль за отправку гуманитарной помощи в Непал во время апреля. Землетрясение в Непале в 2015 г. из-за блокады Газы, которую он расценил как гуманитарный кризис, «созданный самим Израилем».
Комиссия по правам человека Эфиопии (EHRC) поставил под сомнение достоверность обвинений Рота в том, что правительство Эфиопии коррумпировано и использует финансирование международной помощи в «репрессивных целях». EHRC обвинила Рота в беспристрастности, вызванной желанием «умилостивить… богатых финансистов». Оно сослалось на его оценку Программы демократических институтов (DIP) как «поверхностную» и заявило, что его утверждения о коррупции основаны на «плохой методологии». EHRC также назвала его рекомендации «противоречием», которое призывает «продвигать права человека за счет программ по правам человека и их исполнителей».
Рот сказал, что премьер-министр Ирака подвергся «сектантскому» и «жестокому» преследованию Малики, и Рот сказал, что местные жители не были отчуждены Автор ISIS. Заместитель директора Фонда защиты демократий по исследованиям Орен Кесслер раскритиковал твит Рота как «худший твит в истории». Рот сказал, что «злодеяниям Асада» противостоит ИГИЛ.
Рот сказал, что сирийская революция была намеренно отравлена освобождением Асадом Захрана Аллуша в июне 2011 года. После смерти Захрана Аллуша Рот сказал, что это была попытка сравнять счет только с ИГИЛ или Асадом в рамках плана Асада.
В октябре 2019 года Рот сказал, что Турция и его союзники ранее незаконно убивали, произвольно арестовывали и незаконно перемещали мирных жителей, и операция 2019 года турецкого наступления на северо-восток Сирии рискует повторить эти нарушения, если они не предпримут шаги сейчас.
На Викискладе есть материалы, связанные с Кеннетом Ротом. |