Войти
| Карин Норр Цетина | |
|---|---|
| Родилась | (1944-07-19) 19 июля 1944 (возраст 76). Грац, Австрия |
| Национальность | Австриец |
| Alma mater | Венский университет, (культурная антропология, второстепенная социология), доктор философии., 1971; Институт перспективных исследований, Вена, докторская степень (социология), 1972 год; Университет Билефельда, квалификация (социология), 1981 |
| Профессия | Социолог, профессор |
| Работодатель | Университет Констанца, Чикагский университет |
| Известен по | Работам по эпистемологии и социальному конструкционизму |
| Известные работы | Производство знания: эссе о конструктивистской и контекстуальной природе науки (1981) и эпистемические культуры: как науки создают знания (1999) |
| Награды | Сотрудник Форда, Институт изучения социальных изменений, Калифорнийский университет, Беркли |
Карин Норр Цетина (также Карин Норр-Цетина ) (родилась 19 июля 1944 года в Граце, Австрия ), австрийский социолог хорошо известна своими работами по эпистемологии и социальным конструктивизмом, обобщенным в книгах «Производство знания: эссе о конструктивистской и контекстуальной природе науки» (1981) и «Эпистемические культуры»: Как науки делают знания (1999). В настоящее время она специализируется на изучении социальных исследований финансов. Кнорр Цетина - заслуженный профессор службы Отто Борхерта (совместно назначен в области антропологии) и заведующий кафедрой социологии Чикагского университета.
Объект знания - это теоретическая концепция, введенная Кнорром Цетиной для описания появления поста. -социальные отношения в эпистемических культурах. Объекты знания отличаются от повседневных вещей и определяются как разворачивающиеся структуры, которые не идентичны самим себе; Юри Энгестрем основал концепцию социальных объектов на этой концепции.
Кнорр-Цетина учился в Венском университете, получив степень доктора философии. в области культурной антропологии (со специализацией в социологии) в 1971 году. Ее диссертационная работа была сосредоточена на структурном анализе устной литературы. Она переключила свое внимание на социологию, поскольку обнаружила, что культурная антропология в то время была слишком сосредоточена на исторических проблемах, в то время как ее больше интересовали современные социальные явления. После получения докторской степени Кнорр-Цетина отправилась в Венский институт перспективных исследований, куда были приглашены многие влиятельные социологи для проведения презентаций. В результате он получил докторскую степень по социологии и был назначен преподавателем антропологии в Венском университете с 1972 по 1973 год, а затем по социологии с 1973 по 1976 год. В это время Кнорр-Цетина занялась своими первыми эмпирическими исследованиями науки, возглавив публикацию 1975 года (совместно с Германом Штрассером и Хансом Георгом Зилианом) «Детерминанты и средства контроля научного развития». Именно в эти годы она впервые познакомилась с работой социолога, склонного к этнометодологии Аарона Цикурела, а именно «Метод и измерение в социологии».
С 1976 по 1977 год Кнорр-Цетина получила стипендию Фонда Форда для учебы в Институте изучения социальных изменений при Калифорнийском университете в Беркли. Незадолго до ее приезда в Калифорнию французский философ, ставший социологом Бруно Латур и британский социолог Стивен Вулгар начали свои известные «лабораторные исследования» в Институте Солка в южной Калифорнии. Работа Корр-Четины в Беркли в конечном итоге внесла свой вклад в эту сеть лабораторных исследований в конце 1970-х годов, которые в конечном итоге стали областью социальных исследований в науке и технологиях. Эмпирическое исследование, проведенное в Беркли, также стало ее широко цитируемой публикацией 1981 года «Производство знаний: эссе о конструктивистской и контекстуальной природе науки». Кнорр-Цетина также получила степень по социологии в Университете Билефельда в 1981 году и работала профессором социологии в Билефельде с 1983 по 2001 год. Ее работа в области социальных исследований науки в эти годы завершилась тем, что она широко цитируемая книга «Эпистемические культуры: как науки создают знания», опубликованная в 1999 году.
Прогресс Кнорр-Цетины в понимании того, как технологии опосредуют социальность, привел ее к выбору глобальных финансовых рынков в качестве новой «лаборатории» для изучения знаний. общество. Первым предложением этого нового полевого сайта была статья «Социальность с объектами: социальные отношения в обществах постсоциального знания» (1997), за которой последовала конференция «Статус объекта в социальных науках» в Университете Брунеля в сентябре 1999 года. Доклад, который она представила на этой конференции, озаглавленный «Рынок как объект привязанности: исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках», был позже опубликован в 2000 году. Ее соавтором был Урс Брейггер, бывший валютный дилер. Они написали более десятка статей о мировых финансовых рынках.
На рубеже веков Кнорр Четина заинтересовался глобальными финансовыми рынками как объектом исследования. Из ранних работ с Урсом Брейггером [1] [2] мы видим, что это перерастает в сильный исследовательский интерес. [3] [4] Эта работа дополняется применением инструментов научных исследований и социологии знания, например, представлением «рынка» как объектом привязанности для трейдеров или использованием рыночной инфраструктуры (например, терминалов Bloomberg), чтобы увидеть микроконструкцию глобальный рынок в пространстве локального. Инфраструктура финансового рынка также включает в себя «глобальную аналитическую систему», которая объединяет новости и информацию по всему миру. [5]
Лекция Кнорра Цетины «The Синтетическая ситуация: интеракционизм для глобального мира »от 2008 года имеет жизненно важное значение для переосмысления прежних предположений о порядке коммуникации и взаимодействия, ранее опубликованных социологами, а именно Эрвингом Гоффманом. В лекции, которая была опубликована в 2009 году, Кнорр Цетина представляет и объясняет новые концепции глобального взаимодействия. Хотя Гоффмана широко публикуют и читают в этих областях, многое изменилось с его времен, и Кнорр Цетина концептуализировал такие изменения.
Введение «синтетической ситуации», возможно, является одной из самых важных ее новых концепций. Это определяется как ситуация, которая «… неизменно включает в себя и может фактически полностью состоять из экранных проекций…». Таким образом, синтетическая ситуация может проявляться разными способами, как неформальными, так и формальными. Примеры включают онлайн-видеочат, игру в видеоигры с другими в Интернете или даже коммерческую сделку, заключенную посредством видеоконференции. Эту идею можно рассматривать как результат развития технологий в последние годы, и она добавляет новое измерение в социальную ситуацию Гоффмана, где требуется личное взаимодействие. Knorr Cetina объясняет разницу между двумя ситуациями хирургическим вмешательством. Ситуация Гофмана возникает, когда есть только хирург и пациент. Однако синтетическая ситуация возникает, когда хирург использует такие технологии, как прицел и экран, для выполнения поставленной задачи. Без того, чтобы смотреть на пациента через экран, работа не могла бы быть выполнена, и она оставалась бы личной социальной ситуацией.
