Канзас против Гарсиа | |
---|---|
Верховный суд США | |
Аргументирован 16 октября 2019 г.. Решен 4 марта 2020 г. | |
Полное название дела | Канзас против Рамиро Гарсиа и др. |
Номер дела | 17-834 |
Цитаты | 589 США ___ (подробнее ) 140 S. Ct. 791; 206 Л. Эд. 2d 146 |
Аргумент | Устный аргумент |
История дела | |
Предыдущий | Судебный приговор подтвержден, State v. Garcia, № 112,502, 2016 WL 368054 (Kan. App. 2016); обратное, 306 Кан. 1113, 401 P.3d 588 (2017); сертификат. предоставлено, 139 S. Ct. 1317 (2019). |
Сохранение | |
Закон о реформе иммиграции и контроле 1986 года ни прямо, ни косвенно не упреждает применение Канзасом законов штата о краже личных данных и мошенничестве в отношении неграждан в данном случае. 114>Членство в суде | |
| |
Заключения по делу | |
Большинство | Алито, к которому присоединились Робертс, Кавано |
Конкорренс | Томас, к которому присоединился Горсуч |
Согласие / несогласие | Брейер, к которому присоединились Гинзбург, Сотомайор, Каган |
Применяемые законы | |
Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года |
Канзас против Гарсиа, 589 США ___ (2020), является делом Верховного суда США, решение по которому было принято большинством в 5–4 голосов в 2020 году.
Рамиро Г. Арсия был остановлен за превышение скорости в Оверленд-Парке, Канзас. После допроса полицейские обнаружили, что Гарсия уже был объектом активного расследования. Полиция запросила у его работодателя проверку документов; среди предоставленных документов была его форма I-9, в которой был указан номер социального страхования другого лица. Гарсия использовал этот фальшивый номер для других документов, и поэтому был арестован за подделку личных данных. Дело было объединено с двумя другими аналогичными случаями предполагаемого мошенничества с личными данными, в которых участвовали Доналдо Моралес и Гваделупе Очоа-Лара, каждый из которых связан с формой I-9s и формой W-4s.
Имеет ли IRCA прямо или косвенно препятствовать штатам использовать информацию, представленную в федеральной форме I-9, в судебном преследовании любого лица, когда такая же информация также появляется в документах, не относящихся к IRCA?
Большинство голосов 5–4 во главе с судьей Алито определили, что IRCA не запрещает Канзасу или другому штату применять законы о краже личных данных / мошенничестве к негражданам при таких обстоятельствах.