Войти
| Кандалану | |
|---|---|
| Царь Вавилона | |
| Царь Вавилона. (вассал Неоассирийской империи ) | |
| Правление | 648–627 до н.э. |
| Предшественник | Шамаш-шум-укин |
| Преемник | Набополассар. (Нововавилонская империя, после короткого междуцарствия) |
| Умер | 627 г. до н.э. |
| Аккадский | Кандалану |
| Религия | Древняя месопотамская религия |
Кандалану (новоассирийский / вавилонский клинопись : 
Кандалану) был вассалом царем Вавилона при неоассирийских царях Ашурбанипале и Ашур-этил-илани, правивший после поражения и смерти своего предшественника Шамаш-шум-укин в 648 г. до н.э. до собственной смерти в 627 г. до н.э.
После неудавшегося восстания Шамаш-шум-укина против Ашшурбанипала Кандалану был провозглашен новым вассальным царем Вавилона. Его происхождение сомнительно; возможно, что он был одним из младших братьев Ашурбанипала, вавилонским дворянином, который встал на его сторону в восстании Шамаш-шум-укина, или простодушным или уродливым человеком, назначенным царем, чтобы гарантировать, что он не получит поддержки вавилонян для дальнейших действий против ассирийского владычества.
Таинственная фигура, правление Кандалану плохо засвидетельствовано, а исторические свидетельства его времен как правителя ограничиваются формулами дат и хронологическими текстами. Некоторые историки полагают, что Кандалану был тем же человеком, что и Ашшурбанипал, а Кандалану - просто имя, используемое царем в Вавилоне, но современные исследователи считают эту идею маловероятной.
Вавилония был завоеван Неоассирийской империей Тиглат-Пилесаром III (r. 745–727 до н.э.) менее чем за столетие до того, как Кандалану стал его царем. На протяжении большей части периода после этого завоевания ассирийский царь одновременно правил как царь Вавилона, хотя Вавилоняне часто возмущались их правлением. Пытаясь уменьшить враждебность вавилонян, Асархаддон (r. 681–669 гг. До н.э.) после своей смерти даровал царства Ассирии и Вавилонии двум разным сыновьям. Старший сын Шамаш-шум-укин получил Вавилонию, а младший Ашшурбанипал должен был стать царем Ассирии.
. Хотя такое расположение двух царей какое-то время работало. Шамаш-шум-укин находился в подчиненном положении перед Ашшурбанипалом. Надписи предполагают, что любые приказы, которые Шамаш-шум-укин давал своим подданным, сначала должны были быть проверены и одобрены его братом. У Ашшурбанипала был постоянный гарнизон, размещенный в Борсиппе, городе глубоко внутри владений Шамаш-шум-укина. Сохранились также петиции, отправленные официальными лицами в Вавилоне непосредственно Ашшурбанипалу - будь Шамаш-шум-укин всеобщим уважаемым правителем Вавилона, он, вероятно, был бы получателем таких писем. Царские записи из Вавилонии во время мирного сосуществования между Ашурбанипалом и Шамаш-шум-укин упоминают их имена, но современные документы из Ассирии упоминают только Ашшурбанипал, подтверждая, что два царя не были равны по статусу.
Шамаш. -шум-укин возмутился и в 652 г. до н.э. он восстал, создав коалицию врагов Ассирии, чтобы помочь ему в его усилиях по избавлению от ига Ашшурбанипала. Восстание не увенчалось успехом, и к 650 г. до н. Э. Большинство городов, находившихся под контролем Шамаш-шум-укина, были осаждены, в том числе Вавилон. Пережив голод и болезни во время осады, Вавилон пал в 648 г. до н.э. и был разграблен. Обстоятельства смерти Шамаш-шум-укина после осады неясны; хотя популярная легенда гласит, что он покончил жизнь самоубийством, поджег себя в своем дворце, современные тексты (главным образом собственные анналы Ашурбанипала) говорят только, что он «встретил жестокую смерть» и что боги «предали его огню и уничтожили его жизнь». Помимо самоубийства посредством самосожжения или других средств, он мог быть казнен или убит случайно.
После поражения Шамаш-шум-укина Ашшурбанипал снова включил регион в Неоассирийскую империю. Вместо того, чтобы самому принять на себя царство, он назначил нового вассального короля, Кандалану. Биография Кандалану сомнительна, он мог быть младшим братом царя или вавилонским дворянином, вступившим с ним в союз в гражданской войне. Его имя, похоже, означает какое-то физическое уродство, возможно, косолапость. С другой стороны, он мог быть даже простодушным, и из-за уродства или простодушия вряд ли заручился поддержкой каких-либо действий в отношении Ассирии. Он также мог быть совершенно здоров, поскольку назначение уродливого или простодушного царя могло быть расценено вавилонянами как серьезное преступление и, таким образом, могло спровоцировать новые волнения в регионе.
Единственный сохранившийся подлинный Современные записи правления Кандалану - это формулы дат в документах, относящихся к его правлению, и хронологические тексты (хроника, а затем списки царей). Его царство, которым он правил, было таким же, как и у Шамаш-шум-укина, за исключением города Ниппур, который Ашшурбанипал превратил в мощную ассирийскую крепость. Его полномочия, вероятно, были очень ограниченными, и о его действиях и деятельности ничего не известно. Вероятно, ему не хватало какой-либо реальной политической и военной власти, которая была вместо этого твердо в руках ассирийцев.
Традиционно считалось, что последним годом Ашшурбанипала был 627 г. до н.э. согласно надписи в Харране, сделанной матерью нововавилонского царя Набонида почти столетие спустя. Последним современным свидетельством того, что Ашшурбанипал был жив и правил как царь, является контракт с городом Ниппур, заключенный в 631 году до нашей эры. Чтобы сопоставить засвидетельствованную продолжительность правления его преемников Ашур-этил-илани и Синшаришкуна, его правление должно было закончиться в 631 г. до н.э., в год его смерти. Если бы он закончился в 627 г. до н. Э., Надписи его преемников Ашур-этил-илани и Синшаришкуна в Вавилоне были бы невозможны, так как город был захвачен Набополассаром в 626 г. до н.э., и никогда больше не попал в Ассирийский мир. руки.
Некогда популярная теория, объясняющая несоответствие между 42-летним правлением, заявленным в Харранской надписи, и более вероятным 38-летним правлением, например, защищенная польским историком Стефаном Завадским в своей книге «Падение Ассирии» (1988) говорится, что Ашубанипал и Кандалану были одним и тем же человеком, а Кандалану - это просто имя, которое царь использовал в Вавилоне. Это считается маловероятным по нескольким причинам. Известно, что ни один из предыдущих ассирийских царей не использовал другое имя в Вавилоне. Надписи из Вавилонии также показывают разницу в продолжительности правления Ашшурбанипала и Кандалану; Правление Ашурбанипала отсчитывается с его первого полного года в качестве царя (668 г. до н.э.), а правление Кандалану исчисляется с его первого полного года в качестве царя (647 г. до н.э.). Все ассирийские цари, лично правившие Вавилоном, использовали титул «царь Вавилонский» в своих надписях, но он не используется в надписях Ашшурбанипала, даже тех, которые были сделаны после 648 г. до н.э. В вавилонских документах они рассматриваются как два разных народа, и нет современных вавилонских источников, описывающих Ашшурбанипала как царя Вавилона.
| Кандалану Ассирийская династия Вавилона. (нединастический вассальный правитель) Умер: 627 г. до н.э. | ||
| . Шамаш-шум-укин | Царь Вавилона. 648 - 627 г. до н.э. | Преемник. Набополассар. (с 626 г. до н.э.) |
