Войти
Керен Эстер Виген (родилась 29 декабря 1958 г.) - американский историк, географ, писатель и педагог. Она профессор истории Стэнфордского университета.
Виген родился в Ист-Лансинге, штат Мичиган, США. Она закончила Мичиганский университет в 1980 году, где изучала японскую литературу. В 1990 году она получила докторскую степень по географии в Калифорнийском университете в Беркли.
Виген преподавала в Университете Дьюка с 1990 года. В настоящее время она является профессором истории Стэнфордского университета Фрэнсис и Чарльз Филд. Она специализируется на Восточной Азии и преподает историю Японии и историю картографии.
Первая книга Вигена « Создание японской периферии, 1750-1920» (1995) исследует южную префектуру Нагано в Японии и то, как шелковая промышленность изменила ее. Изготовление японской Периферии, 1750-1920 выиграл в 1992 году Джон К. Fairbank премию в Американской исторической ассоциации.
Она изучала ту же местность в своей второй книге «Податливая карта: географии реставрации в Центральной Японии, 1600-1912 гг. (2010)», исследуя роль картографии, хорографии и регионализма. «Гибкая карта», написал один рецензент, исследует, как «протоиндустриальные предприятия», такие как шелководство и бумажное ремесло, появлялись на картах и отражали более крупные экономические и политические изменения, произошедшие примерно за четыре столетия с периода Токугава до периода Мэйдзи. Виген фокусируется на том, как отношения между региональной и национальной идентичностями «сыграли неотъемлемую роль в создании современной Японии». Она утверждает, что живописные и не изобразительные способы, которыми было показано географическое положение Синано, переопределили способы, которыми люди представляли это место. Эти способы были «пластичными», потому что они менялись в соответствии с потребностями и приоритетами сёгунов Токугава, торговцев, чиновников Мэйдзи, путешественников и ученых.
Ее третья книга «Миф о континентах: критика метагеографии» (1997), написанная в соавторстве с Мартином Льюисом, объясняет, почему нынешняя система классификации определенных массивов суши как «континенты» сравнительно недавняя и основана больше на исторической случайности и политических соображениях, чем на от природно-географических особенностей. Рецензенты также в целом приветствовали «Миф о континентах». Один из участников отметил, что читатели сочтут это «полезным томом», посвященным евроцентризму, афроцентризму, ориентализму, постколониальной мысли и географическому образованию. Поскольку в нем обобщены классические и современные исследования, книга стала «важной ступенькой между часто тупыми, перегруженными жаргоном академическими работами, с одной стороны, и популярными взглядами на географию, с другой». Льюиса и Вигена интересует метагеография, которую они определяют как «набор пространственных структур, с помощью которых люди упорядочивают свои знания о мире». Они обнаруживают, что география «намного больше, чем просто способы, которыми общества простираются на поверхности земли. Они». также включают оспариваемые, произвольные, властные и часто непоследовательные способы эпистемологического представления этих структур ".
Антрополог Рита Кипп, рецензируя книгу, написала:
Что «мифического» в канонических семи континентах, которые мы изучали в школе, так это то, что их иногда произвольные границы могут подорвать наши обобщения о культуре и истории. Например, то, как «Африка» используется в большинстве афроцентрических исследований, упускает из виду культурный разрыв, отмеченный примерно в пустыне Сахара. Однако, пожалуй, самыми неприятными континентами являются Азия и Европа, граница между которыми порождает множество научных споров. Мартин и Виген возражают прежде всего, когда географический детерминизм проникает в наши разговоры об этих «континентах», как будто земля формируется сама по себе, и их аналитическая отделимость объясняет, почему люди живут и думают по-разному в этих местах.
Кипп признался: «На протяжении большей части этой книги я находился в оборонительном настроении, и иногда мне надоело то, что, как мне казалось, я уже знал о евроцентризме, ориентализме и социальном построении всех научных категорий и границ. арест ".
Однако географический историк Джеймс М. Блаут, высоко оценив полезность книги, назвал ее «претенциозной», а их аргументы - «довольно условными и даже довольно консервативными». Он особенно критиковал использование ими термина «метагеография»: «слово метагеография, кажется, было придумано авторами как впечатляющий синоним слова« всемирная культурная география »». Это привело к созданию форума в « Журнале всемирной истории», на что Льюис и Виген ответили, и Блаут ответил: «Возможно, я переоценил недостатки; если я так и сделал, то потому, что тон книги более чем отталкивает».
В апреле 2015 года она прочитала лекции Эдвина О. Райшауэра в Гарвардском университете на тему «Где в мире? Создание карт на окраинах Азиатско-Тихоокеанского региона, 1600-1900».
Последний проект Вигена - это еще один совместный проект « Картографическая Япония: история на картах» с соредакторами Сугимото Фумико и Кэри Каракас (готовится к выпуску в 2016 г.).
Виген вышла замуж за Мартина В. Льюиса 13 августа 1983 года. Они вместе работали над книгой 1997 года «Миф о континентах».
