Судебная власть Индии

редактировать

Индийская судебная система
Обзор услуг
Ранее известный как Федеральная судебная власть
Основан Суд мэра, Мадрас (1726 г.)
Страна   Индия
институт подготовки 1. Национальная судебная академия (Бхопал) 2. Государственная судебная академия
Контролирующий орган Верховный суд Высокий суд
Юридическое лицо Судебная власть
Обязанности Правосудие Судебные разбирательства в интересах общества Страж Конституции
Иерархия судов в Индии 1. Верховный суд 2. Высокий суд 3. Нижестоящие суды 4. Исполнительный/налоговый суд
Должность Обозначение Судья Судья Магистрат - судебная и исполнительная
Кадровая сила 23 790 судей (34 в Верховном суде, 1079 в Высоком суде, 22677 в нижестоящем суде)
Подбор/Назначение 1. Президент Индии для судей SC и HC (согласно рекомендациям Коллегии) ​​2. Управляющий нижестоящими судебными органами (после сдачи экзамена на судебную службу)
Ассоциации Всеиндийская ассоциация судей
Глава судебной власти
Главный судья Индии Судья Нуталапати Венката Рамана (48-й CJI)

Индийская судебная власть представляет собой систему судов, которые толкуют и применяют закон в Республике Индии. В Индии используется система общего права, впервые введенная Британской Ост-Индской компанией и находящаяся под влиянием других колониальных держав и княжеств, а также определенные практики древних и средневековых времен.

Индийская судебная система управляется и управляется должностными лицами судебной службы, предназначенными для заполнения должности окружного судьи и других гражданских судебных должностей ниже окружного судьи. Ранее судебная система включала государственных служащих. Судьи нижестоящих судебных органов назначаются губернатором по рекомендации Высокого суда. Судьи высоких судов и Верховного суда назначаются президентом Индии по рекомендации коллегии.

Судебная система Индии подразделяется на три уровня с вспомогательными частями. Верховный суд, также известный как Высший суд, является высшим судом и последним апелляционным судом в Индии. Главный судья Индии является ее высшим органом власти. Высокие суды являются высшими судебными органами штатов, контролируемыми и управляемыми главными судьями штатов. Ниже высоких судов находятся окружные суды, также известные как нижестоящие суды, которые контролируются и управляются окружными и сессионными судьями. Система нижестоящих судов разделена на две части: гражданский суд, главой которого является заместитель судьи, за которым следует окружной суд низшего уровня; и уголовный суд, возглавляемый главным судьей / столичным магистратом наверху, а затем ACJM / ACMM и JM / MM на нижнем уровне.

Другие суды - это исполнительные и налоговые суды, которые управляются и контролируются правительством штата через окружного магистрата и комиссара соответственно. Хотя исполнительные суды не являются частью судебной системы, различные положения и постановления уполномочивают Высокие суды и сессионных судей проверять или направлять работу исполнительных судов.

Министерство права и юстиции на уровне Союза отвечает за постановку вопросов перед парламентом для надлежащего функционирования судебной системы. Он обладает полной юрисдикцией для решения вопросов любых судов Индии, от Верховного суда до нижестоящих и исполнительных судов. Он также касается назначения судей высоких судов и Верховного суда. На уровне штата юридические департаменты штатов занимаются вопросами, касающимися Высокого суда и нижестоящих судов. Конституция предусматривает единую судебную систему в Индии.

Содержание

  • 1 Конституция и судебная власть
    • 1.1 Назначение
  • 2 История
    • 2.1 Эволюция независимой судебной системы
  • 3 Карьерный рост
  • 4 Судебная иерархия
    • 4.1 Должность и назначение, занимаемые судьями (в иерархии) в их карьере и шкале заработной платы.
    • 4.2 Верховный суд Индии
    • 4.3 Высокие суды
    • 4.4 Районные / Нижестоящие суды
    • 4.5 Исполнительный и налоговый суд
    • 4.6 Деревенские суды / панчаяты / сельские суды
  • 5 Процедура оплаты
    • 5.1 Судьи Верховного суда и Высокого суда
    • 5.2 Нижестоящая судебная власть
  • 6 судебных академий
  • 7 выпусков
    • 7.1 Нахождение дел на рассмотрении
    • 7.2 Судебная коррупция
  • 8 Реформа
    • 8.1 Проект режима миссии электронных судов
      • 8.1.1 Центр судебных услуг
  • 9 См. также
  • 10 ссылок
  • 11 Дополнительная литература

Конституция и судебная власть

Конституция Индии уполномочивает судебную власть выступать в качестве хранителя закона. Существует ряд положений, касающихся роли, полномочий, функций и назначения должностных лиц индийской судебной системы. В соответствии с Конституцией основными положениями являются:

  • Часть V - Глава IV - Относится к судебной системе Союза, т. Е. Верховному суду - назначение и увольнение, роль и функции
  • Часть VI - Глава V - Сделки с Высоким судом - назначение и увольнение, роль и функции
  • Часть VI - Глава VI - Касается нижестоящих судов - назначение и увольнение, роль и функции
  • Статья 50 - Независимость судебной власти - отделяет судебную власть от исполнительной власти
  • Другие положения также содержатся в различных частях и статьях, касающихся обязанностей суда.

Судебная власть выступает в качестве окончательного арбитра по юридическим вопросам. Внутренний конфликт конституционализма: судебный надзор и «базовая структура» - Живая конституция Индии: Конституция действует как ее сторожевой пес, призывая к тщательной проверке любого акта законодательной или исполнительной власти на предмет нарушения границ, установленных для них Конституцией. Он выступает в качестве защитника основных прав народа, закрепленных в Конституции, от посягательств со стороны любого органа государства. Он также уравновешивает противоречивое осуществление власти между центром и штатом или между штатами, как это закреплено за ними Конституцией.

Ожидается, что при вынесении решений в соответствии со своим конституционным мандатом он не будет подвергаться влиянию притязаний и давления со стороны других ветвей государства, граждан или групп интересов. Независимость судебной власти считалась основной и неотъемлемой чертой Конституции. Эта независимость отражена в том, что ни один министр не может предложить кандидатуру Президенту, который в конечном итоге принимает решение о назначении судей из списка имен, рекомендованных коллегией судебная власть. Судьи Верховного суда или Высокого суда также не могут быть отстранены от должности после их назначения, если только большинство в две трети членов любой из палат парламента не поддержит этот шаг на основании доказанного неправомерного поведения или недееспособности. Лицо, являвшееся судьей суда, лишается права заниматься практикой в ​​пределах юрисдикции этого суда.

Судебная система прилагает усилия для компьютеризации. Электронные суды в Индии

Деловое свидание, встреча

В соответствии с частями V и VI Конституции Индии президент Индии назначает судей Верховного суда и Высокого суда с согласия главного судьи Индии. На практике при назначении судей в Верховный суд и высокие суды соблюдаются определенные правовые нормы. В соответствии с принципами, изложенными в « Делах трех судей », Президент выбирает судей из списка имен, рекомендованных коллегией — закрытой группой, состоящей из Председателя Верховного суда и самых высокопоставленных судей Верховного суда. До вынесения заключений по делам трех судей Президент назначал судей по их рекомендации кабинета министров Союза. В 1993 году в результате Второго дела судей исполнительная власть получила право отклонить имя, рекомендованное судебной властью. С тех пор исполнительная власть подвергалась критике за свои решения использовать или не использовать эту власть.

Решения коллегии также подвергались юридической проверке. В Махеш Чандра Гупта против Союза Индии и Орс., суд постановил, что вопрос о том, кто может стать судьей, является вопросом факта, и поэтому любое лицо имеет право оспаривать решение суда относительно квалификации кандидата. Однако суд также написал, что вопрос о том, кто должен стать судьей, зависит от мнения и не может подвергаться сомнению. Пока назначение судьи является предметом законных консультаций коллегии, содержание или материалы, которые она использует для формирования своего мнения, не могут быть привлечены к рассмотрению судом.

В отличие от исторических норм, влияющих на назначение судей Верховного суда и высоких судов, назначения судей нижестоящих судов осуществляются в соответствии с конституцией и другими законодательными актами и кодексами. Назначения обычно производятся Государственной комиссией по государственной службе конкретного штата. Однако в некоторых штатах соответствующий Высокий суд может также назначать судей нижестоящих судов. Независимо от источника назначения, процесс назначения судьи одинаков и основывается на результатах конкурсного экзамена. Гражданские судьи младших дивизионов могут продвигаться на должности судей на провинциальной государственной службе, а окружные судьи начального уровня со стажем работы не менее 7 лет могут сдать экзамен на высшую судебную службу для продвижения.

История

История суда присяжных в Индии восходит к периоду европейской колонизации. В 1665 году малое жюри в Мадрасе, состоящее из двенадцати английских и португальских присяжных, оправдало миссис Асенцию Доус, которая находилась под судом за убийство своей порабощенной служанки. В период правления Компании в Индии суды присяжных на территориях системы двойного суда проводились на территориях Индии, находящихся под контролем Ост-Индской компании (EIC). В городах президентства (таких как Калькутта, Бомбей и Мадрас) Королевские суды нанимали присяжных для осуждения европейских и индийских ответчиков по уголовным делам. За пределами президентских городов суды компаний, в которых работают должностные лица EIC, рассматривали как уголовные, так и гражданские дела без участия присяжных.

В 1860 году, после того как британская корона взяла под свой контроль владения EIC в Индии, был принят Индийский уголовный кодекс. Через год был принят Уголовно-процессуальный кодекс. Эти новые правила предусматривали, что присяжные по уголовным делам были обязательными только в Высоких судах президентских городов; во всех других частях Британской Индии они были необязательными и редко использовались. В случаях, когда подсудимыми были европейцы или американцы, по крайней мере половина присяжных должна была состоять из мужчин европейского или американского происхождения с обоснованием того, что присяжные в этих случаях должны были быть «ознакомлены с чувствами и настроениями [подсудимого]».

В течение 20 века система присяжных в Британской Индии подвергалась критике как со стороны колониальных властей, так и борцов за независимость. Эта система не упоминалась в Конституции Индии 1950 года и часто не применялась во многих правовых юрисдикциях Индии после обретения независимости в 1947 году. В 1958 году Юридическая комиссия Индии рекомендовала ее отмену в четырнадцатом отчете, который комиссия представила правительству Индии. Суды присяжных в Индии постепенно отменялись в течение 1960-х годов, кульминацией чего стал Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года, который остается в силе и в 21 веке.

Эволюция независимой судебной системы

В отчете комитета Сапру, опубликованном в 1945 году, вопрос о судебной системе рассматривается довольно подробно, повторяя то, что изложено в Законе о правительстве Индии 1935 года: будет Федеральный суд Индии, который станет предшественником Верховный суд. Чтобы отделить судебную власть от исполнительной, комитет Сапру предложил, чтобы у судей были фиксированные оклады и сроки пребывания в должности, и что они могли быть уволены только за грубые проступки. Судьи должны были назначаться президентом после консультации с CJI. Комитет, назначенный для решения судебных вопросов в рамках Учредительного собрания в 1946 году, находился под влиянием отчета Сапру, хотя и вызывала обеспокоенность по поводу степени полномочий, предоставленных президентской воле. Однако Неру поддержал предложения Комитета Сапру. В 1949 году Неру сказал, что судьями Учредительного собрания должны быть люди «самой высокой честности», которые могут «противостоять исполнительной власти и всем, кто встанет у них на пути». Б. Р. Амбедкар также подчеркнул необходимость судебной независимости, заявив, что: «В Палате представителей не может быть разногласий по поводу того, что наша судебная власть должна быть независимой от исполнительной власти, а также должна быть компетентной сама по себе». Наконец, конституция гласила, что «Каждый судья Верховного суда назначается Президентом по ордеру, подписанному его рукой и печатью, после консультации с такими судьями Верховного суда и Высоких судов в штатах, которых Президент может счесть необходимо для этой цели», учитывая, что «в случае назначения судьи, кроме главного судьи, всегда следует консультироваться с главным судьей Индии».

Карьерный рост

Судебные чиновники в Индии пользуются значительной карьерной мобильностью. Теоретически офицер более низкого уровня может перейти на любой более высокий ранг, включая главного судью Индии; однако на сегодняшний день ни один судебный чиновник из нижестоящих судебных органов не был повышен до этой должности. Однако несколько подчиненных офицеров были повышены в звании до судей Верховного суда. Судебный чиновник обычно начинает свою карьеру в качестве судьи по гражданским делам в Суде судебного магистрата первого класса. Кандидаты, имеющие не менее семи лет опыта работы в любом суде Индии, могут быть назначены на должность окружного судьи непосредственно из коллегии адвокатов через конкурсный экзамен. Текущий возраст выхода на пенсию для индийских судебных служащих составляет 60 лет в нижестоящем (окружном) суде, 62 года в Высоком суде и 65 лет в Верховном суде.

Должности судей начального уровня в судах судебных магистратов первого класса обычно считаются испытательными или учебными должностями. После прохождения испытательного срока кандидат назначается либо на должность судебного магистрата первого класса по уголовным делам, либо в окружной муниципальный суд по гражданским делам. В отличие от многих должностей государственных служащих Индийского Союза, судебные должности в основном занимают полевые должности. Чтобы офицеры могли получить более разнообразный опыт, многие должности заместителей высших судебных чиновников были созданы для низших судебных чиновников, стремящихся расширить сферу своей деятельности. Офицеры обычно не назначаются на эти должности заместителей в начале своей карьеры, но после нескольких лет работы в суде они могут быть назначены на должность заместителя, если это необходимо для продвижения по службе.

После не менее пяти лет опыта работы в младшем отделении офицер имеет право на повышение до звания гражданского судьи (старшее отделение). В 1996 году судья Верховного суда К. Дж. Шетти создал Первую национальную комиссию по заработной плате (NJPC). для изучения вопросов нижестоящих судебных органов и установления единых условий службы для офицеров, желающих продвинуться по карьерной лестнице. судебная служба. Первый NJPC ввел схему гарантированного карьерного роста (ACP), чтобы гарантировать подчиненным судебным работникам льготы в случае задержки карьерного роста. Согласно схеме ACP, если продвижение офицера задерживается, по истечении пяти лет службы в соответствующем классе они имеют право на получение первой ступени увеличенной шкалы заработной платы ACP в течение следующих пяти лет. пяти лет, их шкала заработной платы в соответствии с ACP соответственно увеличивается.

Та же методология применяется на уровне окружного судьи. После завершения требуемых лет службы в старшем отделении Высокого суда с согласия губернатора соответствующего штата они повышаются до должности окружного судьи начального уровня или Дополнительный окружной и сессионный судья в соответствии с вакансиями. Когда судьи в ранге DJ также наделены административной властью, они известны как главные окружные и сессионные судьи своих соответствующих округов.

Офицеры младшего и старшего подразделений находятся под общим контролем и подчинены окружным и сессионным судьям, а также CJM. ADJ находятся под общим контролем своих соответствующих высоких судов. Конкретные судебные чиновники также наделены определенными полномочиями в качестве специальных судей или магистратов для решения определенных или конкретных вопросов, касающихся их областей деятельности (например, железная дорога, MP-MLA-министры, терроризм или другие конкретные ведомства, по мере необходимости. Как правило, судебные органы офицеры, которые начинают свою карьеру поздно в классе JM-1, имеют низкие шансы быть повышенными до кадров судей Высокого суда, но те, кто присоединяется к ним раньше, имеют высокие шансы на повышение.

33% должностей судей Высокого суда заполняются нижестоящими судебными органами. Судьи Высокого суда и Верховного суда являются конституционными должностями и имеют очень строгие процедуры назначения, которые занимают больше времени и требуют наличия существующих вакансий. Однако несколько судей Верховного суда были повышены в должности из нижестоящих судебных органов, например, судья Прафулла Чандра Пант. Большинство судебных чиновников, назначенных непосредственно из коллегии адвокатов в штате окружного судьи или на более высокой судебной службе, имеют высокую вероятность продвижения в Высокий суд и, возможно, в Верховный суд в случае вакансии.

Различные департаменты и министерства были созданы правительствами штатов и союзов в консультации с их соответствующими высшими судами, чтобы расширить опыт судебных чиновников. Должности, созданные правительством штата, варьируются от должности заместителя до должности главного секретаря. В союзных министерствах есть должности заместителя секретаря, которые обычно подчиняются должностным лицам Высокого и Верховного судов. Существует также широкий спектр временных заместителей для офицеров определенного судебного ранга, которые предоставляют аналогичные льготы и надбавки за карьеру для сопоставимых государственных служащих.

Судебная иерархия

Должность и назначение, занимаемые судьями (в иерархии) в их карьере и шкале заработной платы.

Классифицировать Район / Поле Сообщение штата / Высокого суда Центральный / Верховный суд Текущая шкала заработной платы (уровень) Предлагаемая шкала оплаты
1 Главный судья Индии ₹ 280 000 (3700 долларов США) (нет данных) Размер заработной платы уже увеличен
2 Действующие судьи Верховного суда 250 000 вон (3300 долларов США) (18)
3 Главный судья Высокого суда
4 Судья Высокого суда ₹2,25,000(17)
5
  • Окружной судья от 51 550 вон (13A) до 76 450 вон (15)
  • Окружной судья от 1 44 840 до 2 24 100 фунтов стерлингов
6
  • Доп. Секретарь в высоких судах
  • Юрисконсульт / специальный секретарь правительства штата, губернатор штата
  • Дополнительный / совместный регистратор в Верховном суде Индии
  • Дополнительный или совместный юридический секретарь Индии
7
  • Совместный / заместитель секретаря в Высоком суде
  • Совместный секретарь / юрист в штате
  • Заместитель / Специальный секретарь в Верховном суде
  • Заместитель секретаря / OSD в правительстве Индии
  • Судья по гражданским делам (старшее отделение) - от 39 530 вон (12) до 63 070 вон (13A)
  • Судья по гражданским делам (старшее отделение) - от 111000 до 194660 фунтов стерлингов.
8
  • Помощник секретаря Высокого суда
  • Заместитель секретаря правительства штата
  • Н/Д
  • Гражданский судья (младший отдел) - от 27700 вон (10) до 54010 вон (12)
  • Судья по гражданским делам (младший отдел) - от 77 840 до 1 63 030 фунтов стерлингов.
Заметки

(1) Суд JM 2-го класса - это просто окружной учебный пост или испытательный срок, когда HC предоставляет полномочия 2-го класса принятым на работу судебным служащим до периода обучения. После окончания обучения офицеры сначала получили звание JM 1-го класса и так далее. (2) Должности судебных уполномоченных и дополнительных судебных уполномоченных существовали до обретения независимости и продолжались до принятия Уголовного кодекса в 1973 году и статьи 50 Конституции Индии. До отделения судебной власти от исполнительной власти эти должности занимали либо старшие члены индийской гражданской (административной) службы (на уровне главного секретаря), либо окружные судьи (на уровне супервременной шкалы). Однако суды судебных уполномоченных были полностью упразднены и заменены должностью окружного и сессионного судьи, за исключением одного округа. В настоящее время Ранчи, Джаркханд, является единственным округом в Индии, где эта должность все еще существует, хотя сейчас она занята офицерами Высшей судебной службы Джаркхандской судебной системы. (3) Генеральный секретарь ВС Индии и министр юстиции Индии является заместителем кадровых судей округа и сессии в ранге секретаря правительства. Индии, и они получали такую ​​​​же заработную плату и привилегии до периода депутации, как это допустимо для секретаря правительства. Индии. Отмечается, что секретарь правительства. Индии имеет эквивалентную шкалу заработной платы только с достопочтенными судьями высоких судов, но не имеет эквивалентного ранга.

Верховный суд Индии

Основная статья: Верховный суд Индии Здание Верховного суда со скульптурой на переднем плане

Верховный суд является высшей судебной инстанцией страны, установленной Конституцией. Конституция гласит, что Верховный суд является федеральным судом, хранителем Конституции и высшей апелляционной инстанцией. Статьи 124–147 Конституции определяют состав и юрисдикцию суда. Прежде всего, это апелляционный суд, который рассматривает апелляции на решения Высоких судов штатов и территорий. Тем не менее, он также принимает письменные ходатайства в случаях серьезных нарушений прав человека или любое ходатайство, поданное в соответствии со статьей 32, которая представляет собой право на конституционные средства правовой защиты, или если дело касается серьезного вопроса, требующего немедленного разрешения.

Его первое заседание состоялось 26 января 1950 года, в день вступления в силу конституции Индии, и с тех пор было вынесено более 24 000 судебных решений. Верховный суд состоит из главного судьи и 33 других судей.

Заседания Верховного суда ведутся только на английском языке. Правила Верховного суда 1966 года были сформулированы в соответствии со статьей 145 Конституции, которая регулирует практику и процедуры Верховного суда. В статью 145 были внесены поправки, и в настоящее время она регулируется Регламентом Верховного суда от 2013 года.

Высокие суды

Основная статья: Список высших судов Индии

На уровне штатов насчитывается 27 высоких судов. Статья 141 Конституции Индии требует, чтобы они были связаны решениями и постановлениями Верховного суда Индии в силу приоритета. Эти суды обладают юрисдикцией в отношении штата, союзной территории или группы штатов и союзных территорий. Ниже Высоких судов находится иерархия нижестоящих судов, таких как гражданские суды, семейные суды, уголовные суды и другие окружные суды. Высокие суды были учреждены как конституционные суды в соответствии с частью VI, главой V, статьей 214 Конституции Индии.

Высокие суды являются основными гражданскими судами первой инстанции в штате (наряду с нижестоящими окружными судами). Однако высокие суды осуществляют свою первоначальную гражданскую и уголовную юрисдикцию только в том случае, если нижестоящие суды в штате не компетентны (не уполномочены законом) рассматривать дела из-за отсутствия финансовой или территориальной юрисдикции. Высокие суды могут также обладать юрисдикцией первой инстанции по определенным вопросам, если это специально указано в законе штата или федеральном законе. Например, дела по корпоративному праву возбуждаются только в суде высшей инстанции.

Однако основная работа большинства высоких судов состоит из апелляций судов низшей инстанции и ходатайств о судебных приказах в соответствии со статьей 226 Конституции Индии. Письменная юрисдикция также является первоначальной юрисдикцией Высокого суда. Точная территориальная юрисдикция каждого Высокого суда зависит от провинции.

Судьи в этих судах назначаются президентом после консультации с главным судьей Индии, главным судьей Высокого суда и губернатором штата. Количество судей в суде определяется путем деления среднего количества возбужденных основных дел за последние пять лет на среднее значение по стране или средний показатель рассмотрения основных дел на одного судью в год в этом Высоком суде, в зависимости от того, что выше.

Высокий суд Калькутты является старейшим высшим судом в стране, основанным 2 июля 1862 года, а Высокий суд Аллахабада является крупнейшим, в нем санкционировано 160 судей.

Высокие суды, которые рассматривают большое количество дел в конкретном регионе, имеют там постоянные коллегии (или отделения суда). Для тяжущихся из отдаленных регионов устраиваются «выездные скамьи», которые работают в те дни в месяце, когда приезжают судьи.

Окружные / Нижестоящие суды

Основная статья: Окружные суды Индии

Окружные суды Индии учреждаются правительствами штатов Индии для каждого округа или для одного или нескольких округов вместе с учетом количества дел и распределения населения в округе. Они отправляют правосудие в Индии на районном уровне. Эти суды находятся под административным контролем Высокого суда штата, к которому относится соответствующий округ. Решения окружного суда подлежат апелляционной юрисдикции соответствующего Высокого суда.

Окружной суд возглавляет один окружной судья, назначаемый губернатором по согласованию с Высоким судом. В дополнение к окружному судье может быть несколько дополнительных окружных судей и помощников окружных судей в зависимости от рабочей нагрузки. Дополнительный окружной судья и председатель суда обладают такой же юрисдикцией, как окружной судья и его окружной суд. Окружной судья также называется «столичным сессионным судьей», когда он председательствует в окружном суде в городе, который правительство штата определяет как «столичный район».

Окружной суд обладает апелляционной юрисдикцией в отношении всех нижестоящих судов, расположенных в районе, как по гражданским, так и по уголовным делам. Нижестоящие суды по гражданским делам (в порядке возрастания): младший суд по гражданским делам, главный младший суд по гражданским делам, старший суд по гражданским делам (также называемый подсудом). Нижестоящие суды по уголовным делам (в порядке возрастания): Судебный магистратский суд второго класса, Судебный магистратский суд первого класса, Главный судебный магистратский суд. Кроме того, создаются "Семейные суды" для рассмотрения только супружеских споров.

Дело суда по семейным делам и суда Махила рассматривается главным судьей. Судьи назначаются на эту должность из резерва в ранге окружного судьи. В нескольких штатах, таких как Махараштра, Андхра-Прадеш, у него есть отдельная (бывшая) кадровая должность, что означает, что судьи назначаются не с постоянной службы, а из числа вышедших на пенсию судебных чиновников либо напрямую, либо после экзамена.

Исполнительный и налоговый суд

После судебной иерархии начинается исполнительная иерархия. В соответствии с положением Cr.PC он уполномочивает Исполнительный магистратский суд рассматривать мелкие правонарушения, которые даже не относятся к составу, но власти не предполагают, что они каким-либо образом обладают судебной властью. Раздел 3 Уголовно-процессуального кодекса четко разделил дело на два магистрата. Раздел 20 Уголовно-процессуального кодекса уполномочил правительство штата назначать исполнительных магистратов в каждой столичной области и в каждом районе. Он имеет право назначать одного из исполнительных магистратов окружными магистратами, и он может назначать любого исполнительного магистрата дополнительными окружными магистратами, и такой магистрат имеет те же полномочия, что и окружные магистраты в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.

Если должность окружного магистрата остается вакантной, то любое должностное лицо, временно сменяющее исполнительную администрацию округа, обладает теми же полномочиями, которыми обладает окружной магистрат в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. Правительство штата уполномочено возлагать ответственность за подразделение на исполнительного магистрата. Исполнительный магистрат, которому поручено подразделение, именуется магистратом подразделения. Роль исполнительного магистрата, как правило, заключается в поддержании законности и порядка в соответствии со статьями 107–110, 133, 144, 145 и 147 Уголовного кодекса, отмене или выдаче лицензий, вопросах приобретения земли или любых других случаях, о которых уведомляет правительство штата.

Раздел 21 уполномочивает правительство штата назначать специального исполнительного магистрата (Sp. EM). В соответствии со статьей 20 (5) Уголовного кодекса комиссар полиции (CP) также может быть назначен исполнительным магистратом, но только в том случае, если округ объявлен правительством штата комиссаром. Также важно отметить, что DG (P) штатов имеет ранг CP, но не может осуществлять полномочия EM (специального), пока его назначение не изменится на CP. Апелляция исполнительного суда подается в суд судебной сессии или судью дополнительной сессии округа или в Высокий суд.

Заказ Исполнительный суд
1 Окружной магистрат / ADM / комиссар полиции
2 Подотдельный магистрат
3 Другой исполнительный магистрат

Налоговый суд. Для решения вопросов, связанных с доходами от земли, правительство каждого штата учредило налоговый суд. Эти суды рассматривают дела, связанные с:

  • Доход от земли
  • вопросы аренды (собственности - в широком смысле)
  • границы земель сельскохозяйственного назначения
  • правопреемство
  • передача земли
  • раздел владения
  • демаркация границ
  • устранение посягательств, выселение нарушителей, а в некоторых штатах, включая ЮП, декларативные иски.

Суд по доходам является квазисудебным органом и обладает лишь ограниченными полномочиями по рассмотрению гражданских дел особого характера, таких как аренда, приобретение и т. д. В соответствии со статьей 5(2) Гражданского процессуального кодекса; Налоговые суды — это суды, обладающие юрисдикцией в соответствии с любым законом для рассмотрения исков, связанных с арендной платой, доходами или прибылью от земли, используемой в сельскохозяйственных целях, но не включая гражданские суды, обладающие юрисдикцией первой инстанции. Таким образом, некоторые вопросы налоговых судов исключены из юрисдикции гражданских судов, но до определенной степени, указанной в кодексе. Суд дополнительного комиссара и выше являются апелляционными судами. Тем не менее, это организация, контролируемая правительством штата, поэтому, как правило, офицеры в ранге коллекционера и выше должны быть из пула индийской административной службы и ниже до помощника. Коллектор может быть из обеих служб либо из IAS, либо из SAS, а подчиненные ему - из государственных административных служб.

Заказ Налоговый суд кадры
1 Совет по доходам МСФО + Высшая судебная служба
2 Главный комиссар по доходам Индийская административная служба
3 ( Подразделение/Доходы) Комиссар
4 Дополнительный комиссар IAS / SAS (Супер старший)
5 Земельный реестр комиссара
6 Дополнительный земельный реестр комиссара
7 Коллекционер
8 Доп. Коллекционер
9 Главный налоговый инспектор
10 Офицер подотдела
11 Помощники коллекционеров
12 Сотрудник по расчету Государственная административная служба
13 Помощник сотрудника по расчетам
14 Регистратор
15 Жопа. Регистратор
16 Тахсильдары
17 Дополнительные тахсильдары
18 Наиб Тахсилдарс

Сельские суды / Панчаяты / Сельский суд

Сельские суды, Лок Адалат (народный суд) или Ньяя панчаят (сельский суд), составляют систему альтернативного разрешения споров. Они были признаны Законом о деревенских судах Мадраса 1888 г., затем получили развитие (после 1935 г.) в различных провинциях и (после 1947 г.) штатах Индии. Модель штата Гуджарат (с судьей и двумя экспертами) использовалась с 1970-х годов. В 1984 г. Юридическая комиссия рекомендовала создавать панчаяты в сельской местности с участием мирян («имеющих образование»). Закон Грама Ньяялаяса 2008 года предусматривал наличие в стране 5000 выездных судов для рассмотрения мелких гражданских (имущественные дела) и уголовных (до 2 лет тюремного заключения) дел. Однако закон не применялся должным образом: в стране действует только 151 Gram Nyayalayas (по состоянию на май 2012 г.) против целевого показателя в 5000 таких судов. Основные причины неисполнения включают финансовые трудности, нежелание адвокатов, полиции и других государственных чиновников.

Порядок оплаты

Судьи Верховного суда и Высокого суда

Плата Президенту Индии, вице-президенту, судьям Верховного и Высокого судов и другим конституционным властям выплачивается из Консолидированного фонда. Есть два отдельных акта, которые касаются оплаты и состояния судей SC и HC. Закон о судьях Верховного суда (зарплата и условия) касается порядка оплаты и всех надбавок для судей Верховного суда. Точно так же Закон о судьях Высокого суда (зарплата и условия) (1954 г.) регулирует заработную плату, все надбавки и условия работы судей Высокого суда. Всякий раз, когда вносятся поправки в размер заработной платы или какое-либо условие, центральное правительство должно представить его в качестве обычного законопроекта в парламент и следовать надлежащим процедурам.

Нижестоящая судебная власть

Национальная комиссия по заработной плате судей (NJPC) в настоящее время является комиссией по заработной плате, которая определяет единую шкалу заработной платы, надбавки, льготы и т. д. для нижестоящих судебных органов по всей стране. Эта комиссия создается центральным правительством по постановлению Верховного суда. В настоящее время преобладает 1-й NJPC, но Вторая национальная судебная комиссия должна быть введена в действие через 2–3 месяца. Рекомендации NJPC, когда они принимаются Верховным судом (после выслушивания любых возражений центрального правительства или правительства штата, если таковые имеются), становятся обязательными для всех штатов для выполнения того же принятого. Хотя это юридическая комиссия, но до сих пор она не получила постоянного признания. Комиссия создается, когда Всеиндийская ассоциация судей (ассоциация, которая работает над улучшением нижестоящих судебных органов по всей стране) обращается за этим в высший суд. Однако главный судья Индии много раз поручал центральному правительству создать постоянный орган, чтобы избежать ненужных задержек с внедрением шкалы заработной платы.

История

Первый NJPC был создан 21 марта 1996 года по распоряжению Верховного суда в знаковом решении о судебной реформе Всеиндийская ассоциация судей против UOI. Комиссию возглавлял судья К. Дж. Шетти (бывший судья Верховного суда), и поэтому она известна как Комиссия Шетти. Комиссия представила свой отчет в 1999 году, в котором была повышена заработная плата нижестоящих судебных органов и зафиксирована шкала заработной платы, надбавок, льгот и т. Д. После этого почти 10 лет была создана вторая NJPC, возглавляемая PV Reddi (бывший судья SC).

Судебные академии

«Национальная судебная академия». 24 марта 2020 г.. Проверено 24 марта 2020 г.lt;/refgt; Институт проводит обучение сотрудников нижестоящих судебных органов по темам, которые не охватываются государственными судебными академиями. Он также предлагает обучение судьям Высокого суда штатов, а также судьям и судебным приставам иностранных государств. Список судебных академий следующий:

Национальная / государственная академия
Национальная судебная академия
Судебная академия Андхра-Прадеша
Судебная академия Ассама и Северо-Восточный институт подготовки судебных приставов (NEJOTI)
Судебная академия Бихара
Государственная судебная академия Чхаттисгарха
Судебная академия штата Гуджарат
Чандигархская судебная академия
Судебная академия штата Химачал-Прадеш
Судебная академия Джаркханд
Судебная академия Карнатаки
Судебная академия Кералы
Судебная академия штата Мадхья-Прадеш
Судебная академия Махараштры, Индийский центр посредничества и Учебный институт
Судебная академия Манипура
Судебная академия Мегхалаи
Судебная академия Одиша
Судебная академия штата Раджастхан
Сиккимская судебная академия
Государственная судебная академия штата Тамил Наду
Государственная судебная академия Теланганы
Судебная академия Трипура
Институт подготовки судей, Уттар-Прадеш
Уттаракхандская судебно-правовая академия
Судебная академия Западной Бенгалии

вопросы

По данным Всемирного банка, «хотя суды Индии заведомо неэффективны, они, по крайней мере, представляют собой функционирующую независимую судебную систему». Функционирующая судебная система является гарантом справедливости и мощным оружием против коррупции. Но человеческий опыт далек от этого идеала. Коррупция в судебной системе выходит за рамки подкупа судей. Сотрудникам суда платят за замедление или ускорение судебного разбирательства или за то, чтобы истец ушел.

Граждане часто не знают о своих правах или смиряются после стольких негативных переживаний со своей судьбой перед неэффективным судом. Эффективность суда также имеет решающее значение, поскольку серьезное нерассмотрение дел создает возможности для требования внеплановых платежей для ускорения рассмотрения дела.

Индийские судебные проблемы были изображены в нескольких фильмах, один из которых - фильм на маратхи 2015 года « Суд ».

Рассмотрение дел

Индийские суды имеют миллионы незавершенных дел. В среднем около 20% санкционированных должностей судей являются вакантными, а ежегодный прирост неустойки составляет менее 2%. Если бы вакансии были заполнены, число ожиданий уменьшилось бы, и система правосудия работала бы эффективно. Штрафы за нарушение правил дорожного движения, полицейские штрафы и дела о возврате чеков составляют почти половину всех незавершенных дел.

В 2015 году сообщалось, что на должности судей в 24 высших судах страны имеется около 400 вакансий. Задолженность перед Верховным судом увеличилась примерно до 65 000. В различных судах находится около 30 миллионов дел. Бюджетные ассигнования на судебную систему составляют жалкие 0,2 процента валового внутреннего продукта. Соотношение числа судей составляет 10,5 к одному миллиону, что должно быть 50 к одному миллиону.

Правительство было крупнейшей единственной стороной, ведущей судебные разбирательства в судах, и продолжало добавлять дела в перегруженные суды, несмотря на то, что проигрывало большинство, а затем, проиграв, безжалостно передавало их в следующий суд, причем многих из них можно было избежать. в Юридическую комиссию Огромное количество дел, находящихся на рассмотрении в Верховном суде, а также в других судах низшей инстанции, противоречит самой цели судебной системы. Ибо задержка правосудия означает отказ в правосудии. Судебная система больше не привлекает лучшие юридические таланты из-за несоответствия в доходах способных молодых юристов и вознаграждениях судебных чиновников. Для привлечения лиц нужного калибра в судебные кадры Система должна улучшить условия их службы, особенно судей судов первой инстанции. В последние годы скандалы, связанные с отсутствием честности, запятнали репутацию судебной системы. Нижестоящие судебные органы работают в ужасающих условиях. Любая предпринятая реформа должна быть комплексной, а не изолированной.

12 января 2012 года коллегия Верховного суда заявила, что доверие людей к судебной системе снижается с угрожающей скоростью, что представляет серьезную угрозу конституционному и демократическому управлению страной. Он признал некоторые серьезные проблемы, связанные с большим количеством вакансий в судах первой инстанции, нежеланием адвокатов становиться судьями и неспособностью высшей судебной власти заполнить вакантные должности судей Верховного суда.

Он хотел получить ответы от правительства на предложение amicus curiae о том, что доступ к правосудию должен стать конституционным правом, и, следовательно, исполнительная власть должна обеспечить необходимую инфраструктуру для обеспечения того, чтобы каждый гражданин мог пользоваться этим правом. Он также хотел, чтобы правительство Индии подробно рассказало о работе, проводимой Национальной миссией по отправлению правосудия и правовым реформам.

Среди заключенных в индийских тюрьмах количество подсудимых превышает количество осужденных. Были случаи, когда обычным гражданам предъявляли обвинения в шпионаже при просроченной визе или пересечении международной сухопутной или морской границы и годами томились в тюрьме из-за медленного процесса возмещения ущерба.

Чтобы сократить количество отложенных дел, были созданы «суды ускоренного производства», «вечерние суды/утренние суды», которые до сих пор имели переменный успех. Создаются «мобильные суды», чтобы вершить «правосудие на пороге» сторон в отдаленных отдаленных и отсталых сельских районах.

Тем не менее, Lok Adalats, неформальный, альтернативный механизм, добился феноменального успеха в решении вопросов, находящихся на рассмотрении, особенно в досудебных вопросах, улаживая новые дела до того, как они перерастут в полномасштабные споры и попадут в суды.

Согласно отчету, опубликованному Центром исследований государственной политики и заместителем Верховного комиссара Великобритании, «в общей сложности 16 884 коммерческих спора находятся на рассмотрении в высоких судах с юрисдикцией первой инстанции., создание бесшовной системы разрешения споров с помощью альтернативных средств стало критически важным».

В статье двух экономистов 2020 года подсчитано, что огромное количество нерассмотренных дел обходится индийской экономике в несколько процентных пунктов ВВП.

Плохое состояние судебной системы и огромное количество нерассмотренных дел также привели к увеличению случаев самозахвата со стороны арендаторов, отказывающихся освободить арендованное ими имущество от собственников. В среднем, чтобы выселить неплатежеспособного арендатора в Индии, могут потребоваться десятилетия, поэтому, если арендатор незаконно занимает недвижимость, владелец собственности, по сути, не имеет права обратиться за помощью в соответствии с правовой системой. Это привело к увеличению числа случаев, когда арендаторы отказывались освобождать помещения, а затем просили огромные суммы денег, чтобы освободить место, по праву принадлежащее владельцам недвижимости.

Судебная коррупция

В индийском суде процветает коррупция. По данным Transparency International, судебная коррупция в Индии связана с такими факторами, как «задержки в рассмотрении дел, нехватка судей и сложные процедуры, которые усугубляются преобладанием новых законов». Больше всего беспокоит тот факт, что коррупция достигла высшей судебной инстанции, т.е. Верховного суда Индии. Некоторые известные случаи включают:

  1. В апреле 2017 года судебный магистрат Дебанджан Гош внес залог за обвиняемого в убийстве, и, как утверждается, это необычно, если только не замешаны огромные деньги.
  2. В декабре 2015 года заполняемость тюрьмы в исправительном доме Багракот в округе Дарджилинг сократилась до самого низкого уровня. Позже было проанализировано, что это произошло из-за большого количества незаслуженных оправданий и незаслуженных залогов тогдашним дополнительным начальником JM.
  3. В декабре 2009 года правозащитник и юрист Верховного суда Прашант Бхушан заявил в суде, что «из последних 16–17 главных судей половина была коррумпирована». В ноябре 2010 года бывший министр юстиции Шанти Бхушан поддержал заявление Прашанта Бхушана.
  4. Были утверждения, что судьи с сомнительной честностью были повышены в высшей судебной системе, и проводились кампании по их импичменту.
  5. В ноябре 2011 года бывший судья Верховного суда Рума Пал раскритиковала высшую судебную власть за то, что она назвала семью грехами. Она перечисляла грехи как:
    1. Закрывать глаза на неразумное поведение коллеги
    2. Лицемерие – полное искажение нормы независимости судей
    3. Секретность - тот факт, что ни один аспект поведения судей, включая назначение судей в Высокий и Верховный суд, не является прозрачным.
    4. Плагиат и многословие — это означает, что очень часто судьи ВС берут целые отрывки из более ранних решений своих предшественников и не признают этого — и используют многословные, многословные формулировки.
    5. Самонадеянность - когда высшие судебные органы заявляют о грубом превосходстве и независимости, чтобы замаскировать собственную недисциплинированность и нарушение норм и процедур.
    6. Профессиональное высокомерие - когда судьи не выполняют свою домашнюю работу и принимают решения серьезной важности, игнорируя прецедент или судебный принцип.
    7. Непотизм - при котором некоторые судьи добиваются и раздают милости для удовлетворения различными способами.
  6. В 2011 году Сумитра Сен, бывший судья Высокого суда Калькутты, стал первым судьей в Индии, которому Раджья Сабха объявил импичмент за незаконное присвоение средств.

Реформа

Проект режима миссии электронных судов

Основная статья: Электронные суды в Индии

Проект « Электронные суды » был запущен в 2005 году. В соответствии с проектом все суды, в том числе талукские, будут компьютеризированы. В соответствии с проектом в 2008 году в рамках проекта были инициализированы все районные суды. В 2010 году все районные суды были компьютеризированы. Запись дела о невыполненных логах началась. В ИТ-отделе в каждом суде работал один системный офицер и два системных помощника. Они инициировали услуги в Верховном суде в июне 2011 года. Списки дел и решения большинства районных судов были доступны в [1]. в http://judis.nic.in используется для соединения всех решений Высоких судов и Верховного суда и списка причин. Эти веб-сайты ежедневно обновляются технической командой. В настоящее время все окружные суды и суды Талука в стране компьютеризированы. Список дел каждого суда можно увидеть на https://districts.ecourts.gov.in. Точно так же на этом сайте вы можете проверить статус своих дел, увидеть решения и приказы. Для поиска статуса дел, решений или списков причин даны различные варианты поиска. Помимо этого http://njdg.ecourts.gov.in представляет собой национальную сетку судебных данных, в которой представлены данные о рассмотрении дел и другая соответствующая информация в статистической форме.

Проект также включает в себя привлечение свидетелей посредством видеоконференцсвязи. Подача дел, разбирательство и все остальные детали будут в компьютерах. В каждом районном суде есть 1 системный офицер и 2 системных помощника. Этот технический персонал занимается обучением персонала, обновлением веб-сайтов.

Центр судебных услуг

Это часть проекта электронного суда. Центры судебных услуг имеются во всех судебных кампусах. Общественность, а также адвокаты могут войти напрямую и спросить о статусе дела, стадии и датах следующего слушания. Эта услуга предоставляется бесплатно.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

Последняя правка сделана 2023-08-10 09:32:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте