Войти
| Джойс Хенс Грин | |
|---|---|
 | |
| Старший судья в окружном суде Соединенных Штатов по округе Колумбии | |
| Действующий | |
| Вступление в должность 1 июля 1995 г. | |
| Председательствующий судья Суда США по надзору за внешней разведкой | |
| В должности с 19 мая 1990 г. по 19 мая 1995 г. | |
| Назначен | Уильям Ренквист |
| Предшествует | Джеймс Эллсуорт Ноланд |
| Преемник | Ройс Ламберт |
| Судья окружного суда США по округу Колумбия | |
| В офисе 11 мая 1979 г. - 1 июля 1995 г. | |
| Назначен | Джимми Картер |
| Предшествует | Говард Фрэнсис Коркоран |
| Преемник | Генри Х. Кеннеди мл. |
| Помощник судьи Высшего суда округа Колумбия | |
| В офисе 1968–1979 гг. | |
| Назначен | Линдон Б. Джонсон |
| Преемник | Генри Х. Кеннеди мл. |
| Личная информация | |
| Родился | ( 1928-11-13)13 ноября 1928 г. (92 года) Нью-Йорк, Нью-Йорк |
| Образование | Университет Мэриленда, Колледж-Парк ( BA ) Школа права Университета Джорджа Вашингтона ( JD ) |
Джойс Куры Грин (родился 13 ноября 1928) является старший США окружной судья в окружной суд США по округу Колумбия. Грин был назначен президентом Джимми Картером 6 марта 1979 года на место, освобожденное Говардом Ф. Коркораном. Она была утверждена Сенатом США 10 мая 1979 года и получила комиссию 11 мая 1979 года. Получила высший статус 1 июля 1995 года.
Родился в 1928 году в Нью - Йорке, Нью - Йорк, Грин окончил университет штата Мэриленд, Колледж - Парк, получив степень бакалавра искусств степень в 1949 году она поступила в Университет штата Мэриленд школы права и переданы в юридический факультет Университета Джорджа Вашингтона, получила степень доктора права от этого учреждения через два года, в 1951 году. Она также получила почетного доктора права (LL.D.) в Университете Джорджа Вашингтона в 1994 году и была названа выдающимся выпускником средней школы Таусона. Грин занималась юридической практикой в округах Колумбия и Вирджиния, пока в 1968 году не была назначена помощником судьи Верховного суда округа Колумбия, где проработала более десяти лет.
6 марта 1979 года президент Картер назначил Грина окружным судьей Окружного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия на место, освобожденное судьей Ховардом Фрэнсисом Коркораном. Она была утверждена Сенатом Соединенных Штатов 10 мая 1979 года и получила свою комиссию 11 мая 1979 года. Она получила статус старшего 1 июля 1995 года, и ее сменил Генри Х. Кеннеди-младший, который также сменил ее на посту главы государства. Скамья Верховного суда. Грин был членом Суда по надзору за внешней разведкой США (FISC) с мая 1988 года по май 1995 года и был его председательствующим судьей с мая 1990 года по май 1995 года.
Грин является членом Американской ассоциации юристов, Американского общества юристов, Федеральной ассоциации юристов, Национальной ассоциации женщин-судей и Женской ассоциации юристов округа Колумбия. С 1962 по 1963 год она занимала пост президента Женской ассоциации юристов округа Колумбия. С 1997 по 1998 год она была председателем Национальной конференции судей первой инстанции. Она работала инструктором в Академии милиции в Минске, Республика Беларусь, в информационном агентстве США, а также входит в совет консультантов юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона.
16 июня 2004 года Грин был удостоен награды American Inns of Court Professionalism Award. Она получила премию Университета Джорджа Вашингтона за профессиональные достижения (1975 г.); была названа «Женщиной-юристом года» Ассоциацией женщин-юристов округа Колумбия (1979 год); и получил благодарность от главного судьи США (1995 г.).
В 1992 году судья Грин вынес решение в пользу Церкви Саентологии в деле Церковь Саентологии против Налоговой службы по досудебному ходатайству о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.
1 сентября 1995 года Грин приказал передать его жертвам 393 миллиона долларов, изъятые в Международном кредитно-коммерческом банке. BCCI был вовлечен в преступную деятельность, и его активы были освобождены в 1992 году. Грин услышал и вынес решение по трем жалобам на освобождение конфискованных средств.
Грин вынес решение против Федеральной избирательной комиссии в деле Федеральная избирательная комиссия против Гражданского иска Христианской коалиции № 96-1781 «Мнение и порядок»; и Решение, поданное 2 августа 1999 г. Федеральная избирательная комиссия оспорила правомерность распространения справочников для избирателей Христианской коалицией на том основании, что оно было слишком тесно связано с крупными корпоративными спонсорами.
Но 108-страничное решение Грина поддержало FEC в двух случаях; когда Христианская коалиция нарушила руководящие принципы Федеральной избирательной комиссии, открыто выступая за переизбрание Ньюта Гингрича ; и когда Христианская коалиция передала список своих членов кандидату в сенат Оливеру Норту.
После постановления Верховного суда США по делу Расул против Буша (2004 г.), в котором было установлено, что задержанные имеют право на хабеас корпус и надлежащую правовую процедуру для оспаривания их задержания в беспристрастном суде, многие дела хабеас корпус были поданы от имени задержанных в Гуантанамо. Бухта лагеря для задержанных. 15 сентября 2004 г. судья Грин был назначен судьей-координатором по всем делам о хабеас корпус в Гуантанамо.
31 января 2005 г. судья Грин постановил, что:
(1) заключенные имели фундаментальное право Пятой поправки не быть лишенным свободы без надлежащей правовой процедуры ; (2) жалобы содержат требование о нарушении надлежащей правовой процедуры на основании того, что Трибунал по пересмотру статуса комбатанта (далее - CSRT) широко полагался на секретную информацию в своем решении о статусе задержанных «комбатант противника», неспособность задержанных просмотреть эту информацию, а также запрет на помощь со стороны адвокатов совместно лишал задержанных достаточного уведомления о фактических основаниях их задержания и лишал их справедливой возможности оспорить свое заключение; (3) надлежащая правовая процедура требовала, чтобы CSRT в достаточной мере рассмотрели, были ли доказательства, на которые суд опирался при вынесении определения «комбатанта противника», были получены с помощью пыток ; (4) в жалобах содержалось требование о нарушении надлежащей правовой процедуры, основанное на использовании правительством слишком широкого определения «комбатанта противника», подлежащего задержанию на неопределенный срок; и (5) Женевские конвенции применялись к задержанным талибам, но не к членам террористической организации « Аль-Каида».
