Хосе Мария Хиль-Роблес | |
---|---|
Лидер Испанской конфедерации автономных земель | |
В должности Ноябрь 1933 г. - 19 апреля 1937 г. | |
Член Генеральных кортесов | |
В офисе 28 июня 1931 - 17 июля 1936 | |
Округ | Саламанка |
Военный министр | |
В офисе 6 мая 1935 г. - 14 декабря 1935 г. | |
Личная информация | |
Родился | Хосе Мария Хиль-Роблес и Киньонес де Леон ( 1898-11-27)27 ноября 1898 г., Саламанка, Испания. |
Умер | 13 сентября 1980 г. (1980-09-13)(81 год) Мадрид, Испания |
Национальность | испанский |
Политическая партия | CEDA (1933–1937) Христианско-демократическая партия (1977) |
Хосе Мария Хиль-Роблес и Киньонес де Леон ( Саламанка, 27 ноября 1898 г. - Мадрид, 13 сентября 1980 г.) был испанским политиком, лидером CEDA и видной фигурой в период, предшествовавший гражданской войне в Испании. Он занимал пост военного министра с мая по декабрь 1935 года. На выборах 1936 года CEDA потерпела поражение, и поддержка Жиль-Роблеса и его партии испарилась. По мере приближения гражданской войны Хиль-Роблес не желал бороться с Франсиско Франко за власть, и в апреле 1937 года он объявил о роспуске CEDA и уехал в изгнание. За границей он вел переговоры с испанскими монархистами, чтобы попытаться выработать общую стратегию захвата власти в Испании. В 1968 году он был назначен профессором Университета Овьедо и опубликовал свою книгу No fue posible la paz («Мир был невозможен»). Он был членом Международного трибунала в Гааге. После смерти Франко и падения его режима Хиль-Роблес стал одним из лидеров партии «Испанская христианская демократия», которая, однако, не получила поддержки на всеобщих выборах в Испании в 1977 году.
Хосе Мария Хиль-Роблес родился в Саламанке 27 ноября 1898 года. Он был сыном Энрике Хиля Роблеса, консервативного испанского правоведа и теоретика карлистов, предки которого были идальго из Леона. Карлизм был традиционалистским политическим движением в Испании, целью которого было создание альтернативной ветви династии Бурбонов.
Хосе Мария Хиль-Роблес получил степень магистра в 1919 году, а в 1922 году, сдав экзамены, он получил кафедру политического права в Университете Ла-Лагуна (Тенерифе).
Во время диктатуры Мигеля Примо де Риверы он был секретарем Католико-аграрной национальной конфедерации и членом Совета писателей El Debate. После провозглашения Второй Испанской республики он участвовал и возглавлял партию Acción Nacional (Национальное действие), позже переименованную в Acción Popular (Народное действие).
На выборах 1931 года он был избран депутатом в кортесах для Саламанки. В период республики он придерживался позиции « случайности »: была ли Испания монархией или республикой - менее важно, чем совместимость закона с религиозными принципами.
Хиль-Роблес сформировал Испанскую конфедерацию автономных правых (CEDA), консервативную католическую партию, политический наследник Народной партии Анхеля Эрреры Ории, и боролся за «утверждение и защиту принципов христианской цивилизации». CEDA выиграла наибольшее количество мест на выборах в ноябре 1933 года, и, таким образом, Хиль-Роблес стал главой крупнейшей партии кортесов. Однако, чтобы избежать конфликтов с левыми партиями, президент Niceto Алькала-Самора инвестированы Алехандро Лерру, лидер Республиканской партии радикальной, как премьер - министр вместо Хиль-Роблес.
Назначение трех министров CEDA в кабинет министров в 1934 году вызвало забастовку левых астурийских горняков, которая в конечном итоге безуспешно развернулась против правительства республики. Жиль-Роблес занимал пост военного министра при Леру с мая по декабрь 1935 года.
Во время всеобщих выборов в Испании в феврале 1936 года CEDA сформировала самую большую часть коалиции Национального фронта, в которую также входили монархисты-альфонсины и карлисты. Хиль-Роблес проводил кампанию под лозунгом Todo el poder para el Jefe («Вся власть вождю [т.е. Гил Роблес]»), и, хотя он сам был переизбран в кортесы, консервативный Национальный Фронт едва не проиграл выборы. власть качается влево. Сама CEDA потеряла позиции, получив 88 мест, что меньше 115 мест, которые они получили в 1933 году.
После небольшой победы левого Народного фронта и поражения CEDA поддержка Жиль-Роблеса и его партии снизилась, потеряв как голоса, так и членство в партии Фаланга, основанной в 1934 году, доля голосов которой была очень мала. выборы 1936 года. Горько разочаровавшись в том, что их Jefe не смог выиграть выборы, молодежная группа Juventudes de Acción Popular в массовом порядке перешла на сторону Фаланги.
В последующие месяцы и в возникшей нестабильной ситуации Гиль-Роблес хорошо знал, что против правительства готовится переворот. Несмотря на то, что он позже настаивал на том, что он не участвовал в разрушении Республики, лидера CEDA постоянно информировали о каждом этапе заговора; члены его партии играли важные связующие роли, облегчая контакты между военными и гражданскими заговорщиками. Сам Хиль-Роблес санкционировал передачу 500 000 песет из избирательных фондов CEDA военным повстанцам генерала Эмилио Мола.
С началом гражданской войны в Испании, последовавшей за восстанием 17 июля 1936 года, Хиль-Роблес обнаружил, что не желает или не может бороться с Франсиско Франко за власть. Сам Франко был полон решимости не иметь конкурирующих правых партий в Испании, и в апреле 1937 года Жиль-Роблес объявил о роспуске CEDA. После гражданской войны Гиль-Роблес уехал в изгнание. За границей он вел переговоры с испанскими монархистами, чтобы попытаться выработать общую стратегию захвата власти в Испании.
В 1968 году он был назначен профессором Университета Овьедо и опубликовал свою книгу No fue posible la paz («Мир был невозможен»). Он был членом Международного трибунала в Гааге.
После смерти Франко и падения его режима Хиль-Роблес стал одним из лидеров Испанской партии христианской демократии, которая получила небольшую поддержку на всеобщих выборах в Испании в 1977 году.
Сын Хиль-Роблеса, Хосе Мария Хиль-Роблес, родился 17 июня 1935 года в Мадриде. Как и его отец, он занялся политикой, будучи членом Европейского парламента в группе Европейской народной партии и президентом Европейского парламента с 1997 по 1999 год.
Хиль-Роблес - уникальная и неоднозначная фигура в истории испанской политики. Природа его политических убеждений во время Второй республики либо сильно колебалась, либо была адаптирована к его аудитории, поскольку он, как записано, делал много заявлений, которые кажутся противоречивыми. Это, безусловно, отражено в характере его партии, CEDA, которая пользовалась поддержкой как умеренных католических республиканцев, так и признанных правых монархистов.
Споры вокруг него лучше всего сформулированы историками Полом Престоном и Ричардом Робинсоном: