Войти
| Джон Винер | |
|---|---|
 | |
| Родился | (1944-05-16) 16 мая 1944 г. (76 лет). Сент-Пол, Миннесота, США |
| Национальность | Американец |
| Образование | Гарвардский университет Доктор философии |
| Alma mater | Принстонский университет |
| Род занятий | Историк,. Политический писатель,. Автор |
| Годы работы | 38+ |
| Работодатель | Калифорнийский университет, Ирвин |
| Супруг (и) | Джуди Фискин |
| Веб-сайт | www.jonwiener.com |
Джон Винер с китайским инакомыслящим артистом Ай Вэй Вэй на КПФК, 2017 
Последняя книга Джона Винера, «Зажги ночь: Лос-Анджелес в шестидесятые», в соавторстве с Майком Дэвисом, вместе с двумя предыдущими книгами Дэвиса о Лос-Анджелесе Джон Винер (родился 16 мая 1944 г.) - американский историк и журналист из Лос-Анджелеса. Его последняя книга - Set the Night on Fire: L.A. in the Sixties, бестселлер Los Angeles Times, соавтором которого является Майк Дэвис. Он успешно вел 25-летнюю судебную тяжбу, чтобы выиграть публикацию файлов ФБР на Джона Леннона. Винер сыграл ключевую роль в попытках разоблачить слежку, а также закулисную борьбу между правительством и бывшим битлом, и является признанным экспертом в споре между ФБР и Ленноном. Почетный профессор истории Соединенных Штатов в Калифорнийском университете, Ирвин, он также является редактором прогрессивного политического еженедельника The Nation и ведущим Еженедельный подкаст The Nation, Start Making Sense. Он также ведет еженедельную радиопрограмму в Лос-Анджелесе.
Set the Night on Fire (2020) - это история движения Лос-Анджелеса. В основе книги лежит история о гражданских правах, движениях за власть черных и чикано, а также об антивоенном движении, освобождении геев и женщин, а также о битвах между молодыми людьми и полиции Лос-Анджелеса на Сансет-Стрип и на Венис-Бич.. Контркультура обеспечивает еще один центр внимания - клуб народной музыки Ash Grove, LA Free Press, радио KPFK и Free Clinic.
Помимо того, что он был сторонником либеральных принципов и прозрачности в правительстве, он написал две книги о Ленноне и описал песню Леннона «Imagine » как «Гимн идеализму» актуален сегодня. Репортеры критиковали его за то, что в его книгах был левый уклон, что иногда приводило к ревизионизму в отношении политической ориентации Леннона. Винер много раз брал интервью у Гора Видала и недавно опубликовал книгу интервью с покойной знаменитостью, охватывающую многие годы.
Винер родился в Сент-Поле, Миннесота, в семье Глэдис (урожденная Аронсон) и доктора Даниэля Винера. Он окончил центральную среднюю школу, а затем поступил в Принстонский университет, где основал отделение студентов за демократическое общество, протестующих против войны во Вьетнаме. Он получил степень бакалавра в Принстоне в 1966 году и докторскую степень в Гарварде, где он работал с Баррингтоном Муром младшим и <233.>Майкл Уолзер, а также писал для подпольной газеты Старый крот.
Президентская библиотека Ричарда Никсона. В университете из Калифорнии, Ирвин, Винер читал курсы истории по американской политике и холодной войне. Его научные работы были опубликованы в The American Historical Review, The Journal of American History, Radical History Review и Past Present.. Он привел студентов в Библиотеку Никсона.
Винер с Джоном Уотерсом, американским кинорежиссером, сценаристом, писателем, актером, комиком, журналистом. художник и коллекционер произведений искусства, в 2010 году. С 1984 года Винер работал редактором журнала The Nation, где он писал на разные темы, включая проблемы университетского городка, интеллектуальные споры и южные Политика Калифорнии. Его сочинения также появились в The Guardian, The New York Times Magazine, The New Republic и Los Angeles Times. В радиопрограмме Винера в еженедельном интервью с общественностью на Лос-Анджелес радиостанции KPFK 90.7 FM. Среди его гостей были Гейл Коллинз, Джейн. Майер, Джоан Дидион, Гор Видал, Барбара Эренрайх, Фрэнк Рич, Сеймур Херш, Амос Оз, Майк Дэвис, Элмор Леонард, Джон Дин, Джулиан Бонд, Эл Франкен и Терри Гросс. В своем письме Винер критиковал государственную тайну, американскую внешнюю политику и такие корпорации, как Wal-Mart.
Винер - политический комментатор, часто отстаивающий левые мотивы, такие как права рабочих., против плагиата в академических кругах со стороны ученых и против таких корпораций, как Walmart. Он писал на внутриполитические темы. Винер подверг критике американскую внешнюю политику в ее отношениях с Ираком и поддержку диктатуры Соединенными Штатами. Хотя Винер, пожалуй, наиболее известен своей борьбой за разоблачение слежки ФБР за Джоном Ленноном, он также сыграл важную роль в том, чтобы ФБР опубликовало документы о слежке за комиком Граучо Марксом.
| Даты | Событие | Примечания |
|---|---|---|
| 1969 | Леннон выпускает сингл. "Дайте миру шанс " | |
| 1971-1972 | ФБР внимательно следит за Ленноном | |
| 1972-03-06 | INS пытается депортировать Леннона | |
| 1973-03 | Судейские правила Леннон должен покинуть. США через два месяца | |
| 1973-06 | Леннон возражает против США | |
| 1976-06 | Леннон выигрывает встречный иск;. может оставаться в США | |
| 1980-12-10 | Джон Леннон убит | |
| 1981 | Книга исследований Винера. по Леннону | |
| 1981 | Запросы Винера документы. получает некоторые, наиболее сдержанные | |
| 1981 | Винер подает в суд на ФБР. с требованием обнародовать документы | |
| 1983 | ФБР заявляет о национальной. угрозе безопасности | |
| 1991 | 9-й окружной суд: ФБР. не представило «достаточных. оснований» для сохранения тайны | |
| 1992 | Апелляционные жалобы Министерства юстиции. Решение 9-го окружного суда. в Верховный суд | |
| 1992 | Суд отклоняет апелляцию,. встает на сторону Винера / ACLU | |
| 1997 | ФБР выпускает дополнительные документы., кроме десяти документов | |
| 2000 | Отчет: Леннон мог. тайно финансировать IRA. говорит MI5., что вызывает сомнения сторонников Леннона | |
| 2004 | Федеральный судья приказал. опубликовать оставшиеся десять. документов | |
| 2004 | ФБР соглашается опубликовать. последние 10 документов | |
| 2006-12-20 | ФБР выпускает окончательные. восемь или десять документов | |
| 2006 | США против Джона Леннона. Документальный фильм; Винер - консультант | |
| 21 декабря 2006 г. | Винер обсуждал содержание. рассекреченных материалов по NPR |
Согласно одному отчету, глава ФБР Дж. Эдгар Гувер послал начальнику штаба Никсона записку, в которой описал Леннона как сторонника троцкистов коммунистов в Англии. 
Джон и Йоко Леннон записывают песню Give Peace a Chance в 1969 году. Юридическая битва между Винером и правительством Соединенных Штатов велась на протяжении двух с половиной десятилетий и была изучена другими историками. В конце шестидесятых многие молодые американцы выступили против войны во Вьетнаме, а Джон Леннон стал антивоенным защитником, который заставил тогдашнего президента Ричарда Никсона нервничать по поводу его переизбрания в 1972 году. По общему мнению, Никсон попросил ФБР начать наблюдение за Ленноном, возможно, после того, как Леннон поехал в Нью-Йорк по визе и встретился с радикальными антивоенными активистами. Правительственное наблюдение за Ленноном было обширным, хотя документальных свидетельств прослушивания телефонных разговоров не было, и длилось около 11 месяцев.
Вероятно, что Леннон не знал о слежке ФБР в начале 1970-х. Служба иммиграции и натурализации, действуя по предложению сенатора Строма Турмонда и, вероятно, по указанию Ричарда Никсона, весной приказала депортировать Леннона. 1972 года. Согласно отчету Винера, ключевой проблемой для администрации Никсона было то, что Леннон говорил с антивоенными лидерами о «туре, в котором рок-музыка сочеталась бы с антивоенной организацией и регистрацией избирателей», возможно, как способ судить впервые восемнадцатилетних избирателей, которые, как предполагалось, имели склонность голосовать за Демократическую партию.
Республиканский национальный съезд в августе 1972 года; Жена Никсона Пэт Никсон обратилась к толпе. Никсон был переизбран в ноябре 1972 года. Репортер Адам Коэн писал в 2006 году в The New York Times согласился с тем, что слежка за Ленноном ФБР была мотивирована не только антивоенными соображениями, но и проблемами политического характера. По словам Коэна, наиболее показательным было то, что время этих событий предполагало, что за процедурами слежки и депортации стояла подспудная политическая мотивация. Многочисленные друзья, в том числе фолк-певец Боб Дилан, написали письма в Службу иммиграции и натурализации, призывая Леннона остаться. 8 декабря 1972 года, после переизбрания Никсона в ноябре, ФБР прекратило расследование Леннона, отчасти потому, что Леннон продемонстрировал «бездействие в революционной деятельности». По словам Винера, ФБР удалось «нейтрализовать» сопротивление Леннона переизбранию Никсона. Джон Леннон был убит в декабре 1980 года.
ФБР опубликовало сильно затемненные или отредактированные страницы досье Леннона ФБР, включая этот, первоначально в ответ на «Свободу Джона Винера». информационного запроса. 
Винер получил эту менее сильно затемненную копию той же страницы файла после более чем десятилетнего судебного разбирательства со стороны ACLU Южной Калифорнии. В 1981 году, проводя исследование для книги о Джон Леннон, Винер узнал о слежке ФБР и о 281 или 400 страницах файлов бывшего Битлз. Винер просил обнародовать файлы ФБР на Леннона, сославшись на Закон о свободе информации. ФБР отказалось предоставить две трети или 199 страниц файлов на том основании, что они содержат информацию о "национальной безопасности". Выпущенные страницы были сильно затемнены магическим маркером или отредактированы.
В 1983 году Винер подал в суд на ФБР в соответствии с Законом о свободе информации при содействии ACLU Южной Калифорнии, включая поверенных Дэна Мармалефски из Morrison Foerster и Марка Розенбаума из ACLU. В ответ ФБР передало некоторые документы, но не раскрыло другие, утверждая, что они содержат «информацию о национальной безопасности, предоставленную иностранным правительством с явным обещанием конфиденциальности», и добавило, что раскрытие документов может привести к «военному возмездию против Соединенных Штатов».
Винер описал большую часть своего разочарования по поводу получения документов в своей книге 1984 года «Сойдемся вместе», включая многие «оруэлловские моменты» во время «черепашьего прогресса» юристов. Хотя Винер проиграл многие из ранних «стычек», поворотный момент наступил в 1991 году, когда апелляционный суд 9-го округа вынес решение в его пользу и заявил, что ФБР не предоставило «достаточных оснований» для сохранения секрет данных. В результате ФБР было вынуждено подавать письменные показания под присягой, которые содержали «достаточно подробностей», которые позволяли Винеру продолжать выступать за их освобождение, а судьям «разумно оценивать» конкурс, согласно нескольким сообщениям. Затем юрист отдела юстиции Джон Робертс, который позже стал председателем Верховного суда Верховного суда, обжаловал это решение, но Верховный суд в то время встал на сторону Винера и ACLU.
Дело Винер против ФБР продолжалось много лет. Мировое соглашение с ФБР было достигнуто в 1997 году, прежде чем дело могло быть рассмотрено в Верховном суде, и большинство документов, за исключением десяти, были переданы Винеру как часть соглашения. По словам Винера, правительство выплатило 204 000 долларов в качестве судебных издержек и гонораров адвокатам. Юристы Министерства юстиции сохранили десять документов в соответствии с условием национальной безопасности FOIA. В 2006 году были опубликованы последние восемь или десять документов из досье Леннона. По словам Винера, десять страниц раскрывают контакты между Ленноном и левыми и антивоенными группами в Лондоне в начале 1970-х годов, но не было никаких признаков того, что правительственные чиновники рассматривали Леннона как серьезную угрозу и рассматривали только сбор средств. для «левого книжного магазина и читального зала в Лондоне», но Леннон не предоставил для этой цели никаких средств. Винер писал:
Я сомневаюсь, что правительство Тони Блэра нанесет военный удар по США в отместку за обнародование этих документов... Сегодня мы видим, что национальная безопасность утверждает, что ФБР делало это на протяжении 25 лет. были абсурдны с самого начала.
— Джон Винер, 2006, в USA Today
Попугай, похожий на этого, как сообщается, сказал: «Верно!» всякий раз, когда дискуссия накалялась. Винер выразил удивление по поводу того, что так много информации было скрыто:
Один из пунктов здесь - отчет тайного агента о встрече антивоенных радикалов в Ист-Виллидж. Агент под прикрытием сообщает - это Дж. Эдгару Гуверу, - что на чердаке в Ист-Виллидж живет попугай, и всякий раз, когда разговор становится горячим, попугай кричит: «Хорошо!» Это довольно интересно, но зачем Эдгару Гуверу это знать? Почему это должно быть классифицировано как «конфиденциально»?
— Джон Винер, в 2000 году, в интервьюВинер написал о своих юридических баталиях в своей книге «Дай мне немного правды: Джон Леннон» Файлы ФБР, опубликованные издательством Калифорнийского университета в 2000 году. Книга включает копии 100 ключевых документов из архива Леннона, в том числе «пространные отчеты конфиденциальных информаторов с подробным описанием повседневной жизни антивоенных активистов, записки в Белый дом, стенограммы». телешоу, в которых появился Леннон, и предложения об аресте Леннона местной полицией по обвинению в наркотиках ". Он также писал об этом деле и его значении для The Guardian, The Nation, L.A. Times и The New Republic.
Работа Винера легла в основу документального фильма 2006 года США против Джона Леннона. Винер служил историческим консультантом при производстве и также появляется в фильме. Он также появляется в документальном фильме LENNONYC, который транслировался на шоу PBS «American Masters» в 2010 году. Терри Гросс дал ему интервью о файлах Леннона из ФБР в программе NPR «Fresh Air». Адвокат ACLU Марк Розенбаум заявил, что дело Винер против ФБР выявило «правительственную паранойю на патологическом уровне и попытку скрыть нарушение исполнительной властью гражданских свобод под рубрикой национальной безопасности».
Винер - автор семи книг. В дополнение к своей книге 2020 года Set the Night on Fire: L.A. в шестидесятые Винер также написал книгу «Историки в беде: плагиат, мошенничество и власть в башне из слоновой кости». он изучил различные академические скандалы и пришел к выводу, что спектакли в СМИ заканчивают карьеру только тогда, когда влиятельные, обычно правые внешние группы требуют наказания. Он также отредактировал и написал введение к «Заговору на улицах: Чрезвычайный процесс над семеркой Чикаго», которое включало сокращенную стенограмму судебного процесса по делу «Чикагский заговор 1968 года» ; в этом судебном процессе Бобби Сил, Эбби Хоффман, Джерри Рубин, Дэйв Деллинджер и другим предъявлены обвинения, связанные с антивоенными демонстрациями в Национальный съезд Демократической партии, и свидетелями были Тимоти Лири, Норман Мейлер, Арло Гатри и Аллен Гинзберг ; Книга включает послесловие подсудимого Тома Хайдена и рисунки Жюля Фейффера. Более ранняя книга Винера «Как мы забыли холодную войну: историческое путешествие по Америке», основанная на его посещениях памятников, музеев и мемориалов «холодной войны», подчеркивает популярный скептицизм в отношении победы Америки
Реакция критиков на работы Винера была разной. Kirkus Reviews назвал Set the Night on Fire: L.A. в шестидесятые «богато детализированным портретом города, кипящего бунтарской энергией». Рецензент LA Times охарактеризовал его как «подробное и подробное прочтение», которое было «авторитетным и впечатляющим». Издание LA Review of Books назвало его «монументальной историей восстания и сопротивления». Некоторые рецензенты обнаружили проблемы с книгой - Publishers Weekly сказали, что это «переполненный и часто несвязный отчет», но заявили, что «Дэвис и Винер пишут со страстью и глубокими знаниями», и пришли к выводу, что книга является «незаменимым портретом неизведанного. глава в истории ». 22 апреля 2020 года в «Книге дня» The Guardian Бен Эренрайх назвал его «жизненно важным праймером сопротивления, подарком будущему из прошлого» <. 113>
Среди его более ранних книг, New York Times Book Review писал, что книга Винера «Вместе: Джон Леннон в свое время» выделяется как одна из немногих книг, которые не хотят обожествлять, пачкать грязь или иным образом эксплуатировать убитого бывшего битла ". Во втором обзоре этой книги точка зрения Винера критиковалась за то, что он" проницательный ". Его критиковал Эндрю Салливан из The Atlantic. Дай мне немного правды Винера получил положительные отзывы в The Washington Post, London Independent и Christian Science Monitor. Рецензия на книгу Винера «Историки в беде: плагиат, мошенничество», и журнал «Политика в Башне из слоновой кости» критиковали Винера за левые предубеждения. Один рецензент назвал книгу Винера «Дай мне немного правды» «отрезвляющей».
