Джон К. Истман

Джон К. Истман
Истман (2013)
Родился	Линкольн, Небраска, США
Образование	Университет Далласа (BA ). Чикагский университет (JD ). Высшая школа Клермонта (Доктор философии )
Профессия	Профессор
Работодатель	Киркленд Эллис. Университет Чепмена
Политическая партия	Республиканец
Супруг (а)	Элизабет Истман

Джон К. Истман - американский профессор права и бывший декан юридического факультета Университета Чепмена, дважды добивавшийся политической должности. Он безуспешно баллотировался в качестве республиканца от 34-го избирательного округа Калифорнии и офиса Калифорнии. Генеральный прокурор.

Истман в 2020 году привлек внимание к статье, в которой ошибочно предполагалось, что тогдашний кандидат от демократов на пост вице-президента США Камала Харрис может не иметь законного права на эту должность..

• 1 Образование
• 2 Карьера
  • 2.1 Выборы
  • 2.2 Кампания в Конгрессе 1990 года
  • 2.3 Кампания генерального прокурора Калифорнии
  • 2.4 Членство в совете директоров
  • 2.5 Гражданство Камалы Харрис, статья
• 3 Ссылки
• 4 Внешние ссылки

Истман заработал со степенью бакалавра политики и экономики в Университете Далласа, Juris Doctor с Школы права Чикагского университета и PhD в правительстве из Высшей школы Клермонта. Во время учебы в юридической школе Истман работал в Юридическом обзоре Чикагского университета.

До юридического факультета он работал директором по связям с Конгрессом и общественностью в Соединенных Штатах. Комиссия по гражданским правам в 1989 году. Он также был неудачным кандидатом от 1990 республиканцев в Палату представителей США в 34-м избирательном округе Калифорнии.

После закона школы, он работал клерком у судьи Дж. Майкл Люттиг в Апелляционном суде США четвертого округа и судья Кларенс Томас в Верховном суде Соединенных Штатов, затем был адвокат юридической фирмы Kirkland Ellis, специализирующийся на гражданских и конституционных спорах. Позже он присоединился к Чепмену, чтобы преподавать конституционное право. Он также появлялся в общенациональном синдицированном шоу Хью Хьюитта, комментируя закон.

Истман работал поверенным в штате Южная Дакота, представляя его в отклоненной петиции в Верховный суд. Соединенных Штатов в конституционном оспаривании федеральных расходов.

Истман также представлял законодательный орган Северной Каролины и штат Аризона в безуспешных обращениях в Верховный суд по делам, связанным с однополыми браками, абортами и иммиграцией.

Он свидетельствовал перед Судебным комитетом Сената в 2014 году, утверждая, что одностороннее приостановление депортации президентом Бараком Обамой нелегальных иммигрантов является неконституционным.

Выборы

Кампания в Конгресс 1990 года

В 1990 году Истман не встретил сопротивления на праймериз, чтобы стать республиканским соперником долгосрочного действующего президента 34-го округа Эстебана Торреса на выборах в Калифорнии Сан-Габриэль-Вэлли.

Кампания генерального прокурора Калифорнии

1 февраля В 2010 году Истман подал в отставку с поста декана юридического факультета университета Чепмена, чтобы добиться выдвижения от республиканцев на должность генерального прокурора Калифорнии. 1 апреля судья Верховного суда отказал Истману в выборе должности помощника генерального прокурора, опасаясь, что использование этого титула, предоставленного Южной Дакотой за его работу над судебным процессом, будет ошибочно воспринято как титул в Калифорнии. Кроме того, судья отказал Истману в выборе второго варианта - «адвоката / прокурора налогоплательщиков», но принял его третий вариант - «адвоката по конституционному праву». Такие обозначения обычно отражают текущую занятость кандидата или выборную должность. Судья сказал, что отклоненный титул «помощник генерального прокурора» может ввести избирателей в заблуждение, заставив поверить в то, что Истман занимал такую ​​должность в Калифорнии. В гонке Истман финишировал вторым, набрав 34,2% голосов на трехсторонних предварительных выборах, уступив окружному прокурору округа Лос-Анджелес Стиву Кули, который получил 47,3%. После того, как выборы генерального прокурора Калифорнии произошли 2 ноября 2010 года, Кули уступил Камале Харрис 24 ноября 2010 года.

Членство в совете директоров

Истман является председатель практической группы «Федерализм и разделение властей» Общества федералистов. Он является председателем правления Национальной организации брака и директором Правового фонда общественных интересов. Он одновременно является членом правления и преподавателем Клермонтского института. Истман входит в совет консультантов Академии Св. Моники и в консультативный совет Юридического общества Св. Томаса Мора округа Ориндж.

Статья о гражданстве Камалы Харрис

В августе 2020 г., Newsweek опубликовал комментарий Истмена, в котором подвергается сомнению право кандидата на пост вице-президента Камалы Харрис в 2020 году. Он утверждал, что она не могла быть гражданкой США по рождению, несмотря на то, что родилась в Окленде, Калифорния, если ни один из ее родителей не был постоянным жителем на момент ее рождения. Истман сказала, что впоследствии она могла бы получить гражданство, полученное в результате натурализации ее родителей, если бы один из них стал гражданином до ее 16-летия в 1980 году, что позволило бы Харрису выполнить требование о девятилетнем гражданстве, необходимое для того, чтобы стать сенатором..

Многие видные ученые-правоведы не соглашались с позицией Истмена, и многие сравнивали ее с теорией биртеризма против президента Барака Обамы. Newsweek защитил колонку. В нем говорилось, что нет никакой связи между публикацией и движением по рождению. Скорее, статья была сосредоточена на «давних, несколько непонятных юридических дебатах о точном значении фразы« подчиняется его юрисдикции »и пункта о гражданстве 14-й поправки», также известного как споры по jus sanguinis или jus soli. Однако Аксиос отметил, что большинство ученых-конституционалистов не принимают точку зрения Истмана, называя ее «безосновательной». Axios также раскритиковал его за то, что он отмахнулся от проблем, связанных с правомочностью кандидата в президенты 2016 года Теда Круза, родившегося в Калгари, Канада, в статье National Review 2016 года, заявив, что они были «глупыми».

Многие ученые отвергли юридический аргумент Истмена. Например, Эрвин Чемерински, декан юридической школы Беркли, сказал BBC : «Согласно разделу 1 14-й поправки, любой, кто родился в Соединенных Штатах, является гражданином Соединенных Штатов. Верховный суд постановил это с 1890-х годов. Камала Харрис родилась в Соединенных Штатах ". Профессор Гарварда Лоуренс Трайб был так же пренебрежительно, говоря The New York Times : «Я не хотел комментировать [идею Истмана], потому что это такая идиотская теория. В этом нет ничего ».

• Биография, Институт Клермонта; по состоянию на 27 апреля 2014 г.
• Biodata, веб-сайт юридической школы Университета Чепмена; по состоянию на 27 апреля 2014 г.
• paper.ssrn.com ; по состоянию на 27 апреля 2014 г.
• Истман, Джон К. «Родился в США - переосмысление гражданства по праву рождения после событий 11 сентября». Юридический факультет Университета Ричмонда 42 (2007): 955.