Джо Арпайо

редактировать

бывший шериф округа Марикопа

Джо Арпайо
Джо Арпайо (27482869280).jpg
36-й шериф округа Марикопа
В офисе . 1 января 1993 г. - 1 января 2017 г.
ПредыдущийТом Агнос
ПреемникПол Пензоун
Личные данные
РодилсяДжозеф Майкл Арпайо. (1932-06-14) 14 июня 1932 г. (возраст 88). Спрингфилд, Массачусетс, США
Политическая партияРеспубликанская
Супруг (ы)Ава Лам ​(m.1958) ​
Дети2
Подпись
Военная служба
ПринадлежностьСША
Филиал / службаАрмия США
Годы службы1950–1954
ПодразделениеМедицинский отряд

Джозеф Майкл Арпайо (; 14 июня 1932 года), американец, бывший сотрудник правоохранительных органов и политик. Он служил 36-м шерифом в округе Марикопа, штат Аризона в течение 24 лет, с 1993 по 2017 год, проиграв переизбрание демократу Полу Пензону в 2016 году.

Начиная с 2005 года, Арпайо открыто выступил против нелегальной иммиграции, называя себя «самым крутым шерифом Америки». В 2010 году он стал горячей точкой для противодействия закону Аризоны SB1070 о незаконных иммигрантах, который был в степени степени отменен Верховным судом США. Арпайо также известен тем, что он продолжал без доказательств утверждать, что оно было подделано, и по состоянию на 2018 год он продолжал без доказательств утверждать, что оно было подделано, бывшего президента США Барака Обамы.

Арпайо был обвинен в множестве видов неправомерных действий полиции, включая злоупотребление властью, нецелевое использование денежных средств, отказ от преступлений на сексуальной почве, преступная халатность, злоупотребления в отношении подозреваемых в заключении, ненадлежащая очистка незаконного исполнения иммиграционного законодательства и нарушения закона о выборах. Наблюдатель Федерального суда был назначен для наблюдения за деятельностью его офиса в связи с жалобами на расовое профилирование. Министерство юстиции США пришло к выводу, что Арпайо наблюдал наихудший образец расового профилирования в истории США, и продемонстрировал ему иск за незаконное дискриминационное поведение полиции. Арпайо и MCSO были названы ответчиками в десятках обвинений исков, возбужденных гражданами, арестованными Арпайо и его заместителями по неправомерному аресту, смерти в результате противоправных действий, провокации и других иски, стоившие налогоплательщикам округа Марикопа более 140 миллионов долларов в судебном разбирательстве против Арпайо время его пребывания на посту шерифа.

В течение своей карьеры Арпайо был предметом нескольких гражданских федера исков. В одном случае он был ответчиком по десятилетнему иску, по которому принудительный суд издал запретил ему проводить дальнейшие "иммиграционные облавы". Впоследствии федеральный суд установил, что после того, как был отдан приказ, офис Арпайо задерживал «лиц для дальнейшего расследования без разумных подозрений в том, что преступление было или совершается». В июле 2017 года он был осужден за преступление неуважение к суду, преступление, которое он был помилован президентом Дональдом Трампом 25 августа 2017 года. Отдельное дело о расовом профилировании, завершившееся в 2013 году, было установлено, что Арпайо и его подчиненные несправедливо преследовали выходцев из Латинской Америки при остановках движения.

Хотя Арпайо добивался другого срока должности шерифа округа Марикопа в 2016 году, неуважение к приговору суда подорвало большую часть его оставшейся политической поддержки, и на выборах он потерпел поражение от Пола Пензоне, демократа, который полностью изменил политику Арпайо после вступления в должность. Арпайо был неудачным кандидатом на республиканских первичных выборах в Аризоне от США. Сенат в 2018 году. 25 августа 2019 года Арпайо опубликовал заявление о том, что он будет баллотироваться на пост шерифа округа Марикопа в 2020 году. Он проиграл первичные выборы в августе 2020 года.

Содержание

  • 1 Ранние годы жизни
  • 2 Работа шерифом 1993–2016
    • 2.1 Условия содержания в тюрьме
    • 2.2 Тюрьма в палаточном городке
    • 2.3 Утверждения о том, что офис шерифа не провел должного расследования преступлений
      • 2.3.1 Расследование преступлений на сексуальной почве
    • 2.4 Расследование политических оппонентов
    • 2.5 Нарушение закона о выборах
    • 2.6 Анализ пропущенных расходов
    • 2.7 Записка о неправомерном поведении и бесхозяйственности
    • 2.8 Судебный процесс и урегулирование незаконного ареста и провокации
    • 2.9 Обвинения в злоупотреблении властью и расследование
    • 2.10 Иммиграция патрули
  • 3 Федеральный групповой иск
  • 4 Групповой иск Мелендрес против Арпайо
  • 5 Судебные разбирательства по условиям содержания в тюрьме
    • 5.1 Грейвс против Арпайо: решение федерального суда о неконституционных условиях содержания в тюрьме
    • 5.2 Брайлард против округа Марикопа: иск о неправомерной смерти и урегулирование
  • 6 Мини стерство юстиции investiga ция по расовому профилированию
    • 6.1 США против округа Марикопа
  • 7 Движение Биртер
  • 8 Осуждение за неуважение к суду и президентское помилование
    • 8.1 Неуважение к суду
    • 8.2 Президентское помилование
      • 8.2. 1 Реакция на помилование
      • 8.2.2 Последующие слушания
  • 9 Выборы в Сенат США в 2018 году
    • 9.1 Политические позиции
  • 10 Шериф от Республиканской партии 2020 года
  • 11 Результаты выборов
    • 11.1 2000
    • 11,2 2004
    • 11,3 2008
    • 11,4 2012
    • 11,5 2016
    • 11,6 Неудачные ходатайства об отзыве, 2007 и 2013 гг.
  • 12 Личная жизнь
  • 13 Работы
  • 14 Ссылки
  • 15 Дополнительная литература
  • 16ние ссылки

Ранние годы

Арпайо родился в Спрингфилде, Массачусетс, 14 июня 1932 года, у итальянских родителей, оба от Лакедония, Италия. Мать Арпайо умерла при родах, и его воспитал отец, который управлял итальянским продуктовым магазином. Арпайо закончил среднюю школу и работал в бизнесе своего отца до 18 лет, когда он поступил на службу в Армию Соединенных Штатов. Он служил в армии с 1950 по 1954 год в медицинском отделе и некоторое время служил в Франции в качестве военного полицейского.

После увольнения из армии в 1954 году Арпайо переехал в Вашингтон, округ Колумбия, и стал офицером полиции, переехав в 1957 году в Лас-Вегас, Невада. Он шесть месяцев служил полицейским в Лас-Вегасе, а затем был назначен специальным агентом в Федеральное бюро по борьбе с наркотиками, которое позже стало частью Управления по борьбе с наркотиками. (DEA). За время своего 25-летнего пребывания в DEA он работал в Аргентине, Турции и Мексике и продвинулся по служебной лестнице должности главы отделения DEA в Аризоне.

После ухода из DEA, Арпайо стал участвовать в туристическом предприятии через туристическое агентство своей жены Starworld Travel Agency, базирующееся в Скоттсдейле. Находясь там, он продал проход на космической ракете Phoenix E, которая должна была взлететь либо с базой ВВС Эдвардс, либо с базой ВВС Ванденберг к 500-летию путешествия Христофора Колумба в новый мир. Хотя в 1988 году он утвержден, что были забронированы первые 19 рейсов Phoenix E, полеты так и не были совершены.

Занимал должность шерифа 1993–2016 гг.

Арпайо и его жена Ава на мероприятии «Ветераны 2011 года» Дневной парад в Фениксе, штат Аризона Арпайо выступает на митинге в поддержку Дональда Трампа в Фениксе, штат Аризона

Арпайо впервые был избранным шерифом в 1992 году. Он был переизбран в 1996, 2000, 2004, 2008 годах. и 2012. На протяжении всего своего освещения на пребывания посту шерифа Арпайо искал в СМИ. О нем рассказывали средства массовой информации по всему миру, и по сообщениям, он появлялся на телевидении в среднем 200 в месяц. В конце 2008 - начале 2009 Арпайо появился в Улыбнись... Ты под арестом!, трехсерийный сериале Fox Reality Channel, в котором обманом обманывали людей с невыполненными ордерами.

Условия содержания в тюрьме

Практика содержания в тюрьме Сокамерников Nutraloaf и съедобные продукты, полученные из спасательной службы, и ограничения приема пищи до двух раз повседневная. Он также запретил сокамерникам хранить «материалы сексуального характера», в том числе журнал Playboy, после того, как женщины-офицеры пожаловались на то, что заключенные открыто мастурбировали во время просмотра статей. Запрет был оспорен на основании Первой поправки, но был поддержан Апелляционным судом США по девятому округу. В феврале 2007 года Арпайо основал собственную радиостанцию, которую он назвал KJOE, транслирующую классическую музыку, оперу, хиты Фрэнка Синатры, патриотическую музыку и образовательные программы пять дней в неделю по четыре часа в день.

Федеральный судья Нил В. Уэйк постановил в 2008 и 2010 годах, что тюрьмы округа Марикопа нарушили конституционные права заключенных в вопросах медицинского и другого ухода.

В 2013 году National Канал Geographic показал тюрьму Арпайо в эпизоде ​​Banged Up Abroad сериала "Raving Arizona". В эпизоде ​​рассказывается история торговца экстази Шона Аттвуда, который начал блог Jon's Jail Journal.

В 1993 году Арпайо основал «Палаточный городок », который он описал это как «концлагерь » - как временное расширение тюрьмы округа Марикопа для осужденных и осужденных заключенных. Он находился во дворе рядом с более постоянным строением. 2 июля 2011 года, когда температура в Фениксе достигла 118 ° F (48 ° C), Арпайо измерил температуру внутри этих палаток на 145 ° F (63 ° C). Некоторые заключенные жаловались, что вентиляторы возле их кроватей не работают, а их обувь тает от жары. Летом 2003 года, когда температура на улице превысила 43 ° C (110 ° F), Арпайо сказал жаловавшимся сокамерникам: «В Ираке 120 градусов, солдаты живут в палатках и не совершали никаких преступлений, так что заткнитесь. рты! Меня все равно переизбирали. Меня все равно переизбирали ».

Палаточная городская тюрьма

В 1997 году» Позже он утверждал, что замечание о «концентрационном лагере» было шуткой, содержащим: «Какая разница? Amnesty International заявила, что палаточная городская тюрьма Арпайо не была «адекватной или гуманной альтернативой размещению в подходящих... тюремных помещениях». В Палаточный город подвергся критике со стороны групп, утверждающих, что имели место нарушения прав человека и Арпайо заявил, что в апреле 2017 года вновь избранный шериф Пол Пензоне объявил, что тюрьма будет

В 1995 году Арпайо восстановил цепные банды. В 1996 году он расширил концепцию цепных банд, учредившие женские волонтерские цепные банды.Женщины заключенные работали по семь часов в день (с 7 утра до вечера). 14:00), шесть дней в неделю. рвую в мире бандуольцев, состоящую только из несовершеннолетних; волонтеры зарабатывают кредит средней школы для получения диплома. Одним из мероприятий по связям с общественностью Арпайо было требование, чтобы заключенные носили розовое нижнее белье, чтобы предотвратить его кражу изолированными заключенными. Он утверждал, что это сэкономило округу 70 000 долларов в первый год правила действия. Впервые Арпайо начал продавать индивидуальные розовые боксеры (с логотипом шерифа округа Марикопа и надписью «Go Joe») в качестве сборщика средств для ассоциации Sheriff's Posse Association. Несмотря на обвинения в нецелевом использовании средств, полученные от этих продаж, Арпайо отказался предоставить отчет о деньгах.

Успех Арпайо в привлечении внимания прессы к нижнему белью привел к тому, что он расширил использование этого цвета. Он представил розовые наручники, используя это мероприятие для продвижения своей книги «Шериф Джо Арпайо, самый крутой шериф Америки». Арпайо сказал: «Я могу быть избранным по розовому нижнему белью... Я делал это пять раз». В 2004 году Арпайо приказал всем иммигрантам без документов, которые находятся в настоящее время в системе, зарегистрироваться в Системе выборочного обслуживания.

. В ноябре 2010 года Арпайо создал незаконную иммиграционную службу отряд, чтобы помочь своим заместителям обеспечить соблюдение иммиграционное право. В состав группы входили актеры Стивен Сигал, Лу Ферриньо и Питер Люпус. Управление шерифа округа Марикопа (MCSO) утратило свои полномочия по соблюдению постановления иммиграционного законодательства (как из-за потери своих полномочий 287 (g), так и из-за своих полномочий Федерального суда), отряд является больше не активен. Хотя на веб-сайте MCSO заявлено 3000 членов отряда, по состоянию на 29 июля 2015 года отряд проверял 986 членов.

Арпайо был неоднозначным шерифом. Его действия подверглись критике со стороны государственных органов, таких как Министерство юстиции США ; Окружные суды США ; и такие организации, как Amnesty International, Американский гражданский союз свобод (ACLU); Вселенский совет Аризоны; Американский еврейский комитет ; и отделение в Аризоне Антидиффамационной лиги. Редакция газеты The New York Times назвала Арпайо «худшим шерифом Америки». Споры вокруг Арпайо включали утверждение о расовом профилировании, по которому ACLU подал в суд на офис шерифа.

Утверждает, что офис шерифа не смог должным образом расследовать серьезные преступления

В 2000 году это было заявлено, что офис шерифа не смог должным образом расследовать серьезные преступления, включая изнасилование 14-летней девочки одноклассниками и изнасилование 15-летней девочки двумя незнакомцами. Об этих делах сообщалось как «в исключительных случаях» (раскрыть) MCSO без расследования или в одном случае, даже без каких-либо подозреваемого - нарушения стандартов Федерального бюро расследований (ФБР) для исключительного разрешения. В случае 15-летней девочки дело было закрыто в течение одного месяца и еще до того, как был завершен анализ ДНК, дело 13-летней девочки, потому что ее мать не хотела «продолжать это расследование», а 14-летняя девочка годовалого, потому что что подозреваемый отказался явиться на допрос. В заявлении для ABC15 офис шерифа утверждал: «В отчете Института Голдуотера цитируется Унифицированный кодекс [sic] Справочник по отчетности ФБР, который представляет собой добровольную программу о преступлениях для сбора статистической информации и отчетов. Департамент общественной безопасности Аризона, сообщил, что используется хранилище статистических данных о раскрытии дел в штате Аризона, сообщил 12 Новости, что руководящие принципы в Руководстве ФБР по объединенному сообщению о преступлениях являются обязательными для всех правоохранительных органов Аризоны, что дело может быть разрешено в порядке исключения только в арест не может быть произведен.

В интервью телеканалу арест не может быть произведен. ABC в программе Nightline, когда его попросили объяснить, почему 82% дел были объявлены раскрытыми в порядке исключение, Арпайо сказал: «Мы раскрываем высокий процент этого. Я знаю это. Мы раскрываем очень много дел, а не 18 процентов ». Nightline связалась с MCSO после интервью и получила информацию о том, что из 7346 преступлений только 944, или 15%, были раскрыты путем ареста.

Согласно Arpaio, MCSO, возможно, неправильно раскрыто (считается раскрытым) до 75% дел без ареста или надлежащего расследования.

Расследование преступлений на сексуальной почве

В течение трехлетнего периода, закончившегося в 2007 году, было совершено более 400 преступлений на сексуальной почве., о которых было сообщено в офис Арпайо, расследование проводилось неадекватно или вообще не расследовалось. Оказывая полицейские услуги для Эль-Мираж, штат Аризона,, MCSO под руководством Арпайо не смог довести дело до конца как минимум 32 заявленных случаев растления малолетних, хотя подозреваемые были известны во всех случаях, кроме шести. Многие из жертв были детьми нелегальных иммигрантов.

В спорном случае, офис Arpaio был обвинен в игнорировании Сабрина Моррисон, девочки-подросток, страдающий от умственной отсталости. 7 марта 2007 года 13-летнюю девушку изнасиловал ее дядя Патрик Моррисон. На следующий день она рассказала об этом своему учителю, и тот позвонил в MCSO. комплект для изнасилования был взят, но детектив, назначенный для этого дела, сказал Сабрине и ее семье, что не было явных признаков сексуального насилия, спермы или травм.

В результате заявлений детектива Сабрина была заклеймена своей семьей как лгунья. Дядя продолжал насиловать ее неоднократно, говоря, что убьет ее, если она кому-нибудь расскажет. Она забеременела от него и сделала аборт. Семья не знала, что набор для изнасилования был протестирован в государственной лаборатории и показал наличие спермы. Лаборатория потребовала, чтобы детектив взял образец крови у подозреваемого Патрика Моррисона. Вместо того, чтобы взять образец крови или произвести арест, детектив подал справку в криминалистическую лабораторию и закрыл дело на четыре года.

В сентябре 2011 года офис шерифа получил образец крови от Патрика Моррисона, который был совпадение ДНК со спермой, взятой более четырех лет назад. Патрик Моррисон был арестован и обвинен в феврале 2012 года; он признал себя виновным и был приговорен к 24 годам тюремного заключения.

В декабре 2011 года, отвечая на продолжающееся освещение спора в СМИ, и, очевидно, не подозревая, что в этих случаях были сотни жертв, Арпайо заявил на пресс-конференции, «Если были какие-то жертвы, я прошу прощения у этих жертв».

В августе 2012 года Сабрина Моррисон подала исковое заявление против Арпайо и округа Марикопа за грубую халатность. В апреле 2015 года дело было улажено на 3,5 миллиона долларов.

В служебной записке, написанной одним из детективов, занимавшихся делом Моррисона, обвинялось большое количество дел, в котором говорилось, что специальное подразделение по потерпевшим увеличилось с пяти детективов до трех., а оставшихся сыщиков часто отозвали для расследования специальных заданий. К ним относятся дело с участием Аризоны Даймондбэкс и дело о мошенничестве с ипотекой в ​​родном городе Арпайо Фаунтин-Хиллз.

Когда руководители округа выделили более 600 000 долларов на финансирование шести дополнительных должностей детективов для расследования жестокого обращения с детьми в 2007 финансовом году ни один не был добавлен в команду по сексуальным преступлениям. Администрация «Шерифа» пришла к выводу, что они понятия не имеют, где были добавлены должности или что стало с деньгами после того, как они были добавлены в бюджет.

Атака на политических оппонентов

В октябре 2007 года Майк Лейси и Джим Ларкин, основатели и лидеры Phoenix New Times, были арестованы после публикации новостной статьи о расследовании большого жюри с участием офиса Арпайо. Вечером, когда была опубликована статья, Лэйси и Ларкин были арестованы заместителями шерифа в штатском, «надели наручники, посадили в темные внедорожники с тонированными стеклами и отправили в тюрьму». После общественного возмущения по поводу арестов все обвинения с Лэйси и Ларкина были сняты. Лэйси и Ларкин подали федеральный иск Раздела 1983 за нарушение их гражданских прав, а в 2012 году США. Апелляционный суд девятого округа постановил, что они могут подать в суд на управление шерифаокруга Марикопа в отношении арестов. В 2013 году наблюдательный совет округа Марикопа проголосовал за урегулирование иска на сумму 3,75 миллиона долларов. Лейси и Ларкин использовали выручку от урегулирования спора для создания кафедры профессуры в Школе журналистики и массовых коммуникаций Уолтера Кронкайта, а также для создания Фонда Лейси и Ларкина Фронтера, который предоставляет вопросы по вопросам мигрантов и свободы слова в Аризоне.

В период с 2008 по 2010 год Арпайо и бывший прокурор округа Марикопа Эндрю Томас вместе провели ряд расследований коррупции в правительстве, против политических оппонентов, в том числе судей, окружных надзирателей и администраторов, что привело к возбуждению уголовных дел против нескольких лиц, судебным искам против Наблюдательного совета округа Марикопа и федеральному гражданскому иску о рэкете против надзорных органов, четырех судей и поверенных, которые работали с округом.

В начале 2010 года Арпайо и Томас потребовали, чтобы большие жюри предъявили обвинение нескольким судьям округа Марикопа, надзирателям округа Марикопа и служащим Наблюдательного совета округа Марикопа. сорс. Большое жюри, сделав необычный упрек, приказало прекратить расследование. Это действие было описано как означающее, «дело плохое, что нет никаких дополнительных доказательств, которые могли быть представлены» для его обоснования. Юристы согласились, что это было редкостью.

Арпайо и Томас проиграли все дела либо решением суда, либо прекращением дела.

Действия Арпайо и Томаса в этих делах привели к тому, что Лишение Томаса статус адвоката дисциплинарной коллегией Верховного суда Аризоны, которая установила, что Томас «возмутительно использовал власть, вопиюще разжигал страх и позорно злоупотреблял закон », когда он работал прокурором округа Марикопа. Комиссия «четкие и убедительные доказательства» того, что Томас выдвинул необоснованные и злонамеренные уголовные обвинения против политических оппонентов, включая четырех судей и Генерального прокурора Аризоны. «Если бы это было заключено уголовное дело, - заключила комиссия, - уверен, что доказательства этого заговор вне всяких разумных сомнений».

По крайней мере 11 человек подали судебные иски или судебные иски в результате преследований пользователя Arpaio и Thomas. Округ урегулировал все 11 дел:

  • Гэри Донахью, судья Верховного суда в отставке: урегулирование в размере 1 275 000 долларов США. Судебные расходы округа: 767 127 долларов.
  • Кеннет Филдс, судья Высшего в отставке: урегулирование в размере 100 000 долларов. Судебные расходы округа: 81 040 долларов.
  • Барбара Манделл, судья Верховного суда в отставке: урегулирование в размере 500 000 долларов. Судебные расходы округа: 134 273 доллара.
  • Анна Бака, судья Высшего суда в отставке: урегулирование в размере 100 000 долларов. Судебные расходы округа: 112 588 долларов.
  • Стивен Ветцель, бывший директор по технологиям графства: урегулирование в размере 75 000 долларов. Юридические расходы округа: 107 647 долларов.
  • Сэнди Уилсон, заместитель управляющего округа и директор по бюджету округа: урегулирование в размере 122 000 долларов. Судебные расходы округа: 458 318 долларов.
  • Дон Стэпли, бывший начальник округа: урегулирование в размере 3,5 миллиона долларов. Судебные расходы округа: 1 682 020 долларов.
  • Мэри Роуз Уилкокс, окружной инспектор: урегулирование в размере 975 000 долларов плюс 9 938 долларов судебных издержек по решению суда. Судебные расходы округа на сегодняшний день: более 375 442 долларов.
  • Сьюзан Шуэрман, исполнительный помощник Стэпли долларов: урегулирование в размере 500 000. Судебные расходы округа: 200 201 доллар.
  • Конли Вольфсвинкель, деловой партнер Стэпли: урегулирование долларов в размере 1,400,000. Юридические расходы округа: 1 586 152 долларов.
  • Энди Кунашек, окружной надзиратель: 123 110 долларов. Судебные расходы округа: 1150 долларов.

В феврале 2010 года судья округа Пима Верховный суд судья Джон С. Леонардо обнаружил, что Арпайо пытается преследовать полномочия своего офиса, преследовать Наблюдательного совета для проведения уголовного расследования ».

По состоянию на июнь 2014 года расходы на налогоплательщиков округа Марикопа, связанные с неудавшимися расследованиями коррупции Арпайо и Томаса, превысили 44 миллиона долларов, не включая время персонала.

Нарушение закона о выборах

В июле 2010 года комитет, учрежденный Arpaio («Кампания по переизбранию Джо Арпайо в 2012 году»), профинансировал рекламу, критикующую Рика Ромли, кандидат республиканских праймериз на должность прокурора округа Марикопа и кандидат в генеральные прокуроры штата Аризона. Том Хорн, несмотря на то, что в то время Арпайо не баллотировался на переизбрание (его срок не истекал до конца 2012 года).

В августе 2010 года, после подачи заявки в отдел выборов в Марикопе, прокуратура округа Марикопа обнаружила, что одна из заявок, прямая рассылка, пропагандировала поражение Ромли и была неденежной помощью Биллу Монтгомери (главному противнику Ромли на выбор)) в нарушение закона о выборах в Аризоне. В постановлении говорилось, что за кампанию по переизбранию Джо Арпайо в 2012 году будет наложен гражданский штраф в размере, в три раза превышающем сумму денег, потраченных на рассылку. В сентябре 2010 года кампания Арпайо была оштрафована на 153 978 долларов. Монтгомери в итоге победил Ромли на первичных выборах, причем Ромли, что реклама Арпайо «повредила» его результаты.

Анализ пропущенных расходов

Анализ, проведенный Управлением управления и бюджетным округом Марикопа, завершенный в апреле 2011 года., обнаружил, что Арпайо растратил почти 100 миллионов долларов за предыдущие 5 лет.

Анализ показал, что деньги из фонда ограниченного под стражей, которые используются только для оплаты тюремных товаров, таких как еда, сотрудники следственного изолятора. зарплата и оборудование использовались для оплаты сотрудников патрулирования округа Марикопа. Анализ также показал, что многие служащие шерифа, заработная плата которых выплачивается из фонда ограниченного содержания под стражей, выполняли служебные задания, отличные от тех, которые были зарегистрированы в их личном деле. В офисе Арпайо велся отдельный набор кадровых книг с подробным описанием фактических рабочих заданий, отличных от информации, хранящейся в официальном кадровом архиве округа.

Арпайо использует методы для использования средств защиты противников, а также деятельности, включая его подразделение по контрабанде людей.

Анализ также выявил ряд неуместных статей расходов, включая поездку на Аляску, где депутаты останавливаются на рыбацком курорте, и поездки в Диснейленд.

Отдельные расследования, проведенные Республика Аризона широко широко распространенное использование государственными фондами и политикой округа со стороны офиса Arpaio, в том числе высокопоставленных сотрудников, регулярно взимающих дорогую еду и проживание в роскошных отелей с их кредитных карт округа.

Республика также обнаружила, что ограниченный фонд улучшения условий в условиях округа

. 167>

Записка о неправомерном поведении и бесхозяйственности

В сентябре 2010 года была обнародована 63-страничная служебная записка, написанная заместителем начальника Марикопа Фрэнком Маннеллом. В меморандуме говорилось о неправомерных действиях со стороны заместителя командира Арпайо и других высокопоставленных офицеров MCSO, включая использование целевой группы по борьбе с коррупцией для политически мотивированных расследований политических оппонентов. В служебной записке утверждено, что высшие должностные лица MCSO «умышленно и намеренноали преступные действия, пытаясь воспрепятствовать правосудию, вмешиваться в дела свидетелей и уничтожить доказательства». Арпайо отправил записку в офис шерифа округа Пинал с просьбой провести административное расследование. Бывшие высокопоставленные сотрудники MCSO утверждали, что Арпайо знал о действиях, которые говорится в записке Маннелла, но не предпринял никаких действий, чтобы их сделать. Арпайо не стал публично комментировать обвинения.

В октябре 2010 года прокурор США в Аризоне подтвердил, что ФБР и Министерство юстиции получили копии меморандума Маннелла и проводят уголовное расследование его утверждений.

Арпайо с сенатором штата Расселом Пирс в 2010 году

Судебный процесс и незаконное ареста и провокации

В 1999 году секретные депутаты MCSO арестовали Джеймса Сэвилла Ему тогда было 18 лет, и обвинили его в заговоре с целью убийства Арпайо с самодельной бомбой. Местный телеканал был проинформирован об аресте MCSO и транслировал запись ареста в тот вечер. MCSO провела пресс-конференцию вскоре после ареста, и Арпайо появился в интервью местным телеканалам, заявив: «Они думают, что собираются, отпугнуть меня бомбами и всем остальным, это меня не беспокоит».

В июле 2003 года, проведя почти год в ожидании суда, Сэвилл был оправдан судом присяжных Верховного суда округа Марикопа. Присяжные были убеждены, что Сэвилл был пойман MCSO в рамках рекламного трюка Арпайо. Это был редкий пример успешной защиты от ловушки, которую очень сложно доказать. Присяжные, опрошенные после суда, сказали, что «они были усилены, что Сэвилл был пешкой в ​​тщательно продуманной уловке СМИ». Впечатление бригадир присяжных заявила: «Это был рекламный ход за счет четырех лет чьей-то жизни». Другой присяжный заяв, что «это была большая установка с самого начала».

В 2004 году Сэвилл, после оправдательного приговора, подал в суд на Арпайо и округ Марикопа за незаконный арест и провокацию. В 2008 году иск был урегулирован, и округ Марикопа выплатил Сэвиллу 1,1 миллиона долларов. Сэвилл также получил неуказанную дополнительную компенсацию от страховой компании округа.

Обвинения в злоупотреблении служебным и расследование

В 2008 году большое федеральное жюри начало расследование Arpaio по поводу злоупотребления служебным положением. власть в связи с расследованием ФБР. 31 августа 2012 года прокуратура Аризоны США объявили, что она «закрывает расследование утверждений о преступном поведении» Арпайо без предъявления обвинений.

Арпайо подвергся расследованию в связи с политически мотивированными и «фиктивными» преследованиями, что бывший прокурор США назвал "совершенно неприемлемым". Мэр Феникса Фил Гордон назвал «длинный список» сомнительных судебных преследований Арпайо «царством террора».

Целями предполагаемого злоупотребления властью Арпайо были:

  • Фил Гордон, мэр Феникса
  • Дэн Сабан, противник Арпайо в 2004 и 2008 годах на посту шерифа округа Марикопа
  • Терри Годдард, генеральный прокурор Аризоны
  • Дэвид Смит, менеджер округа Марикопа
  • Наблюдательный совет округа Марикопа
  • Барбара Манделл, председательствующий судья Высшего суда Марикопы
  • Анна Бака, бывший председательствующий судья Высшего суда Марикопы
  • Гэри Донахью, Верховный суд Марикопы по уголовным делам ежедневного судья
  • Дэниел Похода, поверенный ACLU
  • Сандра Доулинг, бывший суперинтендант школы округа Марикопа
  • Майк Лейси, редактор, Phoenix New Times

По состоянию на июль В 2010 году только Сандра Доулинг была привлечена к уголовной ответственности. Обвиненная по 25 пунктам обвинения в совершении уголовного преступления, единственное правонарушение класса 2, которое не входило в число первоначальных обвинений, хотя в рамках заключения о признании вины она также согласилась отказаться от Региональный школьный округа Марикопа. Позже Доулинг подала иск, утверждая, что халатность, злонамеренное судебное преследование, злоупотребление процедурой и несколько конституционных нарушений, хотя Арпайо выиграла решение суммарное судебное решение против своих требований.

По состоянию на декабрь 2011 года федеральный суд Большое жюри проводило расследование в офисе Арпайо по обвинениям в преступном злоупотреблении властью с декабря 2009 года и специально изучало следственную работу группы шерифа по борьбе с коррупцией.

31 августа 2012 года федеральные власти объявили, что они прекращают расследование злоупотребления властью в Арпайо в Аризоне без предъявления ему обвинений.

Иммиграционные патрули

В 2005 году, Арпайо начал уделять особое внимание обеспечению соблюдения иммиграционных законов после того, как прокурор округа Марикопа Эндрю Томас был избран с лозунгом кампании «Остановить нелегальную иммиграцию». Арпайо заявил, что до 2005 года он не рассматривал нелегальную иммиграцию как «серьезную правовую проблему».

Начиная с 2005 года, Арпайо регулярно проводил патрулирование и иммиграционные проверки, ориентируясь на латиноамериканские кварталы. и поденщики. Arpaio также проводил много операций, направленных на предприятия, в которых работают латиноамериканцы, и арестовывал сотрудников, которые были нелегальными иммигрантами, за кражу личных данных. По словам Арпайо, 100% лиц, арестованных за использование украденных документов в ходе 57 рейдов, проведенных до марта 2012 года, находились в стране нелегально. До 2011 года, когда запрет Федерального окружного суда остановил эту практику, Арпайо поддерживал команду по контрабанде иммигрантов, которая незаконно останавливала автомобили с латиноамериканскими водителями или пассажирами, чтобы проверить их иммиграционный статус.

Арпайо сказал о своих усилиях по обеспечению соблюдения иммиграционных прав «Наша операция, в которой мы хотим преследовать нелегалов, а не преступление в первую очередь... Это чистая программа. Вы иди за ними, и запереть их».

Федеральный коллективный иск

По состоянию на сентябрь 2012 года Арпайо был ответчиком в федеральном коллективном иске и на Штатах Исключения юстиции, оба из которых предполагают расовое профилирование.

Арпайо неоднократно отрицал расовое профилирование, хотя MCSO не была политикой, конкретно запрещающей такую ​​практику, или какого-либо надежного метода, гарантирующего, что не будет

В 2007 году Мануэль Де Хесус Ортега Мелендрес, мексиканский турист, который был пассажиром в машине, остановленной в Кейв-Крик, графство Марикопа, подал иск (Мелендрес против Арпайо) в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Аризона против шерифа Арпайо, MCSO и округа Марикопа, заявив, что они незаконно содержались под стражей в течение девяти часов в результате расового профилирования. иск был расширен, когда несколько человек присоединились к аналогичным жалобам.

Истцов представляла Америка n Союз гражданских свобод (ACLU), Мексиканско-американский фонд правовой защиты и образования (MALDEF) и юридическая фирма Covington Burling.

В иске обвинения шериф Арпайо и MCSO незаконно ввела схему и практику преследования латиноамериканских водителей и пассажиров в округе Марикопа во время остановок движения, и что в действиях MCSO была дискриминация по признаку расы в нарушение статьи о равной защитой Четырнадцатой поправки, что привело к длительным остановкам движения и необоснованным длительным задержаниям в нарушение Четвертой поправки.

Первоначально дело было передано в США. Окружной судья Мэри Мургуиа. В июне 2009 года в ответ на ходатайство адвокатов Арпайо она подала самоотвод. Затем дело было передано окружному судье США Г. Мюррей Сноу.

В своих показаниях по делу в сентябре 2009 года Арпайо показал, что никогда не читал жалобу по делу, не был знаком с деталями утверждений о расовом профилировании в ней, не знал содержания 14-й Поправки к Конституции США, и никогда не читал руководящие принципы Министерства юстиции относительно использования расы в расследованиях, которые применялись бы к его заместителям на местах, когда они все еще действовали в соответствии с 287 (g) программа Соглашение с иммиграционным и таможенным управлением США (ICE). Однако он настаивал на том, чтобы его заместители не составляли профили по национальности или расе.

В своем постановлении от декабря 2011 года судья Сноу наложил санкции на Арпайо и MCSO за признанное уничтожение записей по делу. Судья Сноу также заявил:

Шериф Арпайо сделал публичные заявления, которые специалисты по установлению фактов могут интерпретировать как одобряющие расовое профилирование, например, заявление о том, что даже при отсутствии полномочий 287 (g) его могут сотрудники задерживает людей на основании по поводу «их речи, как они выглядят, если они выглядят так, как они выглядят так, как они приехали из других стран»... Более того, он признает, что MCSO не использует обучения, чтобы снизить риск расового профиля «Если мы не ведем расовый профиль, зачем мне проходить учебную программу? »Судья Сноу расширил жалобу до коллективного иска, включая всех водителей-латиноамериканцев, остановленных шерифом с 2007 года., или кто будет остановлен в будущем. Он приказал MCSO и всем также его руководящим лицам «задерживает любое, что это лицо незаконно присутствует в удержании, потому что как с точки зрения мнения такое знание не составляет разумного убеждения верить. тот, что лицо либо нарушило, либо сговорилось нарушить закон Аризоны о незаконном ввозе людей, либо любой другой штатный или федеральный уголовный закон.

Групповой иск Мелендрес против Арпайо по расовому профилированию

23 декабря 2011 г. судья окружного суда США Г. Мюррей Сноу предписал Arpaio и MCSO «задерживать любое лицо только на основании осведомленности или разумной способности в том, что это лицо конфиденциально находится на территории Соединенных Штатов., "остановка Правоприменение MCSO по борьбе с незаконной иммиграцией в его нынешней форме.

Арпайо подал апелляцию в Апелляционный суд США по девятому округу. Суд поддержал судебный запрет Сноу.

Начиная с 19 июля 2012 года, судья Сноу проводил шестидневное судебное разбирательство. 24 мая 2013 года Сноу вынес решение, признав политику и практику Арпайо и его официальными дискриминационными нарушениями Четвертой и Четырнадцатой поправок и Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 г..

В июне 2013 г., Министерство юстиции США (DOJ) подало Заявление о заинтересованности в этом деле, рекомендуя назначить «независимого наблюдателя оценки и отчета о соблюдении MCSO исправительных мер, предписанных Судом».

В октябре 2013 года судья Сноу издал окончательное решение на 59 страницах, в котором MCSO п.Приняв рекомендацию министерства юстиции, в августе 2013 года судья заявил на судебном слушании, что он назначит независимого наблюдателя. редост авил список реформ и требований, которые необходимо добиться и следовать. В январе 2014 года судья Сноу назначил Роберта Уоршоу, бывшего Рочестера, штат Нью-Йорк, начальником полиции, чтобы следить за MCSO.

Арпайо подал ограниченную апелляцию в United Апелляционный суд штата девятого округа, оспаривая постановление окружного суда, поскольку оно касалось остановок движения за пределами патрулей с насыщением. Апелляционный суд отклонил это требование, поддержав включение судьей ненасыщенных патрулей в свой вывод о расовом профилировании и оставив в силе его постановления о корректирующих действиях, которые включают обучение и остановок движения. Апелляционный суд согласился с Арпайо в том, что надзор за внутренними расследованиями, назначенный судом, должен быть связан только с конституционными нарушениями.

В соответствии с постановлением судьи Сноу от октября 2013 года, Арпайо был снят на видео во время тренировки для депутатов MCSO, говоря: «У нас нет расового профиля. Меня не волнует, что все говорят ». В результате этого были также неправильные характеристики постановления заместителя главы MCSO Джерри Шериданом, Сноу созвал слушание в марте 2014 года, на котором отчитал Арпайо и Шеридана, заявив, что они «бросили вызов и даже высмеяли его приказ выделять латино время рутины». патрули, остановки движения и рейды на рабочих местах ». Затем он приказал адвокату. Арпайо подготовить корректирующее письмо, установить правила для распространения среди всех депутатов MCSO. Из-за права Арпайо Первой поправки на свободу слова, суд не потребовал, чтобы он лично подписал исправительное письмо.

Через два дня после слушания, появилось только что получившее выговор за издевательство над постановлением суда, Арпайо разослал письмо по сбору средств, в котором жаловалось на «необоснованные [sic] обвинения в расизме и расовом профилировании в моем офисе ». Судья Сноу ответил на это письмо о сборе средств, заявив:

Я хочу быть осторожным и сказать, что шериф округа Марикопа использует расу - незаконно использование расу как фактор, и в той степени, в которой это составляет расовое профилирование, вот что это такое. Это то, что я обнаружил в прошлой среде, которая была после собрания, на котором он был здесь. Так что в той степени, в которой я не собираюсь публично неверно характеризовать мой приказ, в той степени, в которой у меня есть MCSO, который изобилует неправильным пониманием моего приказа и неверной его характеристикой., которые это понять и реализовать, у меня должны быть серьезные опасные...

11 сентября 2014 года судья выплатил более 4,4 миллиона долларов в гонорарах адвокатам четырем юридическим организациям, которые вели судебный процесс по делу Мелендрес против Арпайо. Гонорары адвокатов были предоставлены ACLU Immigrants 'Rights Project, ACLU штата Аризона, MALDEF и Covington Burling.

4 года 2014 года Phoenix New Times сообщила, что Арпайо инициировал уголовное расследование в отношении судьи Сноу, а также Министерства юстиции. В статье цитируются неназванные источники, в том числе бывшие детективы из отдела специальных расследований MCSO, которые утверждены, что расследование непосредственно Арпайо и основывалось на его расследовании в том, что судья Сноу и Министерство юстиции участвовали в заговоре против него.

Арпайо не подтвердил и не опроверг расследование Phoenix New Times. На слушании гражданского неуважения в апреле 2015 года перед судьей Сноу Арпайо показал, что его адвокат Тим ​​Кейси нанял частного детектива для расследования дела жены судьи Сноу и что MCSO заплатила Деннису Л. Монтгомери расследования, проникло ли Министерство юстиции в электронную почту Арпайо, а также писем местных и местных судей, включая судью Сноу. (Это называлось «Операция в Сиэтле».) Впервые заместитель начальника MCSO Джерри Шеридан показал, что никакого в отношении Сноу его жены или его семьи не проводилось. В результате потенциального этического конфликта, проистекающего из показаний Арпайо и Шеридана, Кейси отказался от должности юрисконсульта Арпайо и MCSO.

Во время статусной конференции 14 мая 2015 года судья Сноу зачитал подготовленное заявленное говорилось, что документы, обнаруженные в ходе операции в Сиэтле назначенным судом наблюдателем, раскрывают "попытку составить заговор с участием этого суда", а также юридических и физических лиц, включая Министерство юстиции, бывшее США Генеральный прокурор Эрик Холдер, бывший мэр Феникса Фил Гордон, бывший исполнительный директор MCSO Брайан Сэндс и другие. Через неделю после этой конференции адвокат Арпайо по уголовным делам подал ходатайство о дисквалификации судьи Сноу, утверждая, что он перестал быть независимым арбитром по делу и стал расследованием «вопросов, его собственной семьи». Судья Сноу временно приостановил дальнейшие слушания по делу, но в итоге отклонил ходатайство и возобновил слушания. 7 августа 2015 года Арпайо обратился в Девятый округ с просьбой отстранить судью Сноу от дела. 15 сентября 2015 года Девятый округ отклонил запрос Арпайо об отстранении судьи Сноу, а также связанный с этим запрос Арпайо о прекращении разбирательства в суде низшей инстанции.

В разбирательстве о неуважении к суду судья Сноу пришел к выводу, что Арпайо и другие сделали умышленно ложные заявления об усилиях по его расследованию.

Судебный процесс по условиям содержания в тюрьме

Грейвс против Арпайо: решение федерального суда о неконституционных условиях содержания в тюрьме

Федеральный судья Нил В. Уэйк постановил в 2008 году и снова в 2010 году, что окружные тюрьмы нарушили конституционные права заключенных в медицинском обслуживании и других вопросов, связанных с уходом. Это постановление стало результатом процесса, поданного ACLU, в котором утверждалось, что «Арпайо регулярно используется заключенными до суда в тюрьме округа Марикопа, кормя их заплесневелым хлебом, гнилыми фруктами и другой зараженной пищей, помещая их в камеру, настолько жаркие, что подвергать опасности

В постановлении, вынесенном в 2010 году, их здоровье, ухудшается в уходе за серьезными медицинскими и психическими заболеваниями и держится их упакованными так же плотно, как сардины, в камерах временного содержания в течение нескольких дней во время приема ». года, Суд США Апелляционный суд девятого округа приказал Арпайо выполнить постановление судьи Уэйка от 2008 года, согласно которому Арпайо должен положить конец переполненности тюрем и обеспечить всем задержанную медицинскую и психиатрическую помощь; иметь доступ к упражнениям, раковинам, туалетам, туалетной бумаге и мылу; и получать пищу, которая соответствовала или превосходила диетические рекомендации Министерства сельского хозяйства США.

Брайлард против округа Марикопа: судебный иск о неправомерной смерти и урегулирование

В 2005 году Дебора Брайлард, диабетик был арестован и заключен в окружную тюрьму по обвинению в хранении наркотиков. Без медицинской помощи Брайяр вскоре заболел. Хотя Брайярд «стонала и взывала о помощи, когда она испражнялась и рвала на себя и других», охранники отказались выслушать мольбы от лечения Брайларда, который впал в диабетическую кому и умер, будучи прикованным к больнице

В последующем противоправной смерти Брайларда против округа Марикопа, адвокат истца привел отчеты, заказанные и оплаченные округом Марикопа, датированные еще 1996 годом, в которых подробно описывается "культура жестокости", когда заключенным регулярно отказывают в гуманной медицинской Давая показания по этому делу, он не может отрицать заявление о том, что даже если бы у него в миллиард долларов США, он не изменил бы то, как он управляет. Арпайо сказал, что его тюрьмы предназначались для наказания, и все жители были преступниками, хотя на самом деле самые заключенные не были признаны виновными в совершении преступления. ожидали суда.

В судебном процессе бывшего медицинского директора страны и другие свидетели дали показания об уничтожении улик, в частности, «о том, что доказательства по делу были украдены и удалены с его компьютера». В 2012 году, после того, как судья назначил это дело, «что присяжным следует сообщить о сокрытии MCSO, включая пропавшие в тюрьме записи и записи телефонных разговоров Брайларда», округал судебный процесс на сумму 3,25 миллиона долларов. Округ потратил 1,8 миллиона долларов на судебные издержки по делу Брайларда.

Расследование Министерства юстиции по расовому профилированию

В июне 2008 года Отдел гражданских прав Министерства юстиции начал расследование в отношении Арпайо на фоне обвинения в дискриминации и неконституционные обыски и выемки. Расследование проводилось в соответствии с разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию в программах, получающих федеральные средства.

7 июля 2009 года Arpaio провела на пресс-конференции и объявил, что не будет сотрудничать с следствием ни предоставлением документов, ни разрешением с персоналом. 2 сентября 2010 года Министерство юстиции подало иск против Арпайо, чтобы заставить его сотрудничать со следствием. Пресс-секретарь Министерства юстиции заявила, что отказ сотрудничать с сотрудниками службы расследований по Разделу VI былрецедентным, когда Министерство юстиции подало иск с требованием доступа к документам и помещениям. Иск был урегулирован в июне 2011 года, после того, как Арпайо разрешил федеральным чиновникам опросить офис шерифа и сотни тысяч документов для расследования.

15 декабря 2011 года Министерство юстиции опубликовало свои выводы после трехлетнего расследования офиса Arpaio на фоне жалоб на расовое профилирование и культуру предвзятости на высшем уровне агентства. В отчете говорилось, что при Арпайо в офисе шерифа округа Марикопа существует широко распространенная культура предубеждения в отношении латиноамериканцев, которая «достигает высших уровней агентства».

Министерство юстиции обвинило Арпайо в «неконституционной деятельности». Эксперт министерства юстиции пришел к выводу, что Арпайо наблюдал худшую модель расового профилирования в истории США.

На отчете министерства юстиции "путем несправедливого расследования преследований латиноамериканцев с целью задержания и ареста, а также против критиков. юстиции о дискриминационной практике полицейской практики в MCSO от 15 декабря 2011 года Министерство внутренней безопасности США удалило MCSO из программы 287 (g). Это решение лишило MCSO федеральных полномочий по выявлению и задержанию нелегальных иммигрантов.

США против округа Марикопа

10 мая 2012 г. Министерство юстиции США (DOJ) в США против округа Марикопа и др. (Дело № 2: 12- cv-981), подало иск против Арпайо, MCSO и округа Марикопа, утверждая, что «Управление шерифа округа Марикопа (MCSO)» и шериф Джозеф М. Арпайо участвовал и продолжает использовать образец или практику незаконного дискриминационного поведения ения полиции в отношении латиноамериканцев в графстве Марикопа и тюремную практику, незаконно дискриминирует заключенных-латиноамериканцев с ограниченным знанием английского языка ". Жалоба включает обвинения в том, что Арпайо и его сотрудники заставляли женщин спать в их собственной менструальной крови, нападали на беременных, игнорировали изнасилование и криминализовали принадлежность к латиноамериканке.

Требования Соединенных Штатов Америки в этом иске участвовали, но были шире, чем неконституционное дискриминационное поведение, которое Суд в деле Мелендрес против Арпайо установил, что MCSO участвовала в его остановках движения, связанных с иммиграционным контролем.

Представитель Министерства юстиции сказал, что агентству не осталось иного выбора, кроме поверенных Арпайо отказались от требований назначенного судом наблюдателя, чтобы убедиться, что офис шерифа соблюдает все условия урегулирования. Арпайо отверг идею назначенного судом наблюдателя и отрицал, что MCSO занималась расовым профилированием.

15 июня 2015 года старший окружной судья США Рослин О. Сильвер из Окружного суда США по округу Аризона оказывает частичное упрощенное судебное решение для Министерства юстиции и против Арпайо по основным обвинениям в расовом профилировании в иске. 15 июля наблюдательный совет округа Марикопа проголосовал за урегулирование иска. Частичное урегулирование, однако, не разрешило претензии о дискриминационной работе полиции.

Движение Биртер

На двух пресс-конференциях, состоявшихся в марте 2012 года, Арпайо и члены его отряда Cold Case Posse заявили, что президент Барак Полное свидетельство о рождении Обамы , опубликованное Белым домом 27 апреля 2011 года, является компьютерной подделкой. Posse также утверждал, что карточка избирательной службы Обамы была подделкой. Обвинения в отношении свидетельства о рождении были повторены на пресс-конференции в июле 2012 года, на которой Арпайо заявил, что полное свидетельство о рождении Обамы было «определенно фальсифицированным».

Некоторые из основных утверждений, представленных Арпайо, впоследствии оказались ложный; в частности, Руководство по статистике естественного движения населения 1961 года, которое Арпайо и его команда утверждали, противоречило их утверждениям, и изображения, показанные ими, якобы из этого руководства, были взяты из компьютерных спецификаций, датированных 1968 и 1969 годами.

В ответ на заявления Арпайо Джошуа А. Виш, специальный помощник генерального прокурора Гавайев, заявил в заявлении: «Президент Обама родился в Гонолулу, и его свидетельство о рождении является действительным. Что касается последнего обвинения шерифа в Аризоне, они не соответствуют действительности, дезинформированы и неверно истолковывают закон Гавайев ". Должностные лица штата Аризона, в том числе губернатор Ян Брюэр и госсекретарь Кен Беннет, также отклонили возражения Арпайо и признали действительность свидетельства о рождении Обамы. Брюэр также заявил, что американское гражданство матери Обамы сделало его гражданином jus sanguinis, независимо от того, где он родился.

В сентябре 2016 года Арпайо утверждал, что все еще расследует свидетельство о рождении президента Обамы, заявив: «Мы смотрим на поддельный документ. Период». 15 декабря 2016 года Арпайо провел пресс-конференцию вместе с членом отряда Майком Зулло, подробно рассказав о «9 точках подделки», предположительно обнаруженных на цифровом изображении свидетельства о рождении Обамы.

В 2007 году Арпайо сказал, что это было «честь» для его отдела быть по сравнению с Ку-клукс-кланом, террористической организацией, выступающей за превосходство белых. Однако в качестве свидетеля в гражданском судебном процессе в 2012 году Арпайо отступил, заявив, что больше не считает сравнение честью.

Осуждение за неуважение к суду и президентское помилование

Неуважение к суду

В декабре 2014 года, после множества предупреждений, окружной судья США Г. Мюррей Сноу сказал Арпайо, что существует вполне реальная возможность того, что он направит Арпайо в прокуратуру США для уголовного преследования по неуважению к суду обвинения в связи с невыполнением MCSO постановления суда о прекращении его практики расового профилирования. Сноу посоветовал Арпайо нанять адвоката по уголовным делам. Пытаясь оградить Арпайо от уголовного преследования, его адвокаты подали письменное заявление, в котором утверждали, что любые ошибки при исполнении постановлений суда были непреднамеренными или по вине бывших сотрудников. Судья Сноу счел аргументы Арпайо необоснованными и в январе 2015 года объявил, что в апреле 2015 года Арпайо предстанет перед судом по делу о неуважении к суду за нарушение постановлений суда по делу Мелендрес против Арпайо.

В марте 2015 года, за месяц до запланированного неуважения На слушании Арпайо признал, что нарушил несколько постановлений суда, и согласился с признанием гражданского неуважения к нему. Поскольку вопрос о неуважении к уголовной ответственности все еще оставался под вопросом, первоначальное слушание по делу о неуважении к суду было проведено в соответствии с графиком.

24 июля 2015 г. суд постановил США. приставы для изъятия доказательств, которые, возможно, были связаны с неуважением к суду и должны были быть уничтожены, из офиса шерифа.

13 мая 2016 г. суд признал Арпайо неуважением к суду по трем пунктам.. 19 августа 2016 года суд обратился к федеральному правительству с просьбой возбудить уголовное дело о неуважении к Арпайо и некоторым из его подчиненных в связи с его невыполнением указаний суда. 11 октября 2016 года федеральные прокуроры объявили, что будут настаивать на неуважении к суду против Арпайо. 25 октября 2016 г. такие обвинения были официально предъявлены, однако Арпайо не был бы арестован и снимок сделан. Обвинения были предъявлены всего за две недели до выборов, на которых Арпайо баллотировался на переизбрание.

31 июля 2017 года Арпайо был признан виновным в преступном неуважении к суду. Окружной судья США Сьюзан Болтон написала, что Арпайо «умышленно нарушил постановление суда», не обеспечив «соблюдение его подчиненными и указав им продолжать задерживать лиц, в отношении которых не могло быть возбуждено уголовное дело.. " Арпайо должен был быть приговорен в октябре 2017 года.

Президентское помилование

Полное помилование президента Трампа Джо Арпайо

25 августа 2017 года президент Дональд Трамп помиловал Арпайо за его осуждение за неуважение к суду, решение, вызвавшее серьезные споры. Помилование распространяется на осуждение Арпайо и «любые другие правонарушения в соответствии с главой 21 Раздела 18 Кодекса США, которые могут возникнуть или быть предъявлены обвинения в связи с Мелендресом против Арпайо».

Трамп также объявил о своем решении в Twitter, заявив, что Арпайо является «американским патриотом», который «охранял Аризону». Арпайо выразил благодарность президенту в серии твитов и его «верным сторонникам». Арпайо также заявил, что его осуждение было "политической охотой на ведьм, проведенной останками в министерстве юстиции Обамы!" Служба проверки фактов Washington Post дала иску «Четыре Буратино» (худшая оценка), отметив, что Арпайо был осужден двумя федеральными судьями: федеральным судьей, назначенным Бушем, и федеральным судьей, уважаемым как республиканцами, так и Демократы. Адвокаты Арпайо заявили, что они ходатайствуют о прекращении его дела в свете помилования.

Реакция на помилование

Губернатор Аризоны Дуг Дьюси был среди политиков восхваляя прощение, считая, что Арпайо помог сократить преступность на протяжении долгой карьеры, и Дьюси также приветствовали окончательность, которую помилование придает всему делу. Помилование подверглось резкой критике со стороны сенатора от Аризоны Джона Маккейна, поскольку Арпайо не выразил раскаяния в своих действиях. Сенатор от Аризоны Джефф Флейк и спикер Палаты представителей Пол Райан заявили о своем несогласии с помилованием.

Ряд профессоров права и политологов охарактеризовали помилование как тревожное и необычное. Несколько экспертов по авторитаризму охарактеризовали помилование как нелиберальное и заявили, что оно подрывает верховенство закона.

Последующее судебное разбирательство

После помилования Арпайо подал ходатайство об отмене его судимости. за преступное неуважение. Болтон отрицал ходатайство. По ее мнению, помилование Трампа «несомненно избавило подсудимого от любого наказания, которое могло быть наложено в противном случае. Однако оно не« пересматривало исторические факты »этого дела». Адвокаты Арпайо заявили, что он, вероятно, подаст апелляцию в Апелляционный суд США по девятому округу. Один из адвокатов ACLU, который представлял истцов в рассматриваемом деле о расовом профилировании, согласился с отклонением ходатайства Арпайо, заявив: «Суд сделал подробные выводы о преступном поведении Джо Арпайо после судебного заседания. Выводы суда и документы в протокол дела должен оставаться в силе и теперь будет стоять ».

Правовой статус помилования продолжает оспариваться. Хотя федеральные прокуроры не оспаривали его законность, некоторые юридические группы оспаривали помилование как неконституционное.

В 2018 году Арпайо подал всуд на The New York Times, Huffington Post, Rolling Stone и CNN, утверждая, что их анализ разбирательства Арпайо опорочил его.

Выборы в Сенат США 2018

Арпайо заявил в Интервью в сентябре 2017 года с American Free Press, в котором он рассмотрел возможность баллотироваться снова, включая Конгресс Соединенных Штатов, если президент Дональд Трамп попросит его об этом. В январе 2018 года Арпайо объявил о своем намерении добиваться выдвижения от республиканцев на США. Сенат в 2018 году. Он столкнулся с Мартой МакСэлли и Келли Уорд на республиканских праймериз 28 августа 2018 года. Арпайо потерпел поражение, получив 19% голосов против 52% Максалли и 28% Уорда.

Политические позиции

Арпайо имеет жесткие взгляды на иммиграцию. На вопрос, что он будет делать с МЕЧТАМИ - иммигрантами без документов, привезенными в Соединенные Штаты в качестве несовершеннолетних, - Арпайо сказал, что скажет им: «Вы собираетесь вернуться... Почему этих людей нельзя депортировать, вернуться в страну, узнать о страну, откуда они приехали, быть послами? " По другим вопросам, NBC News отметила, что Арпайо «мало понимает политику». Когда его спросили о его взглядах на реформу здравоохранения, торговли и налогообложения, Арпайо отклонил эти вопросы как «технические вопросы... Когда вы спрашиваете меня сейчас, не забывайте: я только что принял решение бежать. Вместо того, чтобы смотреть на спортивную страницу, я должен начать смотреть в газету ".

Прайс-лист шерифа Республиканской партии 2020 года

25 августа 2019 года Арпайо выступил с заявлением, в котором говорилось, что он будет баллотироваться в Шериф округа Марикопа в 2020 году со словами: «Берегись, мир! Мы вернулись!» и пообещал восстановить суровые тюремные условия, которые он ввел в прошлом. Он проиграл первичные выборы своему бывшему правой руке, Джерри Шеридану.

Результаты выборов

2000

2000 выборы в офис шерифа округа Марикопа, Аризона
ПартияКандидатГолосов%±%
республиканец Джо Арпайо (действующий президент )57206366,5н / д
Демократический Роберт Айала227,05526,4н / д
НезависимыйТом Беарип60,4017.0н / д
н / дкандидат на запись 8250,1н / п
Большинство34500840,1н / д
Явка 860,344
республиканец удерживатькачели

2004

Выборы в офис шерифа округа Марикопа, штат Аризона
ПартияКандидатГолосов%±%
республиканец Джо Арпайо (действующий президент)642 92356,7−9,8
Демократический Роберт Айяла347 98130,7+4,3
н / дСтивен В. Мартин142,29612,6н / д
Большинство294 94226,0−14,1
Явка 1,133 200+31,7
республиканец удерживатьSwing

2008

2008 выборы в офис шерифа округа Марикопа, Аризона
ПартияКандидатГолоса%±%
республиканец Джо Арпайо (действующий президент)73042655,2-1,5
Демократический Дэн Сабан 558,17642,2+11,5
Либертарианец Крис А.Х. Уилл35,4252,7н / д
Большинство172,25013,0−13,0
явка 1,324,027+16,8
республиканец удержаниеSwing

2012

Выборы офиса шерифа округа Марикопа в 2012 году, Аризона
ПартияКандидатГолосов%±%
республиканец Джо Арпайо (действующий президент )67996750,7%−4,5%
Демократический Пол Пензоун 59932844,7%+ 2,5%
НезависимыйМайк Штауфер61,9734,6%н / д
Большинство80 6396,0%−7,0%
Явка 1,342,221+ 1,37%
республиканец удерживатьSwing

2016

2016 выборы в офис шерифа округа Марикопа, Аризона
ПартияКандидатГолосов%±%
Демократический Пол Пензон861,75756,29%+ 11,64%
Республиканец Джо Арпайо (де йствующий президент )665,58143,48%-7,18%
Большинство196,17612,81%
Явка 1530887+ 14,06%
Демократический выигрыш от республиканцев

Несостоявшиеся петиции об отзыве, 2007 и 2013 годы

В ноябре 2007 года, группа, называющая себя аризонцами по Конституции США и отзыву Джо Арпайо, подала документы, чтобы начать попытку отозвать Арпайо и окружного прокурора Томаса из офиса за якобы неподчинение и нарушение Конституции Соединенных Штатов и злоупотребление властью. Их ходатайство о включении вопроса об отзыве двух должностных лиц в следующие всеобщие выборы не удалось, поскольку группа не смогла собрать требуемые более 200 000 зарегистрированных подписей избирателей. По данным опроса, проведенного школой журналистики и массовых коммуникаций Уолтера Кронкайта, пока петиция находилась в обращении, почти три из четырех респондентов выступали против отзыва, а 65 процентов респондентов придерживались положительного мнения об Arpaio.

30 мая 2013 года попытка отзыва Арпайо снова потерпела неудачу всего через неделю после того, как федеральный судья постановил, что офис шерифа участвовал в систематической дискриминации латиноамериканцев в нарушение их конституционных прав. Члены организации Respect Arizona и Citizens for a Better Arizona начали усилия по отзыву, но не смогли получить требуемые 335 000 действительных подписей избирателей к 17:00. крайний срок.

Личная жизнь

Джо и Ава Арпайо разговаривают с Беном Карсоном в сентябре 2014 года

Арпайо женился на своей жене Аве в 1958 году, и у них было двое детей. По состоянию на 2008 год он жил в Фаунтин-Хиллз, Аризона.

Воркс

Ссылки

Дополнительная литература

Внешние ссылки

  • Портал биографии
Гражданские офисы
Предшествовал. Том Агнос Шериф округа Марикопа. 1993–2016Преемник. Пол Пензоун
Последняя правка сделана 2021-05-24 11:06:40
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте