Хесус Уэрта де Сото | |
---|---|
Хесус Уэрта де Сото в 2014 году | |
Родился | (1956 -12-23) 23 декабря 1956 (возраст 63). Мадрид, Испания |
Национальность | Испанский |
Филд | Политическая экономика |
Школа или. традиции | Австрийская школа |
Влияния | Людвиг фон Мизес, Карл Менгер, Ойген фон Бём-Баверк, Фридрих Хайек, Мюррей Ротбард, Израиль Кирзнер |
Награды | Международная премия короля Хуана Карлоса в области экономики, премия Адама Смита, премия Франца Кюхеля за выдающиеся достижения в области экономического образования |
Хесус Уэрта де Сото Баллестер (родился 23 декабря 1956 г.) - испанский экономист из австрийской школы. Он профессор кафедры прикладной экономики в Университете короля Хуана Карлоса в Мадриде, Испания и старший научный сотрудник Института Людвига фон Мизеса..
Уэрта де Сото получил степень бакалавра экономики в 1978 году и докторскую степень по экономике в 1992 году в Университете Комплутенсе. Получил степень магистра делового администрирования в области актуарных наук в Стэнфордском университете в 1985 году. В 2000 году он стал профессором политической экономии в Университете Рей Хуана Карлоса в Мадриде. С 2007 года он является директором программы в Университете Рей Хуана Карлоса.
Уэрта де Сото был редактором семи томов испанской версии издания University of Chicago Press The Collected Произведения Ф. А. Хайека. В этом качестве он отвечал за библиографии, сноски, введения и наем переводчиков. Он является членом редакционной коллегии Новые перспективы политической экономии и консультативной редакционной коллегии Journal of Markets and Morality. Уэрта де Сото - старший научный сотрудник Института Людвига фон Мизеса и член редакционной коллегии его Ежеквартального журнала австрийской экономики. Ранее он был попечителем Мадридского института перспективных исследований (IMDEA) в области социальных наук и был вице-президентом и директором Общества Мон Пелерин с 2000 по 2004 год.
анархо-капиталист, Уэрта утверждает, что классический либерализм и их идеал теоретически невозможны; он также отмечает, что классическим либералам не удалось ограничить власть государства.
Экономист Леланд Б. Йегер привел в качестве примера Уэрту де Сото. презрения к экономике. Йегер утверждает, что Сото презирает теорию общего равновесия, цитируя отрывок, в котором Сото ссылается на «пагубный анализ» ценового равновесия на «пересечении загадочных кривых или функций, не имеющих реального существования... даже в умы участников. "
Уэрта де Сото выступает за банковское обслуживание с полным резервом, систему, в которой 100% резервные требования для банки будут препятствовать любому расширению кредита.
В 2006 году Уэрта де Сото написал 876-страничную книгу по этой теме, опубликованную на английском языке Институтом Мизеса как деньги, банковский кредит и экономические циклы. Сэмюэл Грегг сделал обзор книги, написав, что «[t] он сам по себе объем этого текста потребует много времени и концентрации читателей, желающих полностью усвоить его идеи. Конечно, в разных местах есть элемент повторения. Это, однако, имеет тенденцию отражать Решимость Де Сото продемонстрировать, что моральные, правовые и экономические аспекты денег, кредита и банковского дела нельзя искусственно отделить друг от друга, не рискуя потерять здравое понимание предмета ". В журнале «Новые перспективы политической экономии» Людвиг ван ден Хаув предположил, что «[даже] если в настоящее время может быть трудно сколько-нибудь точно оценить влияние, которое книга окажет на экономическую профессию в целом, может быть без сомнения, книге суждено стать классикой как в силу рассматриваемых тем, так и в силу того, как они рассматриваются: тщательно и авторитетно ».
В обзоре Ларри Дж. Сечреста книги Уэрты де Сото, также опубликованной Институтом Мизеса, говорится, что автор попытался предоставить «окончательное и решающее доказательство» того, что частичное банковское резервирование несовместимо с правами частной собственности. мораль и стабильная экономика. Сехрест писал, что, хотя Уэрта де Сото представил кропотливое исследование теории права, истории банковского дела, деловых циклов и средневековой теологической доктрины, большая часть его не имеет отношения к тезису книги. Сехрест заключает: «Прежде всего, Уэрта де Сото отказывается даже рассматривать возможность того, что клиенты банков, возможно, были вполне готовы столкнуться с некоторыми рисками в обмен на выгоды, которые 100-процентные резервные банки не могут предоставить», и считает, что «любое отклонение от 100-процентное резервное банковское обслуживание автоматически рассматривается как доказательство должностных преступлений со стороны банкиров, даже если нет четких данных о деталях договорных отношений, заключенных вкладчиками ».
В его главе« Попытки юридически обосновать дробное » - Резервное банковское дело », Уэрта де Сото рассматривает возможность« того, что определенная группа клиентов банка (или ради аргументации все они) заключают депозитный договор, осознавая и полностью принимая, что банки будут инвестировать (или ссудить и т. Д.)) большую часть денег, которые они вкладывают ». В этом случае, утверждает Уэрта де Сото, «предполагаемое разрешение вкладчиков не имеет юридической силы», потому что немногие непрофессионалы понимают нестабильность, присущую банковскому делу с частичным резервированием: они верят, что их депозит гарантирован, что Уэрта де Сото считает (почти всеобщее (!) представление. В качестве доказательства истинных желаний вкладчиков он приводит беспорядки, которые возникли, когда банки приостановили платежи во время 1998–2002 годов Великой депрессии в Аргентине.
Андре Азеведо Алвес и Хосе Морейра заявляют, что Уэрта де Сото написал «наиболее полный и комплексный анализ теорий банковского дела» Школы Саламанки.
В обзоре для Обзора австрийской экономики Института Мизеса, Институт Ассоциированный ученый Леланд Б. Йегер назвал книгу «наиболее тщательным из опубликованных австрийских идей о банковском деле и деловом цикле». Старший научный сотрудник Института Мизеса и бывший представитель США Рон Пол поддержал точку зрения Уэрта де Сото о том, что банковское частичное резервирование является причиной финансовой нестабильности. Обзор Института экономики охарактеризовал теорию динамической эффективности как «[] крупное новое собрание в области австрийской экономики» и назвал Уэрту де Сото «ведущим испанским ученым».
Представляет собой экспозицию основных принципов Австрийской школы экономики. В этой книге также объясняются различия между австрийским и неоклассическим (включая Чикагскую школу) подходами к экономике. Он включает обзоры вкладов основных австрийских экономистов и анализ основных возражений против австрийской экономики. (WorldCat резюме)
Список статей, опубликованных на испанском, английском и др. языках. На других языках см. веб-сайт Huerta de Soto.
На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Хесусом Уэрта де Сото. |
Викицитатник содержит цитаты, относящиеся к: Хесус Уэрта де Сото |