Войти
| Джереми Уолдрон | |
|---|---|
 Джереми Уолдрон в 2010 году. | |
| Родился | (1953-10-13) 13 октября 1953 г. (67 лет). Новая Зеландия |
| Alma mater | Университет Отаго. Линкольн-колледж, Оксфорд |
| Эра | Современная философия |
| Регион | Западная философия |
| Школа | Аналитика. Правовой позитивизм |
| Докторант | Рональд Дворкин. Алан Райан |
| Основные интересы | Философия права |
| Известные идеи | Критика судебной обзор. язык вражды не должен защищаться Первой поправкой |
| Влияния | |
Джереми Уолдрон (; родился 13 октября 1953 г.) - новозеландский профессор права и философии. Он имеет университетскую профессуру юридического факультета Нью-Йоркского университета и ранее был профессором социальной и политической теории Чичеле в All Souls College, Оксфордский университет. Уолдрон также является адъюнкт-профессором Веллингтонского университета Виктории. Уолдрон считается одним из ведущих мировых философов в области права и политики.
Уолдрон учился в средней школе для мальчиков Саутленда, а затем продолжил учебу в Университете Отаго, Новая Зеландия, где он получил диплом со степенью BA в 1974 году и LL.B. в 1978 году. учился на D.Phil. в Линкольн-колледже, Оксфорд, под руководством философа права Рональда Дворкина и политического теоретика Алана Райана ; Уолдрон получил высшее образование в 1986 году.
Он также преподавал правовую и политическую философию в Отаго (1975–78), Линкольн-колледж, Оксфорд ( 1980–82), Эдинбургский университет, Шотландия (1983–87), программа «Юриспруденция и социальная политика» в юридической школе Boalt Hall в Беркли (1986–96), Принстонский университет (1996–97) и Колумбийский юридический факультет (1997–2006). Он также был приглашенным профессором в университетах Корнелл (1989–90), Отаго (1991–92) и Колумбийский (1995). В настоящее время в Нью-Йоркском университете он преподает Верховенство закона, Юриспруденция, семинары по Собственности и Человечеству Достоинство и регулярно проводит Коллоквиум по Правовым, Социальным и Политическая философия, основанная Рональдом Дворкином и Томасом Нагелем в 1987 году и в настоящее время созываемая Лиамом Мерфи, Сэмюэлем Шеффлером и Уолдроном.
Уолдрон прочел вторую серию лекций Сили на Кембриджский университет в 1996 г., лекции Карлайла в 1999 г. в Оксфорде, лекции в университете весной 2000 г. в юридической школе Колумбии, лекции Вессона в Стэнфордском университете в 2004 г. - лекции Storrs в Йельской школе права в 2007 г. и лекции Гиффорда в Эдинбургском университете в 2015 г. Он был избран в Американская академия искусств и наук в 1998 году.
В 2005 году Уолдрон получил звание почетного доктора Университета Отаго, его alma mater.
В 2019 году была открыта профессорская кафедра юриспруденции. создан на его имя в университете Отаго.
Уолдрон - либерал и нормативный правовой позитивист. Он много писал об анализе и обосновании частной собственности, а также о политической и правовой философии Джона Локка. Он является ярым противником судебного надзора и пыток, которые, по его мнению, противоречат демократическим принципам. Он считает, что язык вражды не должен защищаться Первой поправкой. Его более поздняя работа посвящена обеспечению нерелигиозной и не- кантианской концепции человеческого достоинства, основанной на мысленном эксперименте по повышению уровня всех людей до высокого ранга аристократии или аристократия, составляя, таким образом, единый чин или касту. Он работал над этой темой с тех пор, как прочитал лекции Таннера по этой теме в 2009 году, опубликованные в 2012 году как «Достоинство, ранг и права».
Уолдрон также критиковал аналитическую философию права за ее неспособность ответить на вопросы, рассматриваемые политической теорией.
Сандрин Бом определила Джереми Уолдрона и Брюса Аккермана как ведущих критиков «совместимости судебных решений». обзор с самими принципами демократии ». Бом идентифицировал Джона Харта Эли вместе с Дворкином в качестве главных защитников этого принципа в последние годы, в то время как противниками этого принципа «совместимости» были Брюс Акерман и Джереми Уолдрон. В отличие от Уолдрона и Аккермана, Дворкин долгое время был сторонником морального толкования Конституции США, чьи линии поддержки, по его мнению, тесно связаны с усиленными версиями судебного контроля в федеральном правительстве.
Уолдрон, стойкий защитник принципа демократического законодательства, в статье под названием «Суть дела против судебного надзора» утверждал, что роль судебного надзора в сильном демократическом правительстве ограничена. Уолдрон утверждает, что защита прав судебной власти не имеет неотъемлемого преимущества, чем защита законодательной власти, если (1) существует широкая демократическая политическая система с соответствующим избирательным правом и процессом, (2) существует система судов, в некоторой степени изолированная от народного давления и участвуя в судебном пересмотре, существует общая приверженность правам, и существуют разногласия по поводу содержания и объема прав. Несмотря на это, Уолдрон не возражает против существования судебного надзора, который может быть уместным при наличии институциональной дисфункции. В этом случае защита судебного контроля, совместимого с демократией, ограничивается средствами правовой защиты от этой дисфункции и не является ни неограниченной, ни универсальной. Таким образом, Уолдрон помещает свой взгляд на судебный контроль в традицию судьи Харлана Фиске Стоуна.
В обзоре книги Касс Санстейн, опубликованной в 2015 году, Уолдрон заявил, что между полярностью, представленной судьями, которые могут быть «героическими» в интерпретации своих суждений, и теми, кто воздерживается при голосовании, он предпочел бы позицию, которую можно было бы описать как «судебный минимализм». Уолдрон приводит свои примеры таких судей, как Сандра О'Коннор, Рут Гинзбург и Феликс Франкфуртер.
Books
Статьи
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Джереми Уолдрон |
| Академические офисы | ||
|---|---|---|
| Предыдущие. Г. А. Коэн | Чичеле, профессор. социальной и политической теории. с 2010 г. по настоящее время | Действующий |
