Войти
| Дженин, Дженин | |
|---|---|
 | |
| Режиссер | Мохаммед Бакри |
| Продюсер | Ияд Тахар Самуди |
| Автор | Мохаммед Бакри |
| Отредактировал | Леандро Пантанелла |
| Дата выпуска | 2002 |
| Продолжительность | 54 мин |
| Страна | Бледный стинианские территории |
| Язык | Арабский |
Дженин, Дженин - это фильм, снятый Мохаммедом Бакри, известным арабским актером и Гражданин Израиля, чтобы изобразить то, что Бакри называет «палестинской правдой» о «битве при Дженине », столкновении между израильской армией и палестинцы в апреле 2002 года, составившие палестинские отчеты о «битве при Дженине » (арабский : مجزرة نين).
Через месяц после того, как 18 израильтян были убиты в двух отдельных атаках, и через несколько дней после взрыва террориста-смертника в Нетании убито 30 и ранено 140, Израильские силы обороны призвали 30 000 солдат запаса и начали операцию «Защитный щит».
во время операции «Защитный щит» в апреле 2002 г., Силы обороны Израиля (ИДФ) вторглись в лагерь палестинских беженцев в Дженине. Израильские военные отказались впустить журналистов и правозащитные организации в лагерь по «соображениям безопасности» во время боевых действий, что привело к быстрому круговороту слухов о том, что произошла резня . Дженин оставался запечатанным в течение нескольких дней после вторжения. Истории о мирных жителях, которых заживо хоронили в своих домах во время сноса, и о тлеющих зданиях, покрывающих раздавленные тела, распространились по арабскому миру. Распространяются различные данные о потерях, высокопоставленный палестинский чиновник обвинил Израиль в убийстве более 500 человек в лагере. Миссии ООН по установлению фактов израильтяне не разрешили войти в Дженин.
Бакри участвовал в ненасильственной демонстрации на контрольно-пропускном пункте во время вторжения Израиля в Дженин в 2002 году и был шокирован, когда израильские солдаты стреляли в толпу, ранив своего коллегу-актера. стоя рядом с ним. Он рассказывает аудитории, что этот опыт вдохновил его пробраться в Дженин с камерой и спросить жителей: «Что случилось?» Результатом стал документальный фильм «Дженин Дженин», содержащий ряд свидетельств, свидетельствующих о том, что бойня действительно имела место. Бакри озвучил точку зрения палестинцев, которая не дошла до средств массовой информации из-за закрытия города; в результате он решил не брать интервью у израильских чиновников для фильма.
Хьюман Райтс Вотч расследования не обнаружили «никаких доказательств в поддержку утверждений о массовых убийствах или крупномасштабных внесудебных казнях, совершенных ИДФ в лагере беженцев Дженин», хотя они сообщили, что «израильские силы совершили серьезные нарушения международного гуманитарного права, некоторые из которых prima facie к военным преступлениям ". Обвинение в военных преступлениях повторила Amnesty International. По оценкам Хьюман Райтс Вотч, в ходе израильского наступления было убито от 53 до 56 палестинцев, чуть более половины из них подозреваются в том, что они были вооруженными комбатантами. Израиль соглашается с тем, что погибло около 50 палестинцев, но описывает это событие как битву и обвиняет в гибели мирных жителей близкое расположение боевиков и мирных жителей. Погибли 23 израильских солдата.
В названии фильма упоминалось, что палестинские таксисты кричат «Рамаллах, Рамаллах, Рамаллах» или «Дженин! Дженин!» палестинским рабочим и путешественникам, проезжающим через израильские контрольно-пропускные пункты. Бакри посвятил фильм его продюсеру Ияду Самуди, который был убит израильскими солдатами в аль-Ямун в мухафазе Дженин на Западном берегу, вскоре после окончания съемок. ЦАХАЛ заявил, что Самуди был вооруженным членом Бригад мучеников Аль-Аксы.
В фильме нет рассказчика или гида и он состоит только из интервью с жителями Дженина под редакцией производитель.
Название, посвященное (вооруженному члену Бригад мучеников Аль-Аксы согласно ЦАХАЛ )После нескольких просмотров фильм был запрещен на том основании, что это является клеветническим и может оскорбить общественность. В ответ Бакри оспорил показ документального фильма о встречных ответах Дорога в Дженин, снятый Пьером Реховым. Суд отклонил его ходатайство на том основании, что Независимо от утверждения о связи между фильмами, нет никаких юридических оснований для отказа в показе фильма «Дорога в Дженин». Тель-Авив и Иерусалимские кинематеки в Израиле показали фильм Бакри, несмотря на
Бакри подал иск в суд, и Верховный суд Израиля отменил решение. Судья Верховного суда Далия Дорнер заявила: «Тот факт, что фильм содержит ложь, этого недостаточно, чтобы оправдать запрет "; она подразумевала, что зрители должны интерпретировать то, что они видят, цитируя Маймонида цитату:" И с помощью интеллекта будет уничтожить человека между правдой и ложью ». В апелляционном порядке решение Верховного суда было приостановлено, но в августе 2004 года Верховный суд подтвердил отмену запрета, заявив, что кинопрокат не имеет« монополии на правду ».. Хотя Верховный суд назвал фильм «пропагандистской ложью», постановление подтвердило, что отказ от показа «обеих сторон» истории не является основанием для цензуры.
Пятеро солдат израильского резерва, служившие в Дженине в 2002 году, подали иск против Бакри за клевету, утверждая, что фильм запятнал их добрые имена. Истцы в фильме не упоминались. Судья отклонил дело, постановив, что, хотя фильм действительно клеветал на израильских солдат, пятерых израильских солдат не клеветали лично, и поэтому они не имеют права подавать в суд. Судья заявила в своем приговоре, что Бакри не проявил «добросовестности», не привел свидетелей и не доказал свое утверждение о том, что его обвинения подтверждены отчетами правозащитных групп.
Доктор, который был главным врачом ЦАХАЛа в Дженине во время операции «Защитный щит» (руководитель педиатрической эндокринологии в Хадасса Университетская больница в Иерусалиме) выступила с публичным заявлением под названием «Семь лжи о Дженине», в котором он рассказал о своем посещении частной премьеры фильма в синематеке Иерусалима. В своем заявлении он привел 7 несоответствий, которые он надеялся поднять перед зрителями, которые отказали ему в возможности пройти второй пункт. Он утверждал, что Бакри «умело произвел грубую, хотя и хорошо сделанную манипуляцию», что трудно не быть втянутым в созданную искаженную картину; и что он был поражен тем, что публика не желала слышать его собственные рассказы, человека, который «физически» был там. Версия, распространяемая на английском языке, является изменением оригинального фильма, и некоторые из проблемных сцен, на которые указал Занген, были опущены.
Комитет защиты Мохаммеда Бакри утверждает, что «важность этот случай выходит за рамки Бакри как отдельного человека, «равносильно подавлению самовыражения палестинцев. На показе своего последнего фильма в Нью-Йорке обеспокоенный член аудитории предъявил Бакри обвинения в том, что Дженин, Дженин преувеличил зверства вторжения, представлял одностороннюю точку зрения, и Бакри ответил, что он «видел сотни фильмов, которые отрицают и игнорировать то, что случилось с палестинцами, но никогда не жаловался и не пытался запретить какой-либо фильм ».
Основная линия защиты Бакри и его фильма заключается в том, что, как постановил Верховный суд, он решил не показывать« обе стороны » рассказа не является основанием для цензуры. Бакри представляет адвокат Авигдор Фельдман, который сказал Haaretz : «Бакри ничего не говорит в этом фильме. Люди, которые говорят, - это те, кого он снимал. Так что жители в лагере беженцев говорят вещи, которые иногда правдивы, а иногда - нет. Это фильм. Он отражает субъективное понимание выступающих. Иногда они говорят вещи резче [чем они были на самом деле], потому что именно так он это испытал ».
Комитет защиты Мохаммада Бакри добавляет: «За свою артистическую целостность и сосредоточенность на опыте и рассказах своих собратьев-палестинцев, Мохаммад Бакри сталкивается с потенциальной финансовой катастрофой перед лицом ложных юридических обвинений и сомнительных заявлений о диффамации». Главный компонент аргумента защиты в самых последних обвинениях заключается в том, что ни один из истцов, Офер Бен-Натан, Дорон Кейдар, Нир Ошри, Адам Арбив и Йонатан Ван-Каспель, не упоминается по имени и не показан в фильме.
Дженин, Дженин был удостоен звания лучшего фильма на Международной премии средиземноморского документального кино и репортажа.
