Войти
| Джеймс Петрас | |
|---|---|
| Родился | Джеймс Петрас |
| Национальность | Американец |
| Род занятий | Профессор социологии |
Джеймс Петрас (родился 17 января 1937 г.) - бывший Бартлский профессор (почетный) социологии в Бингемтонском университете в Бингемтоне, Нью-Йорк и адъюнкт-профессором в Университете Святой Марии, Галифакс, Новая Шотландия, Канада, опубликовал публикации по политическим вопросам, уделяя особое внимание Латинской Америке и Ближнему Востоку, империализму, глобализации и левым социальным движениям.
Петрас - американец греческого происхождения - получил степень бакалавра из Бостонского университета и доктора философии. из Калифорнийского университета в Беркли. Его первое назначение в Бингемтоне было в 1972 году на факультете социологии, и его область деятельности указана как: развитие, Латинская Америка, Карибский бассейн, революционные движения, классовый анализ. За свою карьеру он получил награду Западной ассоциации политологии за лучшую диссертацию (1968), премию «Карьера за выдающиеся заслуги» от секции марксистской социологии Американской социологической ассоциации и награду Роберта Кенни <56.>Премия за лучшую книгу 2002 года.
Петрас - автор более 60 книг, опубликованных на 29 языках, и более 600 статей в профессиональных журналах, включая American Sociological Review, Британский журнал социологии, Социальные исследования и Журнал крестьянских исследований. Он опубликовал более 2000 статей в таких изданиях, как New York Times, The Guardian, The Nation, Christian Science Monitor, Внешняя политика, New Left Review, Partisan Review, Canadian Dimension и Le Monde Diplomatique. В настоящее время он ведет ежемесячную колонку в мексиканской газете La Jornada, а ранее в испанской ежедневной газете El Mundo. Его комментарии широко распространяются в Интернете и на радиостанциях по всему миру.
Петрас в настоящее время участвует в CounterPunch и Atlantic Free Press. и The Unz Review. Его более поздние книги: «Разоблачение глобализации: империализм двадцать первого века» (2001); соавтор The Dynamics of Social Change in Latin America (2000), System in Crisis (2003), соавтор Social Movements and State Power (2003), соавтор Empire With Imperialism (2005), соавтор Multinationals on Trial (2006).
Петрас принимал активное участие в Сообществе молодых социалистов примерно в 1960 году и значится в нескольких выпусках корреспондентом журнала «Молодой социалист» в районе залива. На протяжении десятилетий Петрас работал непосредственно с рабочими из числа коренного населения в качестве организатора, в частности с бразильским движением безземельных рабочих и движением безработных в Аргентине.
. Он консультировал президентов левого крыла. как президент Андреас Папандреу (Греция 1981-84), президент Сальвадор Альенде Чили (1970-73) и в последние годы президент Уго Чавес, и защищал права коренных жителей Латинской Америки. С 1973 по 1976 год Петрас работал в Трибунале Бертрана Рассела по репрессиям в Латинской Америке.
Петрас называл политику США в отношении Ирака «Холокостом США / Ирака (UIH)», который он описывает как «продолжающийся процесс. Охват последних 16 лет (1990-2006 гг.) дает нам поразительный пример планируемого государством систематического истребления, пыток и физического уничтожения, направленных на демодернизацию светского развивающегося общества и превращение его в серию враждующих кланов, племен и клерикалов. этнические образования, лишенные какой-либо национальной власти или жизнеспособной экономики ».
В ноябре 2006 года FARC в Колумбии направили письмо относительно трех американских заложников (Кейта Стэнселла, Марка Гонсалвеса и Томаса Хауза) в Американские кинозвезды, преподобный Джесси Джексон и левые интеллектуалы Ноам Хомски, Анджела Дэвис и Джеймс Петрас.
Описание политического конфликта во время и после президентских выборов 2009 года в Иране как "высокий доход, f Рыночно-ориентированные капиталисты «реформисты против« рабочего класса Ахмадинежада, низкодоходные, общинные сторонники «моральной экономики» », он осудил версию о том, что выборы были украдены как «мистификация», совершенная «западными общественными деятелями».
Петрас защищала Марин Ле Пен во время президентской кампании во Франции в 2017 году, восхваляя ее политические взгляды как прорабочий класс, антиимпериалист, кейнсианец, сторонник выбора и сторонник прав геев. Петрас предсказал, что победа Эммануэля Макрона, сопровождаемая его реализацией «ультра-неолиберальной программы предложения», приведет к массовым уличным демонстрациям левых, за которыми последует более сильная кандидатура Ле Пена на выборах 2022 года.
Книга Петраса «Сила Израиля в Соединенных Штатах», изданная в 2006 г., описывала силу еврейского лоббировать американскую внешнюю политику, и было чрезвычайно спорным из-за его близких параллелей с историческими неонацистскими аргументами, описывающими евреев как омерзительную заговорщическую силу, стремящуюся угнетать других. В заключении книги утверждается, что прогрессивные евреи «защищают все еврейское» и «непреклонно настроены» избегать критики еврейской власти из-за их связей с Израилем и финансирования еврейскими организациями. Петрас особенно выделяет Ноама Хомского как «апологета [для] еврейского лобби США», утверждая, что Хомский теряет способность к анализу, когда дело касается «роли его собственной этнической группы». В споре о книге с Норманом Финкельштейном, бывшим учеником Джеймса Петраса в SUNY Binghamton, Финкельштейн назвал книгу заговорщической «плащом и кинжалом» подходом к геополитике, который резко контрастировал с марксистским анализом., в то время как Петрас обвинил Финкельштейна в преуменьшении значения еврейской власти: «Я боюсь, что когда дело доходит до борьбы с преимущественно еврейским лобби, у него есть определенная слепая зона, которую можно понять. Во многих других национальных и этнических группах - где они могут критиковать мир, но [не] когда дело доходит до выявления силы и должностных преступлений их собственной группы ».
В своей книге 2008 года« Если я не для себя: журнал еврея-антисиониста », левый писатель Майк Марки раскритиковал «явный антисемитизм» Петраса: «Петрас... кажется, не знает, каким образом постулаты о секретной силе произраильской еврейской сети перекликаются с более старыми [антисемитскими] темами». Марки особенно критиковал то, что Петрас отверг критику Финкельштейна и Хомского его позиции, которую Петрас приписывает этнически обоснованной слепоте к негативной роли американских евреев, которую Марки описал как «циркулярный, по своей сути расистский аргумент». Марки пришел к выводу, что Петрас не интернационалист, а националист Америка прежде всего. Левый писатель Майкл Берубе так же критиковал книгу, описывая ее как чтение как «крайнюю крайне правую фигуру, такую как Дэвид Дюк ». Аллен Рафф, историк-трокист, дал рецензию на книгу в Против течения и отметил, что «здесь есть сильная подоплека апелляции к далеко не пикантному американскому национализму, который кажется очень странным исходящим от ветерана революционного антиимпериализма», и что Петрас стирает различия между такие термины, как еврейское лобби, израильское лобби и сионистское лобби, и «впадают в заезженный дискурс двойной лояльности» о евреях в манере, напоминающей «элементы крайне правых».
Другие ученые и противники расисты также описали Петраса как антисемита. В статье 2006 года, озаглавленной «Теории антисемитского заговора 11 сентября по-прежнему в изобилии», Антидиффамационная лига (ADL) раскритиковала утверждение Петраса о том, что федеральные следователи США имели основания полагать, что 60 израильтян были арестованы по Патриотический акт после террористических атак 11 сентября 2001 г., возможно, заранее знали об этих атаках. АДЛ также отметила утверждение Петраса о том, что «Отсутствие каких-либо публичных заявлений относительно возможной осведомленности Израиля о 9/11 свидетельствует об обширном, повсеместном и агрессивном характере его могущественных сторонников диаспоры».
В статье 2009 года. АДЛ снова раскритиковала Петраса, утверждая, что он обвинил в продолжающемся экономическом кризисе «сионистский» контроль над правительством США и мировыми событиями, и что Петрас утверждал, что произраильские американцы развернули масштабную кампанию, чтобы подтолкнуть США в войне с Ираном. АДЛ также раскритиковала то, что они назвали антисемитским обвинением Петраса в том, что американская еврейская община контролирует средства массовой информации и «кровожадна» в своем стремлении к войне. В прошлом году Петрас утверждал, что «именно массовое вливание финансовых взносов позволило [Конфигурации сионистской власти] (ZPC) значительно расширить число штатных функционеров, торговцев влиянием и участников выборов, что увеличило их власть, особенно в содействие войнам США на Ближнем Востоке, однобокие соглашения о свободной торговле (в пользу Израиля) и безоговорочная поддержка израильской агрессии против Ливана, Сирии и Палестины... Никакое экономическое восстановление невозможно ни сейчас, ни в обозримом будущем... пока сионистские посредники диктуют Политика США на Ближнем Востоке. ADL также процитировала интервью 2008 года, в котором Петрас заявил, что президенты [США] находятся в распоряжении еврейской власти, и утверждал, что евреи представляют «величайшую угрозу миру и человечеству во всем мире». В том же интервью 2008 года, цитируемом ADL, Петрас заявил, что «это одна из величайших трагедий, что у нас есть меньшинство, которое составляет менее 2% населения Северной Америки, но имеет такую власть в стране. в средствах массовой информации "и что причина," почему общественность Северной Америки не реагирует на манипуляции этого меньшинства... [заключается] в том, что евреи контролируют средства массовой информации ". В статье 2010 года, опубликованной в Arab American News, Петрас заявил, что «для средств массовой информации США проблема не в государственном терроре Израиля, а в том, как манипулировать возмущением международного сообщества и обезоружить его. С этой целью вся сионистская конфигурация власти имеет надежного союзника в лице сионизированного Белого дома Обамы и Конгресса США ».
В 2011 году и снова в 2017 году Петрас одобрил работы Гилада Ацмона, которые был описан как антисемит.
В 2011 году Марк Гарднер из Community Security Trust, отслеживающего антисемитизм в Великобритании, написал статью в левом журнале Dissent говоря, что работы Петраса «представляют собой теорию заговора, которая... полностью соответствует социалистической связи евреев с капитализмом в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, которая теперь обновлена и переработана для антикапиталистического дискурса двадцать первого века. «В 2014 году марксист Вернер Бонефельд назвал Петрас образцом антисемитизма среди антиимпериалистических левых:« Евреи [в работах Петраса] не только завоевали Палестину; они также взяли под свой контроль Америку, или, как считает Джеймс Петрас, нынешние усилия США. «Строительство империи» формируется «строителями сионистской империи» ». Точно так же автор и исследователь в академической книге, опубликованной Indiana University Press, сосредоточив внимание на тех же текстах, что и Гарднер, описал Петраса как« артикулята [ ing] свою теорию организованной американской еврейской общины как «сионистской конфигурации власти» (ZPC) - акроним, который он, по-видимому, разработал как замену неонацистскому термину «сионистское оккупационное правительство »(ZOG)... и предостерегает от« роли сионистского / еврейского лобби в содействии будущим войнам США ». Ни один из этих материалов нельзя легко отличить от современной неонацистской пропаганды ».
