Восстановление острова

редактировать

Экологическое восстановление островов или восстановление острова, является применение принципов экологического восстановления на островах и островных групп. Из-за своей изоляции острова являются домом для многих эндемичных видов мира, а также важными местами размножения морских птиц и некоторых морских млекопитающих. Их экосистемы также очень уязвимы для вмешательства человека, особенно для интродуцированных видов, из-за их небольшого размера. Группы островов, такие как Новая Зеландия и Гавайи, подверглись значительному исчезновению и утрате среды обитания. С 1950-х годов несколько организаций и правительственных агентств по всему миру работали над восстановлением островов до их первоначального состояния; Новая Зеландия использовала их для содержания естественных популяций видов, которые в противном случае не смогли бы выжить в дикой природе. Основными компонентами восстановления острова являются удаление интродуцированных видов и повторная интродукция местных видов.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Острова, эндемизм и вымирание
    • 1.1 Уничтожение интродуцированных чужеродных видов
      • 1.1.1 Стратегии
      • 1.1.2 Методы
    • 1.2 Восстановление прежней среды обитания
  • 2 Противодействие восстановлению острова
  • 3 проекта восстановления острова
    • 3.1 Круглый остров
    • 3.2 Алеутские острова
    • 3.3 Остров Кэмпбелл
    • 3,4 Южная Георгия
  • 4 Примечания
  • 5 ссылки
  • 6 Дальнейшее чтение
  • 7 См. Также
  • 8 Внешние ссылки

Острова, эндемизм и вымирание

Известно, что изолированные острова имеют более высокий уровень эндемизма с 1970-х годов, когда была разработана теория островной биогеографии, сформулированная Робертом Макартуром и Э.О. Уилсоном. Это более высокая частота эндемизма объясняется тем, что изоляция ограничивает иммиграцию новых видов на остров, позволяя новым видам развиваться отдельно от других на материке. Например, 71% видов птиц Новой Зеландии (до прибытия человека) были эндемиками. Островные виды не только демонстрируют более высокий уровень эндемизма, но и обладают характеристиками, которые делают их особенно уязвимыми для вмешательства человека.

Многие островные виды эволюционировали на небольших островах или даже в ограниченных средах обитания на небольших островах. Небольшие популяции уязвимы даже для скромной охоты, а ограниченные среды обитания уязвимы для потери или изменения указанной среды обитания. Что еще более важно, островные виды часто экологически наивны, то есть они не эволюционировали вместе с хищниками или утратили соответствующие поведенческие реакции на хищников. Это часто приводило к нелетающим или необычным уровням приручения. Это сделало многие виды восприимчивыми к охоте (считается, например, что моа вымерли за несколько коротких поколений) и к хищничеству со стороны интродуцированных видов. Считается, что некоторые из них, например дронты, вымерли из-за давления как людей, так и интродуцированных животных. Согласно одной оценке птиц на островах Тихого океана вымерло около 2000 видов. С 200 г. н.э. вымерло от 40 до 50% видов птиц Новой Зеландии.

Такахе стали размножаться после переселения на восстановленные острова, такие как остров Капити.

Обычно считается, что восстановление острова началось в Новой Зеландии в 1960-х годах, но другие более мелкие проекты, такие как восстановление острова Нонсуч на Бермудских островах ( начатое в 1962 году), продолжаются почти столько же. Тем не менее, программа, осуществляемая Департаментом охраны природы (DOC), является одной из крупнейших в мире. Все началось на острове Кювье, где экологи удалили поголовье, коз, диких кошек и, наконец, в 1993 году тихоокеанских крыс. Успех проекта привел к появлению аналогичных проектов по всей Новой Зеландии. Преимущества для DOC были значительными; В дополнение к защите видов, эндемичных для небольших островов, таких как пурпурный буревестник, острова у материка после восстановления могут служить средой обитания для видов птиц, которые не смогли выжить на материке. Такие виды, как такахе, где оставшаяся дикая популяция подвергалась значительному риску заражения дикими кошками и собаками, могли быть перемещены на эти острова для защиты вида.

Искоренение интродуцированных чужеродных видов

Одним из важных аспектов восстановления островов является удаление инвазивных чужеродных видов. Поскольку эти виды чаще всего являются причиной угрозы для местной фауны и флоры, их удаление имеет важное значение для проекта восстановления. С 1673 по 2009 год было зарегистрировано 786 успешных случаев уничтожения инвазивных позвоночных, а за последние несколько десятилетий частота уничтожения и размер островов, с которых были уничтожены инвазивные позвоночные, увеличились. Окончательный список предпринятых в прошлом усилий по восстановлению островов существует в базе данных по искоренению инвазивных видов на островах. Кроме того, список нынешних инвазивных видов, присутствующих на островах мира, существует как База данных по островам, находящимся под угрозой.

Острова особенно подходят для восстановления, так как после очистки от интродуцированных видов они могут быть очищены от этих видов в силу того, что они являются островами. Удаление видов является интенсивным и дорогостоящим процессом, и используемые методы должны быть тщательно выбраны, чтобы не оказывать слишком сильного воздействия на нецелевые виды. Дикие кошки, козы и три вида крыс относятся к числу наиболее разрушительных видов, занесенных на острова (Moors amp; Atkinson 1984). Различия в размере, образе жизни и поведении не позволяют использовать одни и те же методы для всех из них, но для многих видов необходимо использовать ряд методов, чтобы обеспечить успех. На более крупных животных, таких как козы и свиньи, можно эффективно охотиться; в случае с круглым островом на Маврикии все козы были уничтожены одним стрелком. На более крупных островах экологи используют козла Иуду, где козла с радиошейкой выпускают в дикую природу. Затем за этой козой следят и удаляют группы, к которым она присоединяется. Для удаления кошек требуется сочетание приемов: охота, отлов и отравление. На кошек охотиться труднее, чем на коз и свиней, что требует привлечения опытных охотников и ночной охоты.

Отлов в ловушку неэффективен для крыс, учитывая их огромное количество, и единственный действенный метод - это отравление, которое может быть доставлено в поле путем радиовещания (вручную или с воздуха) или путем обслуживания приманок. Этот метод применялся во всем мире, на Фолклендских островах, в тропической части Тихого океана и у побережья Новой Зеландии, где было очищено более 40 островов. Этот метод сопряжен с проблемами, особенно если крысы делят остров с другими местными видами грызунов, которые также могут проглотить наживку, как это произошло на острове Анакапа на Нормандских островах и острове Крыс ( Хавадакс ) на Алеутском архипелаге. В Тихом океане яд, предназначенный для крыс, принимали сухопутные крабы ; Крабы не пострадали от яда, но были сорваны попытки избавиться от крыс.

Удаление инвазивных сорняков в большинстве случаев труднее, чем удаление видов животных. Одним из таких случаев было уничтожение песчанки, Cencrus echinatus, интродуцированной травы на Ляйсане. Трава, завезенная в Ляйсан примерно в 1961 году, к 1991 году заняла более 30% территории острова, вытеснила местную кустарниковую траву и сократила среду обитания двух эндемичных видов, находящихся под угрозой исчезновения, лайсанской утки и лайсанского зяблика, а также нескольких морских птиц.. Удаление заняло десять лет, с контролируемым опрыскиванием в течение первого года, затем индивидуальным удалением растений, а затем, когда растений было мало, просеиванием песка вокруг растений для удаления семян. Стоимость программы ликвидации составила 150 000 долларов в год.

Искоренение инвазивных позвоночных имеет много преимуществ помимо сохранения видов, и было установлено, что оно соответствует 13 Целям устойчивого развития ООН и 42 связанным задачам, охватывающим сохранение морского и наземного биоразнообразия, содействие местным и глобальным партнерствам, экономическое развитие, смягчение последствий изменения климата, здоровье человека и т. Д. санитария и устойчивое производство и потребление.

Стратегии

Существует три стратегии уменьшения количества интродуцированных животных с целью облегчения вызываемых ими проблем: исключение, контроль и искоренение. Исключение составляет удаление интродуцированных видов на ограниченных территориях с упором на локальное воздействие. Контроль означает смягчение последствий путем сокращения количества интродуцированных видов до экологически и экономически менее вредного уровня. Поскольку это не полная стратегия уничтожения, ее нужно применять постоянно и неоднократно. Эта стратегия считается осуществимой, но менее рентабельной из-за ее неполноты. Искоренение - это полное удаление всех особей популяции, вплоть до последней потенциально воспроизводящей особи, или сокращение их плотности популяции ниже приемлемого уровня (JH Myerset al., 2000). Для островов это обычно лучшая стратегия, поскольку она дает постоянный эффект, что потенциально означает наиболее рентабельную. Однако это по-прежнему дорого с точки зрения логистики и экономики. Кроме того, эту стратегию иногда трудно реализовать в зависимости от окружающей среды острова и чужеродных видов.

Методы

Ограждение используется для защиты от чужеродных млекопитающих. Этот метод предназначен для ограничения ареала обитания млекопитающих до контроля или искоренения. Стрельба часто используется для управления крупными животными. Этот метод имеет значение для получения пищи и отдыха. Для этого нужна доступность в поле и опыт от охотников. Кроме того, для поддержания эффекта требуется много рабочей силы в течение длительного времени, поэтому это может быть дорогостоящим. Отлов предназначен для млекопитающих среднего размера, в которых сложно стрелять. Этот метод обычно используется только для уменьшения, а не для искоренения. Преимущество этого метода заключается в том, что он может быть избирательным, поскольку можно исключить или уменьшить возможность отлова местных животных. Однако для отлова в ловушку требуется ограниченная территория для прикрытия и ограниченное население для отлова.

Отравление очень эффективно для мелких видов. Однако у этого метода есть и недостатки. Вполне возможно, что нецелевые животные принимают яд. Также необходимо учитывать вторичное отравление, которое поражает других животных отравленными видами. Этот метод может быть дорогостоящим, если площадь покрытия большая.

Интродукция патогенов (паразитизм) - один из биологических методов уничтожения чужеродных видов. Он очень эффективен для ограниченного числа видов, но для использования необходимо четко указать вирусы и бактерии.

Интродукция хищников - еще один биологический метод уничтожения интродуцированных видов. Это менее затратно и экологически чисто, но может вызвать большие проблемы, потому что возможно, что завезенный хищник нацелен на местных животных, а не на чужеродные виды, и его существование и его паразиты могут стать новыми проблемами.

Введение конкурентов - это также биологический метод искоренения интродуцированных плотоядных животных. Это может быть очень эффективным при большом количестве информации. В конце концов, нужно убрать и конкурента. Иммунная контрацепция, управляемая вирусами, является одним из новейших методов заражения интродуцированных животных генно-инженерными вирусами. Этот метод считается экологически чистым, недорогим, селективным и этичным. Однако он работает не полностью, и эффект наступает медленно.

Восстановление былой среды обитания

Во многих случаях удаления интродуцированных видов достаточно, чтобы вернуться к состоянию, предшествовавшему возмущению, но, как правило, для достижения целей восстановления необходимо активное управление, часто в форме повторной посадки местной флоры и повторного интродукции истребленной фауны. Посадка местных видов помогает пополнить запасы видов, которые были либо выпасами, либо вытеснены. Виды животных могут быть перемещены либо из существующих популяций, либо из популяций, разводимых в неволе. Эти реинтродукции требуют тщательного управления, особенно в случае исчезающих видов, когда потенциальные выгоды необходимо сопоставить с возможностью неудач. Не все транслокации успешны, и может потребоваться помощь повторно интродуцированным животным наряду с дополнительным кормлением или другими видами лечения.

Еще один важный аспект восстановления - это предотвращение, то есть предотвращение возвращения инвазивных видов на очищенный остров. Этого можно добиться, ограничив доступ к рассматриваемому острову (уменьшив количество возможных случаев вторжения) более строгими методами карантина. Например, чтобы предотвратить возвращение инвазивных сорняков в Ляйсан, люди, работающие на острове, должны приносить на остров совершенно новую одежду, которую необходимо заморозить до прибытия.

Противодействие восстановлению острова

До первых усилий по удалению крыс с прибрежных островов Новой Зеландии среди экологов и специалистов по охране окружающей среды был большой скептицизм относительно возможности восстановления острова. Однако по мере того, как методы были усовершенствованы, и были восстановлены более крупные острова, большая часть первоначальной критики изнутри поля была снята, в частности, поскольку затраты на уничтожение часто намного ниже, чем постоянная борьба с вредителями. За пределами области охраны окружающей среды было определенное противодействие со стороны других заинтересованных групп, в частности движения за права животных, которое утверждает, что благополучие рассматриваемых вредных организмов не учитывается должным образом в планах восстановления островов. Поскольку необходимо использовать широкий спектр методов удаления вредителей, в том числе ловушки для ног, борцы за права животных обвиняют экологов в жестокости и безразличии к нецелевым видам, которые также принимают наживку или попадают в ловушку, и предлагают более гуманные методы, такие как отлов и Вместо этого следует использовать стерилизацию (то, что, по мнению тех, кто занимается восстановлением островов, было бы слишком дорогим и потенциально неэффективным, как в случае с коалами острова Кенгуру ). Некоторые также защищают права интродуцированных видов на существование. Другие, в том числе ученые, связанные с движением за права животных, согласны с тем, что, когда выбор стоит между будущим вида и популяцией вредителей, будущее вида должно иметь приоритет (с оговоркой, что истребление проводится как можно более гуманно.). Противодействие восстановлению острова не привело к отказу от многих проектов, но задержало некоторые, особенно в судебном порядке. Иногда группы используют разные подходы; Противники вывоза ежей на Внешних Гебридских островах предлагали награды за живых ежей, которых убрали с островов и переселили в их естественную среду обитания. Инвазивные растения также могут вызывать сильные чувства. Удаление эвкалиптовых деревьев с острова Ангел в заливе Сан-Франциско встретило серьезное сопротивление.

Проекты восстановления острова

Попытки восстановления островов предпринимались во многих странах с 1960-х годов и имели разный успех. Следующие ниже примеры выделяют некоторые факторы, влияющие на проекты. Полный список проектов можно найти в Базе данных по искоренению инвазивных видов на островах.

Круглый остров

Круглый остров (le Ronde по-французски) - тропический остров в 22,5 километрах к северу от Маврикия, площадью 1,69 квадратных километра и максимальной высотой над уровнем моря 280 метров. По сравнению с другими Маскаренскими островами и островками Круглый остров оставался относительно нетронутым до тех пор, пока в 19 веке не были завезены козы и кролики (козы были завезены между 1846 и 1868 годами, а кролики были в большом количестве до 1810 года). Эти травоядные животные, наряду с другими факторами, такими как спорадические рубки леса и частые циклоны, привели в конечном итоге к сокращению лесов острова и зависимой фауны. В свою очередь, это привело к эрозии почвы под воздействием ветра и дождя, что препятствовало восстановлению лесов, действовало как механизм положительной обратной связи, который вызвал быстрое обезлесение острова. Однако в 1957 году Круглый остров был официально объявлен заповедником, а в 1979 и 1986 годах был избавлен от коз (отстрел) и кроликов (отравление), соответственно, после нескольких безуспешных попыток.

После удаления интродуцированных травоядных растительное сообщество Раунд-Айленда резко восстановилось. Это особенно очевидно для трех эндемичных видов деревьев, Latania loddigesii, Pandanus vandermeerschii и Hyophorbe lagenicaulis, которые исторически составляли значительную часть леса Круглого острова. Это привело к восстановлению шести видов рептилий (пять из которых находились под угрозой исчезновения ) вместе с растительным сообществом; это сцинки Leiolopisma telfaririi и Scelotes bojerii, гекконы Phelsuma guentheri, P. ornata и Nactus serpensinsula, а также змея C asarea dussumerii.

Программа восстановления Круглый Остров представляет собой один из самых продолжительных проектов в своем роде в мире, так как его статус сохранения был подтвержден в 1957 г. Большая часть текущей работы по сохранению на острове Круглом проводится в мавританском фонда дикой природы и Даррелл охраны дикой природы Trust и вращается вокруг поддержания уровня почвы, восстановления лесов на острове и искоренения оставшихся инвазивных растений и беспозвоночных.

Алеутские острова

Песец с наименьшим конюком

На Алеутских островах, до 18 - го века, не было каких - либо наземных хищников, но с середины 18 - го века песцы были введены в качестве источника для торговли пушниной, практика, которая продолжается и в начале 20 - го века. Это введение уничтожило птиц цепи, особенно морских птиц, таких как усатый конюх. Уменьшение численности морских птиц, в свою очередь, повлияло на экологию островов, поскольку многие растения зависели от гуано от гнездящихся птиц, которое использовалось в качестве удобрения. В начале 1950-х годов руководители резервации Алеутских островов узнали об ущербе, и началась программа ликвидации. С тех пор более 80 островов были очищены от неместных лисиц (осталось только шесть островов), а популяции птиц восстановились. Конюхи с усами, которых в 1974 году насчитывалось 25000, в 2003 году увеличились до 116000.

Кэмпбелл-Айленд

Остров Кэмпбелл - субантарктический остров в 700 км к югу от Новой Зеландии, который в XIX веке был заражен крысами. Несколько эндемичных птиц, в том числе чирок Кэмпбелл и Кэмпбелл бекаса, сохранились лишь на небольших скалистых островков недалеко от острова, и население было угрожающе низким. Несколько чирков были взяты в неволи для сохранения ex-situ, но после того, как они стали размножаться в неволе, их некуда было возвращать, пока остров не будет очищен от крыс. План DOC по удалению крыс с острова был одной из самых амбициозных попыток, поскольку остров был настолько удален, в популяциях крыс была самая высокая плотность крыс в мире, погода была ненадежной, а на 113 км 2 это было невозможно. самый большой остров в том месте, где была предпринята попытка искоренения. Отравление приходилось закидывать зимой, чтобы свести к минимуму беспокойство для морских птиц, гнездящихся в гнездах, и снизить вероятность столкновения с птицами для лоцманов. После нескольких экспериментов ликвидация началась в 2001 году. В 2003 году трекеры с собаками не смогли найти крыс. Вскоре после того, как остров был очищен, можно было вернуть чирков на остров. Бекас самостоятельно вернулся на остров и начал размножаться.

Южная Георгия

Крысы, доставленные на остров Южная Георгия в качестве безбилетных пассажиров на судах для охоты на тюленей и китобоев в конце 18 века, нанесли большой ущерб местной дикой природе, уничтожив десятки миллионов яиц и птенцов наземных гнездящихся птиц. Если раньше ледники острова создавали естественный барьер для распространения крыс, теперь эти ледники медленно тают по мере потепления климата. В 2011 году ученые запустили четырехлетнюю программу по полному уничтожению крыс и мышей, что на сегодняшний день станет самой крупной в мире попыткой уничтожения грызунов. Проект возглавил зоолог Энтони Мартин из Университета Данди, который заявил: «Это проблема, созданная человеком, и пришло время человеку исправить ранее сделанные ошибки». В июле 2013 года было объявлено об успехе основной фазы истребления крыс, которая состоялась в мае того же года. 180 тонн крысиного яда, бродифакума, было сброшено на 70% территории острова в ходе крупнейшей в мире операции подобного рода. Еще 95 тонн крысиного яда планировалось сбросить тремя вертолетами в январе 2015 года. В июне 2015 года программа ликвидации завершилась, по всей видимости, успешно, и на острове, как считалось, «очень вероятно» не будет крыс. Мониторинг продлится еще два-три года.

Примечания

использованная литература

  • Куршан Ф., Шапюи Дж. И Паскаль М. (2003). Млекопитающие-захватчики на островах: удар, контроль и контроль воздействия. Кембриджское философское общество. 78, 347-383.
  • Майерс, Дж. Х., Симберлофф, Д., Курис, А. М. и Кэри, Дж. Р. (2000). Еще раз о ликвидации: дело с экзотическими видами. Тенденции в экологии и эволюции 15, 316–320.

дальнейшее чтение

Смотрите также

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2023-03-20 11:17:13
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте