Войти
железный закон заработной платы - это предлагаемый закон экономики, который утверждает, что реальная заработная плата всегда имеет тенденцию, в долгосрочный, к минимальной заработной плате, необходимой для поддержания жизни рабочего. Впервые теория была названа Фердинандом Лассалем в середине девятнадцатого века. Карл Маркс и Фридрих Энгельс приписывают эту доктрину Лассалю (особенно в «Критике Готской программы» 1875 года Маркса ), идею Томасу Мальтусу Очерк принципа народонаселения и терминология Гете «великих, вечных железных законов» в Das Göttliche.
. ссылка на взгляды экономистов-классиков, таких как Дэвид Рикардо Закон ренты и конкурирующую демографическую теорию Томаса Мальтуса. Он считал, что рыночная цена труда всегда или почти всегда стремится к минимуму, необходимому для существования рабочих, снижаясь по мере увеличения рабочего населения и наоборот. Рикардо считал, что это происходит только при определенных условиях.
По словам Александра Грея, Фердинанд Лассаль "получает заслуга в изобретении "фразы" железный закон заработной платы ", как Лассаль писал о" das eiserne und grausame Gesetz "(железный и жестокий закон).
Согласно Лассалю, заработная плата не может опускаться ниже прожиточного минимума. уровень, потому что без средств к существованию рабочие не смогут работать. Однако конкуренция среди рабочих за работу приведет к снижению заработной платы до этого минимального уровня. Это следует из демографической теории Мальтуса, согласно которой население увеличивается, когда заработная плата выше «прожиточного минимума», и падает, когда заработная плата ниже прожиточного минимума. Предполагая, что спрос на рабочую силу является заданной монотонно убывающей функцией реальной ставки заработной платы, теория затем предсказала, что в долгосрочном равновесии системы предложение труда (то есть население) будет расти или падать. к количеству рабочих, необходимых при прожиточном минимуме.
Обоснованием этого было то, что, когда заработная плата выше, предложение рабочей силы будет увеличиваться относительно спроса, создавая избыточное предложение и, таким образом, снижая рыночную реальную заработную плату; когда заработная плата ниже, предложение рабочей силы сократится, что приведет к увеличению реальной заработной платы на рынке. Это создаст динамическую конвергенцию к равновесию прожиточного минимума при постоянной численности населения в соответствии с теорией спроса и предложения.
Как заметил английский политический экономист Дэвид Рикардо, этот прогноз не сбудется, пока новые инвестиции, технологии или какой-либо другой фактор вызовут спрос на рабочую силу. расти быстрее, чем население: в этом случае и реальная заработная плата, и население со временем будут расти. демографический переход (переход от высоких показателей рождаемости и смертности к низким показателям рождаемости и смертности по мере индустриализации страны) изменил эту динамику в большинстве развитых стран, что привело к заработной плате, намного превышающей прожиточный минимум. Даже в странах, население которых все еще быстро увеличивается, потребность в квалифицированной рабочей силе для определенных профессий приводит к тому, что в одних заработная плата повышается намного быстрее, чем в других.
Чтобы ответить на вопрос, почему заработная плата может упасть до прожиточного минимума, Рикардо сформулировал закон ренты. Рикардо и Мальтус обсуждали эту концепцию в длинной личной переписке.
Содержание железного закона заработной платы было приписано экономистам, писавшим раньше, чем Лассаля. Например, Антонелла Стирати отмечает, что Йозеф Шумпетер утверждал, что Анн-Робер-Жак Тюрго впервые сформулировала эту концепцию. Некоторые (например, Джон Кеннет Гэлбрейт ) приписывают идею Дэвиду Рикардо. По словам Терри Пича, экономисты, интерпретирующие Рикардо как обладающего более гибким взглядом на заработную плату, включают Хейни (1924), Дж. Р. Хикса (1973), Фрэнка Найта (1935), Рамзи (1836), Джорджа Стиглера (1952) и Пола Самуэльсона (1979).). Она считает, что Рикардо, например, ближе к более гибким взглядам на население, характерным для экономистов до Мальтуса. Теоретик Генри Джордж заметил, что закон Рикардо о ренте не подразумевает, что сокращение заработной платы до уровня прожиточного минимума является неизменным фактом, но вместо этого указывает путь к реформам, которые могут значительно повысить реальную заработную плату, таким как налог на стоимость земли. Рикардо провел различие между естественной ценой и рыночной ценой. Для Рикардо естественной ценой труда была стоимость содержания рабочего. Однако Рикардо считал, что рыночная цена труда или фактически выплачиваемая заработная плата может на неопределенное время превышать естественный уровень заработной платы из-за уравновешивающих экономических тенденций:
Несмотря на тенденцию заработной платы соответствовать своей естественной норме, их рыночная ставка может в совершенствуя общество, на неопределенный срок всегда будьте над ним; ибо как только можно будет повиноваться импульсу, который увеличившийся капитал дает новому спросу на труд, как другое увеличение капитала может произвести тот же эффект; и, таким образом, если увеличение капитала будет постепенным и постоянным, спрос на рабочую силу может дать постоянный стимул к увеличению количества людей...
Рикардо также утверждал, что естественная заработная плата не обязательно была тем, что было необходимо для физического поддержания рабочий, но может быть намного выше в зависимости от «привычек и обычаев» нации:
Не следует понимать, что естественная цена труда, исчисляемая даже в еде и предметах первой необходимости, является абсолютно фиксированной и постоянной. Он варьируется в разное время в одной и той же стране и существенно отличается в разных странах. Это существенно зависит от привычек и обычаев людей. Английский рабочий посчитал бы свою заработную плату ниже естественной нормы и слишком скудной, чтобы содержать семью, если бы они не позволяли ему покупать никакой другой еды, кроме картофеля, и жить не лучше, чем в грязной хижине; тем не менее, эти умеренные требования природы часто считаются достаточными в странах, где «жизнь человека дешева», а его потребности легко удовлетворяются. Многие удобства, которыми сейчас пользуются в английском коттедже, в более ранний период нашей истории считались роскошью.
Социалистические критики Лассаля и предполагаемого железного закона заработной платы, такие как Карл Маркс утверждал, что, несмотря на тенденцию к снижению заработной платы до прожиточного минимума, были также тенденции, которые работали в противоположных направлениях. Маркс подверг критике мальтузианское основание железного закона заработной платы. Согласно Мальтусу, человечество в значительной степени обречено жить в бедности, потому что увеличение производственной мощности приводит к увеличению населения. Маркс критиковал Лассаля за непонимание Давида Рикардо. Маркс также отмечал, что для основы того, что он называл «современной политической экономией», для теории стоимости требуется только определенная величина заработной платы. Он сделал это, восхваляя физиократов.
