Войти
| Маршал. Ион Антонеску | |
|---|---|
 | |
| Проводник Румынии | |
| В офисе . 6 сентября 1940 г. - 23 августа 1944 г. Служба с Хориа Сима. (до 24 января 1941 г.) | |
| Ранее | Учреждена должность. Кэрол II как Король Румынии |
| Сменил | Должность упразднена |
| Премьер-министр Румынии | |
| В должности . 5 сентября 1940 - 23 августа 1944 | |
| Монарх | Кароль II. Михаил I |
| Заместитель | Хория Сима (1940-1941). Михай Антонеску (1941-1944) |
| Предыдущий | Ион Гигурту |
| Преемник | Константин Сэнэтеску |
| Военный министр | |
| В должности . 22 сентября 1941 г. - 23 января 1942 г. | |
| Премьер-министр | Сам |
| Предыдущий | |
| Преемник | |
| В должности . 4 сентября 1940 г. - 27 января 1941 г. | |
| Премьер-министр | Сам |
| Ему предшествовал | Константин Николеску |
| Преемник | |
| В о ffice . 28 декабря 1937 г. - 31 марта 1938 г. | |
| Премьер-министр | Октавиан Гога. Мирон Кристя |
| Преемник | |
| Преемник | Георге Аргенану |
| Министр культуры и по делам религии | |
| (исполняющий обязанности) | |
| В должности . 11 ноября 1941 - 5 декабря 1941 | |
| Премьер-министр | Сам |
| Предшественник | Раду Р. Розетти |
| Преемник | Ион Петровичи |
| министр иностранных дел | |
| (исполняющий обязанности) | |
| В должности . 27 января 1941 г. - 29 июня 1941 г. | |
| премьер-министр | Сам |
| Ему предшествовал | Михаил Р. Стурдза |
| Преемник | Михай Антонеску |
| Министр воздушного и морского транспорта | |
| (исполняющий обязанности) | |
| В должности . 10 февраля 1938 - 30 марта 1938 | |
| Премьер-министр | Мирон Кристя |
| Предыдущий | Раду Иримеску |
| Преемник | |
| Начальник румынского генерального штаба | |
| При исполнении служебных обязанностей . 1 декабря 1933 г. - 11 декабря 1934 г. | |
| Монарх | Кэрол II |
| , которому предшествовал | |
| Преемник | |
| Личная Дета ils | |
| Родился | (1882-06-14) 14 июня 1882 г.. Питешти, графство Аргеш, Королевство Румыния |
| Умер | 1 июня 1946 (1946-06-01) (63 года). Джилава, округ Илфов, Королевство Румыния |
| Причина смерти | Расстрел |
| Национальность | Румыния |
| Политическая партия | Нет |
| Супруг (а) | Мария Антонеску (m.1927 - 1946) |
| Профессия | Солдат |
| Известен за | Захват Бессарабии и Буковины |
| Религия | Румынское православие |
| Военная служба | |
| Псевдоним (а) | Câinele Roșu («Красная собака») |
| Приверженность |  Румыния (1904-1944).  Державы Оси (1940-1944) |
| Филиал / служба |  Румынская земля Войска |
| Годы службы | 1904–1944 |
| Звание |  Маршал Румынии |
| Командование | Главнокомандующий Румынскими вооруженными силами |
| Сражения / войны | Крестьянское восстание 1907 года. Вторая Балканская война. Первая мировая войн а. Венгерско-румынская война. Вторая мировая война |
| Награды | Орден Михаила Храброго. Рыцарский крест Железного креста. Крымский щит |
| а. ^См. Восстание легионеров (21–23 января 1941 г.). б. ^Формально связан с Железной стражей (1940–41) | |
Ион Антонеску (; румын: (
слушай ); 14 июня [OS 2 июня] 1882 - 1 июня 1946) был румынским солдатом, который руководил двумя последовательными диктатурами военного времени в качестве премьер-министра в течение большей части Второй мировой войны. После войны он был казнен.
A кадровый офицер румынской армии, прославившийся во время крестьянского восстания 1907 года и Первой мировой войны Румынской кампании, сочувствовал антисемитский антонеску. с группой ультраправых и фашистов национальных и Железной гвардии на протяжении большей части межвоенного периода. Он был военным атташе во Франции, а затем начальником генерального штаба, некоторое время занимал должность министра обороны в Национальном христианском кабинете Октавиана Гоги, а также последующий Первый кабинет Кристи, в котором он также занимал должность министра авиации и флота. В конце 1930-х годов его политическая позиция привела его к конфликту с королем Каролом II и привела к его задержанию. Тем не менее Антонеску приобрел политическую известность во время кризиса 1940 года и основал Национальное легионное государство, нелегкое партнерство с лидером Железной гвардии Хорией Сима. После вступления Румынии в союз с нацистской Германией и доверием Адольфа Гитлера, он устранил гвардию во время Восстания легионеров в 1941 году. Премьер-министр, он был собственный министром иностранных дел и министром обороны. Вскоре после того, как Румыния стала присоединилась к Оси в операции «Барбаросса », вернув Бессарабию и Северную Буковину, Антонеску также маршалом Румынии.
. Виновники Холокоста, Антонеску проводил политику, независимую за гибель до 400000 человек, независимо от которых бессарабские, украинские и румынские евреи, а также румынский ром. Соучастие режима в Холокосте сочетало погромы и массовые убийства, такие как резня в Одессе с этническими чистками и систематическими депортациями в оккупированное Приднестровье. Тем не менее существующая система характеризовалась единичными несоответствиями, ставившимися во главу угла грабеж перед убийством, проявляя снисходительность по отношению к большинству евреев в Старом Царстве и в конечном итоге отказываясь принять окончательное решение, применяемое повсюду Оккупированная нацистами Европа. Это стало возможным благодаря тому факту, что Румыния, будучи младшим союзом нацистской Германии, смогла избежать оккупации Гитлером и сохранить определенную политическую автономию.
Воздушные атаки союзников Румыния произошли в 1944 году, и румынские войска понесли тяжелые потери на Восточном фронте, что побудило Антонеску начать мирные переговоры с союзниками, закончившиеся безрезультатными. 23 августа 1944 г. король совершил государственный переворот против арестованного Антонеску; после войны он был осужден за военные преступления и казнен в июне 1946 года. Его причастность к Холокосту была официально подтверждена и осуждена после доклада Комиссии Визеля 2003 года.
Родился в городе Питешти, к северо-западу от столицы Бухарест, Антонеску был потомком из высшего среднего класса румынской православной семьи с некоторыми военными традициями. Он был особенно близок со своей матерью, Лицей Баранга, которая пережила его смерть. Его отец, армейский офицер, хотел, чтобы Ион пошел по его стопам, и поэтому отправил его учиться в пехотную и кавалерийскую школу в Крайова. В детстве его отец развелся с матерью, чтобы жениться на женщине, которая была еврейкой, принявшей православие. Распад его родителей был травмирующим событием для юного Антонеску, и он не скрывал свою неприязни к мачехе, которую он всегда изображал как роковую женщину, разрушившую то, что он считал счастливым браком своих родителей.
Согласно одному сообщению, Ион Антонеску время был одноклассником Вильгельма Фильдермана, будущего активиста румынской еврейской общины, чье вмешательство в дела Кондукэтора Антонеску помогло спасти ряд его единоверцев. После его окончания в 1904 году Антонеску вступил в румынскую армию в звании младшего лейтенанта. Следующие два года он проучился на курсах Особой кавалерийской секции в Тырговиште. Как сообщается, Антонеску был рьяным и целеустремленным студентом, расстроенным медленным темпом продвижения по службе, и его невысокий рост компенсировался твердостью. Со временем репутация жесткого и безжалостного полководца вместе с его рыжеватыми волосами принесла ему прозвище Câinele Roșu («Красная собака»). Антонеску также прославился тем, что допрашивал своих командиров и апеллировал поверх их голов всякий раз, когда чувствовал, что они неправы.
Во время подавления крестьянского восстания он защитл кавалерийский отряд в Округ Ковурлуи. Мнения о его роли в событиях расходуются: в то время как некоторые историки считают, что Антонеску был особенно жестоким участником подавления восстания, другие приравнивают его участие к участию обычных офицеров или считают его исключительно тактичным. Помимо ограничения крестьянских протестов, отряд Антонеску подавил социалистическую деятельность в Галацском порту. То, как он с ситуацией, заслужил похвалу от короля Кэрол I, который послал наследного принца (будущего монарха) Фердинанда поздравить его перед всем гарнизоном. В следующем году Антонеску был произведен в лейтенанты, в период с 1911 по 1913 год он посещал Высшую военную школу, получив звание капитана после ее окончания. В 1913 году, во время Второй Балканской войны против Болгарии, Антонеску служил штабным офицером в Первой кавалерийской дивизии в Добрудже.
майор Ион Антонеску (второй справа) с генералом Константином Презан и его женой Ольгой Презан (первая и вторая слева соответственно), 1916 
Ион Антонеску (нижний ряд, в центре) с другими офицерами Отдел «Операции» Генерального штаба военного времени (генерал Мареле Картье), конец марта 1918 г. После 1916 г., когда Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне союзников, Ион Антонеску исполнял обязанности начальника штаба генерала Константин Презан. Когда вражеские войска перешли горы из Трансильвании в Валахию, Антонеску было приказано план защиты Бухареста.
Румынский королевский двор, армия и администрация были вынуждены отступить в Молдавия. Антонеску принял участие в важном решении, связанном с защитными усилиями, необычное повышение, вероятно, подогревало его амбиции. В декабре, когда Презан стал начальником Генерального штаба, Антонеску, который к тому времени был майором, был назначен руководителем операции, участвовавшей в обороне Молдавии. Он внес свой вклад в тактику, использованную во время битвы при Мэрэшешти (июль - август 1917 г.), когда румынам под командованием генерала Еремии Григореску удалось остановить продвижение немецких войск под командованием фельдмаршала. Август фон Макензен. Антонеску описывался как «талантливый, но колючий человек». Он жил в непосредственной близости от презана до конца войны и влиял на его решения. Влияние Антонеску на генерала Презана было велико, что генерал Александру Авереску использовал формулу «Презан (Антонеску)» в своих мемуарах для обозначения планов и действий Презана.
Той осенью был главный союзник Румынии., Временное правительство России вышло из конфликта. Его преемница, большевистская Россия, заключила мир с Центральными державами, оставив Румынию единственным врагом Центральных держав на Восточном фронте. В этих румынское правительство заключило собственные условия мирный договор с Центральными державами. Румыния нарушила договор позже в том же году на основании том, что король Фердинанд I его не подписывал. Во время перерыва Антонеску, который рассматривал сепаратный мир как «эффективное рациональное решение», был назначен командиром кавалерийского полка. Новое наступление сыграло свою роль в союз Трансильвании с Румынией. После войны заслуги Антонеску как оперативного офицера были отмечены, в частности, политиком Ионом Г. Дука, который писал, что «его [Антонеску] интеллект, навыки и активность ему и бесценную службу сделали в деревню». Другое событие, произошедшее в конце войны, сыграло важную роль в жизни Антонеску: в 1918 году наследный принц Кэрол (будущий король Кэрол II) оставил свою армию на службе простолюдину. Это возмутило Антонеску, который испытывал стойкое през к будущему королю.
Генерал Антонеску Он участвовал в политической кампании за признание на <(слева) и Кэпитанул из Железной гвардии, Корнелиу Зелеа Кодряну, на лыжном мероприятии в 1935 году подполковник Ион Антонеску сохранил свою заметность в глазах общественности в межвоенный период. 713>Парижской мирной конференции 1919 года за завоевание Румынии в Трансильвании. Его националистический аргумент о будущем государстве был опубликован в очерке Романии. Origina, trecutul, sacrificiile și drepturile lor («Румыния ы. Их происхождение, их прошлое, их жертвы и их права »). Буклетал распространение румынского правления за пределы Великой Румынии и рекомендовал, рискуя войной с формирующимся Королевством Югославии, аннексию всего Баната и Тимокская долина. Антонеску был известен своей частой и беспорядочной сменой настроения: от крайнего гнева к спокойствию и снова к гневу, чтобы снова становиться спокойным в течение нескольких минут, поведение, которое часто дезориентировало тех, кому приходилось работать с ним. Израильский историк Жан Ансель писал, что частые изменения настроения Антонеску были вызваны сифилисом, заболеванием, от которого он страдал всю оставшуюся жизнь.
Он стал атташе в Париже в 1922 году. Он договорился о кредите в размере 100 миллионов французских франков для покупки французского оружия. Работал вместе с румынским дипломатом Николае Титулеску ; они стали личными друзьями. Он также контактировал с консервативной аристократкой и писательницей румынского происхождения Марте Бибеско, которая познакомила Антонеску с идеями Гюстава Ле Бона, исследователя психологии толпы Кто имел влияние на фашизм. Бибеско видел в Антонеску новую версию националиста-француза 19 века Жоржа Буланже, представляя его таким образом Ле Бону. В 1923 году он познакомился с адвокатом Михаем Антонеску, который должен был стать его другом, законным представителем и политическим соратником.
Вернувшись в Румынию в 1926 году, Антонеску возобновил преподавание в Сибиу осенью 1928 года стал генеральным секретарем министерства обороны в кабинете Винтилэ Брэтиану. Он женился на Марии Никулеску, долгое время проживавшей во Франции, которая до этого была дважды замужем: сначала на румынском полицейском, от которого у нее был сын Георге (умер в 1944 г.), а затем французу еврейского происхождения. После работы заместителем начальника Генерального штаба он был назначен его начальником (1933–1934). Эти назначения совпали с правлением несовершеннолетнего Кэрол Майкла I и его регентов, а также с захватом власти Кэрол в 1930 году. В этот период Антонеску впервые заинтересовался Железной стражей, антисемитское и связанное с фашизмом движение, охранное Корнелиу Зелеа Кодряну. В качестве заместителя начальника штаба он приказал армейской разведке составить отчет о фракции и сделал ряд критических замечаний по заявлениям Кодряну.
Как начальник штаба, Антонеску, как сообщается, имеет свое первое противостояние с политическим классом и монархом. Министр обороны поставил под сомнение его проекты модернизации оружия, в результате чего Антонеску подал в отставку. Согласно другому сообщению, он составил официальный отчет о хищении армейских средств, в котором косвенно фигурировала Кэрол и его камарилья (см.). Поэтому король приказал ему уйти с должности, что вызвало негодование среди политических кругов. По приказу Кэрол Антонеску был помещен под наблюдение разведывательной службы Сигурануа Статулуй и пристальное наблюдение со стороны министра внутренних дел заместителя Арманда Кэлинеску. Политическая поддержка офицера росла, поскольку он может поддерживать контакты с людьми со всех сторонних поставщиков, в то время как поддержка Кэрол резко упала. Среди них были контакты с двумя демократическими группами, национал-либеральной и национальной-крестьянской, партиями, известными соответственно как PNL и PNȚ. Он также вел дискуссии с восходящими ультраправыми, антисемитскими и фашистскими движениями; хотя и конкурировали друг с другом, как Национальная христианская партия (PNC) Октавиана Гога, так и Железная гвардия стремились привлечь Антонеску на свою сторону. В 1936 году, к тревоге властей, генерал армии и член Железной гвардии организовали встречу между Ионом Антонеску и лидером движения Корнелиу Кодряну. Сообщается, что Антонеску счел Кодряну высокомерным, но приветствовал его революционный подход к политике.
В конце 1937 года, после декабрьских всеобщих выборов привели к неубедительным результатам, Кэрол назначила Гогу премьер-министром над крайне правым кабинетом, который был первым руководителем, который применил расовую дискриминацию в своем обращении с еврейской общиной. Назначение Гоги было сдержать рост более популярного и даже более радикального Кодряну. Первоначально имея портфель коммуникаций его соперником, министром внутренних дел Арманом Кэлинеску, Антонеску неоднократно требовал должность министра обороны, которую ему в итоге предоставили. Его мандат совпал с тревожным периодом, когда Румынии пришлось выбирать между своим традиционным союзом с Францией, Распадающейся Малой Антантой и Лигойлучшим или приближением к нацистской Германии и его Антикоминтерновский пакт. Собственный вклад Антонеску оспаривается, которые по-разному считают его англо-французского стороннего сообщества, как и сама PNC, более благоприятным для сотрудничества с Германией Адольфа Гитлера. В то время Антонеску рассматривал союз Румынии с Антантой как страховку от венгерского и советского реваншизма, но, как антикоммунист, он с подозрением относился к Франко- советское сближение. Особо предписанный требованиям Венгрии в Трансильвании, он приказал Генеральному штабу подготовиться к западному наступлению. Однако его главный вклад на посту был связан с внутренним кризисом: в ответ на ожесточенные столкновения между Железной гвардией и фашистской милицией PNC, Лэнсьери, Антонеску расширил уже введенные боевые действия. закон.
Конституция Румынии 1938 года, Фронт национального возрождения ). закон.
Провозгласить собственный авторитарный режим (см. Конституция Румынии 1938 года, Федерация возрождения ). Свергнутый премьер умер в 1938 году, в то время как Антонеску оставался близким другом своим вдовы. К тому времени, пересмотрев свою прежнюю позицию, Антонеску также установил тесные отношения с Кодряну и, как даже, стал его доверенным лицом. По просьбе Кэрол он ранее попросил лидера Гвардии рассмотреть возможность с королем, от которого Кодряну сразу же отказался в использовании аргумента Гогой, вместе с заявлением о политических битвах, позиция, предположительно вызванная самим Антонеску.
Вскоре после этого Кэлинеску, действуя по указанию монарха, арестовал Кодряну и преследовал его по суду в двух последовательных судебных процессах. Антонеску, чей мандат министра обороны был продлен при премьер-министре Миронаи, подал в отставку в знак протеста против ареста Кодряну. Полномочия Антонеску истекли 30 марта 1938 года. Он также занимал пост министра авиации и флота со 2 февраля до своей отставки 30 марта. Он был известным свидетелем защиты на первом и втором судебных процессах над последним. Во время последнего, в результате которого Кодряну был осужден за измену, Антонеску поручился за честность своего друга, пожимая ему руку перед присяжными. По завершении судебного разбирательства король приказал, чтобы его бывший министр интернировал в Предял, прежде чем назначить его командовать Третьей армией в отдаленном восточном регионе Бессарабия (а затем снятие его после того, как Антонеску выразил сочувствие гвардейцам, находимся в заключении в Кишиневе ). Пытаясь дискредитировать своего соперника, Кэрол также приказал судить жену Антонеску за двоеженство, что ее развод не был завершен. Защищаемый Михаем Антонеску, офицер смог доказать неправоту своих недоброжелателей. Самряну был взят под стражу и незаметно убит жандармами, действующими по приказу Кэрол (ноябрь 1938 г.).
Режим Кэрол медленно погрузился после начала Вторая мировая война, когда военный успех держав оси и пакт о ненападении, подписанный Германией и Советским Союзом, изолировали Румынию и находились под угрозой (см. Румыния во время Второй мировой войны ). В 1940 году два региона Румынии, Бессарабия и Северная Буковина, были потеряны в результате советской оккупации с согласия короля. Это произошло, когда Румыния, разоблаченная падением Франции, стремилась согласовать свою политику с политикой Германии. Сам Ион Антонеску начал ценить про-осевую альтернативу после заключения Мюнхенского соглашения 1938 года, когда Германия предъявила требования к Чехословакии с согласия Франции и Великобритании, заставит местных жителей опасаться что, если не переориентировать, Румыния последует за ним. Возмущенный территориальными потерями 1940 г., генерал Антонеску направил Кэрол общую ноту протеста, в результате чего был арестован и интернирован в монастыре Бистрица. Находясь там, он поручил Михаю Антонеску установить контакты с официальными лицами нацистской Германии, пообещав продвигать экономические интересы Германии, особенно в отношении местной нефтяной промышленности, в обмен на одобрение. Комментируя двойную позицию Иона Антонеску, министр Гитлера в Румынии написал своему начальству: «Я не уверен, что он безопасный человек».
Знамя Иона Антонеску как Конструктор 
Портрет Иона Антонеску Румынская элита была сильно франкофильской с тех пор, как Румыния завоевала свою независимость в XIX веке, причем настолько франкофильской, что поражение Франции в июне 1940 г. привело к дискредитации всей элиты. Интернирование Антонеску закончилось в августе, во время которого под давлением Оси Румыния уступила Южную Добруджу Болгарии (см. Крайовский договор ) и Северную Трансильванию Венгрии (см. Вторая Венская награда ). Последний грант вызвал ужас среди широких слоев населения Румынии, в результате чего популярность Кэрол упала до рекордно низкого уровня и спровоцировала широкомасштабные протесты в столице страны Бухаресте. Эти были организованы на конкурсной основе движения союзниками ПНО, взаимодействующими Юлиу Маниу и пронацистской Железной гвардией. Последняя группа была возрождена под руководством Хориа Сима и организовывала государственный переворот. В этой смутной обстановке Антонеску просто покинул свое место жительства. Возможно, ему в этом тайно помогло заступничество немцев, но более непосредственно побегу помогала светская львица, действовавшая по просьбе Маниу. Антонеску встретился с Маниу в Плоешти, где они обсудили, как лучше управлять политической ситуацией. Пока велись эти переговоры, его окружение советовало самому монарху восстановить легитимность, правя в тандеме с набирающим популярность Антонеску, создавая новое политическое из большинства используемых сил. 2 сентября 1940 года Валер Поп, придворный и важный член камарильи, впервые посоветовал Кэрол назначить Антонеску премьер-министром в качестве решения кризиса. Причины, по которым был назначен Антонеску премьер-министром, частично объяснялись тем, что Антонеску, как известно, был дружен с Железной гвардией и который был заключен в тюрьму при Кэрол, считался достаточно оппозиционным режимом, чтобы успокоить общественность. и отчасти потому, что Попался, что Антонеску, при всех его симпатиях к легионерам, был членом элиты, и верил, что никогда не восстанет против нее. Когда Кэрол не захотела назначить Антонеску премьер-министром, посетил немецкую мисс, чтобы встретиться с Фабрициусом в ночь на 4 сентября 1940 года, чтобы попросить немецкий министр позвонил Кэрол, чтобы сообщить ему, что Рейх хочет, чтобы Антонеску стал премьер-министром, и Фабрициус немедленно сделал это. только то. Кэрол и Антонеску приняли предложение, Антонеску было направлено направление к лидерам политических партий Маниу из PNȚ и Дину Брэтиану из PNL. Все они призвали к отречению Кэрол в качестве предварительной меры, в то время как Сима, другой лидер, которого искали для переговоров, не смог вовремя найти, чтобы выразить свое мнение. Антонеску частично выполнил просьбу, но также попросил Кэрол наделить его резервными полномочиями для глав румынских государств. Кэрол уступила, и 5 сентября 1940 года генерал стал премьер-министром, и Кэрол передала ему большую часть своих диктаторских полномочий. Первой мерой последнего было сокращение потенциального сопротивления в армии освобождения Бухарестского гарнизона начальника Георге Аргецану с его должности и замены его на Думитру Короамэ. Вскоре после этого до Антонеску дошли слухи, что двое генералов, лояльных Кэрол, Георгий Михаил и планировали его убить. В ответ он вынудил Кэрол отречься от престола, в то время как генерал Короамэ отказывался выполнить королевский приказ о расстреле протестующих Железных стражей.
Майкл взошел на трон во второй раз, в то время как диктаторские полномочия Антонеску были подтверждены и расширены. 6 сентября, в день, когда Михаил официально вступил на престол, он издал королевский указ, провозгласивший Антонеску Кондукэтором (лидером) государства. Тем же декретом монарху отводилась церемониальная роль. Среди мер Антонеску было обеспечение безопасности в самоизгнании Кэрол и его любовницы Елены Лупеску, обеспечение защиты королевского поезда, когда он подвергся нападению вооруженных членов Железной гвардии. Режим короля был печально известен как самый коррумпированный режим в Европе в 1930-х годах, когда Кэрол бежала из Румынии, он забрал с собой лучшую часть румынской казны, оставив новое правительство огромными финансовыми проблемами. Антонеску ожидал, возможно, наивно, что Кэрол возьмет с собой достаточно денег, чтобы обеспечить комфортное изгнание, и был удивлен, что Кэрол вычистила почти всю национальную казну. В течение следующих четырех лет главной заботой правительства Антонеску была попытка заставить деньги депонировала правительства, вернуть в Румынию; эта попытка не увенчалась успехом. Последующее сотрудничество Хории Симы с Антонеску было одобрено высокопоставленными нацистскими немецкими чиновниками, которые были одобрены многими из них, что Железная гвардия слишком слаба, чтобы править самостоятельно. Поэтому Антонеску получил одобрение посла Фабрициуса. Несмотря на ранние обещания, Антонеску отказался от проектов по созданию национального правительства и вместо выбрал коалицию между лобби военной диктатуры и Железной гвардией. Позже он обосновал свой выбор тем, что «Железная гвардия» «представляла политическую базу страны в то время». С самого начала Антонеску конфликтовал с Симой по экономическим вопросам, при этом главная забота Антонеску заключалась в том, чтобы обеспечить рост экономики, чтобы обеспечить налогами казну, разграбленную Кэрол, в то время как Сима выступал за популистские экономические меры, на которые, как утверждал Антонеску, не было денег.
Хориа Сима, Антонеску и Кинг Майкл I из Румынии, 1940 Возникший в результате режима, считающийся Национальным легионер статус, был официально провозглашен 14 сентября. В этот день Железная гвардия была преобразована в единственную юридически разрешенную партию в Румынии. Антонеску оставался премьер-министром и кондуктором и был назначен почетным командиром гвардии. Сима стал заместителем премьер-министра и руководителем гвардии. Антонеску приказал освободить гвардейцев, заключенных Кэрол в тюрьму. 6 октября он председательствовал на массовом митинге Железной гвардии в Бухаресте, одном из серии крупных праздничных и памятных мероприятий, организованных движением в последние месяцы 1940 года. Однако он терпеливо относился к неформальному существованию PNȚ и PNL, позволяя им сохранить большую часть своей политической поддержки.
Последовало недолговечное и всегда непростое партнерство между Антонеску и Симой. В конце сентября новый режим денонсировал все пакты, договоренности и дипломатические соглашения, подписанные при Кэрол, в результате чего страна оказалась в орбите Германии, а ее отношения с бывшим балканским союзником, Королевством Югославия. Немецкие войска входили в страну поэтапно, чтобы защитить местную нефтяную промышленность и помочь обучить своих румынских коллег тактике блицкрига. 23 ноября Антонеску был в Берлине, где его подпись скрепила приверженность Румынии главному инструменту Оси, Тройственному пакту. Два дня спустя страна также присоединилась к возглавляемому нацистами Антикоминтерновскому пакту. Помимо этих общих обязательств, у Румынии не было договора, связывающего ее с Германией, и румыно-немецкий альянс действовал неформально. Выступая в 1946 году, Антонеску утверждал, что пошел по прогерманскому пути, продолжая прежнюю политику и опасаясь нацистского протектората в Румынии.
В период правления национального легионера, ранее антисемитское законодательство было поддержано и усилено, а «румынизация » предприятий, принадлежащих евреям, стала стандартной официальной практикой. Сразу после вступления в должность Антонеску сам расширил антиеврейский и нюрнбергский закон, вдохновленный его предшественниками Гогой и Ионом Гигурту, а также были приняты десятки новых антиеврейских постановлений. в 1941–1942 гг. Это было сделано, несмотря на его официальное обещание Вильгельму Филдерману и Федерации еврейских общин, что, если оно не будет заниматься «саботажем», «еврейское население не пострадает». Антонеску не отвергал применение политики Легионеров, но был оскорблен пропагандой Симы парамилитаризмом и частым обращением Гвардии к уличному насилию. Он вызвал много враждебности со стороны своих партнеров, предоставив некоторую защиту бывшим сановникам, арестованным Железной гвардией. Один из первых инцидентов поставил Антонеску против журнала Guard, который обвинил его в снисходительности и впоследствии был вынужден сменить редакционную коллегию. К тому времени легионерская пресса регулярно заявляла, что он препятствовал революции и стремился взять под свой контроль Железную гвардию, и что он был преобразован в инструмент масонства (см. антимасонство ). Политический конфликт совпал с серьезными социальными проблемами, включая приток беженцев из районов, потерянных ранее в этом году, и крупномасштабное землетрясение в Бухаресте.
Беспорядки достигли пика в последние дни ноября 1940 г., когда после обнаружения Обстоятельства смерти Кодряну, фашистское движение приказало принять ответные меры против политических деятелей, ранее связанных с Кэрол, проводивших Резню в Джилаве, убийства Николае Йорга и Вирджила Маджеру, и несколько других актов насилия. В качестве возмездия за это неповиновение Антонеску приказал армии восстановить контроль над улицами, безуспешно оказывал давление на Симу с целью задержания убийц, выгнал префекта Железного стража Бухареста полиции и приказал министрам легионеров принести присягу Проводник. Тем не менее, его осуждение убийств было ограниченным и осторожным, и в том же месяце он присоединился к Симе на церемонии захоронения недавно обнаруженных останков Кодряну. Расширяющийся разрыв между диктатором и партией Симы нашел отклик в Берлине. Когда в декабре легионер министр иностранных дел Михаил Р. Стурдза добился замены Фабрициуса на Манфред Фрайхер фон Киллинджер, которого считали более симпатизирующим Железной Гвардии, Антонеску сразу же взял на себя руководство министерством, а послушный дипломат был его правой рукой. В Германии такие лидеры нацистской партии , как Генрих Гиммлер, Бальдур фон Ширах и Йозеф Геббельс оказали поддержку Легионерам, тогда как министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп и Вермахт стояли на стороне Антонеску. Последняя была вооружена тем, что любой внутренний конфликт может поставить под нефтяную промышленность Румынии, группа жизненно для военных сил Германии. К тому времени немецкое руководство тайно организовало операция «Барбаросса», нападение на Советский Союз.
министр иностранных дел Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп (справа) и румынский лидер Ион Антонеску в июне 1941 года. 
Муравей Онеску и Адольф Гитлер на Фюрербау в Мюнхене (июнь 1941 г.). Иоахим фон Риббентроп и генералфельдмаршал Вильгельм Кейтель на заднем плане План Антонеску действовать против своих партнеров по коалиции в случае дальнейшего беспорядка зависел от одобрения Гитлера, неопределенный сигнал, который был дан во время церемоний, подтверждающих присоединение Румынии к Тройному пакту. Решающий поворот произошел, когда Гитлер пригласил Антонеску и Симу для обсуждения: в то время как Антонескуился, Сима остался в Румынии, вероятно, замышляя государственный переворот. Хотя Гитлер не выразил четкой поддержки подавления партии Симы, он сделал замечания, которые их получатель интерпретировал как косвенное улучшение. 14 января 1941 года во время германо-румынского саммита Гитлер сообщил Антонеску о своих планах вторжения в Советский Союз в том же году и попросил Румынию принять участие в нем. К этому времени Гитлер пришел к выводу, что, хотя Сима был идеологически ближе к нему, Антонеску был более компетентным лидером, способным обеспечить стабильность в Румынии, прикрепленным к своей стране Оси.
Спор Антонеску и Сима перерос в насилие в январе 1941 года, когда Железная гвардия спровоцировала серию атак и погром, инциденты, известные под общим названием "Легионер" 302>. "Это произошло после таинственного убийства майора Деринга, немецкого агента в Бухаресте, которое было использовано Железным гвардией в предлога для обвинения Кондукэтора в качестве тайных антигерманских намерений, заставило Антонеску сместить легионера министр внутреннего дел, Константин Петровчески, при закрытии всех подконтрольных Легионерам офисов, "румынизации". Различные другие столкновения побудили его потребовать отставки всех командиров полиции, которые сочувствовали движению, после двух дней повсеместного насилия, во время которых гвардейцы убили около 120 бухарестских евреев, Антонеску отправил в армию под Немецкие чиновники, действующие по приказу Гитлера, в том числе новый посол Манфред Фрейхер, фон Киллингер, помогли Антонеску устранить Железных Стражей, но некоторые из их коллег низшего звена помогли активно Геббельс был особенно расстроен решением поддержать Ан. тонеску, полагая, что это было выгодно «масонам».
После чистки Железной гвардии Гитлер оставил свой выбор открытым, предоставив политическое убежище Симе, которого суды Антонеску приговорили к смертной казни и другим легионерам в аналогичных ситуациях. Гвардейцы содержались в особых условиях в концентрационных лагерях Бухенвальд и Дахау . Параллельно Антонеску публично заручился поддерживает кодреанистов, крыла Железных стражей, которое яростно выступало против Симы и лидером которого был отец Кодряну. Антонеску снова обратился за поддержкой к PNȚ и PNL, чтобы сформировать национальный кабинет, но его отказ от парламентаризма заставил две группы отказать ему.
Антонеску ездил в Германию и встречался с Гитлером еще восемь раз. Между июнем 1941 и августом 1944 года такие тесные контакты помогли укрепить прочные отношения между двумя диктаторами, и, как сообщается, Гитлер пришел к мнению, что Антонеску является надежным надежным доверием человеком в Румынии и единственным иностранцем, который консультировался по военным вопросам. Американский историк Герхард Вайнберг писал, что Гитлер после первой встречи с Антонеску «... был сильно впечатлен им; Ни один другой лидер, с которым Гитлер встречался, кроме Муссолини, никогда не получал столь неизменно благоприятных комментариев от немецкого диктатора. Гитлер даже собирался. терпение выслушивать пространные рассуждения Антонеску о славной истории Румынии и вероломство венгров - любопытная перемена для человека, который больше привык угощать посетителей собственными тирадами ». В более поздних заявлениях Гитлер похвалил Антонеску за «широту видения» и «настоящую личность». Замечательным аспектом дружбы Гитлера и Антонеску было то, что они не могли говорить на чужом языке. Гитлер знал только немецкий язык, который знал Антонеску, был французским, которым он владел совершенно свободно. Во время их встреч Антонеску говорил по-французски, который был переведен на немецкий переводчиком Гитлера Полом Шмидтом, и наоборот, поскольку Шмидт тоже не говорил по-румынски. Немецкое военное присутствие значительно увеличилось в начале 1941 года, когда, используя Румынию в качестве базы, Гитлер вторгся в мятежное Королевство Югославия и Королевство Греции (см. Балканская кампания ). Параллельно отношения Румынии с Соединенным Королевством, в то время крупным противником нацистской Германии, вылились в конфликте: 10 февраля 1941 г. премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль напомнил Посол Его Величества Реджинальд Хоар и одобрил блокаду румынских судов в портах, контролируемой Британией. 12 июня 1941 года, во время другой встречи на высшем уровне с Гитлером, Антонеску впервые узнал об «особом» характере операции «Барбаросса», а именно о том, что война против Советского Союза должна стать идеологической войной с целью «уничтожить» силы « иудео-большевизма »., "война на истребление", которую нужно вести без пощады; Гитлер даже показал Антонеску копию «Руководства по ведению войск в России», которое он выпустил для своих войск, относительно «особого обращения» с советскими евреями. Антонеску полностью принял идеи Гитлера об «Барбаросса» как о «расовой войне» между арийцами операций, представленными северными немцами и латинскими румами на стороне оси, против славян и азиатов, как командовали евреи на стороне СССР. Помимо антисемитизма, в высказываниях Антонеску об "азиатских ордах" Красной Армии был очень сильный поток антиславянского и антиазиатского расизма. Азиаты, упомянутые Антонеску, различные азиатские страны Советского Союза, такие как казахи, калмыки, монголы, узбеки, и др. Во время встречи на высшем уровне с Гитлером в июне 1941 года Антонеску сказал фюреру, что, по его мнению, необходимо «раз и навсегда» уничтожить Россию как державу, потому что русские были самой могущественной славянской нацией и что как латинский народ румыны питали врожденную ненависть ко всем славянам и евреям. Далее Антонеску сказал Гитлеру: «Благодаря своим расовым качествам Румыния может и дальше играть роль антиславянского буфера на благо Германии». Ансель писал, что румынский антиславянский расизм отличался от немецкого тем, что румыны традиционно боялись славянских народов, тогда как немцы традиционно презирали славянские народы. По мнению Антонеску, благодаря замечанию Антонеску Гитлеру, что «Мы должны бороться за эту раса», благодаря замечанию Антонеску Гитлеру, что «мы должны бороться за эту раса», но теоретически славянские русские и украинцы могли бы достичь под покровительством румын. славяне) решительно «вместе с необходимой« колонизацией »Приднестровья предположила, что он действительно думал что это при его собственной жизни. Впечатления румыны, приписанные к Барбароссе, должны быть узнать, что как латинский народ немцы считают их низшими, хотя и не такими низкими, как славяне, азиаты и евреи, которых считали untermenschen («субчеловек»).
В июне того же года Румыния присоединилась к атаке на Советский Союз во главе с Германией в коалиции с Венгрией, Обещание Гитлера Антонеску, что после войны германская и латинская расы будут править миром в партнерстве, оказалось бессмысленным. Финляндией, Государством Словакия, Королевством Италии и Независимым государством Хорватия. Антонеску был проинформирован о планах немецкими посланниками и энтузиазмом еще до того, как 18 июня 1941 года Антонеску отдал приказ своим генералам «очистить землю» от евреев, когда румынские войска вошли в Бессарабию и Буковину. й »,« крестовым походом »во имя восточной православной веры и румынской расы против сил« иудео-большевизма ». Пропаганда режима Антонеску демонизировала все еврейское, поскольку Антонеску считал, что коммунизм был изобретен евреями, и что все советские лидеры были действительно евреями. Отражая антиславянские настроения Антонеску, несмотря на то, что была объявлена «крестовым походом» в защиту православия против «иудео-большевизма», война не была представлена как борьба за освобождение православных русских и украинцев от коммунизма; вместо этого правление «иудео-большевизма» изображалось как нечто, приводящее к врожденной моральной неполноценности славян, таким образом, нуждающимся в правлении немцев и румын. Вступившие в бой румынские силы сформировали группу армий генерала Антонеску под фон командованием немецкого генерала Ойгена Риттера Шоберта. Кампания Румынии на Восточном фронте началась без официального объявления войны и была освящена заявлением Антонеску: «Солдаты, приказываю вам, переходите реку Прут » (в отношении Бессарабская граница между Румынией и советской территорией после 1940 г.). Через несколько дней после этого в Яссах с согласия Антонеску был осуществлен крупномасштабный погром; тысячи евреев погибли в кровавом погроме Яссы. Антонеску последовал за поколением молодых правых румынских интеллектуалов во главе с Корнелиу Зелеа Кодряну, который в 1920-1930-х годах отверг традиционных франкофилы румынских элит и их приверженность западным представлениям. универсальных демократических ценностей и прав человека. Антонеску ясно дал понять, что его режим отвергает моральные принципы «демолиберального мира», и он видел войну как идеологическую борьбу между его духовно чистым «национально-тоталитарным режимом» и «еврейской моралью». Антонеску считал, что и либеральные гуманистические, демократические, и капиталистические ценности Запада, и коммунизм были изобретены евреями для уничтожения Румынии. В своей пространной речи незадолго до войны Антонеску самым жестоким образом атаковал демократию, как она давала евреям равные права и таким образом, подры румынскую «национальную идею». Таким образом, Антонеску заявлено, что нужен был «новый человек», который был бы «крутым», «мужественным» и готовым сражаться за этнически и религиозно «чистую» Румынию. Несмотря на его ссору с Симой, большая часть речи Антонеску ясно отражала влияние идей Железной гвардии, которые Антонеску впитал в 1930-е годы. Антисемитизм и сексизм Антонеску зашли так далеко, что он молчаливо потворствовал изнасилованию еврейских женщин и девочек в Бессарабии и северной Буковинии своими силами на том основании, что он собирался отобрать все имущество, которое евреи «украли» у евреев. Румыны и, с его точки зрения, еврейские женщины были просто еще одной точкой зрения. Использовать для еврейских женщин все равно собирались, истребить, Антонеску считал, что нет ничего плохого в том, что своим солдатам и жандармам «немного повесить» перед их расстрелом.
Приказ Антонеску от 22 июня 1941 г. обязывает Румынию вторгнуться в Советский Союз и вернуть себе власть. Бессарабия и Северная Буковина Став первым румыном, получившим Рыцарский крест Железного креста, который он получил от Гитлера на их встрече 6 августа в украинском городе Бердичев, Ион Антонеску был повышен до маршала Румынии королевским указом от 22 августа в знак признания его роли в восстановлении восточных границ Великой Румынии. В донесении в Берлин немецкий дипломат написал, что маршал Антонеску болен сифилисом и что «среди [румынских] кавалерийских офицеров эта болезнь так же широко распространена, как простуда среди немецких офицеров. Маршал страдает от нее каждые несколько месяцев. "Антонеску принял одно из самых спорных решений, когда, когда завоевание Бессарабии было почти завершено, он поручил Румынии участвовать в военных действиях Гитлера за пределами Днестра, которая была частью Румынии между периодом войнами" вглубь советской территории, ведя агрессивную войну. 30 августа Румыния оккупировала территорию, которую она считала «Приднестровьем », ранее входившей в Украинской ССР (включая всю Молдавскую АССР и другие территории). Как и продолжить войну за пределами Бессарабии, это вызвало много критики Антонеску со стороны полуподпольных PNL и PNȚ. Временная война против Советского Союза была войной за возвращение Бессарабии и северной Буковины. - обоих регионов, которые были частью Румынии до июня 1940 года и в которых было румынское большинство, - конфликт пользовался большой популярностью у румынского общественного мнения. естровья заключалась не в том, что этот регион никогда не был частью Румынии, а меньшинство людей составляли этнические румыны. Вскоре после захвата этот район был передан аппарату гражданской администрации, глобемому Георгием Алексиану, и место, где произошел главный компонент Холокоста в Румынии : массовая депортация Бессарабские и украинские евреи, за позже последовали переселения цыган, румын и евреев из собственно Молдавии (то есть из частей Молдавии к западу от Прута).
Соглашение об управлении Приднестровьем, подписанное в Тигине, также поместило районы между Днестром и Днепром под румынскую военную оккупацию, передавая контроль над всеми ресурсами Германии.. В сентябре 1941 года Антонеску приказал румынским войскам взять Одессу, приз, который он очень хотел из соображений престижа. Русские традиционно рассматривались в Румынии как жестокие агрессоры, захват румынскими войсками крупного советского города и одного из основных черноморских портов таких как Одесса, насколько далеко Румыния была «возрождена» под руководством Антонеску. К великой ярости Антонеску, Красная Армия остановить смогла румынское наступление на Одессу, и 24 сентября 1941 г. Антонеску неохотно попросил помощи у Вермахта в наступлении на Одессу. 16 октября 1941 г. Одесса пала под натиском немецко-румынских войск. Потери румын были настолько велики, что вокруг Одессы был известен румынской армии как Долина Слез. Антисемитизм Антонеску обострился в результате боевых действий в Одессе, поскольку он был силен, что единственная причина, по которой Красная Армия так яростно сражалась под Одессой, заключалась в том, что средний российский солдат был запуган кровожадными еврейскими комиссарами, заставил их бороться. Когда Вильгельм Фильдерман написал Антонеску с жалобой на убийство евреев в Одессе, Антонеску ответил: «Ваши евреи, ставшие советскими комиссарами, загоняют советских солдат в Одесской области в бесплодную кровавую бойню, с помощью ужасающих письмо методов террора, как признали сами российские военнопленные, просто нанести нам тяжелые потери ». Антонеску закончил свое письмо заявлением о том, что российские еврейские комиссары жестоко истязали румынских военнопленных и что вся еврейская община Румынии, включая Филдермана, несет моральную ответственность за все потери и страдания румын вокруг Одессы. Осенью 1941 года Антонеску планировал депортировать всех евреев Регата, южной Буковины и южной Трансильвании в Приднестровье в качестве прелюдии к их убийству, но на эту операцию на этой операции наложила вето Германия, которая жаловалась, что Антонеску не убивал евреев. Приднестровья пока нет. Это вето было в соответствии с полномочиями бюрократической политикой, если бы Антонеску уничтожил всех евреев Румынии, СС и Auswärtiges Amt нечего было бы делать. Киллинджер сообщил Антонеску, что Германия сократит поставки оружия, если Антонеску продолжит свои по депортации евреев Регата в Приднестровье, и сказал ему, что ему будет лучше депортировать евреев в лагеря в Польше, которые немцы уже заняты здание. В Тайланде почти не было собственного оружия Германии для ведения войны, у Антонеску не было другого выбора, кроме выполнения просьбу Киллинджера.
Антонеску (справа) приветствует министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп во время визита в 1943 г. в Германию.
Маршал Эрих фон Манштейн (слева) приветствует маршала Иона Антонеску во время его визита в 1943 г. в Германию. На заднем плане виден фрагмент автомобиля самолета Junkers Ju-52. Плохое вооружение румынской армии, недостаточная броня и отсутствие подготовки серьезной проблемой для немецкого командования еще до начала операции. Одним из первых препятствий, вызванных столкновением на Восточном фронте, было сопротивление Одессы, советского порта на Черном море. Отказ от любой помощи Германии, он приказал румынской армии поддерживать двухмесячную осаду укрепленных и хорошо защищенных позиций. Плохо оснащенная 4-я армия понесла потери около 100 000 человек. Популярность Антонеску снова стала преступлением, когда падение Одессы было торжественно закрытым парадом по Триумфальной арке Бухареста, и когда многие румыны, по сообщениям, считали, что война практически выиграна. В самой Одессе последствия включают в себя крупномасштабную резню еврейского по приказу маршала в возмездии за взрыв, в результате которого погибло несколько румынских офицеров и солдат (генерал Иоан Глогожану среди них). Впечатление город стал административной столицей Приднестровья. Согласно одной из версий, румынская администрация планировала изменить название Одессы на Антонеску. Антонеску планировал, что после того, как война против Советского Союза будет выиграна, он вторгнется в Венгрию, чтобы вернуть Трансильванию, и Болгарию, чтобы вернуть Добруджу, причем Антонеску особеннолекался первым. Антонеску планировал атаковать Венгрию, чтобы вернуть участие румын на Восточном фронте отчасти как способ доказать Гитлеру, что Румыния была лучшим союзником Германии, чем Венгрия, и, таким образом, заслуживала поддержки Германии при запланированных румынских действиях. Началась венгерская война.
Когда Советский Союз оправился от первоначального шока и замедлил наступление Оси в битве под Москвой (октябрь 1941 - январь 1942), союзники попросили Румынию предоставить большее количество войск. Решающим фактором в выполнении Антонеску просьбы, по-предположительно, стал специальный визит в Бухарест начальника штаба Вермахта Вильгельма Кейтеля, который ознакомил Кондукэтора с планом Гитлера по нападению на Кавказ (см. Кавказская битва ). Сообщается, что участвовавшие в войне румынские силы превысили требования Германии. Она насчитывала около 500 тысяч человек и тридцать активно задействованных дивизий. В знак своего удовлетворения Гитлер подарил своему румынскому коллеге роскошный автомобиль. 7 декабря 1941 г., подумав о возможности изменения позиции Румынии, Венгрии и Финляндии, британское правительство ответило на неоднократные советские запросы и объявило войну всем трем странам. После нападения Японии на Перл-Харбор и в соответствии с обязательствами Оси Румыния объявила войну Соединенным Штатам в течение пяти дней. Эти события контрастировали с собственным заявлением Антонеску от 7 декабря: «Я союзник [Германии] Рейха против [Советского Союза], я нейтрален в конфликте между Великобританией и Германией. Я за Америку против японцев».
Важным изменением в войне стала Сталинградская битва в июне 1942 - феврале 1943 года, ставшая крупным поражением для Оси. Только армии Румынии потеряли около 150 000 человек (убитыми, ранеными или взятыми в плен), и более половины дивизий страны были уничтожены. Потеря двух целых румынских армий, которые были убиты или захвачены Советским Союзом, вызвала серьезный кризис в германо-румынских отношениях зимой 1943 года, когда многие в румынском правительстве впервые подвергли сомнению целесообразность борьбы на стороне Ось. За пределами элиты к 1943 году продолжающиеся тяжелые потери на Восточном фронте, гнев по поводу презрения, с которым Вермахт относился к своим румынским союзникам, и снижение уровня жизни в Румынии сделали войну непопулярной среди румынского народа и, следовательно, самого Кондукэтора. Американский историк Герхард Вайнберг писал, что: «Череда невыполненных немецких обещаний предоставить оборудование и поддержку, игнорирование предупреждений о советских приготовлениях к наступлению, недружелюбное отношение к отступающим румынским частям со стороны немецких офицеров и солдат, а также генерала. Склонность Германии обвинять своих союзников в своих просчетах и бедствиях - все это в совокупности привело к настоящему кризису в германо-румынских отношениях ». На какое-то время маршал ушел из общественной жизни из-за неизвестного недуга, который, по различным слухам, был психическим расстройством, заболеванием пищевого происхождения или симптомом сифилисом, которым он заразился раньше. Известно, что он страдал от проблем с пищеварением, лечил себя пищей, приготовленной Марлен фон Экснер, австрийкой рожденным диетологом, перешедшей на службу Гитлера после 1943.
По возвращении Антонеску обвинил в потерях румын немецкого надзирателя Артура Хауффе, которого Гитлер согласился заменить. Параллельно с военными потерями Румыния столкнулась с масштабными экономическими проблемами. Румынская нефть была единственным источником натуральной нефти для Рейха после вторжения в Советский Союз в июне 1941 г. по август 1944 г. (Германия также имела заводы по производству синтетического масла, работавшие с 1942 г.), и поэтому по экономическим причинам Румыния всегда рассматривалась как крупная союзник Гитлера. Хотя Германия монополизировала экспорт Румынии, она не выплатила большую часть своих платежей. Как и все страны, экспорт которых в Германию, особенно нефти, превышал импорт из этой страны, экономика Румынии пострадала от нацистского контроля обменного курса (см. Экономика нацистской Германии ). С немецкой стороны, непосредственным участием в использовании экономической продукции Румынии для достижения немецких целей были специалисты по экономическому планированию Герман Геринг и Вальтер Функ вместе с Германом Нойбахером, Специальным Представитель по экономическим проблемам. Постоянной проблемой для Антонеску была попытка получить платежи за всю нефть, которую он отправил в Германию, при этом сопротивляясь требованиям Германии об увеличении добычи нефти. Ситуация еще больше усугубилась в 1942 году, когда USAAF и RAF смогли бомбить нефтяные месторождения в округе Прахова (см. Бомбардировки Румынии в мире Вторая война, Операция «Приливная волна» ). Официальные источники за следующий период объединяют военные и гражданские потери всех видов, что дает в общей сложности 554 000 жертв войны.
В этом контексте румынский лидер признал, что Германия проигрывает войну, и поэтому он уполномочил своего заместителя премьер-министра и нового министра иностранных дел Михая Антонеску наладить контакты с союзниками. В начале 1943 года Антонеску уполномочил своих дипломатов связаться с британскими и американскими дипломатами в Португалии и Швейцарии, чтобы узнать, сможет ли Румыния подписать перемирие с западными державами. Румынским дипломатам сообщили, что перемирие невозможно до тех пор, пока не будет подписано перемирие с Советским Союзом, что Антонеску отклонил. Параллельно он позволил PNȚ и PNL вести параллельные переговоры с союзниками в различных точках нейтральных стран. Обсуждения были напряжены из-за призыва западных союзников к безоговорочной капитуляции, по поводу которого румынские послы вели переговоры с союзными дипломатами в Швеции и Египте (среди них советские представители Николай Васильевич Новиков и Александра Коллонтай ). Антонеску также встревожила возможность ведения войны на румынской территории, как это произошло в Италии после операции «Лавина». Эти события также вызвали враждебные переговоры, направленные на свержение Антонеску, сучастием двух политических партий, молодого монарха, дипломатов и солдат. Крупное столкновение между Майклом и Антонеску произошло в первые дни 1943 года, когда 21-летний монарх использовал свое новогоднее обращение по национальному радио, чтобы расстаться с военными усилиями Оси.
В марте 1944 года советская Красная Армия прорвала Южный Буг и Днестровский фронты, наступая на Бессарабию. Это произошло как раз тогда, когда фельдмаршал Генри Мейтленд Вильсон, командующий британскими союзниками, предъявил Антонеску ультиматум. После нового визита в Германию и встречи с Гитлером Антонеску решил продолжить сражение вместе с оставшимися государствами Оси, решение, которое, как он позже утверждал, было мотивировано обещанием Гитлера позволить Румынии владеть Северной Трансильванией в этом случае. победы Оси. По возвращении Кондукэтор руководил контрнаступлением, которое стабилизировало фронт на линии между Яссами и Кишиневом на севере и нижним Днестром на востоке. Это нормализовало его отношения с нацистскими немецкими чиновниками, чья тревога по поводу возможной потери союзника привела к плану Маргарет II, адаптированной версии нацистского переворота в Венгрии.
Однако несоблюдение Антонеску условий ультиматума Вильсона также сильно повлиял на способность Румынии выйти из войны. К тому времени Антонеску задумывал сепаратный мир с западными союзниками, поддерживая контакты с Советами. Параллельно с этим основное оппозиционное движение установило контакты с Коммунистической партией Румынии (ПКР), которая, хотя и была незначительной в численном отношении, приобрела значение как единственная политическая группа, которую поддерживал советский лидер Джозеф Сталин. Со стороны PCR, в обсуждениях участвовали Лукрециу Патрашкану, а позже Эмиль Боднэраш. Другой участвующей группой на этом этапе была старая Румынская социал-демократическая партия.
Масштабные бомбардировки Бухареста союзниками произошли весной 1944 года, когда советская Красная Армия подошла к Румынские границы. Битва за Румынию началась в конце лета: пока немецкие командиры Йоханнес Фриснер и Отто Велер из группы армий «Южная Украина» пытались удержать Буковина, советский Степной фронт лидер Родион Малиновский ворвался в районы Молдавии, защищаемые войсками Петре Думитреску. В ответ Антонеску попытался стабилизировать фронт на линии между Фокшани, Намолоаса и Брэила, глубоко внутри румынской территории. 5 августа он последний раз посетил Гитлера в Кентшине. По этому поводу немецкий лидер, как сообщается, объяснил, что его люди предали нацистское дело, и спросил его, будет ли Румыния продолжать боевые действия (на что Антонеску якобы ответил расплывчато). После того, как министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов неоднократно заявлял, что Советский Союз не собирается требовать подчинения Румынии, фракции, противостоящие Антонеску, согласились с тем, что настал момент свергнуть его, перенеся Королевский переворот 23 августа. В тот день государь попросил Антонеску встретиться с ним в здании королевского дворца, где он представил ему просьбу вывести Румынию из союза с Осью. Кондукэтор отказался и был немедленно арестован солдатами гвардии, его заменил на посту премьер-министра генерал Константин Санэтеску, который председательствовал в национальном правительстве.
Новые румынские власти объявили мир с союзниками. и посоветовал населению приветствовать советские войска. 25 августа, когда Бухарест успешно защищался от возмездия Германии, Румыния объявила войну нацистской Германии. Эти события подорвали немецкое господство на Балканах, положив конец наступлению Майбаума против югославских партизан. Тем не менее, переворот был односторонним, и до подписания перемирия 12 сентября страна все еще воспринималась Советами как враг, которые продолжали брать румынских солдат в качестве пленников. война. Параллельно Гитлер возобновил изгнание Железных стражей, создав возглавляемое Симой правительство в изгнании, которое не пережило конец войны в Европе.
Заключенный под стражу боевиков ПКР, Ион Антонеску провел антракт в доме в квартале Бухареста. Впоследствии он был передан советским оккупационным войскам, которые доставили его в Москву вместе со своим заместителем Михаем Антонеску, губернатором Приднестровья Георге Алексианом, Министр обороны, командующий жандармерией и начальник полиции Бухареста . Впоследствии они содержались в роскошном заключении в особняке недалеко от города и охранялись СМЕРШ, специальной контрразведкой, подчинявшейся непосредственно Сталину. Вскоре после капитуляции Германии в мае 1945 года группа была переведена в Лубянскую тюрьму. Там Антонеску допрашивали и, по общему мнению, оказывали на него давление со стороны оперативников СМЕРШ, в том числе Виктор Семенович Абакумов, но стенограммы их разговоров так и не были отправлены обратно в Румынию советскими властями. Более позднее исследование показало, что основными обсуждаемыми вопросами были германо-румынский союз, война с Советским Союзом, экономические потери обеих стран и участие Румынии в Холокосте (определено конкретно как преступления против «мирных советских граждан»). В какой-то момент в этот период Антонеску предпринял попытку самоубийства в своей квартире. Весной 1946 года он был возвращен в Бухарест и содержался в тюрьме Джилавы. Впоследствии его допросил прокурор Аврам Буначиу, которому он пожаловался на условия его содержания, сравнивая их с московскими, поясняя, что он вегетарианец и требует особого
В мае 1946 года Ион Антонеску предстал перед первым из серии Народных трибуналов по обвинению в военных преступлениях, преступления против мира и государственная измена. Трибуналы были впервые предложены PN и совместимы с Нюрнбергским процессом в оккупированной союзниками Германии. Законодательная база Румынии была разработана участником переворота Патрашкану, членом ПКР, которому было поручено возглавить Минюст. Несмотря на то, что идея получила поддержку с нескольких сторон политического спектра, процедуры были политизированы в смысле, благоприятном для ПКР и Советского Союза, и создавали юридическую проблему, поскольку основывались на решениях ex post facto. Первый такой судебный процесс на местном уровне состоялся в 1945 году, в результате которого был вынесен приговор Николае Мачичи и другим военным командирам, непосредственно участвовавшим в планировании и проведении резни в Одессе.
Антонеску представляли и, два общественных защитника, с которыми он впервые проконсультировался за день до начала процедуры. В группу обвинения во главе и в коллегию судей под председательством проникли сторонники ПКП. Оба последовательно не признавали, что внешняя политика Антонеску в целом была продиктована позиционированием Румынии между Германией и Советским Союзом. Тем не менее, хотя ссылки на массовые убийства составили всего 23% обвинительного заключения и совокупности доказательств (ниже обвинений в антисоветской агрессии), процедуры также включали признание Антонеску и самооправдание в отношении военных преступлений, включая депортации. в Приднестровье. Они также свидетельствуют о том, что он знал о резне в Одессе, а также заявляли, что за несколько смертей он несет прямую ответственность. Одним из примечательных событий на суде были показания лидера ННО Юлиу Маниу. Реагируя на агрессивный тон других обвинителей, Маниу официально заявил: «Мы [Маниу и Антонеску] были политическими противниками, а не каннибалами ». Выйдя из скамьи, Маниу подошел к Антонеску и пожал ему руку.
Казнь Антонеску в Джилаве, 1 июня 1946 года. Ион Антонеску был признан виновным по предъявленным обвинениям. За этим приговором последовали две серии апелляций, в которых утверждалось, что восстановленная и измененная Конституция 1923 года не предусматривает рамок для народных трибуналов и предотвращает смертную казнь в мирное время, отмечая при этом, что, вопреки соглашению о перемирии, только одна держава, представленная в Союзной комиссии, осуществляла надзор за трибуналом. Им обоим было отказано в течение шести дней в соответствии с установленным законом сроком завершения судебных разбирательств в Народных трибуналах. Король Майкл впоследствии получил прошения о помиловании от адвоката Антонеску и его матери и, по общему мнению, рассмотрел вопрос о том, чтобы просить пересмотреть дело в рамках фактического Нюрнбергского процесса, взяв румынских военных преступников под стражу за рубежом. Под давлением нового поддерживаемого руководителя Советским Союзом Петру Гроза он издал указ в пользу казни. Вместе со своими сообвиняемыми Михаем Антонеску, Алексиану и Василиу бывший Кондукэтор был казненым расстрельной командой 1 июня 1946 года. Сторонники Иона Антонеску распространили ложные слухи о том, что регулярные солдаты отказались стрелять по своим командиром, и что отряд в основном состоял из еврейских полицейских. В другом извиняющемся заявлении утверждается, что он сам приказал отряду стрелять, но это ложь этого ложь. Однако он отказался от повязки на глаза и поднял шляпу в знак приветствия, как только был отдан приказ. Место казни, находившееся на некотором расстоянии от местности Джилава и тюремного форта, называлось Валя Пирсицилор («Долина персиковых деревьев»). Его последним письменным заявлением было письмо к жене, в котором он заявил ее последним письменным заявлением в монастырь , в то же время он заявлял о своей вере в то, что потомки пересмотрят его дела, и обвиняя румын в «неблагодарности».
Румыния в 1942 году. Северный Трансыль. vania в Венгрию, Южную Добруджу в Болгарию и Приднестровье под румынской администрацией Политика Антонеску была мотивирована, в в степени из-за этнического национализма. Твердо веря в восстановление Великой Румынии как объединение земель, населенных этническими румынами, он никогда не мирился с присоединением Венгрией Северной Трансильвании. Хотя Венгрия и Румыния были технически союзниками через систему оси, их отношения всегда были напряжены и отмечены серьезными дипломатическими инцидентами. Румынский лидер поддерживает контакты с представителями этнических румынских сообществ, непосредственно выступутых Второй Венской премией, включая трансильванское греко-катол духовное. Другой аспект националистической политики Антонеску проявился после Балканской кампании. Румыния Антонеску не участвовала в военных действиях, но предъявила права на территории в восточной Воеводине (западный Банат ) и долине Тимок, где проживает значительная румынская община. Сообщается, что первоначальные планы Германии передать Воеводину Венгрии усилили напряженность между Антонеску и Миклошем Хорти до такой степени, что война между двумя странами стала возможной. Такие инциденты заставили Германию на неопределенный срок продлевать оккупацию региона. Румынские власти выпустили проекты для независимой Македонии с автономией для ее арумынских общин, в то время как в официальном меморандуме о долине Тимок, одобренном Антонеску, упоминаются «румынские» »из Тимок [...] в Салоники ". Кондукэтор также поддерживает контакты с арумынскими фашистами в оккупированной осью Греции, предоставив убежище Алкивиаду Диаманди и Никола Матусси из влахов «Римского легиона»., чья прорумынская политика привела их к конфликту с другими арумынскими группировками.
Кондукэтор Антонеску считал, что Гитлер готов пересмотреть свою позицию по Северной Трансильвании, и утверждал, что получил немецкое лидера, используя его. для оправдания участия в Восточном фронте после восстановления Бессарабии. Однако другая версия гласит, что Гитлер отправил Антонеску письмо, информирующее его о, не подтверждают его интерпретацию. том, что политический статус Бессарабии все еще в конечном итоге зависит от решений Германии. В одном из своих писем к Гитлеру Антонеску сам заявил о своей антикоммунистической идеологической мотивации: «Я подтверждаю, что буду продолжать операции на востоке до конца против этого великого врага цивилизации, Европы и Америки. моя страна: Русский Большевизм [...] Меня не склонит, чтобы не распространять это военное сотрудничество на новую территорию ». Идеологическая перспектива Антонеску сочетала национальные чувства с общими христианскими и особенно румынскими православными чертами. Британский историк Арнольд Д. Харви пишет, что, хотя эта идеология кажется плохо сочетающейся с нацистской доктриной, особенно с ее антирелигиозными элементами, «похоже, что Гитлера даже не смущали воинствующая Христианская ориентация режима Антонеску».
Также возможно, что, вопреки собственной воле Антонеску, Гитлер рассматривал передачу Приднестровья как компенсацию за территорию Трансильвании и поэтому считал дело закрыто. По словам представителя Румынии в Берлине Рауля Босси, различные немецкие и венгерские официальные лица рекомендуют распространить постоянное румынское правление на Приднестровье, а также на Подолье, Галичину и Покутья в обмен на передачу всей Трансильвании Венгрии (и перемещение ее этнического румынского режима в новые провинции). Американский политолог Чарльз Кинг пишет: «Попыток аннексировать оккупированную территорию [Приднестровья] не предпринималось, поскольку румынское правительство обычно считало ее временную буферную зону между Великой Румынии и советской линией фронта». На суде 1946 года Антонеску утверждал, что Приднестровье было заблокировано, чтобы предотвратить попадание Румынии в «клещи» между немецкими общинами Drang nach Osten и Volksdeutsch на востоке, при этом отрицая регион эксплуатации в интересы Румынии.
румынский историк Лучиан Бойя считает, что Ион Антонеску, тем не менее, мог иметь экспансионистские цели на восток, и что он безоговорочно понимал Операция Барбаросса как средство сдерживания славянских народов. Аналогичные вердикты выносятся и другими исследователями. Другой румынский историк, Оттмар Трацкэ утверждает, что Антонеску не хотел аннексировать регион по крайней мере до конца войны, но отмечает, что в собственных заявлениях Антонеску указывает его включение в случае победы. В дополнение к своим ранней аннексии Южного Буга (как сообщается, признался Босси в июне 1941 года), Кондукэтор, как известно, представил своим министром планы колонизации региона. В качестве мотивации он привел предполагаемое недоедание среди румынских крестьян, к которому он добавил: «Я возьму это население, я отведу его в Приднестровье, где отдам ему всю ему землю». Несколько националистов, симпатизирующих Антонеску, приветствовали распространение румынского правления на Приднестровье, они считали постоянным.
Яссинский погром в Румынии, июнь 1941 г. доктрины - это расизм и, в частности, антисемитизм. Это было связано с его симпатией к этнократическим идеалам и дополняет его заявлениями в «интегрального национализма » и «румынства». Как и другие ультраправые румыны, он видел присутствие евреев в либеральной демократии и верил в существование иудео-масонства. В своих первых мыслях об идеологии Кодряну он критиковал лидера легионеров за отстаивание «жестоких мер» в борьбе с «нашествием евреев» и вместо этого предлагал «организацию румынских классов» в методах достижения той же цели. Политик, встречавшийся с генералом Антонеску в то время, напомнил, что, хотя он и был антисемитским «до глубины души», он был способен к сдержанности на публике. По словам историка, Кондукэтор был не против «легионерских принципов» Железной гвардии, но хотел, чтобы антисемитизм «применялся упорядоченным образом», в отличие от революционного пути Хории Сима. Историк считает, что во время Восстания легионеров Антонеску намеренно ждал, прежде чем вмешаться, чтобы Гвардия была «глубоко дискредитирована» и чтобы он был воспринят как «спаситель». В апреле 1941 года он сообщил своим министром, что рассматривает возможность «мафии» расправиться с евреями, «а после резни я восстановлю порядок». Лучиан Бойя отмечает, что румынский лидер действительно руководствовался антисемитскими убеждениями, но их необходимо контекстуализировать, чтобы понять, что отличает Антонеску от Гитлера с точки зрения радикализма. Однако другие исследователи считают, что, присоединившись к Гитлеру до и во время операции «Барбаросса », Антонеску безоговорочно согласился с его мыслями по «еврейскому вопросу », выбрав расовый по религиозному антисемитизму. По словам Харви, погром в Яссах заставил немцев «очевидно согласиться с тем, что организованное христианство в Румынии сильно отличалось от, что было в Германии».
Антонеску твердо верил в теорию заговора «еврейского большевизма », согласно которой все евреи были сторонниками коммунизма и Советского Союза. Его аргументы по этому поводу включаются ложное утверждение, что во время отступления 1940 г. из Бессарабии евреи организовались и напали на румынских солдат. Частично это понятие преувеличивает односторонние сообщения об энтузиазме маргинализированных евреев по поводу прибытия прибытия Красной Армии. В обращении к своему министру летом 1941 года Антонеску заявлено: «Сатана - это еврей. [Наша] битва жизни и смерти. Либо мы победим, и мир будет очищен, либо они победят, и мы станем их рабами. «Примерно в то же время он предназначен для этническую чистку (« зачистку ») евреев с восточных территорий, контролируемых Румынией. Однако еще в феврале 1941 года Антонеску также рассматривал геттоизацию всех румынских евреев ранний. Сталинградской битвы он призвал командующих армией сопротивляться контрступлению, так как в случае силы Советы «принесут большевизм в страну, уничтожат весь слой руководства,
Антициганизм Иона Антонеску проявился как утверждение, что некоторым или всем цыганам, особенно кочевым преступному поведению Режим не действовал последовательно, исходя из этого убеждения: в различных случаях у отсортированных были близкие родственники, назначенные в румынскую армию, хотя расистские лозунги, направлены против цыган, были популяризированы «Железн». ой гвардией », только во время неоспоримого правления Антонеску решение« проблемы цыган »стало моей политикой, и были приняты антициганские меры. После проверки в феврале 1941 года Антонеску выделил цыганскую общину Бареста в с предполагаемыми преступлениями, совершенными во время отключения электроэнергии, и призвал своих миниатюрных представленных ему решений. Первоначально он планировал отправить все цыган, которые он считал нежелательными, на негостеприимную Бэраганскую равнину, чтобы они пополнили ряды местногосообщества рабочих. В 1942 году он поручил Центральному статистическому институту Румынии составить отчет о демографии цыган , в отредактированной форме содержал научно-расистские выводы, предупреждая кондукатора о предполагаемых цыганах. Румынский смешанный брак в сельской Румынии. Поступая так, Антонеску должное маргинальному и псевдонаучному статистику в румынской теологии социологии, которая используется на евгенических, рекомендовала депортацию или принудительную стерилизацию цыган, обычно преувеличивается. Среди подписавших отчет был демограф Сабин Мануила, который считал присутствие цыган основной расовой проблемой. Точное влияние заявлений в отчете на Антонеску неясно.
Антонеску в зеленой рубашке Железной гвардии и римский салют вместе с Хорией Сима во время массового митинга в октябре 1940 года. Историки расходятся во мнениях относительно того, была ли Румыния при Антонеску фашистским режимом или просто правой военной диктатурой. Существует историографический спор о том, был ли режим Иона Антонеску фашистским или более общим правый авторитарный, сам интегрированный в более широкую дискуссию обх вопросов и вопросов пределах фашизма. израильский историк фашизма Зеев Стернхелл в лице Антонеску вместе с его европейскими коллегами Пьер-Этьен Фланден, Франсиско Франко, Миклош Хорти, Франсуа де ла Рок, Филипп Петен и итальянский король Виктор Эммануэль III, как «консерватор », Отметив, что все они« не были обмануты [фашистской] пропагандой, пытающейся попасть их в одну категорию [с фашистскими движениями] ». Аналогичный вердикт высказывает немецкий историк Европы Хаген Шульце, который рассматривает Хорти, Франко и румынского лидера наряду с Португалией Estado Novo теоретический Антониу де Оливейра Салазар и Основатель Второй Польской Республики Юзеф Пилсудский, как правители «либо чисто военных диктатур, либо правительственных правительств, управляемых гражданскими политиками», и, следовательно, категория, кроме лидеров «фашистских». Крайний левый. крайний левый, расширяя «традиционного государства», расширяя «традиционного государства» (таким образом эффективно блокируя «революционные предложения» со властей, наличие «консервативного истеблишмента », который обеспечивал «социальную стабильность». и крайний правый одинаково). Термин «консервативный автократ » используется в отношении Кондукэтора британским политическим теоретиком Роджером Гриффином, который приписывает «Железной гвардии» позицию подчиненного фашистского движения, в то время как другие идентифицируют положение Антонеску. правление после 1941 года как военная, а не фашистская диктатура. Некоторые другие предпочитают термин «консервативный» в качестве определяющего термина для политики Антонеску. Антонеску назвал себя «диктатором судьбы» и объяснил, что его политика была «милитаристской » или, в одном случае, «национально- тоталитарной ".
Тем не менее, другие историки теоретизируют синтез фашистские и консервативные элементы в исполнении Антонеску и других лидеров того времени. Рутледж 2002 г. «Спутник фашизма и крайне правых» использует термин «парафашист» для определения Антонеску, добавляя: «обычно считается как общественный консерватор [Антонеску ]ил фашизм в свой режим в форме Железной гвардии, а не воплощение сам фашизм». для обозначения как Антонеску, так и Кэрол II. Американский историк фашизма Роберт Пакстон, отмечает что, как и Салазар, диктатор Румынии разгромил конкурирующее фашистское движение, «скопировав некоторые из [его] методов народной мобилизации». Теологи Джон Гледхилл и Чарльз Кинг обсудить Железную гвардию как румынскую «Политическое фашистское движение», замечаем, что Антонеску «воспринял большую часть идеологии гвардейцев», и делаем вывод, что режим, который он ввел, был «открыто фашистским». Ссылки на фашистские черты диктатуры Антонеску делаются и другими исследователями.
Синтетический аспект правления Антонеску подробно обсуждает различные авторами. Брит историк Деннис Делетант, который отмечает, что фашистский ярлык опирается как на принятие Антонеску некоторых фашистских «атрибутов», так и на «дихотомию во и послевоенного оценок» его режима, также отмечает, что интерпретации после 1960 года » сделать больше, чтобы объяснить его поведение, чем предыдущая ортодоксальность ». Делетант противопоставляет отсутствие «общественной политической партии или идеологии» типу правления, связанному с нацизмом или итальянским фашизмом. Социолог и политический аналитик британского происхождения Май Манн пишет: «Авторитарные режимы Антонеску [...] и Франко [...] претендовали на то, чтобы быть« традиционными », но на самом деле их фашистский корпоративизм был Джулиана Геран Пилон, который назвал «военно-фашистский режим» в Румынии как преемника «мистического национализма» Iron Guardist, отмечая при этом, что это новая имманентная идеология права ». «Национальная идеология Антонеску была скорее более традиционно милитаристский и консервативный».
Памятная марка, выпущенная после осады Одессы, с профилями румынской армии и Солдаты Вермахта над лозунгом «Războiul sfânt contra bolșevismului» («Священная война против большевизма ")Теоретическая политика Антонеску по крайней мере один революционный аспект. Сам лидер заявил:« Я хочу иметь патриотическое По словам Бойя, его приход к власти был явно означал «возродить» Румынию, и его популярность зависела от того, что его считали «талитарная модель» и фигура «Спасителя», такая как Корнелиу Зелеа Кодряну и Кэрол II до него. Темы «провиденциальной» и «спасительной» также подчеркнуты историком Адрианом Маджуру, который отмечает, что Антонеску одновременно принимает такие идеалы и критиковал Кэрол за то, что она не соответствовала им. ным национальными интересами, генерал также, как известно, называл политический плюрализм полтронерием ("полтронизмом"). Соответственно, Антонеску официально объявил вне закона все политические силы в феврале 1941 года, кодифицируя исправительные работы как наказание за большинство публичных форм политического выражения. По оценке Делана, его программа восстановления была скорее декларативной, чем фактическим, и противоречила собственному решению Антонеску разрешить неформальное существование некоторых оппозиционных сил. В то же время некоторые историки считают, что его монополизация власти во имя союза с Германией превратила Румынию либо в «марионеточное государство » Гитлера, либо в одно из «сателлитных» правительств Германии. Тем не менее, Делетан отмечает: «Румыния сохранила свой суверенитет на протяжении всего периода сообщества [с нацистской Германией]. [...] Антонеску, конечно, имел в виду интересы своей страны, но, следуя за Гитлером, он служил Нацистское дело ". Он описывает вклад Румынии в войну как «главный союзник Германии», в отличие от «второстепенного сателлита Оси».
Хотя он отводил неважную роль королю Майклу, Антонеску предпринял шаги для увеличения авторитета монархии, лично пригласившего бывшую жену Кэрол, королеву-мать Хелен, вернуться домой. Однако предпочитаемые им военные структуры функционировали в сотрудничестве с бюрократией, унаследованной от Фронта национального возрождения. По словам историка фашизма Филипа Моргана: «Антонеску, вероятно, хотел создать или увековечить что-то вроде подставной организации Кэрол». Большая часть его постоянной базы поддержки состояла из бывших членов Национальной христианской партии, вплоть до того, что он считался преемником Октавиана Гоги. Сохраняя декоративную замену для Парламента - известного как Adunarea O bștească Plebiscitară a Națiunii Române («Генеральное собрание румынской нации») и созванного только дважды - он взял на себя иерархические назначения и лично разработал новый проект. административные проекты. В 1941 году он отменил партисипативное правительство в населенных пунктах и округах, заменив его корпоративистской структурой, назначенной префектами, которых он назвал. В период с августа по октябрь 1941 г. он учредил гражданскую администрацию Приднестровья во главе с губернатором Георгием Алексиану, статус которого он приравнял к статусу министра. Аналогичные меры были приняты на Буковине и Бессарабии (при губернаторах Корнелиу Калоеску и, соответственно). Антонеску строго полагался на цепочку командования, и его прямые приказы в армии преобладали над гражданской иерархией. Эта система оставляла место для повальной политической коррупции и административной неразберихи. Румынский лидер также терпел постепенную потерю власти над немецкими общинами в Румынии, в частности трансильванскими саксонскими и банатскими швабскими группами, в согласии с взглядами Гитлера. на фольксдойче. Эта тенденция была инициирована саксонским нацистским активистом в сотрудничестве с Volksdeutsche Mittelstelle, что привело к де-факто самоуправлению в рамках нацистской системы, которая также была воспроизведена среди 130 000 черноморских немцев Приднестровья. Многие молодые немецкие румынские мужчины решили присоединиться к Schutzstaffel еще в 1940 году, а в 1943 году соглашение между Антонеску и Гитлером автоматически отправило этнических немцев пригодного для найма возраста в вермахт.
. с учетом попыток лидера регулировать даже отдаленные аспекты жизни, в том числе попытки распределить полов. Он наложил суровые наказания за проступки, а законное применение смертной казни было расширено до беспрецедентного уровня. Она установил стандарты для программ ночных клубов, длины юбок и женщин, работающих на велосипедах, в общественных местах. Его жена Мария была покровительницей одобренных государством благотворительных организаций, изначально предназначенных для конкуренции с успешными предприятиями Iron Guardist, такими как. Согласно родившейся в Румынии гендерным исследованиям академика Марии Букур, хотя режим разрешал женщинам «участвовать в военных действиях на фронте более упорядоченным, хотя и маргинальным образом», общий тон был сексистским.
. Административный аппарат включал в себя официальную прессу и пропагандистские сектора, которые быстро перешли от создания культа личности Кэрол к тому же самому с новым военным лидером : журналы Universul и Timpul, а также журнал Камила Петреску România были особенно активны в этом процессе. Некоторыми другими подобными заведениями были Никифор Крайник Сфарма-Пятра, а также все, казалось бы, независимые газеты и около десяти новых периодических изданий, созданных для этой цели правительством. Среди отдельных журналистов, участвовавших в пропаганде, были Крайник, Петреску, Стелиан Попеску и Курентул редактор (Кондукэтор намеренно игнорировал поддержку бывшего советника Кэрол, корпоративного экономиста и газетчика Михаила Маноилеску, которого он якобы презирал). Большая часть пропаганды, созданной в эпоху Антонеску, поддерживала антисемитские тезисы, выдвинутые Кондукэтором. Антисемитизм был заметен и опасен на уровне подразделений румынской армии, обращающихся к бывшим советским гражданам на оккупированных территориях, и отражал предпочтение режима этнического оскорбления джидани (сродни «жидов » или « Жиды »на английском языке). Религиозный аспект антикоммунизма проявлялся в таких мероприятиях, которые часто приравнивали операцию «Барбаросса» к священной войне или крестовому походу. К другим врагам Румынии в целом относились иначе: сам Антонеску возражал против антибританской пропаганды откровенно пронацистских газет, таких как Porunca Vremii. Особым сегмент пропаганды Антонеску после 1941 года был кодренист: он пересматривал историю Железной гвардии, чтобы минимизировать вклад Симы и изобразить его радикально отличным от Кодряну.
Один из «поездов смерти», образовавшийся после погрома в Яссах, остановившийся, чтобы выгрузить мертвых Через три недели после прихода к власти и введения в действие режима национального легионера Ион Антонеску заявил итальянцам интервьюеры в Ла Стампа сказали, что решение «еврейского вопроса » было его насущной заботой, и что он считал, что его «преследует» большое присутствие евреев в городах Молдовы. Преступления Антонеску против еврейского населения были инициированы новыми законами о расовой дискриминации : городская еврейская собственность была экспроприирована, евреям было запрещено выполнять широкий круг занятий и они были вынуждены выполнять общественную работу для государства (muncă de interes obștesc) вместо недоступной военной службы были запрещены смешанные румыно-еврейские браки, и многие евреи, в основном из стратегических районов, таких как Плоешти, были заключены в лагеря для интернированных. Изгнание еврейских профессионалов из всех слоев общества также было осуществлено в период Национальной Легионерской империи и принудительно после Восстания Легионеров. После перерыва после легионирования комиссии по «румынизации » возобновили свою работу под контролем Национального центра, и их объем был расширен.
Часто обсуждается как прелюдия к Холокост в Румынии и в связи с взглядами Антонеску на «еврейский большевизм », погром Яссы произошел всего через несколько дней после начала операции «Барбаросса» и был частично спровоцирован, частично допущен властями Бухареста. Какое-то время до массового убийства они вели пропаганду, утверждая, что евреи в Яссах, численность которых увеличилась в результате принудительного выселения из небольших населенных пунктов, активно помогали советским бомбардировщикам находить свои цели посредством затемнения и замышляют заговор против властей, причем сам Антонеску приказал изгнать всю общину из города на таких основаниях. Дискурс обратился к местным антисемитам, чьи кровавые нападения, совершенные при соучастии властей, привели к гибели нескольких тысяч евреев, мужчин, женщин и детей.
После погрома тысячи выживших погибли. в так называемые «поезда смерти». Эти переполненные и запечатанные Румынские железные дороги вагоны для скота кружили по сельской местности в сильную летнюю жару и периодически останавливались, чтобы выгрузить мертвых. По крайней мере, 4000 человек погибли во время путешествия временной резни и во время во время крайней мере, 4000 человек погибли. Общее количество убитых евреев составляет 8000, 10 000, 12 000 или 14 000 человек. Некоторую помощь в их убийстве оказали части немецкого XXX армейского корпуса, что позже позволило властям переложить вину на себя и на Антонеску, который, тем не менее, был замешан в особом приказе, который он выпустил. Причастность к делу и его директора Евгения Кристеску также рассматривалась как возможность. Последующие попытки сокрытия включали в себя упущенные объяснения, данные центральными властями иностранным дипломатам и переписывание официальных документов.
румынские солдаты, участвовавшие в депортации еврейских семей (фотография на немецком языке, июль 1941 г.) Сразу после разбивки лагерей в Бессарабии и Северной Буковине румынские войска присоединились к Вермахту и Schutzstaffel -организованной Einsatzgruppen в массовых расстрелах Бессарабии и Украинские евреи, в результате чего погибло от 10 000 до 20 000 человек. Ученый Кристофер Р. Браунинг сравнивает эти убийства с аналогичными зверствами, совершенными местными жителями в Рейхскомиссариате Украины, Литве и Латвии (см. Холокост в Латвии, Холокост в Литве, Холокост в Украине ). С тех пор, по мере продвижения боевых войск за Днестр, местная администрация депортировала большое количество евреев в зону боевых действий в надежде, что они будут истреблены немцами. Сам Антонеску заявлено: «Я за изгнание евреев из Бессарабии и [Северной] Буковины на другую сторону границы [...]. Им здесь нечего делать, и я не против, если мы появимся в истории как варвары [...]. В нашей истории никогда не было более подходящего времени, чтобы избавиться от евреев, и, если необходимо, вы должны использовать против них пулеметы ». Он также объяснил, что его цель была: «политика очищения румынской расы, и я не уступлю перед никакими препятствиями в достижении этой исторической цели нашей нации. Если мы не воспользуемся ситуацией, которая сложилась сегодня [...] мы упустим последний шанс, который предлагает нам история. И я не хочу упускать его, потому что, если я сделаю это, последующие поколения будут обвинять меня ». Он выступил с противоречивым заявлением об убийстве евреев в Кишиневе, заявив, что их преступники были «ублюдками», которые «запятнали» репутацию его режима. Антонеску считал «войну» против евреев столь же важной, как и война против Советского Союза, и регулярно требовал от своих офицеров в Бессарабии и Приднестровье отчетов об их мерах против евреев. В конце августа 1941 г. в Тигине Антонеску созвал секретную конференцию, на которой присутствовали он сам, губернаторы Бессарабии и Буковины и назначенный губернатор Приднестровья, чтобы обсудить свои планы относительно евреев в этих регионах.
За этим последовало множество смертей, которые явились прямым следствием голода и истощения, в то время как местные немецкие войска проводили выборочную стрельбу. Выживших отправили обратно через реку, и немецкие командиры выразили недовольство методами, примененными их коллегами. Впоследствии румынские власти ввели гетто или транзитные лагеря. После аннексии Приднестровья последовала систематическая депортация евреев из Бессарабии с дополнительными переселениями евреев из Старого Царства (особенно из собственно Молдавии). Основываясь на поручении, которое Антонеску передал генералу, решение касалось конкретных квот, а перевозки, большинство из которых осуществлялись пешком, были связаны с случайными убийствами. В сочетании с экспансионистскими амбициями Антонеску, возможно, что конечным пунктом назначения выживших, если это позволят обстоятельства, было дальше на восток, чем Южный Буг. 11 октября 1941 года глава Федерации еврейских общин Вильгельм Фильдерман направил Антонеску публичное письмо с просьбой прекратить депортации, в котором написал: «Это смерть, смерть без причины, кроме того, что они евреи». Антонеску ответил Филдерману в длинном письме, объяснив, что, поскольку вся еврейская община Бессарабии якобы сотрудничала с Советским Союзом во время советской оккупации Бессарабии, его политика была оправданным актом мести. 11 ноября 1941 года Антонеску отправил Филдерману второе письмо, в котором говорилось, что евреям не будет разрешено жить на «освобожденных территориях», а что касается евреев Регата:
Мы решили защищать наши румынские права, потому что наши слишком- терпимое прошлое использовалось евреями в своих интересах и способствовало нарушению наших прав иностранцами, особенно евреями... Мы полны решимости положить конец этойситуации. Мы не можем позволить себе создать угрозу нашей нации из-за нескольких сотен тысяч евреев или для того, чтобы спасти какой-то принцип гуманной демократии, который не был должным образом понят ».
Оставшаяся собственность депортированных была национализирована, конфискованный или оставленный для разграбления. С его собственным еврейским населением, ограниченным и подвергнутым испытаниям, Приднестровье за короткое время стало печально известным, особенно за его пять основных концентрационных лагерей :, Богдановка, и. Укомплектованные румынскими жандармами и местными украинскими вспомогательными подразделениями, действовавшими с согласия центральных властей, приднестровские населенные пункты стали местом массовых казней, особенно после того, как администрация забеспокоилась о распространении тифа тифа из лагерей в прилегающие районы. На заседании кабинета министров 16 декабря 1941 г., на котором обсуждалась судьба евреев Приднестровья, Антонеску заявил:
Вопрос о жидах обсуждается в Берлине. Немцы хотят привезти жидов из Европы в Россию и расселить их в определенных районах, но еще есть время, прежде чем этот план будет осуществлен. Между тем, что нам делать? Ждать решения в Берлине? Ждать решения, которое нас беспокоит? Обеспечить их безопасность? Упакуйте их в катакомбы! Бросьте их в Черное море! Насколько мне известно, 100 могут умереть, 1000 могут умереть, все они могут умереть "
Между 21-24 и 28-31 декабря 1941 года румынские жандармы и украинские вспомогательные силы убили около 70 000 евреев в лагере Богдановка; резня был способ Антонеску справиться с эпидемией тифа, разразившейся среди евреев Приднестровья из-за тяжелых условий жизни, которые были вынуждены терпеть. Последняя волна еврейских депортаций, произошедшая в июне 1942 года, произошла в основном из Черновцы в районе Северной Буковины.
Также летом 1942 года Ион Антонеску стал виновником Пораймоса, или преступлений, связанных с Холокостом, против цыганского народа, когда он приказал Приднестровская депортация румынских ромов из Старого Царства, переселенных транзитом через лагеря и переселенных в нечеловеческих условиях вблизи Южного Буга. К ним присоединились 2000 отказников церкви инохентистов, милленаристской деноминации тион. Как признался Антонеску на суде, он лично руководил этими операциями, отдавая особые приказы командирам жандармерии. Теоретически меры, принятые против цыган, должны были затронуть только кочевников и тех, чья судимость была создана или обновлена недавно, но из этого правила были немедленно сделаны произвольные исключения, в частности, с использованием расплывчатого понятия «нежелательный» для определения некоторых члены оседлых сообществ. Центральные власти отметили различия в критериях, применяемых на местах, и вмешались, чтобы предотвратить или наложить санкции на недостаточную депортацию и, в некоторых случаях, чрезмерную депортацию. Антонеску и были проинформированы о проблемах, с которыми Приднестровье сталкивается при прокормлении собственного населения, но проигнорировали их при принятии решения о высылке. После конфискации большей части их имущества, цыганским мужчинам, женщинам и детям разрешалось носить с собой только ручную кладь, которую они должны были пережить зиму. Голод и болезни, вызванные преступной халатностью, Выживание цыган во многом зависит от случайных правительственных подачек, благотворительности местных жителей, воровства и теневой экономики. После поимки беглецов, которые вернулись в Румынию, центральные власти вернули их, несмотря на возражения местных властей.
Карта Холокоста в Украине. Одесское гетто отмечено красно-золотой звездой. Резня в Приднестровье, отмеченная красными черепами. Резня в Одессе , акт коллективного наказания, совершенная румынской армией и жандармами, унесла жизни как минимум от 15000 до От 25 000 до 40 000 или даже более 50 000 евреев всех возрастов. Эта мера стала исполнением собственных приказов Антонеску в качестве возмездия за взрыв, в результате которого погибли 67 человек в румынской штаб-квартире в этом городе. Антонеску считал, что устройство взрывным террористическим актом , отвергая возможность того, что рассматриваемое здание было оснащено фугасами отступающими Советскими войсками. Вдобавок Антонеску обвинил евреев, в частности «еврейских комиссаров » в Красной Армии, в потерях, понесенных его 4-й армией во время осады, хотя оба заказанный им запрос, и немецкие оценки указали на плохую готовность румынских солдат. В то время как местное командование первых казней, личное вмешательство Антонеску увеличило количество требуемых лиц и включило квоты (200 гражданских лиц на каждого погибшего офицера, 100 на каждого убитого солдата). К моменту взрыва еврейское население уже было согнано в импровизированные гетто и подвергалось насилию и выборочным убийствам.
Якобы самая крупная резня евреев в истории войны, она включает массовые расстрелы, повешение, поджоги и массовый взрыв. По словам Антонеску, преступные действия румынской армии были «репрессиями, а не массовыми убийствами». Выживших депортированных в близлежащих поселениях и содержали в нечеловеческих условиях. Сам Алексиану вмешался с Антонеску для решения их проблем, но румынский лидер решил, что они ушли из района Одессы, сославшись на сопротивление советских войск при осаде Севастополя как на брожение для подобных евреев. деятельность. В его приказе Алексиану указывалось: «Упакуйте их в катакомбы, бросьте в Черное море, но выведите их из Одессы. Я не хочу знать. Сотня может умереть, тысяча может умереть, все они могут умереть, но я не хочу, чтобы ни один румынский чиновник или офицер ». Определяя присутствие евреев в оккупированной Одессе как «преступление», Антонеску добавил: «Я не хочу омрачать свою деятельность такой непредусмотрительностью». В результате около 35 000–40 000 евреев были депортированы из Одесской области в другие районы Приднестровья. Несколько тысяч были намеренно загнаны в Березовку и другие районы, населенные черноморскими немцами, где организации Selbstschutz вырезали их.
Отчет румынской жандармерии за 1942 год, в котором отслеживается 24 686 цыган депортированных в Приднестровье Согласно общей оценке, Румыния Антонеску занимает второе место после нацистской Германии в антисемитской уничтожения.. Согласно руководству работам историков Денниса Делетанта и Адриана Чорояну, несмотря на недостатки судебного процесса над Антонеску в 1946 году, его ответственность за военные преступления была такова, что он с равной вероятностью был признан виновным и казнен на территорииных союзников. юрисдикция. Часто необычная жестокость организованных румынскими убийствами для еврейского беглеца из Холокоста и американского теоретика Ханна Арендт, о чем говорилось в ее работе 1963 года Эйхман в Иерусалиме. Официальные румынские оценки, сделанные в 2003 г. Комиссией Визеля, регистрируют, что от 280 000 до 380 000 евреев были убиты румынскими властями во время правления Антонеску. Депортации из Приднестровья составляют от 150 000 до 170 000 индивидуальных высылок евреев из собственно Румынии, из которых около 90 000–120 000 никогда не вернулись. Согласно родившемуся в Румынии израильскому историку Жану Анселю, депортации из Приднестровья из других регионов стали причиной около 145 000 смертей, в то время как число убитых местных приднестровских евреев может достичь 280 000 человек. По более консервативным оценкам, последнее число включается от 130 000 до 180 000 жертв. По другим общим оценкам, в результате действий Румынии умышленно убито от 200 000 до более 300 000 евреев. По словам историков Антония Полонского и Джоанны Б. Михлик : «ни одно из этих убийств не было совершено немцами, хотя [последние], безусловно, нанесли такие действия и, в некоторых случаях, возможно, скоординировал».
Еврейское население Старого Царства, статистывавшее от 300 000 до 400 000 человек, почти целиком пережило Холокост, Лучиан Бойя Отметил, что Антонеску нельзя «Прилично» рассматривает как спасителя евреев, но все же существует фундаментальное различие между его правлением и правлением Гитлера, заключая, общая картина не «совсем мрачная». Американская историк Румынии рассматривает политику Антонеску как "насилие, непоследовательность и бессмысленность", но помещает ее в более ш ирокий местного антисемитизма, отмеченные некоторые идеологические исключения из их соответствующих европейских коллег. Эти черты, утверждает он, стали «проверенными» для ассимилированных еврейских общин Старого румынского царства, в то же время разоблачая евреев, которых считали иностранцами. Обсуждая политика Антонеску этнической чистки, Полонски и Михлич отмечают: «[это] поднимает важные вопросы тонкой грани между желанием изгнать нежелательное меньшинство и мелкомасштабным геноцидным проект в санкционированных условиях». Герхард Л. Вайнберг сослался на "массовое убийство режимом Антонеску большого числа евреев в районах, отошедших к Советскому Союзу в 1940 году, когда эти районы были вновь взяты в 1941 году, а также в [...] Приднестровье" ». «Правительство маршала Иона Антонеску предпочло грабить и преследовать евреев [из Румынии]; правительство не передавало их немцам для убийства ».
Последствия Одессы Резня : депортированные евреи убиты за пределами Бризулы Наряду с заметным изменением состояния на Восточном фронте, основным мотивом всех изменений после 1943 года, отмеченными различными историками, была многочисленная финансовая возможность еврейского выживания. Более богатых евреев вымогали вымогательством, чтобы избежать общественной работы и депортации, а работу некоторых профессионалов использовали государственный сектор и даже армия. С самого начала режим исключил из депортации некоторых евреев, которые были экспертами в таких областях, как лесное хозяйство и химия, а некоторым другим даже было разрешено вернуться, несмотря на антисемитские протесты в их родных провинциях.. Хозяйственная эксплуатация была узаконена в конце 1941 - начале 1942 года созданием завода-направляющих A. Под руководством комиссара Раду Лекки и формально эффективного еврейского интеллектуалами и Хенриком Стрейтманом, он собирал средства, которые частичнолись на благотворительность Марии Антонеску. Небольшое количество румынских евреев самостоятельно уехало в Палестину еще в 1941 году, но британская оппозиция планам сионистов сделала их переселение опасным (один печально известный пример этого М.В. Струма ). На личном уровне поощрения Антонеску к преступлению чередовалось с периодами, когда он уступал мольбам лидера еврейской общины Вильгельма Фильдермана. В одном из таких случаев он отменил свое собственное решение 1942 года о ношении желтых значков, которые, тем не менее, оставались в использовании повсюду за пределами Старого Королевства и, теоретически, для любых румынских евреев в других частях Европы, контролируемой Осью.. Оценивая эти противоречия, комментаторы также упоминают эффект обещаний союзников привлечь к ответственности виновных в геноциде по всей Европе. На поздних этапах войны Антонеску попытался переложить всю вину за преступления на свой режим обвиняя евреев в том, что они «сами навлекли на себя разрушение».
Режим разрешал не депортированным румынским евреям и Американские благотворительные организации гуманитарную помощь в приднестровские лагеря, и в конце 1942 года они заинтересовались мерой. Депортация евреев полностью прекратилась в октябре того же года. Обычное объяснение, которое историки представляет для этой переоценки политики, - это изменение судьбы Германии на Восточном фронте с упоминанием того, что Антонеску рассматривал возможность использования еврейского населения в качестве актива в своих отношениях с западными союзниками. Более того, разрешить более избирательные участки евреев из Приднестровья, в том числе около 2 000 сирот. После эвакуации из Приднестровья в 1944 году сам Антонеску выступал за создание новых лагерей в Бессарабии. В беседах со своим кабинетом Кондукэтор сердито утверждал, что выжившие евреи были лучше, чем румынские солдаты.
Политика, применяемая в отношении цыганского населения, была двоякой: отдавая приказ о депортации тех, кого он считал преступниками, Ион Антонеску проявл некоторый интерес к улучшению жизни цыганских рабочих Бэраганской равнины. По словам румынского историка, режим Антонеску, хотя и заявлял о существовании «цыганской проблемы», «не считал ее среди своих приоритетов». К 1943 году Антонеску постепенно разрешал депортированным вернуться домой. Первоначально семьям солдат было разрешено обжаловать их депортацию на выборочной основе. На румынские власти также повлияли возражения нацистских администраторов из рейхскомиссариата Украины, которые опасались, что вновь прибывшее население превысит местных немцев. К январь 1944 г. центральные власти приказали местным властям отправить обратно задержанных беглецов, поручили им обеспечить их едой и одеждой и предложили телесные наказания для цыган, не соблюдающих кодекс поведения. Когда румынские администраторы покинули Приднестровье, большинство выживших из группы вернулись самостоятельно летом 1944 года.
Ион Антонеску и его подчиненные долгое время расходились по этому вопросу. Окончательного решения, применявшегося на территориях, находящихся под прямым нацистским контролем с 1941 года. На раннем этапе попыток Германии навязать РСХА прямой контроль над евреями Старого Царства вызвали некоторые возражения от Михая Антонеску, но обе стороны согласились на общую политику в отношении советских евреев. В различных заявлений начала 1940-х годов Ион Антонеску благосклонно регистрирует цель Оси - уничтожить еврейское сообщение в случае победы. Безудержный характер некоторых действий Румынии по отношению к евреям встревожил нацистских чиновников, которые требовали методичного истребления. Столкнувшись с решениями Германии оттеснить евреев, которые он изгнал до оккупации Приднестровья, Антонеску возразил, утверждая, что он согласился с решениями Гитлера в отношении «восточных евреев». В августе 1941 года, готовясь к универсальному применению Окончательного решения, Гитлер заметил: «Что касается еврейского вопроса, то в любом случае можно сказать, что такой человек, как Антонеску, например, поступает гораздо более радикально, чем мы. до сих пор. Но я не буду отдыхать или бездельничать, пока мы тоже не пройдем весь путь с евреями ».
Лету 1942 года немецкие представители Румынии получили разрешение. Антонеску депортировать оставшееся еврейское население в смерти смерти в оккупированной Польше. С немецкой фигурировали массовый убийца Ад Эйхман и его помощник Густав Рихтер, а с румынской стороны был уполномоченный по делам евреев Лекка (подчиняющийся самому Антонеску). Рихтер дал указание Лекке создать Центральное еврейское управление, которое, как он предполагал, будет функционировать как юденрат для оптимизации политики истребления. Согласно такой планам, только около 17000 евреев признанными полезными для экономики Румынии были освобождены. Румынские железные дороги уже объявили о перевозках к осени 1942 года, но в итоге правительство решило отложить эти меры на неопределенный срок, как это было сделано с помощью других депортаций в Приднестровье. Новые приказы Антонеску по этому поводу были затронуты в его беседах с Гитлером в Шлосс Клессхейм, где оба лидера показали, что осознали судьбу депортированных евреев в Польшу. К тому времени власти Германии, которое было применено предъявленное обвинение в Окончательном решении в Восточной Европе, полностью отказались от своих планов в отношении Румынии. В августе 1942 года Антонеску разработал систему управления депортацией всех евреев Регата или «Старого Королевства» в управляемых немцами лагеря смерти в Польше, но отменил депортацию. Основными причинами его изменения являются признаки неодобрения в придворных кругах, предупреждение американского правительства, переданное швейцарским послом, что он будет привлекать к ответственности за военные преступления и против человечности после победы союзников, если депортация будет продолжена. и самое главное, потому что Гитлер не отменит Вторую Венскую премию и не вернет северную Трансильванию Румынии. Антонеску видел депортацию евреев Регата как pro quid quo для возвращения Трансильвании и не мог получить удовлетворительных обещаний от немецкого посла барона Манфреда фон Киллингера, что Румыния будет вознаграждена возвращением Трансильвании в обмен на передачу в Европу. пока немцы не сделают ему более выгодное предложение.
По словам Олдсона, на заключительном этапе войны Румыния отвергла «все крайние меры против евреев, которые не могли быть коммунистами». «Запланированные перевозки в Палестину, перспектива раздражала нацистских немецких наблюдателей. Обратные последствия румынского наложения проявляются в нежелании подчиняться немецким командам и дискомфорту по поводу резких перемен в целом, иногда в качестве дополнительных объяснений этого явления. Размышляя над проблемой эмиграции в Палестину, Антонеску также уступил мольбам лидеров еврейской общины и разрешилный проезд через Румынию северным трансильванским евреям, спасавшимся от Холокоста в Венгрии. В этом контексте идеологи нацист ской Германии начали возражать против предполагаемой снисходительности Антонеску. Тем не менее Антонеску чередовал терпимость к нелегальной иммиграции с жесткими мерами. В начале 1944 года он издал приказание в нелегальных иммигрантов, который вероятно, никогда не выполнялся пограничной полицией (которая от времени сдавала еврейских грузов немецким властям). Режим Антонеску разрешил истребление румынской еврейской диаспоры в других частях Европы, формально выступая против их депортации в некоторых случаях, когда казалось, что Германия посягает на суверенитет Румынии.
Январь 1942 г. Письмо протеста, подписанное Юлиу Маниу и Дину Брэтиану и адресованное Антонеску Обстоятельства военного времени привели к осторожному и двойному подходу к правлению Антонеску из числа румынского политического мейнстрима, который объединил сторонников либеральной демократии и антифашизма. По словам Гледхилла и Кинга: «Румынские либералы относились к теплым отношениям своего правительства с Гитлером, которые развивались на протяжении 1930-х годов, но советское обеспечение оставило им мало шансов, кроме как поддержать вторжение Германии на территориюнии.. Авторы также упомянуты на «Великую Румынию» программу исполнительной власти Антонеску как на причину широко распространенного согласованного согласования Дину Брэтиану, который в конце января 1941 года сказал. национал -лам коллегам, что новое «генералов» было наилучшим решением нынешнего кризиса ». Первые разногласия между Антонеску и Национальной крестьянской партией возникли весной 1941 года, когда Антонеску поддержал Балканскую кампанию и претензии Румынии на части Воеводины были встречены письмом протеста от Юлиу Маниу, которое Антонеску отклонил. Маниу и Брэтиану также несколько раз осудили решение Антонеску продолжить войну за Днестром. В одном из таких писем, подписанных обоими, утверждено, что, хотя предыдущие шаги были «узаконены всей душой нации, румынский народ никогда не согласится на продолжение за пределами наших национальных границ». Маниу особо отметил возможность победы союзников, обвинил Антонеску в отвлечении внимания от Великой Румынии (Северной Трансильвании включая) и одобряет, что продолжающееся участие Румынии в Оси «беспокойство. достаточно ».
Известно, что Антонеску публично упрекал лидеров оппозиции за их непослушание, которое он приравнивал к препятствованию, и контролировал их действия через. Однако в некоторых ранних коммюнике, которые он адресовал, также есть предложения об отставке, которые они получили неохотно отклонял. Немцы возражали против такой двусмысленности, и Гитлер однажды посоветовал Антонеску убить Маниу, вариант, который Кондукэтор отклонил из-за лидера ПНШ среди крестьян. Допуская контакты между Маниу и союзниками, Антонеску арестовал тайных британских посланников в Румынии, положил тем самым конец операции 1943 Автономная. Параллельно с этим его отношениями с королевой-матерью Еленой и Майклом быстро плохоились после того, как он начал давать королевской семье советы, как вести дела. Несогласие с политикой Антонеску иногда исходило из его собственного лагеря. И офицерский корпус, и Генеральный штаб разделились по вопросу о войне за Днестром, хотя, возможно, большинство согласилось, что это вернет Северную Трансильванию Румынии. Ярким примером был случай начальника румынского генерального штаба, возражение которого против массированной переброски румынских войск на Восточный фронт привело к его понижению в должности и замене на Илие Штефля (Январь 1942 г.). Штефля издал аналогичные призывы, и согласонеску в конце концовился сохранить домашнюю армию незад до Сталинградской битвы. Другие военные распространяли свою защиту на преследуемых евреев. В целом Антонеску столкнулся с серьезными проблемами при осуществлении контроля над политизированными системами вооруженных сил.
Законы Антонеску о расовой дискриминации и участие Румынии в Холокосте вызвали серьезные возражения со стороны различных лиц и в Румынии. общество. Одна из известных противников была королева-мать Елена, которая активно вмешалась, чтобы спастиев от депортации. Мэр Чернауц, Траян Попович публично возражал против депортации евреев, как и Герман Пантя, его коллега в Одессе. Обращения королевы Елены, короля Майкла, Николае Бэлана, апостольского нунция Андреа Кассуло и швейцарского посла, как считается, помогли предотвратить полное применение Окончательного решения в Румынии Антонеску. Кассуло и Бэлан вместе защищали судьбу евреев, включая всех, кто обратился в христианство, и первые публично протестовали против депортации. В то время как Румыния и Соединенные Штаты все еще находились в состоянии мира, полномочный министр США неоднократно пытался довести до сведения своего действия Румынии против евреев, а турецкие дипломаты безуспешно добивались одобрения США на передача румынского языка. Евреям безопасный проход через Анатолию в Палестину. Дину Брэтиану также осудил антисемитские меры, побудив Антоне обвинить его в том, что он союзником «является жидким в Лондоне ». Вместе с Маниу и Ионом Михалаче Брэтиану подписал заявления, осуждающие изоляцию, преследование и изгнание евреев, что побудило Антонеску пригрозить им подавить. Однако обе стороны иногда высказывались неоднозначно по расовым вопросам и сами выступали с антисемитскими посланиями. Брэтиану также известен тем, что публично защищает интересы цыган, выступая против их депортации на том основании, что это несколько «повернет время вспять на веков истории», позиция, которая получила поддержку со стороны его коллег. Параллельно с этим некоторые обычные румыны, такие как медсестра Виорика Агаричи, вмешались, чтобы спасти жизни евреев, в то время как изнутри еврейской общины главный раввин Александру Шафран и активист собрались с Вильгельмом Филдерманом в публичных протестах против решений Антонеску, к которому иногда присоединяется А. Л. Зиссу. В 1943 году сам Фильдерман был депортирован в Могилёв-Подольский, но в конце ему разрешили вернуться.
Политические заключенные режима Антонеску, сфотографировано в Лагерь Тыргу-Жиу, 1943. Николае Чаушеску, будущий лидер Коммунистической Румынии, второй слева Организованные движения сопротивления в Румынии Антонеску были сравнительно мелкие и маргинальные. Помимо сионистского подполья, которое помогало евреям, проехать через страну или бежать из нее, режим столкновения с местными политическими движениями противоположных оттенков. Один из них состоял из крайне левых и левых элементов, которые с приходом к власти Антонеску оказались в необычном положении. Незначительная румынская коммунистическая партия, объявленная вне закона со времен правления Фердинанда I за свою коминтернистскую национальную политику, была практически неактивна из-за советско-германской пакт о ненападении. Реанимированная операцией «Барбаросса», ПКР не смогла создать действительное движение вооруженного сопротивления, хотя она смогла координировать политику нескольких других небольших левых групп. Выступая незадолго до вторжения в Советский Союз и придерживаясь позиции «еврейский большевизм », Антонеску приказал властям составить списки, включающие «имена всех еврейских и коммунистических агентов», которые должны были храниться в тайне. наблюдение. Среди людей, арестованных по подозрению в коммунизме, евреи были отправлены в приднестровские районы, такие как Вапнярка и Рыбница, в то время как другие были интернированы в обычных учреждениях, таких как Карансебеш и Тыргу Джиу. Всего около 2000 евреев, депортированных из Румынии в регион, были обвинены в политических преступлениях (в эту категорию также входили те, кто пытался избежать принудительного труда). По одной из оценок, людей, обвиненных в принадлежности к коммунистам, составляло чуть менее 2000 человек, из которых около 1200 были заключены в тюрьмы в самой Румынии. Смертная казнь применялась против различных партизанских подобных активистов, в то время как подавляющее большинство коммунистических заключенных в Рыбнице было убито в марте 1944 года. На другом конце политического спектра, после восстания легионеров и обезглавливания Железной гвардии, многие легионеры, выступавшие против режима и которых сам Антонеску считал «коммунистами в [легионерских] зеленых рубашках», были убиты или заключены в тюрьму. Тем не менее подполье Железных стражей было сформировано на месте и, вероятно, насчитывалось тысячами. Некоторым из политических заключенных Антонеску из обоих лагерей была предоставлена возможность выкупить себя, присоединившись к подразделениям на Восточном фронте.
Несмотря на репрессии, раскол и слабость, ПКР извлекла выгоду из советских побед. интегрируясь в основную оппозицию. В то же время вокруг Георге Георгиу-Деж возникла «тюремная фракция», противостоящая как формальному руководству, так и так называемым «московским» коммунистам, укрывшимся в Советском Союзе перед войной. Маневрируя для контроля внутри ПКР в течение и после 1944 года, «тюремные» коммунисты уничтожили третью группу, сформированную вокруг номинального лидера ПКР Штефана Фориша (которого они похитили и в конечном итоге убили). После начала переговоров с более крупными партиями руководство ПКР все еще страдало от кризиса легитимности. Советы и «московские» коммунисты вели агитацию среди румынских военнопленных, чтобы заставить их перейти на другую сторону в войне, и в конечном итоге сумели создать Дивизию Тюдора Владимиреску.
Меры, введенные режимом Иона Антонеску, оказали противоречивое воздействие на румынскую культурную среду. По словам румынских историков литературы Летинии Гуран и Александру Штефана, «режим Антонеску [...] не повлиял отрицательно культурный модерн. Румынская культурная элита по большей части относилась к политике Антонеску с симпатией». Тем не менее, другие исследователи фиксируют инакомыслие нескольких культурных сред: классический либерализм и космополитизм стареющего литературного теоретика Евгения Ловинеску, «ловинецкого» Сибиу Литературный кружок и мятежная контркультура молодых авангардных писателей (Ион Карайон, Гео Думитреску, Димитри Стелару, Констант Тонегару ). Выдающиеся левые писатели Тудор Аргези, Виктор Эфтимиу и Захария Станку были политическими заключенными в годы правления Антонеску. Автор Джордж Кэлинеску также выступил против официальных руководящих принципов и в 1941 году пошел на риск, опубликовав синтез румынской литературы, в котором упор делался на еврейский вклад, а композитор Джордж Энеску лично умолял Антонеску за судьбу цыганских музыкантов. Подобные акции солидарности совершили различные выдающиеся интеллектуалы и художники. В августе 1942 года король Майкл получил манифест, одобренный интеллектуалами из самых разных сфер, в котором они сожалели об убийствах в Приднестровье и призывали к пересмотру политики. Другой такой документ от апреля 1944 года призывал к немедленному миру с Советским Союзом. На более личном уровне дневник философа и искусствоведа Алиса Войнеску выражает свое возмущение антисемитскими мерами и массовыми убийствами.
Особый аспект политических репрессий и культурной гегемонии было преследованием Антонеску евангелических или реставрационистских христианских конфессий, впервые объявленных вне закона при режиме Национального легионера. Сообщается, что несколько тысяч сторонников союза пятидесятников и союза баптистов были заключены в тюрьму по его приказу. Преследование было направлено против групп религиозно мотивированных отказников. Помимо движения инохентистов, в эти группы входили Союз пятидесятников, Конференция адвентистов седьмого дня и Ассоциация Свидетелей Иеговы. Сам Антонеску рассказал, что намеревался применить смертную казнь против «сект», которые не допускали военную службу, и в конечном итоге принял решение в пользу депортации «непокорных».
Период после падения Антонеску вернул Румынию к демократическому режиму и Конституции 1923 года, а также к ее участию в войне вместе с союзниками. Тем не менее, он также стал свидетелем ранних этапов коммунистического переворота, кульминацией которого стало насильственное отречение короля Майкла 30 декабря 1947 года и последующее создание коммунистической Румынии. Таким образом, суд над Антонеску вписался в длинную серию аналогичных процедур и политических чисток по обвинению в коллаборационизме, проводимых Румынским народным трибуналом и различными другими учреждениями. Во время сфальсифицированных всеобщих выборов 1946 и в течение многих лет после казни Иона Антонеску Коммунистическая партия Румынии и ее союзники начали использовать последствия суда над ним как оскорбительное средство для компрометации некоторых из своих политические противники. Одним из таких ранних примеров был Юлиу Маниу, к тому времени один из видных антикоммунистов, которого обвиняли в том, что он фашист и сочувствовал Антонеску, главным образом за то, что он пожал ему руку во время судебный процесс. Вербовка этнических немцев в нацистские немецкие подразделения, одобренная Антонеску, была использована в качестве предлога для изгнания под руководством СССР немцев из Румынии. На аналогичных основаниях советские оккупационные силы организовали захват некоторых румынских граждан, а также возвращение военных беженцев из собственно Румынии в Бессарабию и Северную Буковину. И задержанных, и репатриантов часто депортировали в глубь Советского Союза. В рамках ухудшающихся отношений с румынскими католиками и под давлением Советов коммунистический кабинет Петру Гроза также считал апостольским нунцием Андреа Кассуло сотрудник Антонеску и персона нон грата, на основании стенограмм бесед Кассуло-Антонеску. Он также использовал такие обвинения, чтобы оказать давление на нескольких греко-католических священнослужителей с целью принятия союза с Румынской православной церковью.
Тем не менее, как отмечает историк Холокоста, родившийся в Румынии, лишь немногие румыны, участвовавшие в организации Холокоста, были привлечены к ответственности., и ни один из них не был казнен после суда над Антонеску. Он объясняет это националистическим сопротивлением в административном и судебном аппарате, коммунистическими опасениями отчуждения слишком большого числа людей, эмиграцией сионистов, выживших, и открытой враждебностью некоторых коммунистов к либеральной еврейской общине. лидеры. Евреи также столкнулись с конфликтом с новыми властями и с большинством населения, как описывают другие исследователи. Тем не менее, отдельные судебные процессы по делу о преступлениях, связанных с Холокостом, проводились, в том числе по делу Марии Антонеску. Арестованная в сентябре 1944 года и содержавшаяся под стражей в 1945–1946 годах в советском заключении, она была повторно арестована дома в 1950 году, предана суду и в конечном итоге признана виновной в экономических преступлениях за ее сотрудничество с. Пять лет спустя она была отправлена в ссылку и умерла от проблем с сердцем в 1964 году. После 1950 года большое количество осужденных военных преступников, даже некоторые приговоренные к пожизненному заключению, были признаны пригодными для «социального сожительства» (т. жить среди населения) и освобождены, в то время как некоторые подозреваемые никогда не привлекались к уголовной ответственности.
Хотя марксистские аналитические работы все более маргинализированной коммунистической фигуры Лукрециу Патрашкану делает отдельные упоминания о Холокосте, сильно политизированном официальном дискурсе, вдохновленном советской историографией, истолковавшей эволюцию Румынии во время войны исключительно на основе марксистско-ленинской идеи конфликт классов. В этом контексте основные усилия по документированию и разоблачению массовых убийств времен Антонеску были предприняты румынами-евреями. Это началось в 1945 году, когда еврейские журналисты Мариус Мирку и Майер Рудрих предоставили свидетельства из первых рук. В 1946–1948 годах лидер еврейской общины опубликовал Cartea neagră («Черная книга») - объемный и подробный отчет обо всех этапах Холокоста. После создания второстепенного элемента в обвинительном заключении Антонеску депортация цыган в значительной степени игнорировалась в официальном дискурсе.
Коммунистический режим слишком подчеркивал роль ПКР в перевороте короля Михаила, отмечая при этом память его дата 23 августа как национальный праздник. Фракция Георге Георгиу-Деж стала победителем внутренней борьбы ПКР и включила националистический дискурс. Эта фракция заявила, что сыграла решающую роль в свержении Антонеску, хотя большинство ее членов находились в тюрьме большую часть периода. В соответствии с сталинскими принципами, цензура породила исторический ревизионизм, который исключил акцент на таких негативных аспектах поведения румын во время войны, как антисемитизм и Холокост, и затемнил Румынию. участие на Восточном фронте. Начиная с середины 1960-х годов, когда Николае Чаушеску пришел к власти и встал на путь национал-коммунизма, празднование 23 августа как установления коммунистического режима сопровождалось противоречивой тенденцией., что подразумевало постепенную реабилитацию Антонеску и его режима. Историки, сосредоточившиеся на этом периоде, считают, что возрождение националистических взглядов и относительная дистанцирование от советской политики способствовали процессу реабилитации. После периода либерализации, все более авторитарный режим Чаушеску возродил устоявшиеся модели персонализированного правления и даже неофициально использовал титул Conducător. Начиная с начала 1970-х годов, когда новая политика была освящена июльскими тезисами, Чаушеску терпеливо относился к националистической, антисемитской и интеллектуальной фракции отрицателей Холокоста, о чем свидетельствует прежде всего Сэптамина и Luceafărul журналы Eugen Barbu и Corneliu Vadim Tudor, поэт Адриан Пэунеску и его журнал Flacăra, и писателем. Режим также установил отношения с изгнанным магнатом Иосифом Константином Дрэганом, бывшим членом Железной гвардии, который пришел, чтобы поддержать как реабилитацию Антонеску, так и национал-коммунистическую версию протохронизма. Напротив, большая часть представителей диссидентской культуры и румынской диаспоры восприняла образ Михаила I как его аналог все более официальному мифу Антонеску. Лучиан Бойя описал это как «зрелищная конфронтация между двумя противоречивыми мифами [переносящая] в исторические и мифологические термины фундаментальную трещину, которая разделяет сегодняшнее румынское общество».
Темы, связанные с Холокостом в Румынии, были искажены в коммунистическую эпоху. Сам Чаушеску назвал количество выживших после депортации (около 50 000 человек) как общее количество жертв, не упомянул этническую принадлежность жертв и представил большинство из них как «коммунистов и антифашистов». Режим также сделал упор на Холокост в Северной Трансильвании (где Окончательное решение было применено немцами и местной партией Arrow Cross ) Владимир Тисмэняну сказал, что у Антонеску есть «псевдо-священная аура», и многие румыны считают попытки приглушить это оскорблением их национального достоинства: «В посткоммунистических обществах фантазии о преследовании приносят огромное удовлетворение многим слой разочарованных людей ". Эти национальные взгляды основаны на пропаганде, продвигавшейся во время режима Чаушеску.
Ранние отчеты о м. Убийцы, которые уже находились в ограниченном использовании, были полностью удалены из публичных библиотек. Хотя о Холокосте в Венгрии была посвящена специальная политизированная литература, за весь период Чаушеску было выпущено только одно произведение, полностью посвященное участию Румынии. В центре внимания погрома Яссы, переложили вину на румынские власти и резко сократили число погибших. В предисловии официальный историк утверждал, что Румыния не несет ответственности ни за какие убийства среди евреев. Другие официальные тексты содержали более радикальные утверждения, открыто отрицая, что режим Антонеску был антисемитским и что все убитые были жертвами Германии или обстоятельств.
Образ Антонеску румынами несколько разменялись после Революции 1989 г. свергнули коммунизм. Опросы, проведенные в 1990-х годах, показывают, что Conducător понравился части населения. Эта тенденция, как утверждает Люциан Бойя, была похожа на параллельную тенденцию в пользу Валахии 15 века князя Влада III Цепеша, что указывает на предпочтение «авторитарных решений» «и отражающий» пантеон, который в значительной степени возник в «эпоху Чаушеску» ». В то время было также популярно рассматривать переворот 1944 года исключительно как начало коммунизации в Румынии, в то время как определенные слои общественного мнения возродили понятие «еврейский большевизм », обвиняя Евреи принесли коммунизм в Румынию. Британский историк Тони Джадт связал такие рефлексы с растущими антироссийскими настроениями и отрицанием Холокоста в различных странах бывшего Восточного блока и назвал их в совокупности «ошибочными». память об антикоммунизме ». Владимир Тисмэняну, видный политолог румынского происхождения, называл« псевдосвященный »образ Антонеску в глазах общественности после 1989 года, а этот феномен -« фантазиями преследования ». " Образ диктатора военного времени понравился многим политикам периода после 1989 года, и спорадические призывы к его реабилитации раздавались на высших уровнях власти. Ультраправые группы призывали его канонизация Румынской Православной Церковью (вместе с аналогичной просьбой о канонизации Корнелиу Зелеа Кодряну ). Некоторые неофашистские группы утверждают, что представляют собой наследие кодренизма, от которого Сима был уклонистом, и они также стали апологетами Антонеску.
Частным случаем в этом процессе был это силы, собравшиеся вокруг Партии Великой Румынии, группы, которую часто характеризуют как объединение ксенофобских или неофашистских идей и наследия национального коммунизма Чаушеску. Журнал, основанный лидером партии и бывшим корреспондентом Săptămîna Корнелиу Вадимом Тудором, как известно, приравнивал Антонеску и Чаушеску, представляя их обоих как «апостолов румынского народа». В своей заявке на должность президента во время выборов 1996 года Вадим Тудор поклялся стать новым Антонеску. Бойя отмечает, что эта встреча крайностей представляет собой «необычайный парадокс». Дрэган также открыто возобновил свою деятельность в Румынии, часто в сотрудничестве с группой Вадима Тудора, основав три организации, которым было поручено проводить кампании за реабилитацию Антонеску: СМИ Europa Nova, Фонд Иона Антонеску и Лигу Иона Антонеску. Его коллега поддержал такие проекты, обвиняя евреев в том, что они являются «долговременным вредным фактором», и утверждал, что на самом деле жертвами коммунистического холокоста стали этнические румыны. и Поль Гома, в частности, представил радикальные заявления, опираясь на сфабрикованные доказательства и перекладывая вину за преступления на самих евреев. Несколько журналов под редакцией Иона Кристою неоднократно приводили доводы в пользу реабилитации Антонеску, также делая ксенофобные заявления; аналогичные взгляды время от времени присутствовали в национальных ежедневных газетах разных оттенков, таких как Ziua, România Liberă и Adevărul.
. Различные исследователи утверждают, что общая тенденция к оправданию Антонеску была подтверждена правящего Фронта национального спасения (FSN) и его группы-преемника, позже известной как Социал-демократическая партия, которые дополнили зарождающееся проавторитарное лобби, изображая их общего оппонента Короля Майкла и его сторонники как предатели. Аналогичные попытки отрицать роль Антонеску в Холокосте предпринимались также основными оппозиционными партиями: Христианско-демократической национально-крестьянской партией и Национально-либеральной партией с Раду. Кампеану, президент последней партии, публично назвал лидера военного времени «великим румыном», который пытался защитить евреев. Секции как правящих, так и оппозиционных групп рассматривали идею реабилитации лидера военного времени, и в мае 1991 года парламент почтил его память минутой молчания. Воспринимаемая терпимость правительства к реабилитации Антонеску вызвала международную озабоченность и протесты. Хотя поддерживаемый FSN президент Румынии Ион Илиеску публично выступил против попыток реабилитации Антонеску и признал «преступления, которые он совершил против евреев», это был его преемник, Эмиль Константинеску, представитель Демократический съезд, который в 1997 году стал первым румынским должностным лицом, признавшим коллективную ответственность румынских властей. Тем не менее, в тот же период генеральный прокурор применил давно устаревшую специальную апелляционную процедуру, чтобы отменить приговоры, вынесенные Антонеску и другим обвиняемым 1946 года, которые он в конечном итоге отозвал.
В определенной степени подобные проантонеску настроения присутствовали и в историографии после 1989 года. Вспоминая этот феномен в 2004 году, Мария Букур писала: «Порочный образ Антонеску - не продукт пропагандистской кампании, проводимой правыми экстремистами, а распространенный миф, подпитываемый историческими дебатами и политическими соперниками., к которому публика безразлична или принимает без проблем ». После революции архивные источники, касающиеся Антонеску, в том числе в Национальном архиве Румынии, стали более доступными для исследователей, но документы, конфискованные или составленные советскими чиновниками, хранились в России, оставались в основном недоступными. Столкнувшись с большим количеством свидетельств из недавно открытых архивов, несколько историков, в том числе служащих официальных учреждений, продолжали отрицать Холокост в Румынии и относили число погибших исключительно к немецким подразделениям. Параллельно с этим некоторые продолжали уделять особое внимание резне в Северной Трансильвании. Среди местных авторов, которые активно продвигали образ Антонеску как героя и писали извиняющиеся отчеты о его политике, были историки Георгий Бузату и Михай Пелин, а также исследователь Алекс Михай Стоэнеску. Ларри Л. Уоттс опубликовал столь же противоречивую монографию в Соединенных Штатах. Хотя его критиковали за отрицание уникальности Холокоста и преуменьшение соучастия Антонеску, Дину Джиуреску был признан первым посткоммунистическим румынским историком, открыто признавшим участие своей страны, в то время как его коллеги и Андрей Пиппиди были отмечены как первые критики попыток оправдания Антонеску. Вопрос о преступлениях в Приднестровье и других местах был впервые включен в румынскую учебную программу в утвержденном государством альтернативном учебнике 1999 г., редактором которого является.
В 2003 г., после периода, когда его собственная двусмысленная позиция по этому поводу вызвала споры, преемник Константинеску Ион Илиеску учредил Комиссию Визеля, международную группу опытных историков, миссией которой было изучение Холокост в Румынии, за которым позже последовал Национальный институт Эли Визеля. Итоговый отчет, составленный Комиссией, принес официальное признание участия Иона Антонеску в Холокосте. После этого публичная демонстрация поддержки Антонеску стала незаконной. Допросы Антонеску СМЕРШ были обнаружены в российских архивах и опубликованы в 2006 году. Несмотря на новые осуждения и разоблачения, Антонеску оставался популярной фигурой: в результате серии опросов Мари Романи 2006 года. проведенный национальным телеканалом TVR 1, зрители назвали Антонеску шестым лучшим румыном за всю историю. Фаза нокаута голосования включала телевизионные профили десяти самых популярных фигур, и историк Адриан Чорояну использовал отрывок, посвященный Антонеску, чтобы разоблачить и осудить его, дав избирателям повод не видеть в диктаторе великого румына. Такой подход вызвал заметные споры после того, как газета Ziua раскритиковала Чорояну, который защищался, заявив, что он обязан говорить правду.
В том же году, 5 декабря, Бухарестский суд Апелляции отменили приговор Антонеску за некоторые преступления против мира на том основании, что объективные условия 1940 года оправдали превентивную войну против Советского Союза, что сделало бы статью 3 Конвенции 1933 г. Определение агрессии неприменимо в его случае (как и в случае с Алексиану, Сима и различными политиками Железной гвардии). Этот акт вызвал официальные протесты в Молдове, независимом государстве, образованном в Бессарабии после распада Советского Союза, и в России, советском государстве-правопреемнике, поскольку а также критика историками Холокоста. Решение Апелляционного суда было отменено Верховным судом Румынии в мае 2008 года. В том же году наследники Марии Антонеску предъявили иск по вилле Предял, принадлежащей паре, но Брашов суд отклонил их запрос, сославшись на законы, конфисковавшие собственность военных преступников.
Помимо пропаганды и цензуры, Антонеску и его режим оказал значительное влияние на румынскую культуру, искусство и литературу. Благодаря строгим культурным установкам и обстоятельствам военного времени, прямой отпечаток этого периода меньше, чем других периодов в истории страны. В годы войны было построено несколько крупных мемориалов героям. Созданные в то время мемориалы в основном представляли собой придорожные триптихи (troițe). Организация «Культ героев» получила права на конфискацию еврейского кладбища Бухареста в 1942 году и предложила заменить его крупным памятником этой категории, но в конечном итоге от этого плана отказались. Антонеску и его жена предпочитали делать пожертвования православным церквям и были ктиторами церквей в трех отдельных районах Бухареста: церковь Мэрджанулуй в Рахова, одна в Дамэроаиа и Церковь Святых Константина и Елены, где маршал и его жена изображены на фреске. После того, как наводнение нанесло ущерб его родному уезду Арджеш, сам маршал основал Антонешти, образцовый поселок в Корбени (частично построенный украинским военнопленные, а затем перешедшие в государственную собственность), приказывая гидроэлектростанции эксплуатировать реку Арджеш. У него также были спорадические контакты с художественной и литературной средой, в том числе интервью, которое он дал своему стороннику, писателю Иоанну Александру Брэтеску-Войнешти. Джордж Кэлинеску в серии статей для журнала принял участие и задокументировал его суд 1946 года. Политический юмор 1940-х годов сохранил отчетливые образы румынского лидера. Румынские анекдоты, распространявшиеся во время правления Антонеску, высмеивали его присвоение титула Маршал Румынии, рассматривая это как саморекламу и называя его «автмаршалом». Во время войны советский агитпроп изображал Антонеску и других второстепенных лидеров Оси злодеями и рабскими собакоподобными существами, изображения которых особенно присутствуют в музыкальном театре и кукольном спектаклях., а также в газетных карикатурах.
Роман Марина Преда 1975 года показывает неоднозначные отношения режима Чаушеску с Антонеску. Критики Джон Нойбауэр и замечают, что роман «по общему признанию не является лучшим произведением [Преды]», и обсуждают его «сложное представление» Антонеску как «по существу ошибочного, но активного лидера, который пытался найти некое пространство для маневрирования между требованиями Германии и угрозы Советского Союза [и чей провал] привел к демонтажу хрупкой демократической системы Румынии ». Книга стремилась реабилитировать Антонеску за его отношение к проблеме Бессарабии и Северной Буковины, но не содержала никаких упоминаний о его антисемитской политике, о которой, возможно, сам Преда не знал. Последовал международный скандал, когда негативные отзывы о книге были опубликованы в советском журнале Литературная газета. Несмотря на то, что он был откровенным националистом, Юджин Барбу создал сатирический образ Антонеску в своем собственном романе 1975 года «Инкогнито», который Делетан описал как «убийство персонажа».
В 1990-х годах были установлены памятники Антонеску были подняты, и его именем были названы улицы в Бухаресте и нескольких других городах. Среди тех, кто непосредственно участвовал в этом процессе, были Иосиф Константин Дрэган, националист мэр города Клуж-Напока, Георге Фунар и генерал Мирча Челару, отставка которого была впоследствии запрошена и получена. В то же время, в 1993 году, режиссер и социал-демократический политик Серджиу Николаеску снял фильм Оглинда, на котором извиняюще изображен Антонеску (которого играет). Тенденция к реабилитации была также представлена на памятной выставке в октябре 1994 г. в Национальном военном музее. В том же году госкомпании распространяли документальный фильм отрицателей Destinul mareșalului («Судьба маршала»), что вызвало обеспокоенность. После того, как Комиссия Визеля представила свои выводы и такое публичное одобрение было объявлено вне закона, статуи в подобии Антонеску были снесены или иным образом сделаны недоступными для публичного просмотра. Необычным случаем является его церковь Святых Константина и Елены, где после долгих споров его бюст был запечатан в металлический ящик. Вне этого контекста публичная демонстрация портретов Антонеску и расистских лозунгов футбольными хулиганами во время Лиги I сезона 2005–2006 гг. побудила УЕФА вмешательство (см. Расизм ломает правила ). По состоянию на 2019 год в Румынии было девять улиц, названных в честь Антонеску; локации: Констанца, Рымнику Сэрат и Бешет.
Антонеску получил ряд наград и наград за свою военную карьеру, самые известные из которых Орден Михаила Храброго, который был лично вручен ему королем Фердинандом I во время венгерско-румынской войны 1919. Он также получил несколько наград из-за рубежа. Он был первым румыном, получившим Рыцарский крест Железного креста, будучи награжденным им самим Гитлером.
| Награда или награда | Страна | Дата | Место | Примечание | Ссылка | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Медаль за воинскую доблесть (золото 1-го класса) | Румыния | 1913 | Южный Добруджа | Высшая военная награда Румынии того времени. Получен только одним офицером в армии во время Второй Балканской войны. | |
 | Орден Михаила Храброго (получен 3-й, 2-й и 1-й степени) | Румыния | 1919 | Река Тиса, Венгрия | Высшая военная награда Румынии. Перейдя реку Тиса, король Фердинанд снял с себя орден Михаила Храброго и вручил его Антонеску, сказав: «Антонеску, никто в этой стране не знает лучше короля, сколько они тебе должны». | |
| Значок пилота / наблюдателя из золота с бриллиантами | Германия | июнь 1941 | В честь исключительного успеха вручен Антонеску рейхсмаршалом Германом Герингом. | |||
 | Железный крест (получены 2-й и 1-й классы) | Германия | 6 августа 1941 г. | Бердичев | Награжден за храбрость в бою, а также другие военные заслуги на поле боя. | |
 | Рыцарский крест Железного креста | Германия | 6 августа 1941 г. | Бердичев | Высшая награда нацистской Германии для ее военных и военизированных формирований во время Второй мировой войны. Первый румын, получивший награду. | |
 | Большой крест Белой розы Финляндии с мечами |  Финляндия | январь 1942 г. | Бухарест | Один из трех высших государственных орденов Финляндии, учрежденный в 1919 г. Карлом Густавом Эмилем Маннергеймом. | |
 | Крымский щит в золоте | Германия | 3 июля 1942 г. | Бухарест | Первый получатель этой награды, врученной Антонеску Эрихом фон Манштейном по От имени Гитлера | |
| Политические должности | ||
|---|---|---|
| До него. Ион Гигурту | Премьер-министр Румынии. 5 сентября 1940 - 23 августа 1944 | Преемник. Константин Сэнэтеску |
| Почетные звания | ||
| ВоссозданТитул, последний раз принадлежавший Кэрол II | Кондукэтор Румынии . 6 сентября 1940 г. - 23 августа 1944 г. | ВакантСледующим владельцем титула является Николае Чаушеску |
