Недобровольное рабство

редактировать

Принудительное рабство или принудительное рабство является юридическим и конституционным термином для лица, работающего против воли этого человека в пользу другого, в той или иной форме принуждения кроме финансовых потребностей работника, которым он может подчиняться. Хотя труд на благо другого человека встречается также в условиях рабства, принудительное рабство не обязательно означает полное отсутствие свободы, испытанное в движимом рабстве ; под принудительным трудом могут также подразумеваться другие формы несвободного труда. Вынужденный подневольный труд не зависит от компенсации или ее размера.

Тринадцатая поправка к Конституции США объявляет принудительный труд незаконным в любой юрисдикции США, будь то в руках правительства или в частной сфере, за исключением в качестве наказания за преступление. :

Ни рабство, ни принудительный труд, кроме как наказание за преступление, за которое сторона должна быть должным образом осуждена, не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией.

Верховный суд постановил, в Батлере v. Perry, что Тринадцатая поправка не запрещает "исполнение тех обязанностей, которые люди несут перед государством, таких как служба в армии, милиции, присяжных и т. д." Обременительные долгосрочные распоряжения о выплате алиментов и супружеской поддержки, основанные на имущественном интересе, сохраняемом бывшими супружескими партнерами в лицах друг друга, также были разрешены во многих штатах, хотя на практике они могут воплощать признаки принудительного рабства.

Wikimedia Commons имеет средства массовой информации относится к США Циркуляр Министерства юстиции № 3591 Re: Недобровольное подневольное состояние, рабство и наркоман.

Содержание

  • 1 Другие толкования недобровольного рабства
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки

Другое толкования принудительного рабства

Либертарианская партия Соединенных Штатов и другие либертарианцы считают военную службу принудительным рабством по смыслу Тринадцатой поправки. США Верховный суд не согласился с этим толкованием в деле Арвер против Соединенных Штатов, опираясь на текст статьи I и предпосылки суверенитета. Некоторые либертарианцы считают обязательное школьное образование принудительным рабством. Джон Тейлор Гатто, школьный учитель на пенсии и либертарианский активист, критикующий обязательное школьное образование, пишет о том, что он называет «Культ принудительного обучения». Многие либертарианцы считают подоходное налогообложение формой принудительного рабства. Республиканец Конгрессмен Рон Пол охарактеризовал подоходный налог как «форму принудительного рабства» и написал: «… такие вещи, как Выборочная служба и подоходный налог заставляют меня задаться вопросом, насколько серьезно мы на самом деле защищаем только основные свободы.

Некоторые также утверждали, что Roe v. Wade, 410 US 113 (1973)), может быть отменено Верховным судом США, конституционное право на аборт все еще может поддерживаться на том основании, что отрицание этого права подвергнет женщин принудительному рабству вопреки Тринадцатой поправке. Однако ни один суд США еще не принял такой аргумент. Были высказаны разные мнения относительно того, является ли этот аргумент настолько неубедительным, чтобы считаться «несерьезным». Одна из основных трудностей с аргументом связана с утверждением, что беременность и деторождение подпадают под понятие «подневольное состояние».

См. Также

Ссылки

  1. ^240 US 328 (1916)
  2. ^Sciarrino, Alfred J. (2003), Алименты: Peonage or принудительное рабство (PDF), American Journal of Trial Advocates 67, заархивировано из оригинала (PDF) 07.01.2010
  3. ^Гатто, Джон Тейлор (2001), «Глава 16. Заговор против нас самих», Подпольная история американского образования, Oxford Village Press, ISBN 978-0-945700-04-3, заархивировано с оригинала 22 мая 2009 г., извлечено 04 июня 2009 г.
  4. ^Рон Пол (13 апреля 2009 г.), Меньше налогов для реального экономического стимула
  5. ^Рон Пол (2009 г.), Восстановление проекта, house.gov, извлечено 05.06.2009
  6. ^Коппельман, Эндрю, «Принудительный труд: защита абортов с помощью Тринадцатой поправки», 84 Northwestern University Law Review 480 (1990)
  7. ^Roe v Rampton, 394 F. Supp. 677 (Д. Юта, 1975) (Риттер С.Дж. не согласен); Джейн Л. против Бангертера, 794 F. Supp. 1537 (Д Юта 1992).
  8. ^Джейн Л. против Бангертера, 61 F.3d 1505, 1514–1515 (10-й округ, 1995 г.).
  9. ^Виейра, Норман, «Хардвик и право на неприкосновенность частной жизни» 55 Юридический обзор Чикагского университета, 1181, 1189–1191 (1988).

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-24 05:46:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте