Войти
Десять расследований было проведено нападение в Бенгази в 2012 году, шесть из них были проведены республиканцами Домовые комитеты. Были выявлены проблемы с мерами безопасности на объектах в Бенгази из-за неправильных решений, принятых сотрудниками Бюро дипломатической безопасности Государственного департамента, и в частности его директором Эриком Босвеллом, который под давлением подал в отставку. в декабре 2012 года. Несмотря на многочисленные обвинения в адрес должностных лиц администрации Обамы о скандале, сокрытии и лжи относительно нападения в Бенгази и его последствий, ни одно из десяти расследований не нашло никаких доказательств в поддержку этих утверждений. Последний из следственных комитетов опубликовал свой окончательный отчет и был закрыт в декабре 2016 года, через месяц после президентских выборов 2016 года.
ФБР начало расследование вскоре после нападения, и оно продолжается. 2 мая 2013 года ФБР опубликовало фотографии трех мужчин с места нападения в Бенгази, прося общественности помочь в установлении личности этих людей. 16 июня 2014 г. совместными усилиями США Под Бенгази, Ливия, сотрудники спецназа и ФБР задержали предполагаемого главаря теракта в Бенгази Ахмеда Абу Хаттала. Он был отправлен на военный корабль США в Средиземном море, а затем должен был быть доставлен в Соединенные Штаты.
Специальный комитет Сената США по разведке представил свой двухпартийный доклад по теракты 15 января 2014 года. Большинство членов комитета сделали следующие выводы:
Пять комитетов Палаты представителей (Вооруженные силы, Министерство иностранных дел, Разведка, Судебная система и Надзор и правительственная реформа ) вскоре после нападения начали собственное расследование. Республиканцы в этих пяти комитетах Палаты представителей представили промежуточный отчет членам Республиканской конференции Палаты представителей 23 апреля 2013 года. Промежуточный отчет, который содержит заключения сотрудников республиканского большинства, подписанный только пятью республиканскими председателями этих комитетов и заявил: «Этот отчет персонала не был официально принят Комитетом по вооруженным силам, Комитетом по иностранным делам, Комитетом по судебной власти, Комитетом по надзору и государственной реформе или Постоянным специальным комитетом по разведке и поэтому может не обязательно отражать по мнению своих членов, "критиковал действия администрации Обамы до, во время и после нападения. Среди десятков выводов в отчете говорится, что:
Демократы в пяти комитетах раскритиковали отчет, который, по их словам, был написан без участия Демократической партии, как «пристрастную республиканскую» работу, которая «излишне политизирует нашу национальную безопасность».
Дополнительные слушания в Конгрессе были проведены 8 мая 2013 г. с участием трех свидетелей-информаторов: Марка Томпсона, исполняющего обязанности заместителя помощника госсекретаря США по борьбе с терроризмом; Грег Хикс, бывший заместитель главы миссии в Ливии; и Эрик Нордстром, бывший сотрудник региональной службы безопасности в Ливии.
7 ноября 2013 года представитель Девин Нуньес (R-CA) написал письмо спикеру Палаты представителей Джону Бонеру за неделю до слушаний в Конгрессе с подрядчиками ЦРУ, которые были на земле во время нападения. Нунес написал, что если вопросы останутся без ответа или «если некоторые ответы будут существенно отличаться от установленного повествования и графика атаки, то будет оправдано принятие новых мер для завершения расследования и обобщения информации, полученной комитетами по разведке и другими комитетами, проводящими расследование. нападение в Бенгази ».
1 августа 2014 года комитет по разведке Палаты представителей пришел к выводу, что администрация Обамы не допустила преднамеренных нарушений во время нападения на консульство США в Бенгази, Ливия в 2012 году., и этот информационный бюллетень администрации отразил противоречивые оценки разведки в дни сразу после кризиса. Представитель голландца Рупперсбергер заявил: «разведывательное сообщество предупреждало об усилении обстановки, но не имело конкретного тактического предупреждения о нападении до того, как оно произойдет». В отчете, опубликованном 21 ноября 2014 г., говорилось, что не было обнаружено никаких упущений в разведке, что тезисы Сьюзан Райс были «ошибочными» и рассматривались как опровергающие несколько теорий; отчет подвергся критике со стороны оставшихся в живых и политиков, в том числе сенатора Линдси Грэма.
В соответствии с требованиями Омнибусного закона о дипломатии и борьбе с терроризмом 1986 г. 2012 г., Комиссия по анализу подотчетности «для изучения фактов и обстоятельств нападений». Четыре члена были выбраны Клинтоном, а еще один был выбран директором национальной разведки Джеймсом Р. Клэппером. Посол Томас Р. Пикеринг выполнял обязанности председателя, адмирал Майкл Маллен служил заместителем председателя, также служили Кэтрин Бертини и, представлявшая разведывательное сообщество
Отчет о расследовании был опубликован 20 декабря 2012 г. Он был воспринят как резкая критика должностных лиц Госдепартамента в Вашингтоне за игнорирование запросов на увеличение количества охранников и повышение уровня безопасности, а также за неспособность адаптировать процедуры безопасности к ухудшающимся условиям. среда безопасности. «Системные сбои и недостатки руководства и управления на высшем уровне в двух отделах Государственного департамента... привели к тому, что специальная миссия по обеспечению безопасности была неадекватной для Бенгази и совершенно неадекватной для борьбы с произошедшей атакой», - говорится в несекретной версии отчета. Он также обвинил в чрезмерной зависимости от местных ополченцев, которые не смогли отбить нападавших в тот вечер. Совет по международным отношениям в первоначальном отчете усмотрел в этом опровержение утверждения о том, что администрация Обамы задержала свой ответ. В отчете подтверждается, что, вопреки первоначальным данным, протестов у консульства не было. Он возложил ответственность за инцидент исключительно на нападавших, считавшихся террористами.
Председатель Комитета внутренней безопасности и правительственным делам Джо Либерман (I-CT) и Член рейтингового агентства Сьюзан Коллинз (R-ME) начала расследование в середине октября 2012 года. Их окончательный отчет был представлен 31 декабря 2012 года. Согласно отчету, «существовал высокий риск« значительного »террористического нападения на сотрудников и объекты США. в Бенгази за несколько месяцев до нападения на Миссию 11 сентября 2012 года, и Государственный департамент не принял адекватных мер для снижения уязвимости Миссии ».
В мае 2014 года спикер Палаты Джон Бонер объявил, что будет сформирован специальный комитет Палаты для дальнейшего расследования нападений. документов Госдепартамента, опубликованных 29 апреля 2014 г. для Judicial Watch, консервативной правительственной наблюдательной группы. Эти документы, в том числе тайник ранее неизданных электронных писем, «которые комиссии Палаты представителей не могли получить даже после выдачи повестки в суд», были получены Judicial Watch в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA): в частности, один документ, электронное письмо, написанное советник Белого дома, был заклеймен консерваторами как «дымящийся пистолет». Палата представителей 8 мая 2014 года проголосовала за создание Специального комитета Палаты представителей США по событиям, связанным с террористической атакой в Бенгази в 2012 году, проголосовав 232–186: 225 республиканцев и 7 демократов за, 186 демократов проголосовали против. Национальный комитет Демократической партии разослал заявление, в котором комитет назван «уловкой» и «политическим трюком».
В интервью Fox TV 29 сентября 2015 года Шон Хэннити, Кевин Маккарти, тогда баллотировавшийся на пост спикера палаты, сказал: «Все считали Хиллари Клинтон непобедимой, верно? Но мы собрали специальный комитет Бенгази, специальный комитет. Каковы ее цифры сегодня? падают. Почему? Потому что ей нельзя доверять. Но никто бы не узнал, что произошло, если бы мы не ссорились. Многие средства массовой информации и законодатели-демократы истолковали этот комментарий как признание того, что расследование было пристрастным политическим мероприятием, а не расследованием по существу. Позже Маккарти сказал, что его комментарии должны были быть сформулированы более четко, и отрицал, что расследование было откровенно политическим.
22 октября 2015 года Клинтон давала показания перед Комитетом и более восьми часов отвечала на вопросы членов Комитета в ходе публичных слушаний. Газета New York Times сообщила, что «долгий день часто вспыльчивых обменов мнениями между членами комитета и их выдающимся свидетелем дал мало новой информации об эпизоде, который был предметом семи предыдущих расследований».
Вооруженные силы атаковали консульство США во время акции протеста против антиисламистского фильма. Многочисленные очевидцы сообщили, что нападавшие заявили, что реагировали на фильм Невинность мусульман. Репортер Reuters Хадил аль-Шалчи после разговора с властями заявил: «Вокруг консульства определенно была запланирована акция протеста, чтобы имитировать то, что произошло в Египте. Служба безопасности даже сказала мне, что, вы знаете, люди, которые сочувствовали делу, из служба безопасности, возможно, даже позволила, знаете ли, людям устраивать беспорядки в непосредственной близости от консульства ". Дэвид Д. Киркпатрик и Сулиман Али Зуэй из New York Times сообщили, что по словам очевидцев, мирной демонстрации не было. Военизированная организация, известная как «Ансар аш-Шариат», сказала людям на месте происшествия, что они были расстроены этим видео.
3 мая 2013 года Стивен Хейс написал в The Weekly Standard, что «высокопоставленные чиновники администрации Обамы сознательно вводили в заблуждение стране о том, что произошло в дни после нападений ". Хейс сказал, что за несколько дней до того, как Сьюзан Райс, посол США в Организации Объединенных Наций, появилась в пяти воскресных ток-шоу на телевидении, в тезисы для обсуждения было внесено множество изменений. В вырезки были включены ссылки на «исламских экстремистов», напоминания об предупреждениях об «Аль-Каиде» в Ливии, упоминания «джихадистов» в Каире, упоминание о возможном слежении за объектом в Бенгази и отчет о пяти предыдущих нападениях на иностранные интересы.
10 мая 2013 года Джонатан Карл из ABC News сообщил, что Стивен Хейс «получил 12 различных версий тем для обсуждения, которые показывают, что они были тщательно отредактированы, поскольку они эволюционировали от черновиков, впервые написанных полностью ЦРУ, до окончательный вариант был распространен в Конгрессе и послу США в ООН Сьюзан Райс перед ее появлением на пяти ток-шоу ». Согласно отчету, изменения, внесенные в тезисы для обсуждения, явно противоречат тому, что пресс-секретарь Белого дома Джей Карни сказал о них в ноябре 2012 года. Впоследствии Карни заявил, что сообщения не противоречат его словам и что это задача ЦРУ. чтобы просмотреть темы для обсуждения. Затем Белый дом опубликовал копии различных электронных писем, которые были отправлены различным должностным лицам администрации вскоре после нападения, чтобы доказать отсутствие сокрытия. 12 мая в выпуске ABC News «На этой неделе » Карл сказал, что когда тогдашний директор ЦРУ Дэвид Петреус увидел последние тезисы для обсуждения в субботу перед тем, как Райс выступила на воскресных ток-шоу, он сказал, что они «по сути бесполезны. ". Карл процитировал электронное письмо, в котором Петреус сказал о предметах для обсуждения: «Я бы просто не стал их использовать, но это их [Белый дом] призыв».
Исследования других СМИ Позже СМИ доказали, что отчет Карла был неточным, поскольку его источники исказили то, что было написано в документах. 19 мая в выпуске ABC News «На этой неделе» Карл объявил, что сожалеет о неточности, и признал, что он преувеличил слова, которые спичрайтер Обамы Бен Родс написал в одном из электронных писем, цитируемых в документах. Записки, написанные представителем Государственного департамента Викторией Нуланд, также показали, что она внесла поправки, потому что они «могли быть использованы членами [Конгресса], чтобы избить Государственный департамент за невнимание к предупреждениям». 11 июля Нуланд, которую Обама назначил высшим посланником США в Европе, сказала различным членам сенатского комитета по международным отношениям во время слушаний по утверждению, что она внесла изменения и что она опасалась, что республиканцы в Конгрессе политизируют оригинальные меморандумы и создают ложное впечатление, что различные высокопоставленные должностные лица Госдепартамента США, включая тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, сокрыли информацию об атаке.
В августе 2013 года об этом сообщили Дрю Гриффин и Кэтлин Джонстон из CNN сообщила, что десятки оперативников ЦРУ находились на территории Бенгази в ночь нападения. Их источники говорят, что в ночь нападения на землю в Бенгази находились 35 человек, и 21 из них работал в дополнительном здании. Они также сообщили, что, согласно их источникам, агентство сделало все возможное, чтобы сохранить в секрете то, что они делали, включая ежемесячную проверку на полиграфе некоторых выживших, чтобы выяснить, разговаривают ли они со СМИ или Конгрессом. Действия ЦРУ были охарактеризованы как чистое запугивание, и любая утечка информации чревата риском потери карьеры. Бывший агент ЦРУ Роберт Бэр охарактеризовал частоту проведения полиграфов как редкую.
Отчет из шести частей о расследовании нападения, проведенном The New York Times, был опубликован на веб-сайте Times 28 декабря 2013 года. На основе «месяцев расследования» и «обширных интервью с ливийцами в Бенгази, которые имел прямую информацию о нападении и его контексте ", расследование не обнаружило" никаких доказательств того, что Аль-Каида или другие международные террористические группы "играли какую-либо роль в нападении, но среди нападавших были ополченцы, которые" напрямую извлекали выгоду из обширной авиации НАТО и тыловое обеспечение «свержения полковника Каддафи, которого американцы« приняли за союзников ». Было установлено, что за территорией США «наблюдали по крайней мере за 12 часов до начала штурма», но в нападении также были «спонтанные элементы».
Гнев на видео [Невинность мусульман ] послужил мотивом для первоначального нападения. К ним присоединились десятки людей, некоторые из которых спровоцировали видео, а другие отреагировали на быстро распространяющиеся ложные слухи о том, что охранники на территории американского комплекса застрелили ливийских протестующих. По словам более десятка ливийских свидетелей, а также многих американских официальных лиц, просматривавших кадры с камер видеонаблюдения, это были грабители и поджигатели, не имеющие никаких признаков плана, которые разорили комплекс после первого нападения. в последующие недели несколько американских законодателей (как демократы, так и республиканцы) публично заявили: «разведданные указывают на причастность к делу Аль-Каиды».
В апреле 2014 года Сеймур Херш опубликовал эссе в Лондонское обозрение книг, в котором он исследует утверждения анонимного бывшего сотрудника Пентагона о том, что дипломатический пост США в Бенгази «не имел реальной политической роли» и существовал исключительно для прикрытия секретного трубопровода с оружием, поддерживающего сирийских повстанцев, сражающихся в Сирии. Гражданская война. Согласно источнику Херша, «крысиная линия» была средством переброски военного оружия, включая пусковые установки зенитных ракет (ПЗРК ), из арсеналов Каддафи в Сирию и в руки сирийских повстанцев. Сообщается, что операция финансировалась Турцией, Саудовской Аравией и Катаром и проводилась ЦРУ в сотрудничестве с MI6. Сообщения Херша о тайном участии США и их союзников в сирийской гражданской войне были опровергнуты официальными лицами США и Турции.
22 октября 2015 года стало известно, что Клинтон отправила электронное письмо своей дочери Челси в 11 часов. : 12:00 11 сентября, что офицеры были убиты «группой, подобной Аль-Кведе».
