Войти
Вторжение - это военное наступление, в котором большое количество комбатантов одного геополитического объекта агрессивно вторгаются на территорию, принадлежащую другому такому субъекту, обычно с целью завоевания; освобождение или восстановление контроля или власти над территорией; насильственное разделение страны; изменение существующего правительства или получение уступок от указанного правительства; или их комбинация. Вторжение может быть причиной войны, быть частью более крупной стратегии по прекращению войны или само по себе может составить целую войну. Из-за большого масштаба операций, связанных с вторжениями, они обычно стратегические в планировании и выполнении.
Археологические свидетельства показывают, что вторжения были частыми явлениями с доисторических времен. В древности, до радио связи и быстрого транспорта, единственный способ для военных обеспечить адекватное подкрепление - это двигать армии как одну огромную силу. Это по самой своей природе привело к стратегии вторжения. С вторжением пришли культурные обмены в правительстве, религия, философия и технологии, которые сформировали развитие большей части древних мир.
До появления пакетных туров и авиакомпаний по сниженным ценам военные вторжения функционировали как стандартная основная форма прото- туризма, привлекая большое количество иностранных посетителей в новую среду с вытекающими отсюда социальными культурные и экономические последствия для коренного населения и захватчиков.
Защитная стена, Великая Китайская стена.Государства с потенциально враждебными соседями обычно принимают защитные меры, чтобы отсрочить или предотвратить вторжение. Помимо использования географических барьеров, таких как реки, болота или пересеченная местность, эти меры исторически включали укрепления. Такая защита может быть направлена на активное предотвращение проникновения сил вторжения в страну посредством протяженного и хорошо защищенного заграждения; Великая Китайская стена, Стена Адриана и Даневерк - известные примеры. Такие заграждения также включают линии траншей и, в более современное время, минные поля, камеры и чувствительные к движению датчики.. Однако эти заграждения могут потребовать больших военных сил для обеспечения обороны, а также для поддержания оборудования и позиций, что может наложить на страну большое экономическое бремя. Некоторые из тех же приемов можно использовать против защитников, чтобы не дать им сбежать или пополнить запасы. Во время операции «голод», союзные войска использовали сброшенные с воздуха мины, чтобы серьезно сорвать японские логистические операции в пределах своих границ.
Вид из Дуврского замка.В качестве альтернативы укрепления могут быть построены на нескольких участках, таких как замки или форты, расположенные рядом с границей. Эти структуры предназначены для отсрочки вторжения на достаточно долгое время, чтобы обороняющаяся нация могла мобилизовать армию достаточного размера для защиты или, в некоторых случаях, для ответного вторжения - таких как, например, Линия Мажино. Форты могут быть расположены так, чтобы гарнизоны могли блокировать линии снабжения захватчиков. Теория, лежащая в основе этих разнесенных фортов, заключается в том, что захватчик не может позволить себе обойти эту оборону и поэтому должен осадить строения.
Вид с батареи в Овраге Шененбург в Эльзасе ; обратите внимание на выдвижную башню на левом переднем плане. В наше время идея создания крупномасштабной статической защиты для борьбы с наземными угрозами в значительной степени устарела. Использование высокоточных воздушных кампаний и крупномасштабной механизации сделало более легкую и мобильную оборону желанной для военных планировщиков. Об устаревании крупных укреплений свидетельствует провал линии Мажино в начале Второй мировой войны. Страны, защищающиеся от современных вторжений, обычно используют крупные населенные пункты, такие как города или города в качестве оборонительных пунктов. Захватчик должен захватить эти точки, чтобы разрушить способность обороняющегося вести войну. Защитник использует мобильные бронированные и пехотные дивизии для защиты этих точек, но обороняющиеся по-прежнему очень мобильны и могут обычно отступать. Яркий пример использования городов в качестве укреплений можно увидеть в позициях иракской армии во время вторжения в Ирак в 2003 г. в Багдаде, Тикрит и Басра в главном сражении войны в Ираке. Защитник также может использовать эти мобильные средства для ускорения контрнаступления, как Советская Красная Армия в Курской битве или Северный Альянс в Афганистане.
Однако статические огневые точки остаются полезными как для защиты от морских атак, так и для защиты от воздушных атак. Морские мины по-прежнему являются недорогим, но эффективным способом защиты портов и перекрытия линий снабжения. Большие статические системы ПВО, сочетающие зенитные орудия с ракетными пусковыми установками, по-прежнему являются лучшим способом защиты от воздушных атак. Такие системы эффективно использовались северными вьетнамцами около Ханоя. Кроме того, Соединенные Штаты вложили значительные средства и время в создание системы Национальной противоракетной обороны, статической системы защиты, предназначенной для перехвата ядерных межконтинентальных баллистических ракет.
Островные государства, такие как Соединенное Королевство или Япония, и континентальные государства с обширными побережьями, такие как Соединенные Штаты, использовали значительные военно-морское присутствие, чтобы предотвратить вторжение в свою страну, а не укреплять свои приграничные районы. Однако успешная военно-морская оборона обычно требует преобладания военно-морской мощи и способности поддерживать и обслуживать эти силы обороны.
В особенно крупных странах обороняющиеся силы могут также отступить, чтобы облегчить контратака, втягивая захватчиков глубже на вражескую территорию. Одним из следствий этой тактики является то, что силы вторжения становятся слишком рассредоточенными, что затрудняет снабжение и делает линии более уязвимыми для атаки. Эта тактика, хотя и дорогостоящая, помогла Советам остановить наступление немцев на Сталинград. Это также может привести к тому, что сила вторжения расширится слишком далеко, что позволит движением клещей отрезать их от подкрепления. Это стало причиной поражения британцев в битве при Каупенсе во время Войны за независимость США. Наконец, отправка слишком большого количества подкреплений может оставить слишком мало защитников на территории атакующих, что позволит контратаковать из других областей, как это произошло во время Второй Пунической войны.
Немецкие войска маршируют через Варшаву, Польша в 1939 г. во время вторжения Германии в Польшу Существует множество различных методов вторжения, каждый из которых имеет аргументы как в свою пользу, так и против. К ним относятся вторжение с суши, моря или воздуха или любое сочетание этих методов.
Вторжение по суше - это прямой вход вооруженных сил в район, используя существующие наземные соединения, обычно пересекая границы или иным образом определенные зоны, такие как демилитаризованная зона, превосходящие оборонительные сооружения и сооружения. Хотя эта тактика часто приводит к быстрой победе, передвижения войск относительно медленные и могут быть нарушены местностью и погодой. Кроме того, трудно скрыть планы этого метода вторжения, поскольку большинство геополитических субъектов занимают оборонительные позиции в областях, наиболее уязвимых для упомянутых выше методов.
В современной войне вторжение с суши часто происходит после, а иногда и во время атаки на цель другими способами. Удары с воздуха и крылатые ракеты, запускаемые с кораблей в море, являются распространенным методом «смягчения» цели. Другие, более тонкие приготовления могут включать в себя тайное получение народной поддержки, убийство потенциально угрожающих политических или военных деятелей и перекрытие путей снабжения, где они пересекают соседние страны. В некоторых случаях эти другие средства атаки устраняют необходимость в наземных атаках; атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945 году в конечном итоге лишила союзников необходимости вторгаться на японские острова с пехотными войсками. В таких случаях, хотя некоторые сухопутные войска все еще необходимы для оккупации завоеванной территории, им разрешается войти в соответствии с условиями договора, и они больше не являются захватчиками. По мере развития беспилотных боевых действий на дальних дистанциях случаев наземного вторжения становится все меньше; часто обычные боевые действия фактически заканчиваются до того, как пехота прибывает в роли миротворцев (см. «Заявления в отношении негосударственных комбатантов » в этой статье).
LCAC, перевозивший LAV на берегу во время вторжения в Ирак в 2003 г. Вторжение по морю - это использование водоема для облегчения входа вооруженных сил в район, часто суша, примыкающая к водоему или острову. Обычно это используется либо в сочетании с другим методом вторжения, особенно до изобретения бегства, для случаев, когда нет другого способа проникнуть на рассматриваемую территорию. Аргументы в пользу этого метода обычно состоят в возможности внезапного нападения с моря или в том, что военно-морская оборона рассматриваемого района недостаточна для отражения такой атаки. Однако большое количество специализированного оборудования, такого как автомобили-амфибии, и сложность создания обороны - обычно с высокой потерянной - в обмен на относительно небольшую выгоду, часто используется в качестве аргументов против такого метода вторжения. Подводные опасности и отсутствие хорошего укрытия - очень частые проблемы во время вторжений с моря. В битве при Тараве десантный корабль морской пехоты завис на коралловом рифе и был обстрелян с пляжа. Другие спускаемые аппараты были потоплены, не дойдя до берега, и танки, которые они несли, застряли в воде. Большинство из немногих выживших после первой волны оказались прижатыми к берегу. Остров был завоеван, но дорогой ценой, и гибель людей вызвала массовые протесты гражданского населения в Соединенных Штатах.
Тысячи десантников спускаются во время операции Market Garden в сентябре 1944 года. Воздушное вторжение - изобретение 20 века и современная война. Идея заключается в отправке воинских частей на территорию с помощью самолетов. Самолет либо приземляется, позволяя воинским частям высадиться и попытаться достичь своей цели, либо войска покидают самолет, находясь в воздухе, используя парашюты или аналогичные устройства для приземления на территории, на которую вторгается. Много раз воздушные атаки использовались, чтобы подготовить почву для наземного или морского вторжения, занимая ключевые позиции глубоко в тылу врага, такие как мосты и перекрестки, но полностью воздушное вторжение никогда не удавалось. Две неотложные проблемы - это пополнение запасов и подкрепление. Большие воздушно-десантные силы не могут быть адекватно снабжены без встречи с сухопутными войсками; если воздушно-десантные силы слишком малы, они просто попадают в ситуацию немедленного охвата. Аргументы в пользу этого метода, как правило, касаются способности нацеливаться на определенные районы, которые не обязательно могут быть легко доступны по суше или морю, большей вероятности удивить врага и подавляющих защитных сооружений, а также, во многих случаях, необходимости уменьшения количество сил за счет элемента внезапности. Аргументы против этого метода обычно включают способность осуществить такое вторжение - например, количество самолетов, необходимых для перевозки достаточного количества войск, - и необходимость высокого уровня интеллекта для того, чтобы вторжение должно быть успешным.
Ближайшими примерами настоящего воздушного вторжения являются Битва за Крит, Операция Четверг (Чиндиты секунда операции во время Бирманской кампании ) и Операции Market Garden. Последнее было нападением на оккупированные немцами Нидерланды, проведенное в сентябре 1944 года. Около 35000 человек были сброшены с парашютом и планером на территорию врага в попытке захватить мосты у немцев и уступить дорогу наступлению союзников. Однако даже с такой огромной силой, которая полностью застала немцев врасплох, штурм оказался тактическим провалом, и после 9 дней боев союзникам удалось только уйти обратно на свои позиции, потеряв более 18000 человек. В 21 веке, когда в системе противовоздушной обороны были внесены значительные улучшения, кажется, что воздушное вторжение - это стратегия, время которой может никогда не наступить.
США Силы распространяют информационные листовки на улицах Кута, Ирак в мае 2003 года. После нарушения политических границ и военных линий умиротворение региона является окончательным и, возможно, самая важная цель силы вторжения. После поражения регулярных вооруженных сил или при их отсутствии постоянное сопротивление вторжению часто исходит от гражданских или полувоенных движений сопротивления. Полное умиротворение оккупированной страны может быть трудным и обычно невозможным, но поддержка населения жизненно важна для успеха любого вторжения.
СМИ пропаганда, такие как листовки, книги и радиопередачи, могут использоваться, чтобы побудить бойцов сопротивления сдаться и отговорить других присоединиться к их делу. Умиротворение, часто называемое «завоеванием сердец и умов», уменьшает желание гражданских лиц оказывать сопротивление. Это может быть достигнуто посредством перевоспитания, позволяя завоеванным гражданам участвовать в их управлении, или, особенно в бедных или осажденных районах, просто обеспечивая пищу, воду и кров. Иногда используются проявления военной мощи; силы вторжения могут собираться и маршировать по улицам завоеванных городов, пытаясь продемонстрировать тщетность любых дальнейших боев. Эти показы могут также включать публичные казни солдат противника, бойцов сопротивления и других заговорщиков. В частности, в древности, смерти или заключения популярного лидера иногда было достаточно, чтобы вызвать быструю сдачу. Однако это часто приводило к непреднамеренному эффекту создания мучеников, вокруг которых может сплотиться народное сопротивление. Примером этого был сэр Уильям Уоллес, который спустя столетия после его казни англичанами все еще является символом шотландского национализма.
Без постоянного потока припасов силы вторжения скоро начнут отступать. Перед вторжением в Грецию Ксеркс I провел три года, собирая припасы со всей Азии; Геродот писал, что персидская армия была настолько велика, что «пила реки досуха».
В большинстве вторжений, даже в наше время, много свежих припасов собирают из сами захваченные территории. До законов войны захватчики часто сильно полагались на припасы, которые они получали, попутно завоевывая города. Во время Второй Пунической войны, например, Ганнибал направил свою армию на завоевание городов просто для сбора припасов; его стратегия перехода через Альпы заключалась в том, чтобы путешествовать с как можно меньшим количеством провизии, ожидая, что римские магазины поддержат их, когда они нарушат границу. Тактика выжженной земли, применявшаяся в России, вынудила Наполеона отвести свои войска из-за нехватки еды и жилья. Сегодня Закон о войне на суше запрещает грабежи и конфискацию частной собственности, но местные товары, особенно скоропортящиеся, по-прежнему закупаются, когда это возможно, для использования оккупационными войсками, а самолеты часто используют парашюты для сброса припасов осажденным войскам. Даже по мере того, как правила становятся более строгими, потребности войны становятся более многочисленными; Помимо еды, жилья и боеприпасов, сегодняшним военным требуется топливо, батареи, запасные механические части, электронное оборудование и многое другое. В Соединенных Штатах в Агентстве оборонной логистики работает более 22000 гражданских лиц с единственной задачей материально-технического обеспечения, и 30 000 солдат выпускаются из США. Колледж управления логистикой армии ежегодно.
Мобильный центр спутниковой связи Еще одним соображением является важность способности руководства поддерживать связь с силами вторжения. В древние времена это часто означало, что королю нужно было лично возглавить свои армии, чтобы быть уверенным, что его команды выполняются вовремя и выполняются, как в случае с Александром Великим (356–323 до н.э.). В то время навыки, необходимые для ведения войск в битве, были так же важны, как и навыки, необходимые для управления страной в мирное время. Когда королю приходилось находиться где-то в другом месте, посланники передавали новости в тыл, часто верхом или, в таких случаях, как Марафонская битва (490 г. до н.э.), с быстрыми бегунами.
По возможности для передачи информации по морю использовались шлюпы и катера. HMS Pickle принес Великобритании первые новости о том, что Нельсон победил французские войска в Трафальгарской битве в 1805 году.
Развитие Код Морзе, а затем голосовая связь по радио и через спутник, позволили даже небольшим отрядам стрелков оставаться в контакте с более крупными силами вторжения, проверять приказы или вызывать артиллерийскую поддержку и удары с воздуха. Эти коммуникации имели решающее значение для немецкой стратегии блицкрига, так как командиры пехоты передавали оборонительные позиции танкам и бомбардировщикам.
В дипломатических, общественных и пропагандистских терминах, это может помочь захватчику (или потенциальному захватчику) получить приглашение в качестве предлога для вмешательства с целью «восстановления порядка» или «исправления ошибок». Диссидентские группы, пятая колонна или официальные круги могут сговориться с целью «вызвать» иностранную помощь. Случаи включают:
Народный фонд-легенды может повторять тему приглашения иностранных воинов прийти и править народом: обратите внимание на традиционное повествование в Повести временных лет о том, как варяжские захватчики установили долгосрочное правление в Новгород (а впоследствии и вся Россия ).
В 20-м и 21-м веках возникли вопросы относительно эффективности стратегии вторжения в нейтрализации комбатантов-негосударственных субъектов, типа войны, иногда называемой " Война четвертого поколения ". В этом случае одна или несколько групп комбатантов контролируются не централизованным правительством штата, а независимым руководством, и эти группы могут состоять из гражданских лиц, иностранных агентов, наемников, политиков, религиозных лидеров и членов регулярных военных. Эти группы действуют в меньшем количестве, не ограничены границами и не обязательно зависят от прямой поддержки государства. Такие группы нелегко победить прямым вторжением или даже постоянной оккупацией; регулярная армия страны может быть побеждена, правительство может быть заменено, но асимметричная война со стороны этих группировок может продолжаться бесконечно. Поскольку подразделения регулярных вооруженных сил не обладают гибкостью и независимостью небольших тайных ячеек, многие считают, что концепция мощных оккупационных сил на самом деле создает недостаток.
Противоположная теория утверждает, что: В ответ на экстремистскую идеологию и несправедливые правительства вторжение может изменить правительство и перевоспитать людей, что сделает длительное сопротивление маловероятным и предотвратит насилие в будущем. Эта теория признает, что эти изменения могут потребовать времени - в некоторых случаях - поколений, - но считает, что немедленные выгоды все же можно получить, сократив членство в этих тайных ячейках и перекрыв их линии снабжения. Сторонники стратегии вторжения в таких конфликтах придерживаются убеждения, что сильные оккупационные силы все еще могут преуспеть в своих целях на тактическом уровне, опираясь на многочисленные маленькие победы, подобные войне на истощение.
Современные дискуссии по этому поводу. выпуск еще свежий; ни одна из сторон не может утверждать, что знает наверняка, какие стратегии в конечном итоге будут эффективными для победы над негосударственными комбатантами. Противники стратегии вторжения указывают на отсутствие примеров, в которых оккупационные или миротворческие силы добились убедительного успеха. Они также ссылаются на продолжающиеся конфликты, такие как Северная Ирландия, Израиль, Чечня и Ирак, а также примеры, которые, как они утверждают, в конечном итоге доказали быть неудачными, например, Ливан и Афганистан. Сторонники стратегии вторжения считают, что еще слишком рано называть эти ситуации провалами и необходимо терпение, чтобы довести план до конца. Некоторые говорят, что сами вторжения на самом деле увенчались успехом, но что политические оппоненты и международные СМИ искажают факты ради сенсации или политической выгоды.
Результаты вторжения могут отличаться в зависимости от целей захватчиков и защитников, успеха вторжения и защиты, а также наличия или отсутствия согласованного соглашения между противоборствующие стороны. Наиболее частым исходом является потеря территории, обычно сопровождаемая сменой правительства и часто утратой прямого контроля над этим правительством проигравшей фракцией. Иногда это приводит к преобразованию этой страны в государство-клиент, что часто сопровождается требованиями о выплате репараций или дани победителю. В других случаях результатом успешного вторжения может быть просто возврат к статус-кво ; это можно увидеть в войнах на истощение, когда уничтожение персонала и припасов является главной стратегической целью, или когда нация, ранее покоренная и в настоящее время оккупированная агрессивной третьей стороной, восстанавливается для контроля над своими собственными делами. (т.е. Западная Европа после высадки в Нормандии в 1944 году или Кувейт после поражения Ирака в 1991 году). В некоторых случаях вторжение может быть стратегически ограничено географической областью, которая выделена в отдельное государство, как в случае Освободительной войны Бангладеш в 1971 году.
 | Посмотрите вверх invasion в Wiktionary, бесплатный словарь. |
