Войти
Существует средняя интернет цензура во Франции, в том числе ограниченной фильтрации ребенка pornog raphy, законы против веб-сайтов, пропагандирующих терроризм или расовую ненависть, и попытки защитить авторское право. В отчете Freedom House "Свобода в сети" Франция постоянно указывается как страна со свободой в Интернете. Его глобальный рейтинг был 6 в 2013 году и 12 в 2017 году. Резкое снижение его рейтинга, уступающее только Ливии, было отмечено в 2015 году и связано с «проблемной политикой, принятой после Charlie Hebdo террористическая атака, такая как ограничение контента, которое можно рассматривать как «извинение за терроризм», преследование пользователей и значительное усиление слежки ».
Франция продолжает продвигать свободу прессы и слова в Интернете, разрешая нефильтрованный доступ к мо го содержания, кроме ограниченной фильтрации детской порнографии и веб-сайтов, которые поощряют терроризм или расовое насилие и ненависть. Правительство Франции приняло многочисленные меры для защиты прав пользователей Интернета, включая принятие [fr ] (LCEN, Закон о доверии в цифровой экономике) в 2004 году. Однако принятие нового Закон об авторском праве, угрожающий запретить пользователям доступ в Интернет после третьего нарушения, вызвал много критики со стороны защитников конфиденциальности, а также парламента Европейского Союза (ЕС).
В Ноябрь 2010 года, Франция была классифицирована OpenNet Initiative как не имеющая доказательств интернет-фильтрации ни в одной из четырех контролируемых областей (политическая, социальная, конфликт / безопасность и интернет-инструменты)
Однако, с введением в действие закона «трех ударов » и закона, предусматривающего административную фильтрацию Интернета и защиту «цивилизованного» Интернета, 2010 год был трудным годом для свободы Интернета во Франции. Офисы нескольких онлайн-медиа-компаний и их журналистов стали объектами взломов и судебных повесток, а также были предприняты попытки установить их источники. В результате Франция была добавлена в список Репортеров без границ «Стран, находящихся под наблюдением».
По состоянию на 2013 год, спорные положения в законах HADOPI, LOPPSI 2 и LCEN вызывали гнев интернет-защитников в стране, в основном из-за опасений непропорциональных наказаний для нарушителей авторских прав, чрезмерной административной цензуры и угроз конфиденциальности. Тем не менее, Freedom House помещает Францию в число 12 стран с наибольшим уровнем свободы в Интернете.
В 2000 году французские суды потребовали от Yahoo! заблокировать нацистские материалы по делу LICRA против Yahoo. В 2001 году судья окружного суда США постановил, что Yahoo нельзя заставить соблюдать французские законы против выражения пронацистских и антисемитских взглядов, поскольку это нарушит ее право на свободное выражение мнения в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.. В 2006 году Апелляционный суд США отменил решение Окружного суда, установив либо отсутствие юрисдикции, либо неспособность исполнить его постановление во Франции, и Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию.
Закон Хадопи, принятый в 2009 году, позволяет отключаться от Интернета пользователям, которые были уличены в незаконной загрузке контента, защищенного авторским правом, или неспособных защитить свою систему от такой незаконной загрузки; с августа 2009 года этот закон должен быть дополнен законом Hadopi2. LOPPSI 2 закон, предстал перед парламентом в 2009 году будет авторизовать черный список из сайтов, предоставляющих детской порнографии, устанавливается Министерство внутренних дел, которые интернет-провайдеры должны будут заблокировать. «Законопроект о направлении и планировании обеспечения внутренней безопасности» Лоппси представляет собой далеко идущий законопроект о безопасности, направленный на модернизацию законов об Интернете, криминализирующий кражу личных данных в Интернете, позволяющий полиции прослушивать интернет-соединения, а также телефонные линии во время расследований и преследования детей. порнографии заказав провайдеров для фильтрации интернет-соединения.
В 2010 году парламент Франции выступил против всех поправок, направленных на минимизацию использования фильтрации Интернет-сайтов. Этот шаг вызвали споры во всех французском обществе, как Интернет фильтрации предназначен для отлова детской порнографии также может быть продлено цензурировать другой материал.
Критика также предупреждает, что фильтрация URL-адресов не будет иметь никакого эффекта, поскольку распространители детской порнографии и в других материалах уже используются зашифрованные одноранговые системы для доставки товаров.
В 2011 году Конституционный совет Франции утвердил статью 4 закона LOPPSI 2, тем самым позволив фильтровать Интернет без какого-либо решения справедливости. Черный список отфильтрованных сайтов находится под контролем административного органа, напрямую зависящего от Министерства внутренних дел без какого-либо независимого мониторинга.
21 апреля 2011 года Хадопи объявили, что планируют интегрировать шпионское ПО под названием «программное обеспечение безопасности» во французские интернет-провайдеры, предоставляющие модемы-маршрутизаторы с явной целью отслеживания любых коммуникаций, включая частные. обмен корреспонденцией и мессенджерами.
Проект распоряжения от июня 2011 г., вводящий в действие статью 18 Закона о доверии в цифровой экономике. Экономика (LCEN) предоставит нескольким французским правительственным министерствам право ограничивать онлайн-контент «в случае нарушения или там, где существует серьезный риск нарушения, поддержания общественного порядка, защиты несовершеннолетних, охраны здоровья населения, сохранение интересов национальной обороны или защита физических лиц ». По словам Феликса Трегера, аналитика политики и права группы защиты цифровых прав La Quadrature du Net, это «цензура в Интернете, которая, вероятно, не имеет себе равных в демократическом мире.. " В ответ на критику 23 июня 2011 года министр промышленности и цифровой экономики Эрик Бессон объявил, что правительство переписывает приказ, возможно, призвав судью проверить законность содержания и соразмерность мер быть взятым. Любое распоряжение должно быть одобрено Государственным советом Франции, который должен будет решить, можно ли продлить разрешение на цензуру в Интернете до такой степени простым распоряжением. В 2013 году парламент в конечном итоге отменил законодательное положение, на котором был основан указ.
14 октября 2011 г. французский суд обязал французских интернет-провайдеров заблокировать веб-сайт Copwatch Nord Paris IDF. На веб-сайте представлены фотографии и видео, на которых сотрудники полиции арестовывают подозреваемых, издеваются над протестующими и якобы совершают акты насилия в отношении представителей этнических меньшинств. В полиции заявили, что их особенно беспокоят части сайта, на которых изображены идентифицируемые фотографии сотрудников полиции, а также личные данные, которые могут привести к насилию против местных властей. Однако защитники свободы слова отреагировали тревогой. «Это постановление суда демонстрирует очевидную волю французского правительства контролировать и подвергать цензуре новую публичную онлайн-сферу граждан», - сказал Жереми Циммерманн, представитель La Quadrature du Net, парижской организации, выступающей против ограничений. в Интернете.
После публикации антисемитских и расистских сообщений анонимными пользователями Twitter удалил эти сообщения из своей службы. Судебные иски были поданы Союзом еврейских студентов (UEJF), французской правозащитной группой, и 24 января 2013 года судья Анн-Мари Сотеро приказала Twitter разгласить Лично идентифицируемую информацию о пользователе, разместившем антисемитскую публикацию. сообщение с обвинением в нарушении французских законов против языка вражды. Twitter ответил, что «рассматривает варианты» в отношении французских обвинений. Твиттеру дали две недели на выполнение постановления суда, прежде чем будут наложены ежедневные штрафы в размере 1000 евро (около 1300 долларов США). Возникают проблемы с юрисдикцией, поскольку у Twitter нет офисов или сотрудников во Франции, поэтому неясно, как французский суд может наложить санкции на Twitter.
Французское разведывательное управление Главное управление внутренней безопасности (DCRI) связалось с Фондом Викимедиа, который отказался удалить статью из французской Википедии о Военной радиостанции Пьер-сюр-От потому что статья содержала только общедоступную информацию в соответствии с политикой проверяемости Википедии. В апреле 2013 года DCRI принудительно удалил статью, когда вызвал Реми Матиса, волонтера из Википедии с доступом администратора к французской Википедии, и приказал ему удалить статью, которая была онлайн с 2009 года. DCRI утверждал, что статья содержит секретную военную информацию и нарушает французские законы. Матис, который не имел никакого отношения к статье, объяснил, что «Википедия работает не так», и сказал им, что не имеет права вмешиваться в редакционный контент, но ему сказали, что он будет заключен под стражу и обвинен, если он не выполнит этого. Впоследствии статья была восстановлена автором швейцарской Википедии. Эта статья стала самой просматриваемой страницей французской Википедии по состоянию на 6 апреля 2013 года. Вице-президент Wikimedia France сказал, что «если DCRI представит необходимые юридические документы, мы удалим эту страницу. У нас нет абсолютно никаких проблем с этим, и мы считаем делом чести соблюдение судебных предписаний; это метод, использованный DCRI, шокирует ». Фонд Викимедиа в ответ выпустил коммюнике.
28 ноября 2013 года гражданский суд первой инстанции Парижа обязал французских интернет-провайдеров заблокировать 16 веб-сайты потокового видео для нарушения авторских прав: dpstream.tv, fifostream.tv, allostreaming.com, alloshowtv.com, allomovies.com, alloshare.com, allomegavideo.com, alloseven.com, allourls.com, fifostream.com, fifostream.net, fifostream.org, fifostreaming.com, fifostreaming.net, fifostreaming.org и fifostreaming.tv
16 марта министерство внутренних дел объявило, что французские интернет-провайдеры в ближайшие 24 часа придется подвергнуть цензуре пять про-джихадистских веб-сайтов alhayatmedia.wordpress.com, jihadmin.com, mujahida89.wordpress.com, is0lamanation.blogspot.fr и islamic-news.info в дополнение к пяти сайтам педофилов.
По мнению Трибунала de Grande Instance (TGI) в Париже, издатели предоставили достаточно доказательств того, что платформы Sci-Hub и LibGen полностью или частично привержены пиратству своих статей.
13 мая 2020 года Национальное собрание приняло «Lutte contre la haine sur internet» («Борьба с ненавистью в Интернете») с перевесом в 355 голосов за, 150 против и 47 воздержавшихся. Закон требует, чтобы сайты социальных сетей, работающие во Франции, удаляли оскорбительный контент в течение 24 часов с момента уведомления, в противном случае им грозит штраф в размере до 1,25 миллиона евро. Непрерывные и повторяющиеся нарушения могут привести к штрафам до 4% от общемирового дохода. Конкретное незаконное содержание, связанное с детской порнографией и терроризмом должно быть удалено в течение 1 часа, чтобы быть помечены. Такие провайдеры могут без штрафных санкций преждевременно удалять контент до того, как он помечен. В дополнение к этому положению, существуют дополнительные правила, касающиеся языка вражды, включая требование к поставщикам услуг блокировать доступ к сайтам, которые полностью или частично отражают сайты с содержанием языка вражды. Этот закон аналогичен немецкому Закону о защите сети, который был принят в 2017 году. В то время как ЕС просил Францию отложить принятие законов, пока она не завершит собственный Закон Союза о цифровых услугах, Франция пошла на это. представить свою версию из-за более строгих законов против языка ненависти.
Постановление подняло вопрос о возможности неправомерного использования для цензуры обоснованной критики и комментариев тем, которые относятся к тем, которые считаются незаконными и, таким образом, используются в качестве политический инструмент. La Quadrature du Net заявила, что предыдущие законы, позволяющие французской полиции требовать удаления террористических материалов, уже использовались для цензуры политического контента еще до принятия нового постановления.
