Войти
Международный арбитраж - это арбитраж между компаниями или частными лицами в разных государствах, обычно путем включения положения о будущих спорах в контракт.
Преобладающей системой правил является Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, а также Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года («Нью-Йоркская конвенция»). Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) также занимается арбитражем, но он особенно ориентирован на урегулирование споров между инвесторами и государством и рассматривает относительно небольшое количество дел.
Нью-Йоркская конвенция была разработана под эгидой Организации Объединенных Наций и была ратифицирована более чем 150 странами, включая большинство крупных стран, участвующих в важных международных торговых и экономических сделках. Нью-Йоркская конвенция требует от государств, которые ее ратифицировали, признавать и обеспечивать выполнение международных арбитражных соглашений и иностранных арбитражных решений, вынесенных в других договаривающихся государствах, за некоторыми ограниченными исключениями. Эти положения Нью-Йоркской конвенции вместе с большим количеством договаривающихся государств создали международно-правовой режим, который в значительной степени способствует приведению в исполнение международных арбитражных соглашений и решений. Ему предшествовал 1927 год в Женеве.
Международный арбитраж позволяет сторонам избежать местных судебных процедур. Международный арбитраж имеет правила, отличные от правил внутреннего арбитража, и имеет свои собственные стандарты этического поведения, не зависящие от страны.
Процесс может быть более ограниченным, чем типичный судебный процесс, и представляет собой гибрид между общим правом и гражданским правом. системы. Например, Правила Международной ассоциации юристов (IBA) о получении доказательств в международном коммерческом арбитраже, пересмотренные в 2010 году, не предусматривают общих процедур раскрытия информации (раскрытия информации) и не следуют нормам гражданского права в полностью исключая возможность использования некоторых практик, связанных с раскрытием информации. Правила IBA объединяют общие и гражданские системы, так что стороны могут точно адаптировать раскрытие информации к конкретному предмету соглашения.
Дэвид Ривкин, который возглавлял комитет, который разработал правила, отметил, что широкое принятие этих правил в международном арбитраже привело на практике к неожиданному использованию практикующими юристами общего права для ограничения раскрытия информации и практикующими специалистами в области гражданского права. чтобы расширить его.
На правила могут дополнительно повлиять арбитражные правила, которые могут быть согласованы между сторонами.
Большинство стран, особенно в развитом мире, подписали Нью-Йоркскую конвенцию. Следовательно, судебные решения могут приводиться в исполнение во всем мире. Нью-Йоркская конвенция, более официально известная как Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, предусматривает признание судами и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, позволяя арбитражным разбирательствам опираться на полномочия национальных юрисдикций по всему миру.
Напротив, нет эквивалентного договора для международного признания судебных решений с большим количеством участников, хотя Гаагская конвенция от 30 июня 2005 г. о соглашениях о выборе суда вступила в силу в 2015 г. для Европейский Союз и Мексика. Аналогичным образом, до сих пор не существует эквивалентного договора для международного признания урегулирований, достигнутых в рамках посредничества или согласительной процедуры : до сих пор встреча Рабочей группы II ЮНСИТРАЛ в Нью-Йорк состоялся в феврале 2015 года после предложения США о том, чтобы эта рабочая группа разработала конвенцию о принудительном исполнении соглашений об урегулировании международных коммерческих споров. В рамках ЕС возможность принудительного исполнения соглашений о посредничестве регулируется Директивой 2008/52 / EC.
В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, если сторона арбитража подает иск в нарушение арбитражного соглашения, суд обязан признать соглашение в письменной форме, согласно которому стороны обязуются передать в арбитраж. В главе 2 Федерального закона об арбитраже излагается законодательная основа для того, чтобы американский суд постановил провести арбитраж.
Согласно Нью-Йоркской конвенции, статья III требует, чтобы суды договаривающихся государств признавали решения международных арбитражей обязательными и приводили их в исполнение. Статья V предусматривает семь причин, которые суд может использовать для отказа в принудительном исполнении арбитражного решения.
Общедоступная информация по общим и конкретным арбитражным делам весьма ограничена, поскольку нет необходимости в вообще привлекать суды, если нет спора, и в большинстве случаев проигравший платит добровольно. В Китае обзор спорных дел в Китае показал, что с 2000 по 2011 год в 17 делах Верховный народный суд оставил в силе отказ в принудительном исполнении арбитражного соглашения на основании положения статьи V; В Китае существует автоматическая система обжалования в суде высшей инстанции, поэтому она включает в себя все такие отказы.
Ряд существенных элементов должен быть включен почти во все международные арбитражные соглашения с типовой формулировкой имеется в наличии. К ним относятся соглашение об арбитраже, определение объема споров, подлежащих арбитражу, средства выбора арбитра (ов), выбор места арбитража и принятие институциональных или специальных правил арбитража. Ряд других положений также может быть включен в оговорки о международном арбитраже, в том числе язык для проведения арбитража, выбор применимого права, квалификация арбитра, временная помощь, издержки и процедурные вопросы.
Для устранения разрыва, когда стороны международного соглашения не могут прийти к соглашению об арбитражном учреждении, некоторые специалисты по международному арбитражу рекомендуют использовать арбитражную оговорку, которая разрешает двум арбитражным учреждениям в одном городе. Эти положения обычно позволяют стороне, инициирующей арбитраж, выбирать арбитражное учреждение.
Мнемоническое устройство, «BLINC LLC», отражает некоторые из наиболее важных положений: общие положения, закон, учреждение, количество, расходы, местонахождение, язык и исключение.
Несколько крупных международных институтов и нормотворческих органов устанавливают правила и назначают арбитров. Наиболее важные из них:
| Учреждение | Акроним | Место | Оператор | Учрежден |
|---|---|---|---|---|
| Международный арбитражный суд | ICC | Париж,  Франция | Международная торговая палата | 1923 |
| Лондонский международный арбитражный суд | LCIA | Лондон,  Соединенное Королевство | 1892 | |
| Сингапурский международный арбитражный центр | SIAC | Сингапур  Сингапур | 1991 | |
| Гонконгский международный арбитражный центр | HKIAC |  Гонконг | 1985 | |
| Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты | SCC | Стокгольм,  Швеция | 1917 | |
| Международный центр расчетов по инвестициям Споры (Международный центр разрешения споров) | ICSID (ICSID) | Вашингтон,  США | 1966 | |
| Американская арбитражная ассоциация (Международный центр разрешения споров) | AAA (ICDR) | Нью-Йорк, США | 1926 | |
(Inter национальный центр разрешения споров) | CAM-CCBC (CAM-CCBC) | Сан-Паулу,  Бразилия | 1979 |
Другими важными учреждениями арбитража в Северной Америке являются JAMS International, Центр международного коммерческого арбитража Британской Колумбии (BCICAC, Канада).
Также существуют специализированные органы АРС, такие как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), у которой есть центр арбитража и посредничества и группа международных нейтральных лиц, специализирующихся на спорах, связанных с интеллектуальной собственностью и технологиями.
Ряд арбитражных учреждений приняли Правила ЮНСИТРАЛ для использования в международных делах. См., Например, принятие Австралией Правил ЮНСИТРАЛ в ее поправке от 6 июля 2010 г. к «Закону о международном арбитраже 1974 г.» (Cth).
Наиболее важной особенностью правил Международной торговой палаты является использование в ней символа " круг полномочий." «Техническое задание» представляет собой краткое изложение претензий и спорных вопросов, а также подробностей процедуры, подготовлено судом и подписано сторонами в самом начале разбирательства.
В более позднем развития, Швейцарские торгово-промышленные палаты Базеля, Берна, Женевы, Лозанны, Лугано, Невшателя и Цюриха приняли новый набор Швейцарских правил коммерческого посредничества, которые предназначены для полной интеграции со Швейцарскими правилами международного арбитража, которые ранее были приняты этими палатами для согласования процедур международного арбитража и медиации в Швейцарии.
Международный арбитражный институт, возглавляемый Эммануэлем Гайяром, был создан в 2001 году под эгидой Французского комитета арбитража (CFA), чтобы способствовать обменам и прозрачности в международном коммерческом арбитражном сообществе. Ассоциация международного арбитража - это некоммерческая организация, основанная в Париже в 2001 году Йоханом Биллиетом, которая предоставляет информацию, тренинги и образовательные мероприятия, но не назначает арбитров.
ASA - Швейцарская арбитражная ассоциация, некоммерческая ассоциация с 1974 года, вместе с ASA Lower 40, насчитывает более 1'200 членов, практиков и ученых, занимающихся и / или заинтересованных в национальном и международном арбитраже, из Швейцарии и за границу. ASA способствует развитию арбитражного права и практики посредством регулярных конференций и семинаров, включая Ежегодную конференцию; семинар по арбитражной практике; Собрания местной группы ASA; Мероприятия ASA до 40 для молодых практиков, а также публикация бюллетеня ASA, ежеквартального арбитража, и специальной серии ASA.
Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) - это специальный суд, учрежденный в соответствии с Правилами ЮНСИТРАЛ для арбитража Международный Инвестиционные соглашения и предоставляют иностранным инвесторам средства правовой защиты против государств в случае нарушения контракта. ICSID был разработан таким образом, чтобы он не мог быть пересмотрен национальными судами, что теоретически делает его более применимым. Однако иммунитет государства к судебным искам и судебным решениям представляет собой препятствие для взыскания налогов.
Правовая защита прямых иностранных инвестиций гарантируется сетью из более чем 2750 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД), многосторонние инвестиционные договоры, в первую очередь Договор к Энергетической Хартии и ряд соглашений о свободной торговле, содержащих главу о защите инвестиций посредством урегулирования споров между инвесторами и государством, например НАФТА. Общее количество завершенных дел достигло 244. Из них примерно 42% были решены в пользу государства и примерно 31% - в пользу инвестора. Приблизительно 27% дел были урегулированы.
Арбитраж использовался веками, в том числе в древности, для разрешения споров между государствами и государственными образованиями. После периода относительного неиспользования Договор Джея между Соединенными Штатами и Великобританией возродил международный арбитраж как средство разрешения межгосударственных споров. Гаагские конференции 1899 и 1907 годов рассматривали арбитраж как механизм разрешения межгосударственных споров, что привело к принятию Гаагских конвенций по тихоокеанскому урегулированию международных споров. Конвенциями были учреждены Постоянный арбитражный суд и рудиментарная институциональная структура для международного арбитража межгосударственных споров. В последние годы международный арбитраж использовался для разрешения ряда споров между государствами или подобными государству образованиями, включая Эритрею против Йемена, Арбитраж Абьей, Арбитраж ОСПАР и Арбитраж Железного Рейна.
 | Wikisource содержит текст статьи 1920 Encyclopedia Americana о Международном арбитраже. |
