Международный комитет Четвертого Интернационала

редактировать

Международный комитет Четвертого Интернационала (ICFI ) - это имя двух троцкистов интернационалов ; один с разделами под названием Партия социалистического равенства, публикующий Всемирный социалистический веб-сайт, а другой связан с Рабочей революционной партией в Великобритании.

Содержание
  • 1 Фонд
  • 2 1953–1963
  • 3 1963–1971
  • 4 1971–1985
    • 4.1 «Безопасность и Четвертый Интернационал»
  • 5 1985 г. по настоящее время
  • 6 Текущие разделы [SEP]
  • 7 Основные публикации
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Внешние ссылки
Фонд

Международный комитет возник как общественная фракция Четвертый Интернационал. Он был образован в 1953 году рядом национальных секций FI, которые не соглашались с курсом Международного секретариата Четвертого Интернационала, возглавляемого в то время Мишелем Пабло (Раптис) и Эрнест Мандель (Жермен). Комитет координировался американской секцией, Социалистической рабочей партией, и в ее состав входила британская секция, возглавляемая Джерри Хили и Интернационалистическая партия Пьера Ламбера ( PCI) во Франции. К ним также присоединились троцкистские группы в различных других странах, особенно в Австрии, Китае, Индии, Японии, Новой Зеландии и группа Науэля Морено в Аргентине.

Основополагающим заявлением группировки было открытое письмо Национального комитета СРП, в котором излагались споры, возникшие у нее с фракцией Пабло в рамках Международного секретариата Четвертого Интернационала. Он подтвердил то, что считал основными принципами троцкизма, и описал направление фракции «паблоистов» как «ревизионистское», заявив, что это угрожает выживанию Четвертого Интернационала, ликвидации троцкистской программы и определенным шагам, предпринятым для ее организационного развития. ликвидация. В качестве примера в письме объяснялось, что Пабло исключил большинство французской секции Интернационала, потому что они не соглашались с политикой Интернационала работы в сталинистской коммунистической партии Франции. Эта политика была описана как один из видов энтризма sui generis, энтризма особого рода, при котором троцкисты должны были присоединиться к сталинистским или социалистическим массовым партиям с долгосрочной перспективой работы в них.

Некоторые критики Открытого письма возражают, что СРП и их единомышленники из Клуба не смогли защитить французское большинство от Пабло, и что они разделял взгляды Интернационала 1951 года на военные революции и необходимость глубокого проникновения в коммунистические партии. Вступление Клуба в Лейбористскую партию Великобритании напоминало энтризм sui generis. Однако Пабло стремился к тому, чтобы FI внедрила энтризм глубже, чем лидеры МКЧИ считали мудрыми: их также беспокоила готовность Пабло усилить энтризм, в случае необходимости, путем разделения секций или назначения новых команд руководства.

Открытое письмо продолжало объяснять, что, по мнению SWP, то, что оно описывало как паблоистский ревизионизм, было результатом неуверенности в революционных возможностях рабочего класса и импрессионистическая, излишне позитивная оценка силы и перспектив сталинизма. Пабло в 1951 году утверждал, что переход от капитализма к социализму, вероятно, займет несколько столетий. Сторонники «Открытого письма» читают это, чтобы предположить, что будут «столетия деформированных рабочих государств », и эту фразу часто ошибочно приписывают Пабло или его формулировке того, что называлось тезисом о войне-революции.

МКЧИ расценил это как отказ от принципов, за которые Троцкий боролся со времен прихода Гитлера и последующего создания Четвертого Интернационала. Основатели МКЧИ хотели, чтобы Интернационал сохранил свою организационную независимость как мировую партию рабочего класса, утверждая, что политика Пабло оставит их в качестве придатка сталинистов. Жестокая тактика его фракции по удалению членов, не согласных с его радикальными изменениями, сделала компромисс невозможным.

Отрывок из заключительной части «Открытого письма» гласит:

«Подводя итог: линии раскола между ревизионизмом Пабло и ортодоксальным троцкизмом настолько глубоки, что компромисс невозможен. политически или организационно. Фракция Пабло продемонстрировала, что не допустит принятия демократических решений, действительно отражающих мнение большинства. Они требуют полного подчинения своей преступной политике. Они полны решимости изгнать всех ортодоксальных троцкистов из Четвертого Интернационала или заткнуть рот и надеть на них наручники ".

«Их план состоял в том, чтобы вводить их сталинистский примиренчество по частям, а также по частям, избавляться от тех, кто приходит посмотреть, что происходит, и высказывать возражения».

Ниже приведены ссылки на историю основания МКЧИ и «Открытое письмо».

1953–1963 гг.

В глазах МКЧИ паблоистский ликвидаторский подход означал постоянный растворение в коммунистической партии в каждой стране. После того, как МКЧИ вышел из ФИ в 1953 г., многие секции ИПИ вступили в коммунистические партии. Однако позже выяснилось, что секции ISFI не распадались и не входили в состав на постоянной основе. Тем не менее, политическая траектория ISFI привела его секции к ошибкам, а также, в одном случае, к участию в буржуазных правительствах, когда Ланка Сама Самаджа (LSSP) вошла в правительство Цейлона и был исключен из Интернационала. МКЧИ видит в действии аналогичное давление: называя «паблоистами» тех бывших троцкистов, которые сегодня навязывают диктат МВФ в Бразилии в качестве членов правительства Лулы.

Некоторые секции МКЧИ практиковали временную политику входа, но постоянно подчеркивали своим членам, что это был краткосрочный шаг. Однако они придерживались принципа, согласно которому только Четвертый Интернационал как сознательно марксистская организация рабочего класса может возглавить мировую революцию.

СРП, отчасти из-за маккартизма и политически репрессивных законов, столкнулась с трудностями при сотрудничестве в мировом масштабе с демократическим централистическим Интернационалом. Первая конференция не могла состояться до 1958 года, и SWP официально действовала только в качестве наблюдателя на мероприятии, не имея возможности присоединиться к ICFI по закону США.

Уже в 1956 г. Венгерская революция руководство американской SWP начало проявлять признаки сближения с развивающейся политической линией организаций, сгруппированных в ISFI. Исчезновение Социалистического союза Америки, американского филиала ISFI, устранило один из таких барьеров на пути политического воссоединения. Все большее согласие в отношении войны за независимость Алжира и кубинской революции 1959 года также сблизило SWP и ISFI. В 1960 году индийская и японская секции IC воссоединились с секциями ISFI. Между тем, внутри ISFI Пабло потерял большую часть своего политического влияния, устранив еще один барьер для воссоединения. В 1962 году ICFI и ISFI сформировали Комитет по паритету для организации Всемирного конгресса двух фракций.

ISFI и руководство SWP пересмотрели основной троцкистский принцип, согласно которому только сознательное марксистское руководство может обеспечить успешную социалистическую революцию. Вместо этого они утверждали, что «бессознательные троцкисты» придут к власти как в колонизированных странах, так и в сталинской бюрократии. Больше не было необходимости создавать массовую троцкистскую партию. Всех, кто выступал против этих концепций, заставляли замолчать или изгоняли, нарушая основной ленинский принцип внутрипартийной демократии.

В 1963 году SWP и небольшие австрийские, канадские, китайские и новозеландские секции ICFI договорились воссоединиться с ISFI на Всемирном конгрессе, чтобы сформировать Объединенный секретариат Четвертого Интернационала.

Этому немедленно противостояли Революционные тенденции SWP, SLL в Великобритании и PCI во Франции, а также многие ортодоксальные троцкисты во всем мире. Эти течения по-прежнему ценили политические уроки, извлеченные из раскола 1953 года. Они рассматривали решение СРП как отказ от основных принципов Четвертого Интернационала и троцкизма, а также как попытку снискать расположение к растущему движению протеста среднего класса в Соединенных Штатах.

RT, SLL и PCI утверждали, что антивоенное движение в США состояло из тех же людей, которых паблоисты пытались привлечь во время массового исхода людей из сталинистских партий после разоблачения сталинских злодеяний. в 1950-е гг. Они назвали это «оппортунизмом», потому что он представлял собой то, что они рассматривали как пересмотр марксизма ради привлечения новых членов из радикализирующего среднего класса.

1963–1971 гг.

Внутри SWP, как и в остальной части МКЧИ, возникла оппозиция воссоединению. Некоторые из латиноамериканских секций МКЧИ также покинули МКЧИ, чтобы присоединиться к USFI, что позволило SWP и его союзникам утверждать, что большинство секций ICFI присоединились к USFI. В глазах МКЧИ латиноамериканские секции приняли паблоизм и зависели от своих связей с СРП.

Некоторые члены SWP, изучавшие значение раскола 1953 года, выступили против воссоединения. Они были собраны вокруг Тима Вулфорта и Джеймса Робертсона в «Революционной тенденции». Они повторили открытое письмо СРП, утверждая, что поворот лидеров к паблоизму совпал с введением сталинских идей, за которым последовало изгнание тех членов, которые разоблачили беспринципность руководства. SWP поддержала кубинскую революцию во главе с Фиделем Кастро. Однако последователи Робертсона смутили Вольфорта и SLL, заявив, что SWP не может быть спасен. Когда Уолфорт заложил доказательную базу для утверждений о «нелояльности партии», лидеры RT были исключены из партии, образовав Spartacist.

Вулфорт теперь возглавлял Тенденцию реорганизованного меньшинства, пока крошечная группа из 9 человек также не была исключена из СРП в начале осени 1964 года. Вулфорт и его соратники основали Американский комитет четвертого созыва. International, официальным органом которого было выходящее раз в два месяца мимеографируемое издание, Bulletin of International Socialism, выпущенное 24 сентября 1964 года.

Когда Четвертый Интернационал распался в 1953 году, Партия Lanka Sama Samaja Шри-Ланки (LSSP) отказалась принять какую-либо сторону и поддерживала контакты как с ISFI, так и с ICFI, выступая за совместный съезд. После того, как ISFI раскритиковал парламентскую тактику LSSP в 1960 году, LSSP был заметным отсутствием на Всемирном конгрессе ISFI 1961 года. В 1964 году LSSP присоединилась к буржуазному правительству Шри-Ланки, которое ICFI и USFI осудили как предательство троцкистских принципов. ICFI и USFI больше не считали LSSP троцкистской партией и призвали шри-ланкийских троцкистов покинуть эту партию. Некоторое время спустя новая организация, Революционная коммунистическая лига, была сформирована из левого крыла, которое отделилось от LSSP и образовало партию Lanka Sama Samaja (революционная).

. В 1966 г. Третья всемирная конференция «МКЧИ» прошла в Англии. Присутствовали делегаты от SLL, PCI Ламберта и греческой организации Лукаса Карлиафтиса, которая присоединилась к IC в 1964 году. Мишель Варга, член PCI, представлял изгнанную Венгерскую лигу революционных социалистов, которую он основал в 1962 году. США прислали делегатов: Тима Вольфорта и Джеймса Робертсона. Наблюдатели прибыли из группы франкоязычных стран Африки, небольшой группы в Германии, позже сформировавшей Bund Sozialistischer Arbeiter, а также лиц, покинувших секции USFI на Цейлоне и в Дании. Наблюдатели без права голоса были представителями Voix Ouvrière и государственно-капиталистической тенденции в Японии.

Одним из результатов этого Конгресса стало изгнание спартаковских тенденций после отказа Робертсона присутствовать на заседании конференции. Робертсон сказал, что это произошло из-за истощения; Независимая комиссия утверждала, что предполагаемый отказ Робертона принести извинения отражал отказ от коммунистических методов, и его попросили уйти. Спартаковцы сформировали Международную спартаковскую тенденцию. Теперь МКЧИ утверждает, что спартицисты никогда не были заинтересованы в соглашении и хотели двигаться в своем собственном направлении.

Если бы спартицисты не хотели разделиться на свою собственную организацию, как теперь утверждает МКЧИ, недоразумение на конференции могло быть разрешено. МКЧИ также утверждает, что спартицисты являются националистами по своей ориентации, отказываются подчиняться международным организациям, а также поддерживают политически позитивные действия, черный национализм, сталинистские режимы и отрицают существование глобализации.

После конгресса 1966 года давление между SLL и PCI начало расти. Конгресс не пытался представить МКЧИ как «Четвертый Интернационал», скорее он позиционировал МК как силу, защищающую то, что он считал политической преемственностью троцкизма, и призывал к «восстановлению и реконструкции Четвертого Интернационала». PCI пришло к выводу, что SLL был ультиматизмом, потому что SLL утверждал, что программа IC должна быть основой для дальнейшей революционной организации. Различия PCI нашли свое отражение в его открытости для Алжирского МПЯО и Боливийского ПОП. В начале 1967 года PCI сменила название на Organization Communiste Internationaliste (OCI), что также свидетельствовало о большей скромности OCI. К маю 1967 года OCI утверждал, что IC не функционирует должным образом и что ключевые решения конференций 1966 года «остались мертвой буквой». В нем утверждалось: «У SLL была собственная международная деятельность, так же как и у OCI. Германия и Восточная Европа остались« частными охотничьими угодьями »OCI...».

К концу 1960-х годов все крайне левые тенденции усиливались, и МКЧИ не стал исключением. Расширение членства, более дешевые авиабилеты и телефонные контакты также позволили контактам стать более регулярными за границей. Таким образом, МКЧИ смог развиваться в Шри-Ланке. Новые секции появились в Германии в 1971 г. и Ирландии.

1971–1985 гг.

OCI и ее сторонники из ICFI покинули ICFI в 1971 году. Это отражало растущие разногласия, в первую очередь из-за поддержки OCI Partido Obrero Revolucionario (POR) и акцент SLL на марксистской философии в обучении своих новых членов.

И SLL, и OCI в этот момент развивали связи с троцкистами в других странах, но по-разному.

  • OCI стремилась ввести боливийский POR в ICFI. В дополнение к этим группам OCI культивировал изгнанных (LRSH) во главе с Мишелем Варгой, бывшим лидером студентов во время Венгерской революции 1956 и Немецкой социалистической рабочей лиги. (BSA). Более того, аргентинская группа Политика рабочих во главе с Хорхе Альтамира была близка к OCI. В целом, OCI отвергла резкую точку зрения SLL, которая важна для обучения новых членов философским основам марксизма. OCI выступал за более взвешенный подход. Что еще более важно, разногласия по поводу фактического развития революции, особенно в Латинской Америке, вызвали разрыв между OCI и SLL. Почти весь МКЧИ в Латинской Америке присоединился к новой международной тенденции про-ОСИ, оставив там сторонников SLL лишь с горсткой членов, особенно в Боливии и Перу. SLL взял на себя большую часть ICFI в Греции, которая в дальнейшем создала очень влиятельную организацию в этой стране под руководством полковников.
  • . SLL утверждает, что, с другой стороны, они стремились привлечь новые силы в ICFI, которые разделили его подход: в форме Лиги Рабочей Республики в Ирландии и Революционной коммунистической лиги Цейлона, в дополнение к Рабочей Лиге в США.. SLL боролась за то, чтобы диалектический материализм стал краеугольным камнем своего политического подхода.

Соперничество между двумя политическими линиями не могло продолжаться, и в 1971 году OCI и его союзники оставят ICFI, чтобы сформировать свой собственный международный тенденция, которая позже стала известна как. В 1979 году он слился с группировкой, возглавляемой Науэлем Морено. Позднее МКЧИ посчитал это серьезной трагедией, проистекающей из относительной неопытности большинства членов, вступивших в революционную политику во время революционного подъема международного рабочего класса. OCI и OCRFI считали МКЧИ закостенелой политической сектой, неспособной выйти за пределы своей «материнской» секции в Великобритании. Фактически, с тех пор OCRFI опережал рост ICFI. Однако некоторые члены OCI продолжали поддерживать МКЧИ, что позволило МКЧИ вернуть себе очень небольшую точку опоры во французской политике. Некоторые члены SLL продолжали поддерживать OCI, позже PCI, как она стала известна, и создали Социалистическую рабочую группу в Великобритании, связанную с OCRFI и защищающую свои позиции. Вскоре к нему присоединилась вышеупомянутая Лига за рабочую республику в Ирландии, что еще больше истощило ряды МКЧИ.

Делегаты из восьми стран приняли участие в четвертой всемирной конференции МК в апреле 1972 года. В связи с массовым ростом числа членов и подготовкой к тому, что, по их мнению, будет «массовым влиянием», SLL переименовала себя в Рабочая революционная партия в 1974 г. и оставалась частью МКЧИ вместе с дочерними секциями в Ирландии, Греции, Германии, Испании, Австралии, США, Цейлоне и Перу.

«Безопасность и Четвертый Интернационал»

В середине 1970-х годов два лидера группы ICFI в США, Рабочая Лига, развили политические разногласия. с большинством: Тим Уолфорт и Нэнси Филдс, его напарница. Развернулся ряд политических и организационных споров, которые МКЧИ охарактеризовал как серию срывов и изгнаний, инициированных Филдсом. Центральный комитет Рабочей Лиги был доведен до сведения, что дядя Филдса работал в компьютерном отделе ЦРУ, и подверг критике тот факт, что ни Филдс, ни Вулфорт не раскрыли это Лиге. Филдс и Вулфорт отрицали, что Филдс был связан с государственными агентствами. В августе 1974 года центральный комитет Лиги отстранил Филдса от членства и снял Вулфорта с поста национального секретаря в ожидании комиссии по расследованию единогласным голосованием, в котором участвовал Вольфорт. Оба покинули Лигу и в конце концов присоединились к SWP на несколько лет. Расследование, проведенное Рабочей лигой, показало, что Филдс не имел связей с ЦРУ, и им было предложено возобновить свое членство. Однако они отказались.

Вольфорт написал развернутое нападение на Международный комитет в Intercontinental Press. Intercontinental Press начала кампанию, осуждающую МКЧИ за инцидент с Вольфортом, с того, что его редактор Джозеф Хансен написал, что озабоченность по поводу безопасности указывает на "паранойю" со стороны центрального лидера ИК Джерри Хили. МКЧИ посчитал эту реакцию неожиданной, учитывая ту роль, которую государственное проникновение сыграло в троцкистском движении, в том числе в убийстве Троцкого. Кроме того, это произошло всего через несколько лет после разоблачения программы правительства США Cointelpro, в которой ФБР незаконно проникло во многие группы и политические партии и провело провокации против противников войны во Вьетнаме. С 1961 по 1976 год пятьдесят пять информаторов ФБР занимали офисы СРП или должности комитетов и пятьдесят один служил в исполнительных комитетах партии.

В мае 1975 года шестой съезд МКЧИ инициировал расследование «Безопасность и Четвертый Интернационал» по «обстоятельствам убийства Льва Троцкого». К середине 1977 г. кампания по обеспечению безопасности использовала общедоступные правительственные документы и показания в суде советских агентов, осужденных в Соединенных Штатах, чтобы утверждать, что некоторые ведущие фигуры американской СРП, включая человека, близкого к Льву Троцкому, были агентами США. или правительства СССР. Они отметили, что Джозеф Хансен встречался с агентами ФБР много раз в течение нескольких месяцев в 1940 году, чтобы дать им информацию о сталинистах в США, предположительно участвовавших в убийстве Троцкого, и утверждал, что это было сделано без ведома троцкистского движения. Документы ФБР с описанием этих встреч были опубликованы Рабочей лигой. Хансен утверждал, что этот контакт был согласован с руководством SWP. Феликс Морроу, который был лидером СРП в 1940 году, сказал в 1975 году, что, по его мнению, СРП не санкционировала бы встречи Хансена. МКЧИ пришел к выводу, что документы, наряду с документами ФБР, предполагающими, что Хансен встречался с вербовщиком сталинистского ГПУ за два года до убийства Троцкого, и его отказ отвечать на заданные вопросы показали, что Хансен был агентом правительства..

Расследование усилилось в 1978 году после решения руководства СРП предупредить Алана Гельфанда, юриста, который присоединился к СРП в конце 1975 года, сразу после начала кампании «Безопасность». В 1977 и 1978 годах Гельфанд задавал вопросы относительно обвинений Рабочего союза внутри СРП. В марте 1978 года Гельфанд был предупрежден местным исполнительным комитетом от публичных допросов руководства СРП. Вместо того чтобы попытаться ответить на опасения Гельфанда, политический комитет посчитал постановку этих вопросов клеветой на Хансена и предупредил Гельфанда в апреле 1978 г., что он будет наказан, если он продолжит искать ответы.

В декабре 1978 года Гельфанд подал в суд на правительство США: в его записке резюмировались обвинения Рабочей Лиги и требовалось от правительства США указать своих информаторов в СРП. СРП выслала его в следующем месяце, что привело к тому, что Гельфанд подал в суд на правительство США и СРП, утверждая, что, поскольку высылающие его, по его мнению, были агентами правительства США, США ущемляли его гражданские свободы. Правительство.

МКЧИ пришел на помощь Гельфанду и в ходе судебного разбирательства сделал много заявлений о проникновении правительства США в СРП в рамках CoIntelPro и ранее. МКЧИ также хотел расследовать проникновение в СССР, учитывая ресурсы, которые сталинисты потратили на проникновение и физическое уничтожение Четвертого Интернационала, кульминацией которого стали убийства в Испании Льва Седова во Франции и Лев Троцкий в Мексике. Было известно, что убийца Троцкого был бойфрендом одной из его секретарей, которую ей представил сталинистский агент во Франции. Расследование МКЧИ позже показало, что секретарь Кэннона, Сильвия Каллен, была сталинистским осведомителем, работавшим через КП США, и ранее была замужем за агентом КГБ, что было подтверждено показаниями Большого Жюри. (См. Внешнюю ссылку на файл ФБР о Джеке Собле внизу этой страницы.) Судья по делу Гельфанда опубликовал показания большого жюри только после того, как дело было закрыто.

Расследование МКЧИ в отношении СРП и защиты Алана Гельфанда было против почти всех троцкистских групп: его не поддержали никакие силы за пределами МКЧИ. Большинство троцкистских организаций объединили свои силы для защиты руководства СРП, включая Объединенный секретариат Четвертого Интернационала, OCI Пьера Ламбера, PST Науэля Морено, Спартаковская лига Робертсона, Китайская RCP, Lutte Ouvrière, Революционная рабочая партия в Шри-Ланке и SWP объединились, чтобы назвать это «бесстыдным фальсификацией». После того, как Рабочая революционная партия покинула МКЧИ в 1985 году, секретарь WRP Клифф Слотер также отверг расследование.

Обе стороны утверждали, что у другой стороны не было фактических подробностей, подтверждающих свои обвинения: МКЧИ утверждает, что защита руководства СРП и обвинение в том, что кампания МКЧИ была «сфабрикованной», являются клеветой на Рабочих. «Лига без фактической поддержки. Те, кто поддерживал СРП против МКЧИ, утверждали, что вовлечение судов в рабочее движение было нарушением социалистических принципов (хотя МКЧИ не привлекал суды, а сторонник МКЧИ, входивший в СРП, сделал) и что обвинения МКЧИ в том, что СРП контролировалась агентами США и Советского Союза, безосновательны.

1985 г. по настоящее время

К концу 1970-х годов революционный подъем 1960-х и 1970-х годов утих. Членство в МКЧИ упало, и руководство WRP не было к этому готово. Он вступал в союзы с националистическими лидерами в слаборазвитых странах.

Это вызвало ужас у некоторых членов МКЧИ. WRP приобрела членов и известность в Великобритании, но руководство все больше шло своим путем против ICFI в целом.

Этот конфликт разразился в середине 1980-х и закончился распадом WRP. Различные течения WRP пытались основать свои собственные ICFI, каждая из которых претендовала на то, чтобы быть официальной, но они не нарушали свою старую политику систематически и не получали новой международной поддержки. Они распались, и по состоянию на 2006 год в живых осталось только два МКЧИ, один из которых возглавлял Дэвид Норт из того, что тогда называлось Рабочей лигой в Соединенных Штатах. Норт и его сторонники заручились поддержкой половины оставшихся национальных секций, при этом греческая, испанская и перуанская секции разделились, а немецкая, австралийская и шри-ланкийская секции, а также братская группировка в Эквадоре поддерживали Север. Другой МКЧИ основан на уцелевшей группе, которая до сих пор носит название WRP и называет себя британской секцией МКЧИ с другими секциями в России / Украине, Шри-Ланке и Греции. Российская секция называется Рабочей революционной лигой, которая является советской секцией МКЧИ и имеет членов в России, Украине и Беларуси. (Источник «Марксистское обозрение», сентябрь 2008 г., том 23, выпуск № 8)

Предвидя вспышку милитаризма в США после распада СССР, МКЧИ, связанный с ПСР, подготовился к новой радикализации рабочего класса. По этой причине его секции были реорганизованы в Партии социалистического равенства по всему миру.

После года внутренних дискуссий в 1998 году МКЧИ запустил Всемирный социалистический веб-сайт.

Текущие разделы [SEP]

Есть также группы, работающие над созданием ПОШ в других странах:

Основные публикации
  • «Наследие, которое мы защищаем», обзор послевоенной истории Четвертого Интернационала, Дэвид Норт h.
  • Как WRP предала троцкизм
  • МКЧИ защищает троцкизм
  • Троцкизм против ревизионизма Том 1: Борьба с паблоизмом в Четвертом Интернационале (1974) ISBN 0- 902030-54-X, этот том содержит документы, относящиеся к периоду, предшествовавшему расколу Четвертого Интернационала в 1953 году, и включает Открытое письмо Джеймса П. Кэннона.
  • Троцкизм против ревизионизма. Том 2: Раскол в Четвертом Интернационале (1974) ISBN 0-902030-55-8, этот том содержит документы, относящиеся к разделу 1953 года на Четвертый Интернационал.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 3: Дорога социалистической рабочей партии к паблоизму (1974) ISBN 0-902030-56-6, этот том содержит документы о борьбе в Международном комитете против поворота большинства его секций к воссоединению с Международным секретариатом.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 4: Международный комитет против Ликвида (1974) ISBN 0-902030-57-4, этот том содержит документы о воссоединении 1963 года большей части МКЧИ с Объединенным секретариатом.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 5: Борьба за преемственность Четвертого Интернационала (1975) ISBN 0-902030-72-8, этот том содержит документы из 1966 Всемирный конгресс МКЧИ.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 6: Организация коммунистов-интернационалистов порывает с троцкизмом (1975) ISBN 0-902030-73-6, этот том содержит документы, относящиеся к разделению 1971 года между Французской организацией «Коммунистический интернационалист» (OCI) и МКЧИ.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 7: Четвертый Интернационал и Ренегат Вольфорт (1984), этот том содержит документы о политической борьбе, которая велась в рамках Рабочей Лиги против Тима Вольфорта, который покинул свой пост национального секретаря в 1973 году.
  • Марксизм, Оппортунизм и балканский кризис: Заявление Международного комитета Четвертого Интернационала (1994) ISBN 0-929087-69-0
  • Глобализация и международный рабочий класс: A Марксистская оценка (1998) ISBN 978-0-929087-81-8, анализ МКЧИ глобализации мировой экономики и ее влияния на движение рабочего класса.
См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-24 04:26:47
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте