Войти
Права интеллектуальной собственности (ПИС) были признаны и защищены в Китай с 1980-х гг. Китай присоединился к основным международным конвенциям по защите прав на интеллектуальную собственность. Внутри страны закон о защите интеллектуальной собственности также был установлен государственным законодательством, административными постановлениями и указами в областях товарный знак, авторское право и патент. Это привело к созданию всеобъемлющей правовой базы для защиты как местной, так и иностранной интеллектуальной собственности. Несмотря на это, в КНР распространены нарушения авторских прав. Американская торговая палата в Китае опросила более 500 своих членов, ведущих бизнес в Китае, в отношении ПИС для своего Отчета об исследовании делового климата в Китае за 2016 год и обнаружила, что защита прав интеллектуальной собственности улучшается, но все еще остаются серьезные проблемы. Результаты показывают, что действующие законы превышают их фактическое исполнение, при этом защита патентов получает самый высокий уровень одобрения, в то время как защита коммерческих тайн значительно отстает. Многие американские компании утверждали, что правительство Китая украло их интеллектуальную собственность где-то в 2009–2019 годах.
В 1980 году Китай стал членом Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO).
Законодательство о правах интеллектуальной собственности основано на Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений и Соглашении о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (TRIPS
Китай присоединился к Парижской конвенции по охране промышленной собственности 19 декабря 1984 г. и стал официальным участником 19 марта 1985 г. Китай также присоединился к Мадридскому соглашению для международной регистрации товарных знаков в июне 1989 года.
В январе 1992 года КНР заключила Меморандум о взаимопонимании с правительством США, чтобы обеспечить защиту авторских прав для всех американцев " Работы »и для других зарубежных работ. Между правительствами двух стран было проведено несколько двусторонних переговоров. В некоторых случаях правительства двух стран угрожали торговыми санкциями по вопросам прав интеллектуальной собственности. По завершении переговоров в 1995 г. было подписано китайско-американское соглашение о правах интеллектуальной собственности. В июне 1996 года два правительства заключили еще одно соглашение, защищающее американскую интеллектуальную собственность в КНР.
Как правило, после того, как КНР присоединилась к международному договору, Народные суды могут процитировать его положения. договора непосредственно при рассмотрении дела о нарушении прав интеллектуальной собственности без ссылки на внутреннее законодательство Китая, в соответствии с которым это положение договора включено.
Основа защиты интеллектуальной собственности в КНР основана на трех национальных законах, принятых Всекитайским собранием народных представителей : Законе о патентах, Законе о товарных знаках и Законе об авторском праве. Постоянный комитет NPC, Государственный совет и различные министерства, бюро и комиссии разработали большое количество положений, правил, мер и политик. Циркуляры, заключения и уведомления Верховного народного суда также составляют часть правовой базы.
Закон о товарных знаках Китайской Народной Республики (中华人民 共和国 的) излагает общие руководящие принципы по управлению товарными знаками, защите исключительных прав владельцев товарных знаков и поддержанию качества продуктов или услуг с зарегистрированными товарными знаками «с целью защиты интересов потребителей и содействия развитию социалистического общества. рыночная экономика ».
Придерживаясь статьи 4 Парижской конвенции, китайское правительство приняло Временные правила, регулирующие подачу заявки на приоритетную регистрацию товарных знаков в Китае, чтобы предоставить право приоритета заявкам на товарные знаки, поданным в КНР гражданами стран-участниц Парижской конвенции.
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Закон об авторском праве Китайской Народной Республики |
Закон об авторском праве в основном регулируется правительством регулируется [zh ] (中华人民共和国 著作权 法) и Правилами применения Закона об авторском праве КНР (著作权 法 实施 条例), Законом об авторском праве КНР, принятым и обнародованным в 1990 г., и «Правила реализации», принятые в 1991 году и пересмотренные в 2002 году. В большинстве случаев срок действия авторских прав составляет жизнь автора плюс 50 лет, но для кинематографических и фотографических произведений и произведений, созданных компанией или организацией, этот срок составляет 50 лет после первой публикации..
Для реализации Бернской конвенции и Всемирной конвенции об авторском праве, а также двусторонних договоров об авторском праве, подписанных между КНР и другими зарубежными странами, правительство КНР приняло Положение о применении международных договоров об авторском праве. (1992). Это обеспечило иностранным правообладателям защиту их прав и интересов в КНР.
До того, как КНР присоединилась к Бернской конвенции, компьютерные программы не рассматривались как вид литературного произведения в соответствии с Законом об авторском праве. В мае 1991 года Государственный совет принял Правила защиты компьютерных программ. На основе этих правил тогдашнее Министерство инженерной электронной промышленности сформулировало меры по регистрации авторских прав на компьютерное программное обеспечение. Эти правила содержат набор правил, охватывающих определения различных терминов, а также регистрацию, проверку и утверждение компьютерных программ в КНР. В настоящее время действуют как Бернская конвенция, так и эти два внутренних компьютерных правила. Однако в случае каких-либо несоответствий преимущественную силу имеет Бернская конвенция.
Бернская конвенция не требует регистрации авторских прав, и, таким образом, охрана в КНР технически не требует регистрации. Однако регистрация авторских прав на литературные произведения может избежать или, по крайней мере, упростить споры о праве собственности. Стоимость регистрации авторских прав составляет 300 юаней. С другой стороны, процесс регистрации авторских прав требует, чтобы регистрант раскрыл подробную информацию, включая исходный код программного обеспечения, который компании могут неохотно делиться.
Китай принял Патентный закон PRC (中华人民共和国 专利 法) для поощрения создания изобретений и содействия развитию науки и технологий. Последующая инструкция по применению Патентного закона КНР добавила разъяснения.
Помимо основного законодательства о товарных знаках, авторском праве и патентах, было принято несколько других законов и нормативных актов для решения вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью. В 1986 году были приняты Общие принципы гражданского права для защиты законных гражданских прав и интересов граждан и юридических лиц, а также для правильного регулирования гражданских отношений. Статьи 94-97 Общих принципов гражданского права касаются прав интеллектуальной собственности китайских граждан и юридических лиц.
В 1990-х годах было принято гораздо больше законодательных актов, совершенствующих систему защиты интеллектуальной собственности. К ним относятся Положение о таможенной защите прав интеллектуальной собственности (1995 г.) и Закон КНР о недобросовестной конкуренции (1993 г.). Последний запретил передачу зарегистрированных товарных знаков, нарушение коммерческой тайны, незаконное использование хорошо известных товаров или имен других людей, а также другое вводящее в заблуждение и обманное поведение. Закон КНР о рекламе был принят в 1994 году, чтобы запретить несправедливое, вводящее в заблуждение и вводящее в заблуждение поведение, связанное с рекламой патентов или другой рекламной деятельностью в целом.
Для обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности в правительстве была создана административная система. После перестановки в Государственном совете в марте 1998 г. Патентное ведомство стало частью Государственного ведомства интеллектуальной собственности. Управление по товарным знакам по-прежнему находится в ведении Государственного управления промышленности и торговли. Бюро авторских прав входит в состав Государственного управления печати и публикаций. Аналогичная система существует на разных уровнях местного самоуправления. Как правило, обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности будет осуществляться местным персоналом по защите прав интеллектуальной собственности при поддержке полиции из местного Бюро общественной безопасности.
В последние годы в Китае начали создавать специализированные суды по интеллектуальной собственности для более эффективного разрешения споров. Эти суды во многом похожи на специализированные суды по интеллектуальной собственности в других частях мира, такие как Высокий суд по интеллектуальной собственности в Японии, в том, что они сосредоточены на развитии экспертных знаний в высокотехнологичной области права. В августе 2014 года Всекитайское собрание народных представителей обнародовало решение о пилотном запуске трех специализированных судов по интеллектуальной собственности в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу. Затем, в октябре 2014 г. Верховный народный суд предоставил дополнительные нормативные указания по юрисдикции специализированных судов по интеллектуальной собственности. Специализированные суды по ИС заседают на уровне судов промежуточной инстанции и обладают юрисдикцией первой инстанции по всем технически сложным гражданским и административным делам в области ИС (включая патенты, новые разновидности растений, схемы компоновки интегральных схем, коммерческие тайны и компьютерное программное обеспечение). Они также обладают юрисдикцией первой инстанции в отношении общеизвестных товарных знаков и рассматривают все другие дела в области интеллектуальной собственности после подачи апелляции в основные народные суды своей провинции.86 С точки зрения административного права, Пекинский суд по интеллектуальной собственности также имеет специальные, юрисдикция первой инстанции в отношении административных апелляций, поданных на решения, принятые административными органами по рассмотрению дел в области интеллектуальной собственности. С 2017 года система расширилась и теперь включает 20 специализированных трибуналов по интеллектуальной собственности по всей стране. Хотя эти трибуналы административно являются частью промежуточного народного суда в своем городе, они обладают межрегиональной и исключительной юрисдикцией в отношении дел, связанных с интеллектуальной собственностью - аналогично судам по интеллектуальной собственности, созданным в 2014 году.
Таможенная защита - еще один положительный механизм в правоохранительной деятельности в отношении ПИС. Положение о таможенной защите прав интеллектуальной собственности (中华人民共和国 知识产权 海关 保护 条例), обнародованное в июне 1995 года, усилило пограничный контроль, чтобы не допустить ввоз и вывоз контрафактных товаров из КНР.
Несмотря на это регулирование, существующее как законодательный потенциал, способность обеспечивать соблюдение этих законов варьируется в зависимости от различных толкований, существующих среди местных правительственных властей в Китае. Несмотря на растущее количество рейдов на центры торговли контрафактными товарами и рост числа судебных исков против компаний, использующих контрафактные технологии, коды или логотипы, уровень реакции правительства не соответствует степени распространения контрафакции в Китай. Скорость, с которой осуществляется правовая реализация, более точно соответствует желанию защиты интеллектуальной собственности от китайского бизнеса и других бастионов капитала.
Обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности особенно сложно в КНР. Без надлежащего образования в отношении ПИС мало кто осознает, что нарушение является преступлением. Например, хотя первый закон об интеллектуальной собственности был разработан в 1982 году, первый учебный центр по интеллектуальной собственности не был создан до 1996 года.
Иногда местный протекционизм может ослабить силу центрального законодательства или правоохранительные органы. Например, местные органы власти могут не захотеть искренне поддерживать работу надзорных органов по защите авторских прав. Это может создать препятствия при расследовании прав интеллектуальной собственности и помочь местным фальсификаторам, позволяя им прятать свои производственные линии в более безопасных местах. Когда у фальсификаторов есть хорошие связи с местными правительственными или правоохранительными органами, они могут найти прикрытие для своей деятельности по контрафакции.
спонсируемая правительством Китая поисковая система Baidu предоставляет ссылки на сторонние веб-сайты которые предлагают контрафактные продукты в Интернете, а также доступ к контрафактному оборудованию и товарам. На правительство Китая приходится 70% доходов поисковых систем страны, и официальные лица США призвали его ограничить деятельность групп, занимающихся фальсификацией в Интернете.
Первый крупный спор о нарушении прав интеллектуальной собственности право собственности было подано в апреле 1992 г. Ван Юнминь, изобретателем Вуби, против
Согласно Чжэн Чэнси, первому крупному было возбуждено дело об авторском праве с участием иностранной стороны.
В марте 1992 года китайские власти обнаружили, что институт световозвращающих материалов Шэньчжэня скопировал 650 000 голограмм корпорации Microsoft. Институт был признан виновным в нарушении прав на товарный знак против Microsoft, но был оштрафован на сумму всего 252 доллара США. Убытки Microsoft в результате нарушения оцениваются в 30 миллионов долларов США.
В 2001 году China Environmental Project Tech Inc. подала иск о нарушении патентных прав против американской компании Huayang Electronics Co. и японской FKK после этих компаний. прибыль от использования запатентованной CEPT технологии использования морской воды в процессе десульфуризации топливного газа. Хотя Верховный суд вынес решение в пользу CEPT, суд не вынес судебного запрета, поскольку процесс нарушения прав был использован для выработки электроэнергии, и судебный запрет может нарушить общественные интересы. Вместо этого суд присудил CEPT 50 миллионов юаней.
В 2007 году CHINT Group Co. Ltd подала в суд на французского производителя низковольтной электроники Schneider за нарушение патента на полезную модель выключателя. Народный суд промежуточной инстанции Вэньчжоу вынес решение в пользу CHINT, присудив китайскому производителю 334,8 миллиона юаней, что является самой высокой суммой за всю историю китайского дела об интеллектуальной собственности. После того, как Шнайдер подал апелляцию в Высокий суд провинции Чжэцзян, суды выступили посредником в этом вопросе, и стороны договорились о выплате 157,5 миллионов юаней. В своем решении Народный суд промежуточной инстанции Вэньчжоу назвал это дело «делом № 1 о нарушении патентных прав в Китае». На саммите ЕС-Китай в 2007 г. комиссар ЕС по торговле Питер Мандельсон сказал: «Я рассматриваю дело SCHNEIDER как тестовый пример равных условий для защиты интеллектуальной собственности в Китае. хотят увидеть ".
В 2010 году американская юридическая фирма Gipson Hoffman Pancione подала иск против правительства Китая по обвинению в распространении нелицензированной версии программного обеспечения для киберфильтрации американской компании Solid Oak.
В 2014 г. Офис торгового представителя США снова включил Китай в свой «список приоритетного наблюдения» за нарушения прав интеллектуальной собственности, а также другие народы. Кроме того, США на основании претензий, поданных им (CCA) - группой крупных ассоциаций индустрии авторского права и избранных компаний - возбудили два иска Всемирной торговой организации против Китая, одно из которых было сосредоточено на правах интеллектуальной собственности. нарушения, и один основан на недостатках доступа к рынку. В обоих случаях было решено, что Китай должен изменить свои операционные стандарты, чтобы соответствовать правилам ВТО; в деле IPR был установлен полезный стандарт в отношении определения «коммерческого масштаба», за который может потребоваться уголовное наказание, но было обнаружено, что США не представили достаточных доказательств, чтобы показать, что пороговое значение для уголовной ответственности в 500 копий в Китае оставляет некоторые " дела о нарушении прав в коммерческих масштабах без уголовного преследования.
