Институциональный либерализм

редактировать

Институциональный либерализм или либеральный институционализм - это современная теория международных отношений в котором утверждается, что международные учреждения и организации, такие как Организация Объединенных Наций (ООН), Организация Североатлантического договора (НАТО) и Европейский Союз (ЕС) может увеличить помощь и сотрудничество между государствами. Это означает, что государства могут положительно помогать друг другу через такие институты, как и т. Д. Эту теорию можно сравнить с идеализмом, теорией международных отношений, которая возникла после Первой мировой войны когда была основана Лига Наций. Подобно политическому реализму, институциональный либерализм бывает утилитарным и рационалистическим. Государства рассматриваются как рациональные субъекты, действующие в международной политической системе, в которой невозможно навязать иерархию.

Терминология

Некоторые называют школу мысли рациональным функционализмом вместо либерального институционализма.. Либеральный институционализм также близок - но не является синонимом - теории режима и неолиберализма. Роберт Кеохан, политолог, во многом ответственный за развитие либерального институционализма, считает его идеи частью институционализма или рационального институционализма, даже если эти школы не согласны с ним по некоторым пунктам. Кеохан не любит использовать прилагательные «либеральный» или «неолиберальный» для описания своей работы, потому что он также черпает из реализма, школы мысли, которая часто противопоставляется либерализму. Либеральный институционализм отличается от других распространенных теорий международных отношений, таких как реализм, тем, что он не игнорирует внутреннюю политику. Более того, институциональный либерализм следует идее о том, что демократия и капитализм создают системы, которые не только поддерживают мир, но и создают выгодные экономические возможности для всех участников. Либеральные институционалисты считают, что демократии естественным образом ведут к миру, потому что правят многие, а не немногие, и поэтому те, кто решит начать войну, будут служить многим. Это резко контрастирует с более воинственными монархиями и диктатурами из-за того, что те немногие, которые не служат, пойдут на войну. Помимо этого, либеральные институционалисты защищают капитализм в международном масштабе, потому что они верят, что если две нации будут дружественными, демократическими и капиталистическими, они неизбежно будут заключать взаимовыгодные торговые сделки.

Ссылки
  1. ^Роберт и Георг Соренсен (2006) Введение в международные отношения: теории и подходы. Oxford, OUP, 3-е изд., Стр. 108.
  2. ^Кеохан, Роберт О. и Лиза Л. Мартин. "Перспективы институциональной теории" Международная безопасность. Vol. 20 № 1. с. 39.
  3. ^Дэвид Болдуин (1993) Неореализм и неолиберализм: современные дебаты. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, стр. 10.
  4. ^Бет А. Симмонс и Лиза Л. Мартин (2002) Международные организации и учреждения. В «Справочнике по международным отношениям» под редакцией Уолтера Карлснаеса, Томаса Риса и Бет А. Симмонс, 192–211. Thousand Oaks: Sage Publications, стр. 195.
  5. ^Роберт Кеохан (1993). Институциональная теория и реалистический вызов после холодной войны. В «Неореализме и неолиберализме: современные дебаты» под редакцией Дэвида А. Болдуина, 269–300. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, стр. 273.
  6. ^Роберт Кеохан (1984). После гегемонии: власть и разлад в мировой политической экономии. Princeton: Princeton University Press, стр. 14.
  7. ^Роберт Кеохан (1993). Институциональная теория и реалистический вызов после холодной войны. В «Неореализме и неолиберализме: современные дебаты» под редакцией Дэвида А. Болдуина, 269–300. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, стр. 272.
Последняя правка сделана 2021-05-24 03:36:39
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте