Институциональное насилие - это жестокое обращение с человеком (часто детьми или пожилыми людьми) со стороны системы власти. Это может варьироваться от действий, подобных жестокому обращению с детьми в домашних условиях, таких как пренебрежение, физическое и сексуальное насилие и голод, до последствий программ помощи, работающих ниже приемлемых стандартов обслуживания, или использования жестких или несправедливых способов изменения поведения. Институциональное насилие происходит в учреждениях неотложной медицинской помощи, таких как приемные семьи, групповые дома, дома для родственных родителей и дома для детей предварительного усыновления. Дети, которые помещаются под опеку этого типа вне дома, обычно находятся под опекой государства. Жестокое обращение обычно вызвано сотрудником учреждения. Уход вне дома считается временным; однако он может быть постоянным (Департамент социальных служб штата Колорадо). Реализуется множество решений по предотвращению и защите детей, подвергшихся насилию в учреждениях (Denvergov.org).
Содержание
- 1 Предпосылки
- 2 Историческая перспектива
- 3 Жестокое обращение с детьми
- 3.1 Модель жестокого обращения
- 3.1.1 Факторы риска опекуна
- 3.1.2 Факторы риска для детей
- 3.1.3 Другие факторы
- 4 Жестокое обращение с пожилыми людьми
- 5 Известные учреждения и расследования
- 6 См. Также
- 7 Ссылки
- 8 Дополнительная литература
Предпосылки
Институциональное насилие обычно может иметь место в доме престарелых, доме престарелых, больнице неотложной помощи или стационаре и может иметь одно из следующих значений:
Типичный институциональный фанатизм, который совпадает с насилием, и считается, что это в основном относится к четырем категории людей:
- Дети - см. также жестокое обращение с детьми
- Взрослые с трудностями в обучении
- Взрослые с проблемами психического здоровья
- Пожилые люди - см. также жестокое обращение с пожилыми людьми.
Эта перспектива Часто в учебных материалах делается попытка оправдать преступников «объяснением», что все взрослые, подвергшиеся насилию, каким-то образом психически неспособны. Это поощряет тенденцию.
Институциональное насилие можно разделить на три категории:
- Открытое насилие - аналогично семейному насилию в виде открытого физического, сексуального или эмоционального насилия со стороны приемного родителя или работника по уходу за детьми
- Программа злоупотребление - уникально для институциональной ситуации, в которой программа должна работать в условиях, не соответствующих допустимым, или неправильно использовать власть для изменения поведения человека
- злоупотребление системой - включает в себя всю систему ухода, которая выходит за рамки возможностей, и вызывает жестокое обращение из-за неадекватных ресурсов.
Эти проблемы варьируются от личного насилия до ситуативного жестокого обращения и сильно различаются по своим причинам. Большинство институциональных злоупотреблений является результатом сложных и стрессовых условий работы, когда наименее подготовленные люди чаще всего контактируют с участниками и имеют самый тяжелый график, наименьшую оплату и наиболее нежелательные условия труда. Высокий уровень стресса в условиях труда работников по уходу в сочетании с некачественной практикой найма и проверки работников может создавать жестокие ситуации из-за недостатка опыта или знаний со стороны работника. Отсутствие надлежащей подготовки сотрудников может противоречить или навредить институциональным целям для пациентов из-за неправильного проведения лечения, усугубляемого организационной структурой, в которой врачи и психологи работают только на короткие часы. В стрессовых ситуациях власть над пациентами может вызвать чувство контроля и значимости, что приводит к тому, что стресс является предиктором жестокого обращения в институциональных и семейных условиях. изоляция от сообщества может иметь аналогичные последствия.
Часто проблемы работников усложняются отсутствием целей или политики организации. В ситуациях, связанных с уходом за детьми, отсутствие досуга для детей может привести к более разыгрыванию поведения, вызывая больший стресс у работников и склонность к плохому обращению. С пациентами часто бывает трудно справиться из-за их неспособности или поведенческих проблем, а те, с кем труднее работать, часто становятся жертвами жестокого обращения. Предполагается, что большинство злоупотреблений возникает из-за разочарования и неспособности должным образом контролировать пациента, а не из-за преднамеренного жестокого обращения.
Отсутствует законодательство штата, определяющее или преследующее институциональные злоупотребления, что приводит к трудностям в расследовании или ведении дел с оскорбительными ситуациями.
Историческая перспектива
Жестокое обращение в учреждениях также имеет место в ситуациях, не связанных с уходом за детьми и пожилыми людьми. Нюрнбергский кодекс был разработан во время Нюрнбергского процесса для создания универсального этического кодекса обращения с людьми с институциональной точки зрения. Хотя этот Кодекс официально не принят ни одной организацией, его стандарт в области прав человека использовался в качестве руководства для более конкретных этических кодексов. Однако история по-прежнему свидетельствует о жестоком обращении с уязвимыми членами общества через медицинские и психиатрические учреждения. При нацистском режиме начала 1940-х годов эти злоупотребления принимали форму стерилизации тех, кто считался «психически больным», и общих медицинских экспериментов без согласия или желания покинуть страну, а также евгеники. Политический характер этой политики приводит к тому, что она осуществляется законом в соответствии с идеологией очищения расы от генетических недостатков. Кампании по евгенике и стерилизации также проводились за пределами политической диктатуры, в том числе в ряде штатов США, Дании, Финляндии и Швеции. Но именно переход от стерилизации к эвтаназии психически больных или других политически нежелательных групп в нацистской Германии ведет к действиям Холокоста. Японские солдаты того времени также использовали эти группы в качестве объектов исследования инфекционных заболеваний и ядов, в то время как сталинский режим в России использовал маску психического заболевания для пыток и наказания политических диссидентов.
Армия и ЦРУ США В штатах также есть история тестирования психиатрических препаратов на пациентах или солдатах, не желающих этого делать. ЛСД тестировался с помощью проституток, заставляющих мужчин принимать наркотик, и несогласным солдатам давали различные комбинации депрессантов, галлюциногенов и стимуляторов для наблюдения за эффектами. В ответ на многие из этих неэтичных экспериментов были разработаны специальные этические кодексы для защиты прав участников, требующие информированного согласия.
Жестокое обращение с детьми
Жестокое обращение в детских учреждениях чаще всего подпадает под категории явного злоупотребления, злоупотребления программой и злоупотребления системой, которые возникают со стороны персонала, программы или системы ухода за детьми. Поскольку дети все еще находятся в стадии развития, когда происходит насилие в учреждениях, определение жестокого обращения с детьми в учреждениях часто расширяется и включает в себя нанесение вреда развитию ребенка, изменение личности ребенка или обесценивание его как личности. Жестокое обращение с детьми также часто определяется как предсказуемый или вероятный вред или вред физическому, социальному, эмоциональному благополучию или благополучию ребенка. Исследователи обнаружили от 39 до 85 случаев жестокого обращения на 100 детей, живущих в постоянных домах, и только о 85 случаях из 1000 было сообщено властям. Дети в клиниках по лечению психических расстройств чаще сообщали о жестоком обращении, чем дети в клиниках с психическими расстройствами.
Модель жестокого обращения
Ряд исследователей пытались смоделировать факторы, вызывающие жестокое обращение и жестокое обращение в сфере ухода за детьми. объекты. Действующими факторами в этой модели являются лица, осуществляющие уход, дети, окружающая среда, в которой осуществляется уход, и любые другие экзогенные факторы. Факторы риска жестокого обращения связаны с каждым из них, например, стресс в производственной среде может быть для лиц, осуществляющих уход. Все эти факторы были организованы в модель концентрических кругов с жестоким обращением в центре, и каждый круг дальше влияет на тех, кто находится внутри. Они упорядочены изнутри: жестокое обращение, детские факторы, факторы опекуна, факторы организации и среды, а также экзогенные факторы.
Факторы риска опекуна
Ряд факторов высокого риска жестокого обращения в учреждении детей включают в себя отсутствие компетентности или подготовки опекунов и соблюдение только одной методики лечения, отсутствие надзора за опекунами и много времени для неструктурированной деятельности. Вероятность жестокого обращения со стороны воспитателя положительно коррелирует с его рабочим стрессом, возрастом, отсутствием удовлетворенности работой и статусом учреждения.
Факторы риска для детей
Дети, которые с большей вероятностью станут жертвами жестокого обращения, часто проявляют черты того, что с ними трудно работать, и они нуждаются в более индивидуальном наблюдении, изоляции от своей семьи и предыдущие жертвы жестокого обращения. Дети мужского пола чаще подвергаются жестокому обращению и чаще подвергаются физическому и небрежному обращению, в то время как девочки чаще подвергаются сексуальному насилию.
Другие факторы
О случаях насилия чаще всего сообщается в начале и в конце учебного года, и существуют противоречивые сообщения о влиянии уровня безработицы на злоупотребления.
Жестокое обращение с пожилыми людьми
Не существует окончательного определения жестокого обращения с пожилыми людьми в учреждениях, причем психологи различаются юридическими определениями и различаются в зависимости от используемых мер. Определения часто включают физическое, психологическое, финансовое или сексуальное насилие или пренебрежение, вызванное учреждениями. Среди злоупотреблений, которые случаются со стороны пожилых людей, большая часть приходится на тех, кто более слаб и нуждается в дополнительной помощи. В обзоре канадских домов помощи более 70% работников сообщили о жестоком обращении с пациентами, часто в форме психологического насилия или отсутствия заботы. В исследовании американских домов престарелых было выявлено, что 20% сотрудников воровали у жителей, при этом сотрудники признавали, что именно те жители, которые были более трудными или жестокими, с большей вероятностью были ограблены. Кроме того, в Швеции работники домов престарелых сообщили, что были свидетелями жестокого обращения в 11% случаев, в то время как участвовали в жестоком обращении с пожилыми людьми в 2% случаев. Чаще всего это было физическое насилие, за которым следовало психологическое насилие и пренебрежение. Уровни жестокого обращения различаются по опросам, странам и домам, но некоторые факты совпадают в разных исследованиях. Жертвы жестокого обращения также подвержены в три раза большей смертности, чем их сверстники.
Было разработано несколько схем моделирования факторов риска жестокого обращения с пожилыми людьми в учреждениях. В одной модели факторы риска делятся на три категории: проверенные факторы, возможные факторы и оспариваемые факторы. Факторами риска злоупотреблений являются отсутствие последовательной организационной политики, некачественное соблюдение стандартов, отсутствие обученного персонала, уязвимость из-за слабоумия. Возможные факторы включают пол, личность жертвы и расовую принадлежность.
Сексуальное насилие - одна из наиболее редких и редко регистрируемых форм институционального насилия. Женщины непропорционально представлены среди жертв и чаще всего подвергаются насилию со стороны других жителей дома. Большинство жертв также страдали деменцией или когнитивными нарушениями. Тем не менее, сексуальное насилие в учреждении пересекало все гендерные, расовые и культурные барьеры.
Было установлено, что факторы риска жестокого обращения с пожилыми людьми в учреждении связаны с размером жилья, при этом более крупные организации более восприимчивы к злоупотребление. Факторы, связанные с персоналом, такие как объединение в профсоюзы, нехватка персонала и стресс на работе, также являются предикторами злоупотреблений. Пациенты с тяжелой деменцией также более восприимчивы к плохому обращению, например к принуждению.
У исследователей нет окончательного ответа на вопрос о причине жестокого обращения с пожилыми людьми. Работники домов престарелых предположили, что программные факторы, такие как неукомплектованность персоналом, сосредоточенность на зарабатывании денег, а не на благосостоянии людей, и агизм, способствующий жестокому обращению в учреждениях, усугубляются пациентами, которые могут испытывать трудности или испытывать проблемы с психическим здоровьем. Большинство исследований было сосредоточено на взаимодействии стрессированных работников с тяжелыми пациентами.
Известные учреждения и расследования
- Скандал с сексуальным насилием в Джимми Сэвиле, касающийся британской знаменитости, которая, как утверждается, преследовала учреждения
Молодежные учреждения
Дома престарелых
Больницы
Другое
См. Также
Ссылки
Дополнительная литература
- Академические статьи
- Бартер, Кристина (1997). «Кто виноват: концептуализация институционального насилия со стороны детей».. 133 : 101–114. doi : 10.1080 / 0300443971330108.
- Бартер, Кристина (1999). «Опыт и восприятие практикующих при расследовании заявлений о злоупотреблениях в учреждениях». Обзор жестокого обращения с детьми. 8(6): 392–404. doi : 10.1002 / (SICI) 1099-0852 (199911/12) 8: 6 <392::AID-CAR571>3.0.CO; 2-T.
- Баттерсби, Люпин; Гривз, Лоррейн; Хант, Родни (осень 2008 г.). «Правовая компенсация и институциональное сексуальное насилие: исследование опыта глухих и слабослышащих выживших» (PDF).. 67 : 67–118.
- Беллфлауэр, Дж. У. (1999). «Уважение к нашим старейшинам: может ли Теннесси сделать больше для защиты своего пожилого населения от институционального злоупотребления и пренебрежения». Tennessee Law Review. 66(3): 819–46.
- Беннет, Г. К. Дж. (1999). «Институциональное насилие над пожилыми людьми: регулярность институциональных скандалов и призывы к правительству назначить специального уполномоченного по здравоохранению для институционального ухода».. 6 (9): 420–3. doi : 10.12968 / bjtr.1999.6.9.13938.
- Бергин, Джон (2007). «Дисфункциональная организация? Жестокое обращение с детьми, находящимися под опекой в Ирландии». Журнал менеджмента, духовности и религии. 4(4): 461–485. doi : 10.1080 / 14766080709518679. S2CID 144494471.
- Блатт, ER; Браун, SW (1986). «Влияние окружающей среды на случаи предполагаемого жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы в психиатрических учреждениях штата Нью-Йорк: в сторону этиологии жестокого обращения с детьми в учреждениях». Жестокое обращение с детьми и безнадзорность. 10 (2): 171–80. DOI : 10.1016 / 0145-2134 (86) 90078-5. PMID 3708422.
- Бреннан, Кэрол (2007). «Столкновение с тем, что нельзя изменить: ирландский опыт борьбы с жестоким обращением с детьми в учреждениях».. 29 (3): 245–263. doi : 10.1080 / 09649060701752265. S2CID 144920555.
- Карр-Грегг, Майкл; Хоббс, Ким (1988). «Технологический императив и институциональное злоупотребление: его влияние на молодых людей, больных раком».. 41 (2): 25. doi : 10.1080 / 03124078808549967.
- Карр, Алан; Фланаган, Эдель; Дули, Барбара; Фитцпатрик, Марк; Фланаган-Ховард, Ройзен; Шевлин, Марк; Тирни, Кевин; Белый, Меган; Дали, Маргарет (2009). «Профили ирландцев, переживших жестокое обращение в учреждениях с разными стилями привязанности к взрослым».. 11 (2): 183–201. doi : 10.1080 / 14616730802638741. HDL : 10197/5195. PMID 19266365. S2CID 16099854.
- Коутс, Г. (1997). «Лидерство и власть: власть, харизма и институциональное злоупотребление».. 133 : 5–19. doi : 10.1080 / 0300443971330102.
- Колдри, Барри М. (зима 2000 г.). «Квинслендское расследование институциональных злоупотреблений: хорошая модель для Ирландии?». Исследования. 89 (356): 347–53. JSTOR 30095397.
- Конради, Герна (1999). «Работа с институциональным насилием в мультикультурном южноафриканском обществе».. 10 (1–2): 153–163. doi : 10.1300 / J084v10n01_10.
- Кроссмейкер, Морин (1991). «За запертыми дверями - сексуальное насилие в учреждениях».. 9 (3): 201–219. DOI : 10.1007 / BF01102393. S2CID 148161033.
- Дэвис, Р. Пол (1963). «Протоколы об аресте и осуждении: сравнительное исследование институциональных злоупотреблений». Обзор закона Крейтона. 13 : 863.
- Карр, Алан; Дули, Барбара; Фитцпатрик, Марк; Фланаган, Эдель; Фланаган-Ховард, Ройзен; Тирни, Кевин; Белый, Меган; Дали, Маргарет; Иган, Джонатан (2010). «Корректировка взрослых переживших жестокое обращение с детьми в Ирландии» (PDF). Жестокое обращение с детьми и безнадзорность. 34 (7): 477–89. doi : 10.1016 / j.chiabu.2009.11.003. HDL : 10197/5174. PMID 20605635.
- Дуркин, Родерик (1982). «Институциональное насилие над детьми с точки зрения семейных систем». Услуги для детей и молодежи. 4 (1–2): 15–22. doi : 10.1300 / J024v04n01_04.
- Фергюсон, Гарри (2006). «Жестокое обращение с детьми и присмотр за ними как« моральная грязь »: жестокое обращение с детьми и институциональная опека в исторической перспективе».. 36 : 123–139. doi : 10.1017 / S0047279406000407.
- Энглерт, Y; Марнефф, К; Суменков, Г; Hubinont, PO (1985). «Институциональное насилие: стерилизация маточных труб в группе риска жестокого обращения со своими детьми». Жестокое обращение с детьми и безнадзорность. 9 (1): 31–5. DOI : 10.1016 / 0145-2134 (85) 90089-4. PMID 4038898.
- Finn, Thomas R.; Коулман, Майкл Д. (1985). «Институциональное и образовательное насилие над детьми, находящимися под государственной опекой». Обзор права Саффолкского университета. 19(2): 227.
- Фитцпатрик, Марк; Карр, Алан; Дули, Барбара; Фланаган-Ховард, Ройзин; Фланаган, Эдель; Тирни, Кевин; Белый, Меган; Дейли, Маргарет; Шевлин, Марк; Иган, Джонатан (2009). «Профили взрослых, переживших жестокое сексуальное, физическое и эмоциональное насилие в учреждениях в Ирландии» (PDF). Обзор жестокого обращения с детьми. 19 (6): 387–404. doi : 10.1002 / car.1083. hdl : 10147/596094.
- Flanagan-Howard, R; Карр, А; Шевлин, М; Дули, B; Фитцпатрик, М; Фланаган, Э; Тирни, К; Белый, M; Дейли, М (2009). «Разработка и первоначальная проверка институциональных процессов жестокого обращения с детьми и инвентаризация выживания среди выборки ирландских взрослых, переживших насилие в учреждениях». Жестокое обращение с детьми и безнадзорность. 33 (9): 586–97. doi : 10.1016 / j.chiabu.2008.10.006. HDL : 10147/596276. PMID 19818501.
- Карр, Алан; Дули, Барбара; Фитцпатрик, Марк; Фланаган, Эдель; Фланаган-Ховард, Ройзен; Тирни, Кевин; Белый, Меган; Дали, Маргарет; Иган, Джонатан (2010). «Корректировка взрослых переживших жестокое обращение с детьми в Ирландии» (PDF). Жестокое обращение с детьми и безнадзорность. 34 (7): 477–89. doi : 10.1016 / j.chiabu.2009.11.003. HDL : 10197/5174. PMID 20605635.
- Галлахер, Бернард (декабрь 2000 г.). «Степень и характер известных случаев сексуального насилия над детьми в детских учреждениях». Британский журнал социальной работы. 30(6): 795–817. doi : 10.1093 / bjsw / 30.6.795. CS1 maint: ref = harv (ссылка )Pdf.
- Гарнер, Джейн (декабрь 2004 г.)). «Роль врача в институциональном насилии над пожилыми людьми: психодинамическая перспектива». 6 (4): 16–21. doi : 10.1108 / 14668203200400023.
- Гарнер, Дж. (2002). «Этический взгляд на жестокое обращение с пожилыми людьми в учреждениях». Psychiatric Bulletin. 26(5): 164– 166. doi : 10.1192 / pb.26.5.164.
- Гарнер, Дж. (2001). «Институциональное насилие над пожилыми людьми: отчет Совета CR84». Психиатрическая служба Бюллетень. 25 (9): 364. doi : 10.1192 / pb.25.9.364.
- Гил, Элиана (март 1982 г.). "Институциональное злоупотребление детей, находящихся вне дома ". Служба помощи детям и молодежи. 4 (1-2): 7-13. doi : 10.1300 / J024v04n01_03. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
- Graycar, Reg; Wangmann, Jane (июль 2007 г.). Пакеты возмещения за жестокое обращение с детьми в учреждениях: изучение соглашений Grandview • в качестве примера «альтернативного» разрешения споров (Исследовательский документ Сиднейской школы права № 07/50). Сиднейская школа права. SSRN 1001148.
- Гриффин, Габриэле; Эйткен, Линда (1999). «Блюз видимости: гендерные проблемы в жестоком обращении с пожилыми людьми в институциональных условиях». Журнал жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения. 10 (1–2): 29–42. doi : 10.1300 / J084v10n01_03.
- Холл М.И. После Уотерхауса: субсидиарная ответственность и правонарушение в результате институционального злоупотребления - Журнал социального обеспечения и семейного права, том 22, № 2, страницы 159-173 2000
- Холл М.И. Ответственность государственных органов за жестокое обращение с детьми в специализированных учреждениях: развитие общего права в Канаде и Соединенном Королевстве - Международный журнал права, политики и семьи, Том 14, страницы 281-301, 2000 г.
- Джонс, Джоселин (1995). «Институциональное насилие: понимание доминирования изнутри». Развитие и уход за детьми в раннем возрасте. 113 : 85–92. doi : 10.1080 / 0300443951130108.
- Джонс, Джоселин (1994). «К пониманию властных отношений при институциональном злоупотреблении». Развитие и уход за детьми в раннем возрасте. 100 : 69–76. doi : 10.1080 / 0300443941000104.
- Джонс, Джоселин; Майерс, Дженни (1997). «Будущее выявление и предотвращение институционального насилия: предоставление детям возможности участвовать в исследованиях». Развитие и уход за детьми в раннем возрасте. 133 : 115–125. doi : 10.1080 / 0300443971330109.
- Келлехер, Мэн (1987). «Расследование институционального злоупотребления: модель после обоснования». Защита детей. 66 (4): 343–51. PMID 3608636.
- МакАлинден, А.-М. (2006). «« Установка их »: личное, семейное и институциональное воспитание в случае сексуального насилия над детьми». Социальные и правовые исследования. 15(3): 339–362. doi : 10.1177 / 0964663906066613. S2CID 39615500.
- Мэтьюз Б. Действия правительства Квинсленда по компенсации пострадавшим от институционального злоупотребления: критическая и сравнительная оценка - Журнал права и правосудия Технологического университета Квинсленда 4 (1): страницы 23-45 2004
- Марзик, Эбби М. (2007). «Омбудсмен приемных семей: применение международной концепции для предотвращения институциональных злоупотреблений в отношении приемной молодежи Америки».. 45 (3): 506–523. doi : 10.1111 / j.1744-1617.2007.00166.x.
- Нунно, Майкл (1997). «Институциональное злоупотребление: роль руководства, власти и окружающей среды в литературе по общественным наукам». Развитие и уход за детьми в раннем возрасте. 133 : 21–40. doi : 10.1080 / 0300443971330103.
- Паркер Дж. В поисках эффективных подходов к жестокому обращению с пожилыми людьми в учреждениях - Журнал защиты взрослых, том 3, номер 3 / август 2001 г., страницы 21-29
- Перси, АК (1999). «Искоренение жестокого обращения с детьми в детских учреждениях: слишком продвинутый путь» Неврология. 53(8): 1617–21. doi : 10.1212 / wnl.53.8.1617. PMID 10563601. S2CID 27313751.
- Rabb, J; Риндфляйш, Н. (1985). «Исследование для определения и оценки степени жестокого обращения / отсутствия заботы в учреждениях». Жестокое обращение с детьми и безнадзорность. 9 (2): 285–94. DOI : 10.1016 / 0145-2134 (85) 90021-3. PMID 4005669.
- Робертс, Майкл (1986). «Отказ предоставить психосоциальные услуги - это злоупотребление учреждением». Детское здравоохранение. 14 (3): 132–133. doi : 10.1207 / s15326888chc1403_1. PMID 10275794.
- Сенгсток, Мэри; Макфарланд, Мэрилин; Хвалек, Мелани (1990). «Выявление жестокого обращения с пожилыми людьми в институциональных условиях: необходимые изменения в существующих протоколах». Журнал жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения. 2 (1–2): 31–50. doi : 10.1300 / J084v02n01_03.
- Шонесси, М. (1984). «Институциональное насилие над детьми». Обзор услуг для детей и молодежи. 6 (4): 311–318. doi : 10.1016 / 0190-7409 (84) 90050-1.
- Симкинс S вне поля зрения, вне головы: как отсутствие постдисциплинарной защиты в суде по делам несовершеннолетних увеличивает риск рецидивизма и Институциональное насилие - Rutgers Law Review 207 (2007-2008)
- Stallybrass L Действия правительства Квинсленда по компенсации пострадавшим от институционального злоупотребления: критическая и сравнительная оценка - Law Justice Journal Vol 4 No 1, 2004
- Sunga S Значение слова Компенсация в программах институционального насилия - Законодательный вестник, том 17, 2002 г., страницы 39-61
- Чан В. На пути к безопасному учреждению: как предотвратить сексуальное насилие в институциональных условиях? - Презентация на XI Европейской региональной конференции ISPCAN по проблемам жестокого обращения с детьми и безнадзорности, Лиссабон, 18-21 ноября 2007 г.
- Цузаки, Тецуо (1997). «Социокультурные причины институционального злоупотребления в Японии: проблемы лидерства, власти и отношения власти». Развитие и уход за детьми в раннем возрасте. 133 : 87–99. doi : 10.1080 / 0300443971330107.
- Книги
- Жестокое обращение с детьми и отсутствие заботы о них, 1979: слушания в Подкомитете по вопросам детского и человеческого развития Комитета по труду и человеческим ресурсам, United Сенат штатов Девяносто шестой Конгресс
- Больё, Мари; Трембле, Мари-Жозе (март 1995 г.). Жестокое обращение и пренебрежение пожилыми людьми в учреждениях (PDF). Министерство здравоохранения Канады. ISBN 978-0-662-23475-3.
- Бартер, Кристина (1998). Расследование жестокого обращения с детьми в учреждениях. Лондон: Национальное общество по предотвращению жестокого обращения с детьми. ISBN 978-0-902498-84-6.
- Бартер C Расследование жестокого обращения с детьми в учреждениях Изучение опыта NSPCC - Лондон, 1998 г., NSPCC. ISBN 0-902498-84-3
- Бекер, Жерома Жестокое обращение с детьми и молодежью в учреждениях (Служба для детей и молодежи) (1982)
- Хэнсон, Р. (Эд) Институциональное насилие в отношении детей и молодежи. (Серия услуг для детей и молодежи: том 4, номера 1 и 2) Нью-Йорк: Haworth Press, 1982,
- Весткотт, Хелен Л. Институциональное насилие в отношении детей - от исследования к политике: обзор (Политика, Practice, Research S.) (1991)