Войти
| Плотины Инга | |
|---|---|
 Плотина Инга I с питающим каналом Инги II на переднем плане. | |
  Расположение Плотин Инги в Демократической Республике Конго | |
| Страна | Демократическая Республика Конго |
| Координаты | 5 ° 31′09 ″ ю.ш. 13 ° 37′19 ″ в.д. / 5,51917 ° ю.ш. 13,62194 ° в.д. / -5,51917; 13,62194 Координаты : 5 ° 31'09 ″ ю.ш. 13 ° 37'19 ″ в.д. / 5,51917 ° ю.ш. 13,62194 ° в.д. / -5,51917; 13.62194 |
| Статус | Эксплуатация |
| Начало строительства | Инга I: 1968. Инга II: |
| Дата открытия | Инга I: 1972. Inga II: 1982 |
| Электростанция | |
| Турбины | Inga I: 6 x 58,5 МВт. Inga II: 8 x 178 МВт |
| Установленная мощность | Inga I: 351 МВт. Инга II: 1424 МВт |
Плотины Инга - это две гидроэлектростанции, соединенные с одним из крупнейших водопадов в мире, водопадом Инга. Они расположены на западе Демократической Республики Конго и в 140 милях к юго-западу от Киншасы.
Водопад Инга на реке Конго представляет собой группу порогов ( или катаракты) ниже по течению от водопада Ливингстон и бассейна Малебо. Конго падает примерно на 96 метров (315 футов) в пределах этой группы водопадов. Средний годовой расход реки Конго у водопада Инга составляет ~ 42 000 кубических метров в секунду (1 500 000 кубических футов / с). При такой скорости потока и 96-метровом падении один только водопад Инга может генерировать ~ 39,6 гигаватт (53 100 000 л.с.) механической энергии и почти столько же электроэнергии.
Инга-Фоллс в настоящее время является местом расположения двух крупных гидроэлектростанций и рассматривается для строительства гораздо более крупной гидроэлектростанции, известной как Гранд-Инга. Проект Гранд Инга, если он будет завершен, станет крупнейшим гидроэлектростанцией в мире. Текущий объем проекта предусматривает использование расхода ~ 26 400 кубических метров в секунду при чистом напоре ~ 150 метров; это эквивалентно генерирующей мощности ~ 38,9 ГВт. Этот гидроэлектрический генератор более чем вдвое превосходит нынешнего мирового рекорда, которым является объект Три ущелья на реке Янцзы в Китае.
Гранд Инга «Русловая гидроэлектростанция», в рамках которой будет создано только относительно небольшое водохранилище для поддержания силы речного потока. Это должно быть так, чтобы чистый напор гидроэлектрических турбин достигал 150 метров.
Бельгийский колониальный Накануне деколонизации в 1959 году правительство рассматривало возможность создания так называемой «схемы Инга». Инга I была завершена в 1972 году, а Инга II - в 1982 году.
Карта водопадов Инга 1890-х годов Гидроэнергетический потенциал реки Конго был признан довольно рано, в то время, когда колониальный контроль распространялся на Африку и реки впервые использовались для выработки электроэнергии. Одно раннее сообщение об этом потенциале поступило от Геологической службы США в 1921 году; их выводы пришли к выводу, что бассейн Конго в целом обладал «более одной четвертой потенциальной водной энергии мира». Что касается конкретно расположения водопада Инга, то всего четыре года спустя на это обратил внимание бельгийский солдат, математик и предприниматель полковник. Он продолжил исследовательскую работу вокруг водопада Инга, и в течение 1920-х и 1930-х годов группа Синеба (1929–1939) предприняла некоторое движение к дальнейшему изучению потенциала этого района, однако начало Второй мировой войны и роспуск Syneba положил временный конец прогрессу в этом месте.
Atlantropa, схема интеграции Европы и Африки, задуманная Германом Зоргелем в 1920-х годах, включала предложение о плотине Конго Река. В этом плане вода должна была использоваться для орошения пустынь Северной Африки и для выработки энергии от 22,5 до 45 гигаватт.
Несмотря на отсутствие прогресса во время и в Сразу после Второй мировой войны дразнящие возможности, предлагаемые водопадом Инга, оставались в умах инженеров заметными. В книге «Мечты инженеров» 1954 года перечислено множество масштабных проектов, которые теоретически могут быть реализованы (среди них будущий Тоннель под Ла-Маншем ), крупнейшим из которых является дамба Инга, которая создаст озеро, простирающееся в Сахару. Пустыня.
До обретения Конголезом независимости бельгийцы все еще питали надежду на создание крупного проекта по выработке электроэнергии для тяжелой промышленности. Среди обсуждаемых отраслей были «алюминий, ферросплавы, обработка руд, бумага и установка для разделения изотопов». Их видение, по крайней мере публично, было смелым: один авторитетный источник сравнил потенциальное промышленное развитие Конго с Германией Руром. В проекте имелась важная связь с американцами в виде одного из пяти иностранцев, участвовавших в исследовании участка Инга с участием 10 человек в 1957 году, и главного инженера, участвовавшего в набеге Соединенных Штатов на федеральное электрическое и промышленное развитие, Власть долины Теннесси. Это исследование сыграло бы центральную роль в том, чтобы убедить бельгийские власти привести в движение плотину Инга.
Схема Инга, в общих чертах состоящая из «серии электростанций и плотин», была наконец принята бельгийским кабинетом 13 ноября 1957 г., и планировалось создать группу для изучения возможные способы использования электроэнергии проекта и способы его финансирования. В то время план кабинета министров оценивался в долл. США 3,16 миллиарда и, как ожидалось, вырабатывает 25000 МВт.
В отчете от конца апреля 1958 года говорилось, что земляные работы, как мы надеемся, начнутся к середине года, с 1964/1965 как год завершения начального этапа. Планы предусматривали три этапа строительства, начиная со станции мощностью 1500 МВт с ценой в 320 миллионов долларов, затем с удвоенной мощностью и в конечном итоге с первоначально утвержденной мощностью 25 000 МВт. Промышленное развитие будет продвигаться вперед постепенно, чему будет способствовать начальная цена в 0,002 доллара за кВт · ч, производство 500 000 тонн алюминия со строительством первого завода и, в конечном итоге, достижение конечной производственной цели в шесть раз больше. Международный синдикат под названием Алуминга, состоящий из ряда европейских и североамериканских фирм, уже организовал организацию, чтобы реализовать это. Финансирование было проблемой, особенно когда бельгийцы поняли, что они не могут выполнить такой проект в одиночку. Среди возможных инвесторов, упомянутых в прессе, были Международный банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк.
. В феврале 1959 года группа видных американских инвесторов, включая Дэвида Рокфеллера, посетила водопад Инга, хотя строительство постоянно откладывалось по сравнению с первоначальными оценками, затем намечалось на 1961 год или позже.
Независимость Конго от Бельгии не уменьшила внезапно важность развития Инги. Бельгийские власти все еще продвигали проект во время переговоров с конголезскими делегатами о независимости, при этом министр Раймон Шейвен предлагал совместную конголезско-бельгийскую компанию, которая финансировала бы строительство плотины Инга. Это была не второстепенная идея, а главный проект пятилетнего плана развития Конго, который он предложил. Этот совет, по-видимому, не был услышан, поскольку недавно избранный премьер-министр Патрис Лумумба подписал пятидесятилетний контракт с находящейся на Уолл-стрит Международной управляющей корпорацией Конго 22 июля 1960 года с проектом Inga и сопутствующее производство алюминия находится в верхней части списка. Премьер-министр Лумумба позже отступил и заявил, что сделка была «всего лишь соглашением в принципе», но, несмотря на это, он был свергнут начальником штаба армии Мобуту Сесе Секо менее чем через два месяца.
Инга I Несмотря на последовавший период нестабильности, восстания и вмешательство ООН в первой половине 1960-х годов, он не ослабел надежды лидеров обуздать пороги реки Конго. Из обломков ухода Бельгии и последовавших за ним беспорядков возник Мобуту Сезе Секо, который захватил всю власть в ноябре 1965 года и оставался авторитарным президентом Конго до мая 1997 года. Именно во время его правления были реализованы первые и пока единственные проекты. построен для выработки энергии из водопада Инга.
Инга Я была первым завершенным проектом. В 1963 году итальянской фирмой SICAI было проведено технико-экономическое обоснование, в котором рекомендовалось, чтобы плотина поддерживала внутреннюю индустриализацию, а не экспортно-ориентированную промышленность. Строительство финансировалось в основном государством, строительство велось с 1968 по 1972 год, в результате чего 6-турбинная установка производила 351 МВт. Это электричество в основном подавалось в населенные пункты вокруг и ниже по течению; его преемник явно занимался добычей полезных ископаемых на юге.
Инга II была вторым гидроэнергетическим проектом, построенным на участке к югу от Инги I. Даже с восемью турбинами он был построен для выработки 1424 МВт и был завершен через целое десятилетие после Инги I.
Для соединения генерирующих мощностей в Инге с медными и кобальтовыми рудниками, расположенными недалеко от замбийской граница в провинции Шаба (ныне Катанга), новый проект направлен на строительство самой протяженной высоковольтной линии постоянного тока из существующих, в обход местных сообществ и преобразование в переменный ток в конечном пункте назначения. У различных вовлеченных групп были как экономические, так и политические планы; в то время как западные инвесторы и конголезское правительство хотели поддержать шахты Шаба в период повышения цен на медь, правительство также хотело консолидировать свою власть над сепаратистской южной провинцией, а Запад был заинтересован в том, чтобы Конго прочно оставалось в -коммунистический лагерь. Стоимость проекта постоянно повышалась и в итоге превысила бюджет на 500 миллионов долларов. Финансирование предоставили как частные, так и государственные группы, в частности Citibank, Manufacturers Hanover Trust и США. Экспортно-импортный банк, и это была известная компания, базирующаяся в Бойсе, штат Айдахо, Моррисон-Кнудсен, с которой был заключен контракт на выполнение работы
. В 1980 году стоимость линии электропередачи Инга-Шаба составила 24% долга Конго, что наряду с коррупцией, другими расточительными расходами и принятием неверных решений привело к долговому кризису и вмешательству иностранных экспертов. По состоянию на 1999 год Конго все еще задолжало Экспортно-импортному банку США более 900 миллионов долларов, в результате чего американские налогоплательщики не получали выплат. Когда линия Инга-Шаба приближалась к завершению в начале 1980-х, многие новостные статьи высмеивали этот проект. Один из Washington Post сопоставил свою неудачу с успешным проектом Корпуса мира по улучшению конголезской диеты, отметив, что «грандиозный проект до сих пор обернулся белым слоном, в то время как скромное рыбоводство уже привело к заметным улучшениям в жизни нескольких тысяч человек за аналогичный период времени ". Gécamines, государственная горнодобывающая компания в Шабе, основанная в 1906 году. бельгийцами, в конечном итоге все еще в основном использовалась гидроэлектроэнергия, поставляемая на месте, и, таким образом, линия Инга-Шаба использовалась лишь на треть своей мощности. Кроме того, сама структура была разрушена, поскольку местные жители использовали ее металлические стержни для различных бытовых нужд.
Проекты плотины Инга, по состоянию на 2006 год. Две плотины гидроэлектростанций, Inga I и Inga II в настоящее время работают с низкой производительностью. Общая установленная мощность Inga I составляет 351 МВт, а Inga II - 1424 МВт. Они были построены при бывшем президенте Мобуту Сесе Секо в рамках проекта Инга-Шаба.
ДРК столкнулся с проблемой реабилитации двух существующих плотин, которые пришли в негодность и работают намного ниже первоначальной мощности примерно на 40%, или чуть более 700 МВт вместе взятых. В мае 2001 года компания Siemens, как сообщается, вела переговоры с правительством о партнерстве на миллиард долларов, которое включало бы восстановление и модернизацию электрической сети ДРК, включая реабилитацию двух существующих электростанций Inga, хотя работы были отложены. В середине 2003 года также появилось сообщение о том, что Всемирный банк подписал контракт на 450 миллионов долларов с Siemens на улучшение распределения воды и электроэнергии в ДРК, включая реабилитацию двух проектов Inga. (на тот момент сообщалось, что его мощность составляет 30%) и вторая электрическая линия от Инги до столицы. Непонятно, что произошло с этими контрактами.
Отдельно в мае 2005 года канадская компания MagEnergy подписала соглашение с SNEL о реабилитации некоторых турбин Inga II с целью завершения в 2009 году. Фактические работы по реабилитации Inga II наконец начались 27 апреля 2006 г., менее чем через год после подписания первоначального соглашения с MagEnergy. Эта первая фаза, которая включала ремонт одной турбины мощностью 168 МВт и другие аварийные ремонтные работы, была завершена на 90% в апреле 2009 года, а вторая фаза (четыре другие турбины), по оценкам, продлилась еще пять лет. Однако есть сомнения относительно того, принимает ли правительство законность контракта, и тем временем канадская компания была нанята для восстановления двух отдельных турбин Inga II. Для проведения ремонта SNEL получил финансирование от Проекта развития региональных и внутренних рынков электроэнергии, который, в свою очередь, поддерживается Всемирным банком, Африканским банком развития и Европейским инвестиционным банком.
Официальные прогнозы для Inga III и Grand Inga по состоянию на 2006 год. Есть планы расширения для создания третьей плотины Inga, Inga III. Согласно прогнозам, после завершения проекта Inga III будет производить 4500 МВт электроэнергии. Inga III является центральным элементом партнерства Westcor, которое предусматривает объединение электрических сетей в Демократической Республике Конго (ДРК), Намибии, Ангола, Ботсвана и Южная Африка. Всемирный банк, Африканский банк развития, Европейский инвестиционный банк, двусторонние доноры и южноафриканские энергетические компании выразили заинтересованность в реализации этого проекта. который оценивается в 80 миллиардов долларов США.
Одним из активных сторонников разработки Inga была Южная Африка. В июле 1999 года новоизбранный президент Южной Африки Табо Мбеки выступил перед Организацией африканского единства, подчеркнув развитие водопада Инга для гидроэнергетики как пример необходимого развития экономики Африки. инфраструктура. Для коммунального предприятия Южной Африки Eskom Инга вписалась в более широкий план по превращению взаимосвязанной африканской сети в электростанцию, экспортирующую электроэнергию, которая в конечном итоге будет снабжать электроэнергией Европу и Ближний Восток. В 2002 году Инга была отмечена в Новом партнерстве Африканского союза в интересах развития Африки (НЕПАД), а Eskom, как сообщалось, расследует проект по русловому типу Inga стоимостью 6 миллиардов долларов, который будет разработан Eskom и Гидро-Квебек консорциум национальных коммунальных компаний.
Такой консорциум, получивший название Western Power Corridor (Westcor), был наконец организован в феврале 2003 года. основных коммунальных предприятий региона (Eskom, SNEL, Empresa Nacional de Electricidade в Анголе, NamPower Намибии и Botswana Power Corporation ) он спрогнозировал первоначальные затраты на уровне $ 1,5 миллиардов и возможное строительство руслового проекта мощностью 44 000 МВт. Меморандум о взаимопонимании с Westcor был окончательно подписан 22 октября 2004 г. в отношении строительства 3 400 МВт Inga III. В феврале следующего года Eskom представила новую схему «русла реки» на сумму 50 миллиардов долларов. В сентябре 2005 г. было подписано акционерное соглашение Westcor, по которому каждой из сторон было предоставлено по 20%.
ДРК, похоже, отошла от подхода к региональному развитию, предлагаемого Westcor, и вместо этого самостоятельно руководила строительством Inga III. В июне 2009 года она открыла торги по проекту Inga III мощностью 4320 МВт на сумму 7 миллиардов долларов. Пренебрегая Westcor, ДРК выбрала BHP Billiton, которая намеревалась использовать 2000 МВт для себя, в частности для алюминиевого завода.
. В 2017 году предложения касались строительства плотины мощностью 10–12 ГВт, по сравнению с 4,8. ГВт в более ранних планах, с потенциальным завершением где-то после 2024 года. В октябре 2018 года правительство ДРК объявило о подписании контрактов с китайско-испанским консорциумом на начало проектных исследований для строительства плотины Инга III мощностью 11000 МВт и общей стоимость 14 миллиардов долларов. Основными компаниями консорциума были China Three Gorges Corporation, Sinohydro и ACS Group. Хотя в конце 2019 года сообщалось, что планы строительства для этапа III выполняются, основной потенциальный член строительного консорциума, испанская фирма ACS Group, выбыл из проекта в январе 2020 года, оставив неопределенность у оставшихся китайских и немецких партнеров..
Дамба Гранд-Инга, если бы она использовала большую часть мощности реки, могла бы вырабатывать до 39 000 МВт - и значительно увеличить объем энергии, доступной для африканского континента. стоимостью более 80 миллиардов долларов. Подключение Inga к общеконтинентальной электросети основных населенных пунктов обойдется на 10 миллиардов долларов дороже (оценка 2000 г.) и станет крупнейшим гидроэнергетическим проектом в мире. Критики утверждают, что огромные суммы денег, необходимые для проекта, лучше потратить на менее масштабные, локализованные энергетические проекты, которые лучше удовлетворяли бы потребности бедного большинства Африки. Исследование Оксфордского университета подтверждает этот осторожный подход, показывая, что средний перерасход 245 крупных плотин в 65 странах на шести континентах составляет 96% в реальном выражении.
Новое партнерство для развития Африки при значительном участии южноафриканской электроэнергетической компании ESKOM, предложившей в 2003 году начать проект Grand Inga в 2010 году. При установленной мощности 39 000 МВт только плотина Grand Inga может производить 250 ТВтч в год, или в общей сложности 370 ТВтч. ежегодно для всего сайта. В 2005 году годовое производство электроэнергии в Африке составляло 550 ТВтч (600 кВтч на душу населения).
Ожидается, что общая стоимость разработки проекта превысит 100 миллиардов долларов США. В мае 2016 года строительство выглядело так, как будто оно начнется через несколько месяцев. Однако в июле 2016 года Всемирный банк отозвал свое финансирование из-за разногласий по проекту, несмотря на соглашения о покупке электроэнергии от ЮАР и горнодобывающих компаний. Общая сумма гранта первой фазы составила бы 73,1 миллиона долларов США.
Некоторые наблюдатели скептически относятся к проекту, ссылаясь на его высокую стоимость в стране, известной своей повальной коррупцией, что не принесет пользы населению.
Африка производит очень низкое количество электроэнергии на душу населения по сравнению с другими регионами мира. Такие проекты, как плотина Гранд-Инга, которая может генерировать 43,5 ГВт, могут помочь решить проблему нехватки электроэнергии в Африке. В 2005 году Южная Африка и Северная Африка произвели 70% от выработки электроэнергии на континенте в 550 ТВтч (63 ГВт).
Южная Африка: 230 ТВтч в год / 26,2 ГВт (4500 кВтч в год на душу населения / 513 Вт на душу населения)
Северная Африка: 150 ТВтч в год / 17,1 ГВт (1000 кВтч в год на душу населения / 114 Вт на душу населения)
Африка к югу от Сахары (без ЮАР): 170 ТВтч в год / 19,4 ГВт (250 кВтч в год на душу населения / 29 Вт на душу населения)
Есть предположение, что плотина Гранд-Инга может производить достаточно электроэнергии для всего континента. Так было до 1990-х годов. Ежегодный экономический рост и рост населения континента составляют 5% и 2,5%. В 2005 году потребление электроэнергии составляло 600 кВтч на душу населения для 910 миллионов африканцев. Регион с хронической нехваткой электроэнергии - это страны Африки к югу от Сахары (за исключением Южной Африки), где производство составляло всего 250 кВтч на душу населения на 700 миллионов человек. В среднем по Африке не менее 1000 кВтч на душу населения требует общего континентального производства более 1000 ТВтч в год. / 120 ГВт. Это эквивалентно трехкратной максимальной пропускной способности плотины Гранд-Инга. В 2012 году средний мировой показатель на душу населения составлял 3044 кВтч (Всемирный банк: The Little Data Book, 2014).
По мнению некоторых, Grand Inga будет составлять слишком большую долю африканского спроса (комбинированная мощность 43,5 ГВт по сравнению с нагрузкой в 63 ГВт), чтобы быть практическим источником энергии без межсоединений на обширной территории. синхронная сеть например, а также другие электрические сети. Любое крупномасштабное повреждение плотины или ее подключения к сети, такое как отключение электроэнергии в Бразилии и Парагвае в 2009 г. (17 ГВт) или авария на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 г. в Сибири (6,4 ГВт) ввергнет большую часть Африки в отключение электроэнергии с потенциально серьезными последствиями. К примеру, авария в Сибири нанесла катастрофический ущерб местным алюминиевым заводам. Согласно этому аргументу, полное использование требует соединения с Европой, чтобы затем электроэнергия в Европу могла снова подаваться в Африку. Это повышает стабильность обеих систем и снижает общие затраты.
Три международных консорциума подали заявки на получение контракта на строительство плотины, известной как Inga III, и на продажу генерируемой ею электроэнергии, оцениваемой в 4800 МВт. Это почти втрое больше, чем мощность, производимая двумя существующими плотинами Инги, которым уже несколько десятилетий, и которые были выведены из строя из-за пренебрежения из-за государственного долга и инвесторов, не склонных к риску. Всемирный банк заявил, что в соответствии с текущим планом Южная Африка купит 2500 МВт у Inga III, а еще 1300 МВт будет продано нуждающейся в электроэнергии горнодобывающей промышленности Конго. Оставшиеся 1000 мегаватт пойдут в национальную энергокомпанию SNEL, которая поможет обеспечить электроэнергией около 7 миллионов человек вокруг Киншасы, столицы Конго, и покроет все прогнозируемые неудовлетворенные потребности в электроэнергии к 2025 году.
