Тактика проникновения

редактировать

Пехота в обход опорных пунктов Взвод глубокой разведки на учениях в 2003 году, рота Браво, 3-й разведывательный батальон, США 3-й морской пехотинец Дивизия

В войне, тактика проникновения вовлекает небольшие независимые легкие пехотные подразделения, продвигающиеся в тылы противника, обходя врага линия фронта опорные пункты, возможно, изолирующие их для атаки последующих войск с более тяжелым вооружением. Солдаты берут на себя инициативу выявлять слабые места противника и выбирать свои собственные маршруты, цели, моменты и методы атаки; это требует высокого уровня навыков и подготовки и может быть дополнено специальным оборудованием и вооружением, чтобы дать им больше возможностей для ведения боя на местах.

Формы этой пехотной тактики использовались застрельщиками и нерегулярными войсками, начиная с классической древности, но только как защитная или второстепенная тактика; решающие победы на поле боя были достигнуты с помощью ударного боя с использованием тяжелой пехоты или тяжелой кавалерии, обычно атакующей в массовом порядке против основной силы противника. Ко времени начала современной войны оборонительная огневая мощь сделала эту тактику все более дорогостоящей. Когда окопная война достигла своего апогея в Первой мировой войне, большинство таких атак закончились полным провалом. Набеги небольшими группами опытных солдат с использованием скрытности и укрытия обычно применялись и часто были успешными, но они не могли достичь решающей победы.

Тактика проникновения медленно развивалась на протяжении Первой мировой войны и начала Второй мировой войны, частично как способ превратить эту тактику преследования в решающую наступательную доктрину. Сначала этой тактике обучались только специальные подразделения, типичным примером которых является немецкий Stoßtruppen («штурмовые войска»). К концу Второй мировой войны почти все регулярные сухопутные войска великих держав были обучены и оснащены для применения различных тактик проникновения, хотя некоторые из них специализируются на этом, например коммандос, разведывательные патрули дальнего действия, рейнджеры армии США, воздушно-десантные и другие специальные силы, а также силы, применяющие нерегулярные войны.

В то время как тактика специализации во время Первой мировой войны, тактика проникновения теперь регулярно полностью интегрирована как стандартная часть современной маневренной войны, вплоть до базового огня и передвижения в отряде . и уровень раздела, поэтому сегодня этот термин не имеет особого значения. Тактика проникновения может быть нестандартной в современных боях, где обучение ограничено, например, для ополченцев или спешащих призывников, или в отчаянных атаках, где требуется немедленная победа. Примерами являются немецкие фольксгренадерские формирования в конце Второй мировой войны и японские атаки банзай того же периода.

Содержание
  • 1 Развитие во время Первой мировой войны
    • 1.1 Германия
    • 1.2 Франция
    • 1.3 Россия
    • 1.4 Великобритания
    • 1.5 Обстрел ураганом
  • 2 Дьен Бьен Фу
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
Развитие во время Первой мировой войны

Эти тактики постепенно появлялись во время Первой мировой войны. Несколько стран изменили свою существующую тактику таким образом, чтобы поддержать идеи, которые позже были названы тактикой проникновения, причем немецкие разработки имели наибольшее влияние как во время войны, так и после нее.

Германия

Немецкий Stoßtruppen («штурмовики») поднимаются из окопов для атаки, вооруженные сумками с гранатами

Еще в 18 веке Прусская военная доктрина делала упор на маневр и концентрацию сил для достижения решающего сражения (Vernichtungsgedanke ). Немецкие военные искали способы применить это перед лицом позиционной войны. Капитан Вилли Рор участвовал в длительной битве при Хартманнсвиллеркопфе (1914–1915), начав с двух рот Пионье (боевых инженеров ). Такие инженеры часто использовали нестандартное оружие и тактику по сравнению с обычной пехотой. Первоначальные попытки Рора использовать их в качестве специальных передовых ударных групп для прорыва французских позиций для использования следующими войсками, увенчались лишь ограниченным успехом с большими потерями. Рор, работая со своим начальством, увидел улучшенное оборудование, в том числе новый Stahlhelme (стальные шлемы), большие запасы ручных гранат, огнеметов, легких минометы и ручные пулеметы. Анализ Рора заключался в том, что требовалось гораздо больше обучения, чтобы использовать новое оружие и координировать отдельные атаки по мере необходимости для достижения общих оперативных целей. Его анализ привлек внимание Oberste Heeresleitung (OHL, высшее командование немецкой армии). В декабре 1915 года Рору было поручено обучить армию «современному рукопашному бою», и вскоре он получил звание майора. В течение следующих двух лет в подразделениях по всей армии были созданы специальные отряды Stoßtruppen (штурмовики); Отобранные люди были отправлены в Рор для обучения, которые стали инструкторами, когда вернулись в свои части. Эта тактика была расширена и усовершенствована многими в немецком военном командовании, распространив прусскую военную доктрину до мельчайших частей - специально обученные войска маневрировали и концентрировались на штурмовых позициях, где бы ни была возможность.

Генерал Оскар фон Хутье, имя которого часто ассоциируется с немецкой тактикой проникновения

Тактику проникновения иногда называют «тактикой Хутье », в честь немецкого генерала Оскара фон Хутье, хотя его роль в разработке тактика была ограничена. Хутье вместе со своим командиром артиллерии полковником Георгом Брухмюллером улучшили использование артиллерии таким образом, чтобы это соответствовало тактике проникновения. Обычной тактике массовой волны обычно предшествовали дни постоянной бомбардировки всех позиций обороняющихся с попытками получить преимущество за счет истощения. Хутье предпочитал короткие, но интенсивные «ураганные бомбардировки », которые давали противнику мало времени, чтобы отреагировать и укрепить свою линию. Обстрел был направлен в тыл противника, чтобы разрушить или разрушить дороги, артиллерию и командные пункты. Это было сделано для того, чтобы подавить и сбить с толку защитников, а также снизить их возможности до контратаки с их тыловых линий защиты. Для максимального эффекта точные точки атаки оставались скрытыми до последнего момента, и пехота атаковала сразу же после короткой бомбардировки.

Методы немецких штурмовиков предполагают, что люди устремляются вперед небольшими, но взаимно поддерживающими группами, используя что угодно есть укрытие, а затем установить прикрывающий огонь для других групп, когда они двигались. Эта тактика направлена ​​на то, чтобы избежать прямой атаки на какие-либо опорные точки, сначала пробивая самые слабые места линии защитника и используя их для получения позиционного преимущества в других точках. Кроме того, они признают тщетность составления грандиозного подробного плана операций издалека, отдавая предпочтение младшим офицерам на месте для проявления инициативы, расширяя более раннюю прусскую доктрину Auftragstaktik («тактика, основанная на задании»).

Из-за необходимости интенсивной подготовки штурмовики оставались небольшими элитными силами. Обычная пехота с тяжелым вооружением последует за ними, используя более стандартную тактику, сокращая изолированные и ослабленные опорные пункты противника с фланговыми атаками, поскольку штурмовики продолжали продвижение за ними. Резервные войска, следующие за ними, должны были консолидировать успехи против контратак.

Первоначальный успех операции «Майкл» в рамках немецкого весеннего наступления, 21 марта - 5 апреля 1918 г.

Немцы использовали и улучшенная тактика проникновения с растущим успехом, сначала в обороне в контратаках как часть глубокой обороны Германии, а затем в наступлении, что привело к битве при Капоретто против итальянцев в 1917 году и, наконец, Массовое немецкое весеннее наступление в 1918 году против англичан и французов. Первоначальные успехи Германии были ошеломляющими; из них 18-я армия набрала более 50 км (30 миль) менее чем за неделю - самое большое продвижение на Западном фронте со времен гонки к морю положил конец войне движений в 1914 году. В дальнейшем это продвижение будет связывать имя Хутье с тактикой проникновения в Западную Европу. Немецкие армии начали срываться после того, как опередили их снабжение, артиллерию и подкрепление, которые не могли догнать истерзанную снарядами землю, разрушенную атаками союзников в битве на Сомме в 1916 году; наступления не удалось добиться победоносного прорыва, разделившего французскую и британскую армии. Измученные немецкие силы потеряли инициативу и вскоре были отброшены союзниками в Стодневном наступлении, закончившемся капитуляцией Германии.

Хотя тактически они были гораздо более успешными, чем традиционные атаки, тактика проникновения не принесла результата. адрес, поддерживающий любые результирующие достижения в оперативном отношении, поэтому со временем они имели тенденцию к увяданию и давали защищающемуся время для перегруппировки. Немецкая артиллерия, критически важная во время первого штурма, впоследствии сильно отставала. От первых атак элитные штурмовики понесли заметные потери, которые было нелегко заменить. Немецким войскам не хватало мобильных сил, таких как кавалерия, для использования и обеспечения глубокого продвижения. Что наиболее важно, немецкие материально-технические средства, разработанные для статического фронта, не смогли выдержать продвижение войск далеко на опустошенную вражескую территорию.

Немецкие военные не использовали термин «тактика проникновения» как отдельный новый способ ведения войны, но больше как постоянное совершенствование их широкого спектра военной тактики. Когда в 1918 году «новая» немецкая тактика стала заголовками в союзных странах, французы опубликовали статьи о «тактике Хутье», как они ее видели; это было больше сосредоточено на оперативной внезапности начала атаки и эффективной бомбардировке ураганом, чем на тактике низкого уровня. В послевоенные годы, хотя информация о «тактике Хутье» была широко распространена во Франции, США и Великобритании, большинство генералов скептически относились к этой новой тактике, учитывая поражение Германии. В Германии тактика проникновения была интегрирована в рейхсвер и вермахт. Феликс Штайнер, бывший офицер рейхсвера, ввел принцип штурмовиков в формирование Ваффен-СС, чтобы превратить его в новый тип армии, используя эту тактику. В сочетании с боевыми бронированными машинами и самолетами для расширения оперативных возможностей тактики это способствовало тому, что во время Второй мировой войны было названо блицкригом..

Франция

Сочетание новой и старой французской тактики помогло захватить Невиль-Сен-Вааст, но с большими потерями, 9 мая - 9 июня 1915 г., в рамках Второй битвы при Артуа

Новая французская тактика, включающая начальный шаг к проникновению, была опубликована Grand Quartier Général (GQG, Французский генеральный штаб) 16 апреля 1915 года в «But et conditions d'une action offensive d» ансамбля («Цель и условия для общих наступательных действий»), широко распространенной версией которого является примечание 5779. В нем говорится, что первые волны пехоты должны проникнуть как можно дальше и оставить вражеские опорные пункты, чтобы их могли разобрать последующие нетуайеры. tranchée («очиститель траншей») волны. В записке рассказывается об оружии и тактике рукопашного боя для очистителей траншей, но тактика и оружие предшествующих волн не изменились, и почти не упоминается какая-либо дополнительная поддержка для теперь отделившихся передовых волн. Записка содержит приложения, охватывающие различные темы, включая артиллерию, оборону пехоты и атаки пехоты. Что касается атак, Note 5779 продолжал продвигать довоенную французскую доктрину la percée («прорыв»), согласно которой наступление ведется по грандиозному единому плану с непрерывными волнами резервов, нацеленных на отдаленные и статичные цели операции. В нем не рассматриваются методы адаптации к успеху или неудачам на местах, а также инициатива небольших подразделений, координация и дополнительное обучение, которые для этого потребуются. Тактика была применена с некоторым успехом в день открытия Второй битвы при Артуа 9 мая 1915 года французским XXXIII корпусом; они продвинулись на 4,5 км (2,8 мили) в первые полтора часа атаки, но не смогли укрепиться и консолидироваться, чтобы удержать все эти успехи против немецких контратак. Битва была дорогостоящей и безрезультатной, унесла тяжелые потери французскими войсками и материальной частью. Позже тактика французской пехоты отошла от дорогостоящего la percée к более практичной доктрине grignotage («откусывание», поглощение мелких кусочков), которая предусматривала серию более мелких и более методичных операций с ограниченными целями; каждый из них все еще планировался в штаб-квартире, а не по непосредственной местной инициативе. В примечании 5779 также описана ранняя форма заградительного огня в его артиллерийском приложении; это использовалось с успехом и продолжало разрабатываться французами, а также большинством других стран на протяжении всей войны.

В августе 1915 года молодой французский пехотный офицер капитан [fr ], выдвинули дополнительные идеи в брошюре под названием Étude sur l'attaque dans la période actuelle de la guerre («Исследование нападения в текущий период войны»). Лаффарг основывал свои предложения, в частности, на своем опыте изначально успешных, но в конечном итоге разочаровывающих результатов применения тактики ноты 5779 во Второй битве при Артуа; он командовал ротой 153-го пехотного полка, атакующей непосредственно к югу от Невиль-Сен-Вааст 9 мая 1915 года. Лаффарг был ранен на немецкой линии фронта, но его полк продвинулся еще на 1,5 км (0,93 мили), только чтобы быть остановленным двумя немецкими пулеметами. Брошюра Лаффарга была сосредоточена в первую очередь на перспективе небольших подразделений, призывая к мобильной огневой мощи для борьбы с местным сопротивлением, таким как пулеметы, и выступая за то, чтобы первые волны атаки продвигались через промежутки или промежутки между центрами сопротивления. которые следует временно нейтрализовать по краям огнем или сильным дымом. Затем точки сопротивления будут окружены и обработаны последовательными волнами. Это способствует координации местных сил для борьбы с местным сопротивлением по мере его возникновения, что является вторым важным шагом в тактике проникновения. Лаффарг предполагает, что, если бы эти методы были применены, атака могла бы привести к полному прорыву немецкой обороны и захвату Вими-Ридж.

Французская армия опубликовала брошюру Лаффарга в 1915 году, а в следующем году коммерческое издание нашло широкое распространение. тираж, но как информационный, а не официально принятый французскими военными. Британцы перевели и опубликовали брошюру Лаффарга в декабре 1915 года и, как и другие, продолжали часто использовать волновые атаки. The US Infantry Journal опубликовал перевод в 1916 году.

В отличие от тактики проникновения, которая тогда разрабатывалась в немецкой армии, тактика Note 5779 и расширенная Лаффаргом оставалась твердо связанной с использованием нападение волнами, несмотря на возможные большие потери. Лаффарг утверждал, что психологическая поддержка атаки в строю была необходима для того, чтобы люди могли продвигаться против шквального огня.

В 1916 году захваченные экземпляры брошюры Лаффарга были переведены и распространены немецкой армией. Насколько это могло повлиять на тактику немецкого проникновения, неизвестно; такое влияние было отклонено Гудмундссоном. Немцы начали разработку своей собственной тактики проникновения весной 1915 года, за несколько месяцев до того, как была опубликована брошюра Лаффарга.

Россия

Русская кавалерия, 1916 год Австрийские отряды, удерживающие окопы в Галиции, прорытый в заснеженной земле Брусиловское наступление с исходными позициями 4 июня 1916 г. (жирная сплошная линия), начальным наступлением 16 июня (более тонкая зубчатая линия) и конечными позициями 20 сентября (пунктирная линия)

Обширный Восточный фронт Первой мировой войны, гораздо менее ограниченный, чем Западный фронт, был гораздо меньше затронут позиционной войной, но траншейные линии все еще имели тенденцию закрепляться всякий раз, когда фронт стал статичным. Тем не менее, около трети всех русских дивизий оставались кавалерийскими, в том числе казачьи дивизии.

генерал Алексей Брусилов, командующий Юго-Западным фронтом России, способствовали крупномасштабным одновременным атакам на широком фронте, чтобы ограничить способность обороняющихся реагировать на любую точку, что позволило разрушить всю обороняющуюся линию и вернуться к маневренной войне. Для Брусиловского наступления 1916 года он тщательно подготовил массированную внезапную атаку на очень широком фронте в 400 км (250 миль), простирающемся от Припятских болот до Карпатских гор, с целью Лембург, Галиция (ныне Львов, Украина), в 100 км (60 миль) за хорошо укрепленной австро-венгерской линией. Австро-германское военное командование было уверено, что эти глубокие и обширные окопы, равные окопам немцев на Западном фронте, не могут быть прорваны без значительных российских подкреплений.

После тщательной разведки Брусилов руководил приготовлениями несколько месяцев. Передовые траншеи были вырыты как плацдармы для атаки, которая подходила к линии траншей Австро-Венгрии на расстояние 70 м (230 футов). Отобранные силы были обучены, и им была поставлена ​​задача прорвать обороняющиеся линии, создать бреши, которые должны были быть расширены 8 последовательными волнами пехоты, что обеспечило глубокое проникновение. Брусилов направил все свои резервы на начальный штурм.

Хотя Брусилов предпочитал более короткие бомбардировки, подготовка к этому наступлению длилась более двух дней, с 3 часов ночи 4 июня (22 мая по старому стилю ) до 9 утра 6 июня (24 мая). Этот обстрел разрушил первую полосу обороны и частично нейтрализовал обороняющуюся артиллерию. Первые атаки пехоты сделали прорывы в 13 точках, которые вскоре были увеличены в ширину и глубину. Австро-венгерский ответ на неожиданное наступление был медленным и ограниченным, полагая, что их существующих сил и обороны будет достаточно; вместо этого резервные части, посланные вперед для контратаки, часто обнаруживали, что их маршруты уже заняты русскими. 8-я русская армия, которой командовал сам Брусилов, всего за несколько месяцев до его назначения на Юго-Западный фронт, достигла наибольшего успеха, продвинувшись на 48 км (30 миль) менее чем за неделю. 7-я и 9-я армия достигли меньших успехов, хотя оставшаяся 11-я армия в центре не сделала первоначального прорыва. Эффективность отдельных австро-венгерских подразделений во время кампании, каждое из которых было взято изотдельных различных обществ в пределах, сильно различалась, несмотря на разногласия, в некоторых подразделениях, например, Польские легионы в битве при Костюхнувке, тогда как другие с готовностью отступили или сдались.

Хотя кампания была разрушительной для австро-венгерской армии, русские потери были очень велики. Немецкие войска были посланы для подкрепления, первое преимущество русских уменьшилось. Хотя российские атаки продолжались в течение нескольких месяцев, их стоимость в российских людях и техника увеличилась, прибыль уменьшилась. В конце концов, подобно смелой французской тактике la percée во Второй битве при Артуа, поддерживать эту тактику было слишком дорого. Российская императорская армия так и не восстановилась полностью, и колоссальные потери такого большого количества русских солдат способствовали разжиганию русской революции 1917, приведшей к роспуску Российской императорской армии.

Хотя Брусиловская кампания произвела впечатление на верховное командование германской армии, неизвестно, как это могло повлиять на их дальнейшее развитие тактики проникновения. Элементы тактики Брусилова в итоге были использованы Красной Армией при разработке своей доктрины Глубокой битвы для Второй мировой войны.

Британия

Карта с указанием точных позиций и времени запланированного ползучего заградительного огня для канадского нападения на Вими-Ридж, апрель 1917 г.

Британская армия придерживалась доктрины интеграции новых технологий и обновления старых

В битве при Нев-Шапель в марте 1915 года хорошо спланированная британская атака на немецкие траншеи, скоординированная с короткими, но эффективными обстрелами, достигла локального прорвать. Хотя нехватка боеприпасов и проблемы с командованием и контролем не позволяли достичь достигнутые успехи, это нехватка комбинированной пехотно-артиллерийской доктрины.

Первоначальный опыт позиционной войны, использовав британцами и французами, привел к предварительному количеству бомбардировок. (что требует резкого увеличения производства артиллерийских боеприпасов), а также для обеспечения пехоты большей огневой мощью, таких как легкие минометы, ручные пулеметы и винтовочные гранаты. В то время как британцы надеялись, что эта новая комбинация вооружений, когда она будет усовершенствована и должным образом реализована, сможет добиться решающего прорыва, французы перешли от довоенной доктрины grand la percée к более ограниченным и практическим тактическим целям. В то же время немцы осознали ценность глубоких окопов, глубокоэшелонированной обороны, оборонительной артиллерии и быстрых контратак.

Это стало решающим моментом с британским наступлением на Сомме 1 июля 1916 года. Дуглас Хейг, командующий (BEF), планировал амбициозный крупномасштабный быстрый прорыв с обширной артиллерийской линией бомбардировкой по немецким войскам, для которой последовал ползучий заградительный огонь обеспечивает массированный штурм пехоты. Несмотря на планирование, исполнение было ошибочным, возможно, в результате быстрое расширение британской армии. Потери англичан в первые дни были ужасающими. Однако британские операции улучшились в течение следующих нескольких месяцев кампании. Узнав пределы предбоевого планирования и бомбардировок, они отказались от отдельных грандиозных целей и приняли доктрину «кусай и держи» (эквивалент французского григнотажа) в отношении ограниченных местных целей, вместо того, что могло быть поддержано имеющейся артиллерией в тесном сотрудничестве. Все еще воспроизводилось сочетание этого с новым оружием; Новое секретное оружие Великобритании, танк, впервые появилось в середине операции на Сомме. Хотя они еще не были эффективными, их обещание прорыва в будущем было выполнено.

Британская Третья армия применила тактику, которая дает взводам большую независимость в битве при Аррасе в Апрель 1917 г. (особенно захват Вими-Ридж канадским корпусом ), после реорганизации британских пехотных взводов в соответствии с новым Руководством SS 143. Это по-прежнему выступало за волновые атаки, взяв опорные элементы и консолидация перед наступлением, часть тактики «укусил и удержал», но это действительно обеспечивает повышение локальной гибкости и заложения основы для низкоуровневых подразделений, что является важным аспектом тактики проникновения.

Ураган бомбардировка

8-дюймовых гаубиц 39-й осадной батареи, артиллерия Королевского гарнизона, проводящая бомбардировку в Fricourt - Mametz Долина, август 1916 г., во время битвы на Сомме

Во время Первой мировой войны появился новый метод применения артиллерии, в просторечии названный «ураганной бомбардировкой». Это очень быстрый, но интенсивный артиллерийский обстрел в отличие от преобладающей артиллерийской тактики длительных обстрелов. Применяются различные формы быстрых бомбардировок, но наиболее успешным использованием ураганной бомбардировки в сочетании с тактикой немецкой инфильтрации, при использовании местных сил используются любые слабые места, которые они используют.

После начала позиционной войны в Первой мировой войне, и артиллерия перешла с прямой наводки на непрямой огонь, стандартное использование артиллерии Любой атаке дружественной пехоты предшествовала очень длительная и преднамеренная артиллерийская бомбардировка, часто продолжавшаяся несколько дней, с помощью цели разрушить оборону и убить защитников. Но очень скоро траншеи были расширены, чтобы избежать этого; они были выкопаны глубже и соединены глубокими или даже подземными ходами с бункерами далеко за линией фронта, где защитники могли безопасно переждать бомбардировки. Когда обстрел прекратился, это стало сигналом для защиты от начала стрельбы, и они быстро вернулись на свои передовые позиции. Эта практика очень длительных бомбардировок расширилась в течение войны, в надежде, что они приведут хотя бы к нескольким жертвам, повредят наземные оборонительные сооружения, такие как линии из колючей проволоки и пулеметные гнезда, и утомят и деморализует защитников из-за того, что они так долго вынуждены находиться в подполье.

Союзники во главе с англичанами разработали альтернативную артиллерийскую тактику с использованием более коротких бомбардировок; они пытались неожиданно добиться большего успеха. (Это также было сделано для более эффективного использования ограниченных эффективных боеприпасов.) Коротких бомбардировок зависела от местных условий: цели должны быть точно идентифицированы и локализованы заранее, требовалось большое количество артиллерийских орудий, для каждой из которых были достаточные запасы боеприпасов. боеприпасов, чтобы обеспечить интенсивность обстрела на короткое время, и все эти приготовления нужно было скрывать от защитников.

Чтобы еще больше увеличить шансы на успех, за этими короткими бомбардировками последовала серия заграждений. Было разработано множество вариантов, в том числе движущиеся заграждения, заграждения из блоков, ползучие заграждения, заграждения стоя и заграждения из ящиков. Цель артиллерийского обстрела состоит в том, чтобы многократно нацелить на линию ударов, чтобы создать преграду для передвижения пехоты; эти линии можно удерживать на месте или медленно перемещать с течением времени, чтобы препятствовать движению заставить его занять неправильное положение. Эти планы заграждения были довольно сложными и могли быть очень эффективными.

полковник Георг Брухмюллер по прозвищу Дурчбрухмюллер как сочетание немецкого слова Дурчбрух («прорыв») с его именем, за его известность в использовании «Ураганные» артиллерийские обстрелы прорыва в Первой мировой войне

Немцы также экспериментировали с короткими бомбардировками и заграждениями. Немецкий полковник Георг Брухмюллер адаптировал их, чтобы интегрировать их с тактикой проникновения. Он начал доводить это до совершенства, когда служил старшим артиллерийским офицером на Восточном фронте в 1916 году. Ураганные бомбардировки позволили избежать предупреждения о нападении на несколько дней, что жизненно важно для тактики проникновения. Заграждения должны быть ограничены для использования тактикой проникновения, как и движение заграждения, и продвижение пехоты должны соответствовать расписанию, обязательно очень методичному и медленному, чтобы избежать потерь от дружественной артиллерии; это отнимает у наступающей пехоты почти всю инициативу. Заграждения с тактикой проникновения должны быть более интенсивными и быстро перемещаться к более глубоким целям. Брухмюллер требовал, чтобы артиллерия прицеливалась «с карты», избегая типичной практики применения «регистрирующими снарядами» перед бомбардировкой для корректировки цели каждого орудия методом проб и ошибок, предупреждая обороняющихся перед полной бомбардировкой. Точное прицеливание без регистрации снарядов требует опыта в баллистике с углами и высотой, рассчитанными на основе точных карт, специально разработанных для артиллерийского использования, знания высоты и местных погодных условий, а также надежного и последовательного производства оружия и боеприпасов, чтобы исключить неконтролируемые изменения.

Брухмюллер разработал замысловатые, централизованно управляемые планы стрельбы для интенсивных бомбардировок с минимальными задержками. Эти планы обычно включаются несколько этапов бомбардировки. Первым этапом может быть бомбардировка вражеских коммуникаций, телеграфных линий и штабов, дорог и мостов, чтобы изолировать и запутать обороняющихся и задержать их подкрепление. Вторая фаза может быть направлена ​​против артиллерийских батарей обороняющихся, а третья - против их передовых окопов, чтобы отбросить их непосредственно перед атакой пехоты на эти позиции. Последней фазой обычно был ползучий заградительный огонь, который продвигался вперед по продвижению пехоты для быстрой бомбардировки позиций непосредственно перед тем, как они будут атакованы. Фазы обычно были намного сложнее: быстро переключаться между целями, чтобы застать защитников врасплох; каждый план бомбардировки был адаптирован к местным условиям. Тип снарядов зависел от цели: шрапнель, фугас, дым, засветка, кратковременная или затяжная газовые снаряды. Общее время бомбардировки обычно составляло от пары часов до нескольких минут.

Фаза ползучего заграждения часто проводится как ключе часть тактики проникновения, но ее использование в атаках проникновения ограничивает тем фактом, что скорость продвижения пехоты предсказать невозможно. Более важны быстрота, точность и тщательный выбор целей для достижения эффекта.

Чтобы избежать попадания в цель, союзные и немецкие стили бомбардировок могут использовать уловки нерегулярных пауз и внезапного переключения между целями на короткие промежутки времени. предсказуемо для защитников.

Тактика ураганной бомбардировки Брухмюллером в тесном сотрудничестве с тактикой проникновения созрела к моменту победы Германии под Ригой 3 сентября 1917 года, где он служил под командованием генерала Хутье. Эта тактика бомбардировки была распространена по всей немецкой армии. Хутье и Брухмюллер были вместе переброшены на Западный фронт, чтобы принять участие в Весеннем наступлении 1918 года, где артиллерийская тактика Брухмюллера оказала большое влияние на быстрое прорыв британских позиций 18-й армии Хутье. После этой запускальной атаки артиллерия меньший эффект, так пехота продвигалась быстрее, чем могла успеть артиллерия и боеприпасы.

После Первой мировой войны использование радио для быстрого перенаправления артиллерийского огня по мере необходимости устранило любую исключительную зависимость от артиллерийских обстрелов по расписанию.

Дьен Бьен Фу

В битве при Дьенбьенфу, майор Марсель Бигерд, командир французского 6-го колониального парашютного батальона (6-й BPC) использовал тактику проникновения для защиты осажденного гарнизона от Вьетминь тактики позиционной войны. Парашютно-штурмовые роты Бигерда получали поддержку с помощью сосредоточенной артиллерии и авиации, а также получали помощь от танков, что позволило двум ротам (1-й под лейтенантом Рене Ле Пажем и 2-й под лейтенантом Эрве Траппом) численностью не более 180 человек отбить важные позиции на вершине холма. Элиан 1 из полного батальона Вьетминь ранним утром 10 апреля 1954 года. Командиры других парашютных батальонов и рот также использовали аналогичную тактику во время боя.

См. Также
Примечания
  1. ^Граф Эберхард фон Шверин: Königlich preußisches Sturm-Bataillon Nr 5 (Rohr); Sporn, Zeulenroda (Тюрингия) 1939, 166 стр.
  2. ^Герман Крон: Geschichte des Deutschen Heeres im Weltkriege 1914–1918. Берлин 1937 г., стр. 23.
  3. ^ Эдмондс, Дж. Э.; Davies, C.B.; Максвелл-Хислоп, Р. Г. Б. (1995) [1935]. Военные операции Франция и Бельгия, 1918: Мартовское наступление Германии и его предварительные мероприятия. История Великой войны, основанная на официальных документах, под руководством Исторического отдела Комитета Имперской Защиты (представ. Imperial War Museum Battery Press ed.). Лондон: ХМСО. ISBN 978-0-89839-219-7.
  4. ^Хельмут Грусс: Die deutschen Sturmbataillone im Weltkrieg. Aufbau und Verwendung; Берлин, 1939
  5. ^Лэнгли, Эндрю (2009). Стодневное наступление: стремление союзников выиграть Первую мировую войну. Миннеаполис, Миннесота: Книги Компас Пойнт. п. 33. ISBN 0756538580.
  6. ^Грей, Рэндал (26 сентября 1991 г.). Kaiserschlacht, 1918: Последнее немецкое наступление. Лондон: скопа. п. 212-214. ISBN 978-1855321571.
  7. ^Забецки, Дэвид Т. (26 июня 2009 г.). Немецкие наступления 1918 года: тематическое исследование оперативного уровня войны. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 56. ISBN 978-0415558792.
  8. ^Сэмюэлс, Мартин (1992). Доктрина и догма Немецкая и британская пехотная тактика в Первой мировой войне. Гринвуд. п. 149. ISBN 978-0-313-27959-1.
  9. ^Corum, James S. (1992). Корни блицкрига: Ганс фон Сект и германская военная реформа. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 30. ISBN 978-0-7006-0541-5.
  10. ^Ситино, Роберт М. (26 декабря 2007 г.). Путь к блицкригу: доктрина и обучение в немецкой армии, 1920-39. Книги Stackpole. п. 16. ISBN 978-0-8117-3457-8.
  11. ^Подкаст Kraus Архивировано 17.12.2013 на Wayback Machine. Краус, Ранняя окопная тактика во французской армии, стр. 23–32.
  12. ^Строн, Маттиас (2016). Битва на Сомме (Товарищ). Скопа. С. 204–207. ISBN 978-1-4728-1556-9.
  13. ^ Филпотт, Уильям. «Война 1914–1918 гг.». 1914–1918 Интернет, Международная энциклопедия Первой мировой войны. Проверено 2 ноября 2017 года.
  14. ^Отчет CSI № 13: Тактические ответы на сосредоточенную артиллерию: Введение Архивировано 2011-06-02 на Wayback Machine (Институт боевых исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США, Форт Ливенворт).
  15. ^Лаффарг, Андре (1916). Étude sur l'attaque dans la période actuelle de la guerre: Impressions et réflexions d'un commandant de compagnie [Этюд о нападении в текущий период войны: Впечатления и размышления командира роты] (на французском). Париж, Франция: Plon-Nourrit et Cie.
  16. ^CDS 333 «Исследование нападения на нынешней фазе войны: впечатления и размышления командира роты» (декабрь 1915 г.). Microsoft Word.
  17. ^Лаффарг, Андре (1916). «Этюд по атаке в настоящий период войны: впечатления и размышления командира роты». Пехотный журнал. 13 (2): 101–138.
  18. ^Джонс, «Проникновение посредством закрытого приказа»
  19. ^Гудмундссон, Stormtroop Tactics, стр. 193–196.
  20. ^Сэмюэлс, Доктрина и догма Мартина, passim
  21. ^Сэмюэлс, Martin Command or Control ?, passim
  22. ^Stormtroop Tactics, Приложение C и passim
  23. ^Сэмюэлс, Доктрина и догма Мартина, 55
  24. ^Даулинг, Тимоти C. (8 октября 2014 г.). «Восточный фронт». 1914-1918 Онлайн. Проверено 20 ноября 2017 г.
  25. ^mmanuelʹ, V. A. (2013). Российская императорская кавалерия в 1914 году (Изд-во Первого крылатого гусара). Поинт Плезант, Нью-Джерси: ООО «Крылатый гусар» ISBN 978-0988953215.
  26. ^Симкин, Джон (май 2015 г.). «Российская армия и Первая мировая война». Спартак Образовательный. Проверено 20 ноября 2017 г.
  27. ^ Доулинг, Тимоти С. (2008). Брусиловское Наступление. Блумингтон: Издательство Индианского университета. С. 43–44. ISBN 978-0-253-35130-2.
  28. ^ Танстолл, Грейдон А. (26 февраля 2008 г.). «Австро-Венгрия и Брусиловское наступление 1916 года». Историк. 70 (1): 30–53. doi : 10.1111 / j.1540-6563.2008.00202.x.
  29. ^Брусилов А.А. (1983). Мои воспоминания. Военное издательство. С. 194–197.
  30. ^Танстолл, Грейдон А. (2008). «Австро-Венгрия и Брусиловское наступление 1916 года». Историк. 70 (1): 30–53 [стр. 52]. doi : 10.1111 / j.1540-6563.2008.00202.x.
  31. ^Эдмондс, Дж. Э.; Дэвис, К. Б.; Максвелл-Хислоп, Р. Г. Б. (1935). Военные операции Франция и Бельгия, 1918: Мартовское наступление Германии и его предварительные мероприятия. История Первой мировой войны, основанная на официальном документах, под руководством исторического отдела имперской защиты (Imperial War Museum Battery Press ed.). Лондон: ХМСО. п. 489. ISBN 978-0-89839-219-7.
  32. ^«Брусиловский прорыв - предвестник выдающихся прорывов, осуществленных Красной Армией в Великой Отечественной войне». - М. Галактионов, Предисловие к «Моим воспоминаниям», Алексей Брусилов, переиздано в 1946 году.
  33. ^Гриффит, Пэдди (1994). Боевая тактика Западного фронта: методы британской армии, 1916-18. Лондон: Издательство Йельского университета. п. 110. ISBN 978-0300066630.
  34. ^Шеффилд, Гэри Дэвид (2011). Начальник: Дуглас Хейг и британская армия. Лондон: Aurum. С. 110–111. ISBN 978-1-84513-691-8.
  35. ^Филпотт, Уильям. «Война 1914-1918 гг.». Международная энциклопедия Первой мировой войны (Первая мировая война). Появляются тактические системы. Проверено 6 декабря 2017 г.
  36. ^ Филпотт, Уильям (2010). Кровавая победа: жертва на Сомме и создание двадцатого века (Пбк. Ред.). Лондон: Abacus. ISBN 9780349120041.
  37. ^Шеффилд, Гэри (2004). Сомма (Пбк. Ред.). Лондон: Касселл. С. 112–124. ISBN 978-0-304-36649-1.
  38. ^«Инструкция по подготовке взводов к наступательному действию, 1917 г.». Интернет-архив. Проверено 7 октября 2017 г.
  39. ^Кауфманн, J.E.; Кауфманн, Х.В. (8 июля 2016 г.). «Примечания». Верден 1916: Возрождение крепости. Перо и меч. ISBN 978-1-4738-2702-8.
  40. ^ Забецки, Дэвид Т. (1994). Steel Wind: полковник Георг Брухмюллер и рождение современной артиллерии. Praeger. ISBN 978-0-275-94749-1.
  41. ^Эванс, Найджел Ф. «ПОЖАРНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ». БРИТАНСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ 2. Проверено 4 ноября 2017 г.
  42. ^Такер, Спенсер (1 марта 1999 г.). «Артиллерия». Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия (1-е изд.). Рутледж. ISBN 978-0-8153-3351-7.
  43. ^Дэвидсон, Вьетнам в войне, стр. 265.
Ссылки
Дополнительно чтение
  • Хаус, Джонатан М. К общевойсковой войне: обзор тактики, доктрины и организации XX века. Колледж генерального штаба командования армии США, 1984. Доступно в Интернете (8 сентября 2016 г.) или через University Press of the Pacific (Гонолулу, Гавайи, 2002 г.). ISBN 1-4102-0159-7.
  • Поуп, Стивен, Элизабет-Энн Уил и Кейт Роббинс, ред. Словарь Макмиллана Первой мировой войны. Лондон: Справочники Macmillan, 1995. ISBN 0-333-61822-X.
Последняя правка сделана 2021-05-24 14:37:39
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте