Войти
Александр Гамильтон первым систематизировал аргумент молодой отрасли аргумент молодой отрасли является экономическим обоснование торговли протекционизм. Суть аргумента заключается в том, что зарождающиеся отрасли часто не имеют эффекта масштаба, который могут иметь их более старые конкуренты из других стран, и, следовательно, должны быть защищены до тех пор, пока они не смогут достичь аналогичной экономии за счет масштаба.
Аргумент был впервые полностью сформулирован первым министром финансов США Александром Гамильтоном в его отчете 1790 о производствах. Гамильтон заявил, что развитие промышленной базы в стране невозможно без протекционизма, потому что импортные пошлины необходимы для защиты отечественной "молодой промышленности" до тех пор, пока они не смогут достичь эффекта масштаба. Этот аргумент систематически развивался американским политическим экономистом Дэниелом Раймондом, а позже был подхвачен экономистом Фридрихом Листом в его работе 1841 года «Национальная система политической экономии». после того, как он столкнулся с этой идеей во время своего пребывания в Соединенных Штатах в 1820-х годах.
Лист раскритиковал Великобританию за отстаивание свободы торговли с другими странами, учитывая, что Британия получила свое экономическое превосходство благодаря высоким тарифам и государственным субсидиям: «это Это очень распространенный умный прием, который, когда кто-либо достигает вершины величия, он отбрасывает лестницу, по которой он поднимался, чтобы лишить других возможности подняться за ним ".
Infant отрасли защиты является спорным в качестве рекомендации политики. Как и другие экономические обоснования протекционизма, им часто злоупотребляют корыстные интересы. Даже когда защита зарождающейся отрасли имеет благие намерения, правительствам трудно понять, какие отрасли им следует защищать; «Детские» отрасли могут никогда не «вырасти» относительно «взрослых» иностранных конкурентов. Например, в 1980-х годах Бразилия ввела строгий контроль за импортом иностранных компьютеров, пытаясь создать свою собственную "младенческую" компьютерную промышленность. Эта отрасль никогда не развивалась; технологический разрыв между Бразилией и остальным миром фактически увеличился, в то время как защищенные отрасли просто копировали дешевые иностранные компьютеры и продавали их по завышенным ценам. Кроме того, страны, которые устанавливают барьеры для импорта, часто будут сталкиваться с ответными препятствиями на пути их экспорта, потенциально нанося ущерб тем же отраслям, которым призвана помочь защита зарождающейся отрасли.
Эрнесто Седильо в своем отчете 2000 года Генеральному секретарю ООН рекомендовал «узаконить ограниченную, ограниченную по срокам защиту для определенных отраслей со стороны стран. на ранних этапах индустриализации », утверждая, что« какой бы ошибочной ни была старая модель общей защиты, предназначенная для развития импортозамещающих отраслей, было бы ошибкой идти в другую крайность и лишать развивающиеся страны возможности активное содействие развитию промышленного сектора ".
Многие страны успешно индустриализировались, несмотря на тарифные барьеры, в том числе ведущие нынешние сторонники неолиберальной экономики США и Британия. Например, с 1816 по 1945 год тарифы в США были одними из самых высоких в мире. Согласно Ха-Джун Чан, «почти все сегодняшние богатые страны использовали тарифную защиту и субсидии для развития своей промышленности». Канада развивала свою зарождающуюся промышленность, способствуя заселению Канадского Запада посредством иммиграции и строительства железных дорог в соответствии с национальной политикой (1879-1950-е годы) после ранее неудачного эксперимента по свободной торговле с США.
Южная Корея и Тайвань являются более поздними примерами быстрой индустриализации и экономического развития с крупными государственными субсидиями, валютным контролем и высокими тарифами для защиты отдельных отраслей.
Портал экономики 