Войти
| Индонезийские массовые убийства 1965–66 | |
|---|---|
| Часть Перехода к новому порядку | |
 Книги по борьбе с PKI, обвиняющие PKI в попытке переворота | |
| Местоположение | Индонезия |
| Дата | 1965– 1966 |
| Target | PKI члены, сочувствующие, Гервани члены, этнические явные абанганы, атеисты, «неверующие « и »этнический китаец " |
| Тип атаки | Политицид, массовое убийство, гено |
| Смерть | От 500 000 до 1 000 000 |
| Преступники | индонезийская армия и различные эскадроны смерти, при поддержке и поощрении США и западных правительств |
индонезийские массовые убийства 1965–66 (геноцид в Индонезии, коммунистическая чи стка в Индонезии, п олитицид в Индонезии или трагедия 1965 года ) (Индонесиан : Pembunuhan Massal Indonesia Pembersihan G.30.S / PKI) - это крупномасштабные убийства и гражданские беспорядки, которые произошли в Индонезии в течение нескольких месяцев с целью Члены Коммунистической партии Индонезии (КПИ), сторонники коммунистов, гервани женщины, этнические яванские абанганы, этнические китайцы и предполагаемые левые подстрекательство вооруженных сил и часто правительства. Это началось как антикоммунистическая чистка после скандальной попытки государственного переворота со стороны Движения 30 сентября. По широко распространенным оценкам, было убито от 500 000 до более чем одного миллиона человек, а по некоторым более поздним наиболее распространенным оценкам - от двух до трех миллионов. Чистка была поворотным событием в переходе к «Новому порядку» и предоставлению PKI как политической силы, что оказало влияние на глобальную холодную войну. Эти потрясения приводят к падению президента Сукарно и до начала трехдесятилетнего авторитарного президентского правления арто.
Заявления о попытке переворота коммунистами высвободили сдерживаемую межобщинную ненависть; их раздувала индонезийская армия, которая сразу же обвинила PKI. Коммунисты были исключены из политической, общественной и военной жизни, а сама PKI была расформирована и запрещена. Массовые убийства начались в первые месяцы 1965 года, через несколько недель после попыток государственного переворота, прежде чем утихли в первые месяцы 1966 года. Они начались в столице, Джакарте, и распространились. в Центральный и Восточная Ява, а затем в Бали. Тысячи местных дружинников и армейских подразделений убили реальных и предполагаемых членов ИПК. Убийства произошли по всей стране, самые страшные - в опорных пунктах PKI в Центральной Яве, Восточной Яве, Бали и северной Суматре. Не исключено, что в то время в тюрьму более миллиона человек.
балансирующий акт Сукарно «Насаком » (национализм, религия и коммунизм ) был разгадан. Его самая важная опора, PKI, фактически уничтожена двумя другими столпами - армией и политическим исламом ; и армия была на пути к неоспоримой власти. В марте 1967 года временный кризис Индонезии лишился Сукарно оставшейся власти, и Сухарто был назначен исполняющим обязанности президента. В марте 1968 года Сухарто был официально избран избранным президентом.
Убийства пропускаются в большинстве учебников истории Индонезии, и индонезийцы не уделяют им большого внимания самоанализу, поскольку они подавлялись режимом Сухарто. Поиск удовлетворительных объяснений масштабов и безумия насилия поставил ученых под вопрос со всех идеологических точек зрения. Возможность возврата к подобным воздействиям системы контроля над политической системой. Бдительность и стигма против предполагаемой коммунистической угрозы оставались отличительной чертой доктрины, и она остается в силе даже сегодня.
Несмотря на самый высокий уровень правительств США и Великобритании, необходимо ликвидировать Сукарно, как указано в меморандуме ЦРУ от 1962 года, и обширных контактов между офицерами антикоммунистической армии и военным США - обучение ЦРУ отрицающих активное участие в убийствах более 1200 офицеров, включая высокопоставленных военных », предоставляющих оружие и экономическую помощь. Рассекреченные документы США в 2017 году показали, что правительство США с самого начала имело подробную информацию о массовых убийствах и поддерживало действия индонезийской армии. соучастие США в убийствах, в том числе предоставление обширных списков Должностные лица ИПК в индонезийские эскадроны смерти, ранее были историками и журналистами. В сверхсекретном отчете ЦРУ от 1968 года говорилось, что массовые убийства «одним из самых ужасных массовых убийств 20 века, наряду с советскими чистками 1930-х годов, Массовые убийства нацистов во время Второй мировой войны и маоистская кровавая баня в начале 1950-х »
Генерал-майор Сухарто (справа, на переднем плане) на похоронах генералов, убитых 5 октября 1965 г. Поддержка президентства Сукарно под его "Руководимый Деяния Мократия " зависела от его вынужденной и неустойчивой "Насаком " коалиции между военными, религиозными группами и коммунистами. Рост влияния и рост воинственности Коммунистическая партия Индонезии (КПИ) и поддержка ее Сукарно вызвали серьезную озабоченность мусульман и военные, и напряженность в начало и середина 1960-х гг. Третья по величине коммунистическая партия в мире, PKI насчитывала около 300 000 кадров и около двух миллионов полноправных членов. Настойчивые меры по ускорению земельной реформы напугали тех, кто сдержал социальное положение, и поставили под угрозу положение мусульманских священнослужителей. Сукарно потребовал от государственных служащих изучить его принципы Насак, а также теорию марксизма. Он встретился с Чжоу Эньлаем, премьер-министром Китайской Народной Республики, и после этой встречи решил создать ополчение, названное Пятым отрядом, которое он намеревался контролировать лично. Сукарно заказал оружие из Китая для оснащения пятой армии. В своей речи он друг заявил, что поддерживает революционные группы независимо от того, были они националистическими, религиозными или коммунистическими, заявив: «Я коммунисты, потому что коммунисты - революционные люди». На встрече на высшем уровне Движения неприсоединения в Каире в октябре 1964 года он сказал, что его нынешняя цель - направить всю индонезийскую политику влево и тем самым нейтрализовать «реакционные элементы». в армии, что могло быть опасно для революции. Международная политика Сукарно все больше отражала его риторику.
Еще в 1958 году западные державы, в частности США и Великобритания, которые включают индонезийскую армию к решающим действиям против ИПК и левых, направленную на нанесение репутации Сукарно и КПИ, а также секретные гарантии, включая с военной и финансовой поддержка антикоммунистических в армии.
Вечером 30 сентября 1965 г. группа боевиков, известных как Движение 30 сентября, схватили и казнили шесть высших военных генералов Индонезии. Движение провозгласило себя защитниками Сукарно, нанеся превентивный удар, предотвращающий переворот со стороны «антисукарно», прозападного Совета генералов.
После казни генералов силы движения заняли площадь Мердека в Джакарте и президентский дворец. Однако вскоре после этого президент Сукарно отказался присоединиться к движению, поскольку оно захватило и убило многих из его высших генералов. По мере как ночь продолжалась, его плохое руководство начало проявляться, начиная с серии бессвязных радиосообщений. Движение в основном было направлено на то, чтобы занять главное здание телекоммуникаций; однако он проигнорировал восточную сторону площади, где находился Кострад, стратегический резерв вооруженных сил. В то время генерал-майор Сухарто контролировал резерв, и, узнав захвате, он быстро воспользовался слабостями движения, восстановил контроль над площадью без сопротивления. После капитуляции войска движения не предпринимали дальнейших действий. В то же время индонезийские военные власти постепенно набирали влияние по мере ослабления власти Сукарно, и через несколько дней правительство перешло под контроль Сухарто. Он немедленно развернул войска и разогнал движение, провозгласив действия движения «опасностью» для нации.
Военная пропагандистская кампания по увязке попытка переворота с ИПК, организованной Сухарто и вооруженными силами, начала охватывать страну 5 октября в День вооруженных сил (тот самый день государственного похорон всех шести убитых генералов). Графические изображения и описания убитых, замученных и даже кастрированных генералов начали распространяться по стране. Несмотря на фальсифицированную информацию, кампания увенчалась успехом, убедив как индонезийскую, так и международную аудиторию в том, что убийства были попыткой ИПК подорвать правительство при президенте Сукарно. Хотя PKI отрицала свою причастность, сдерживаемая напряженность и ненависть, которые накапливались за эти годы, были освобождены.
Хотя Движение 30 сентября убило 12 человек, Сухарто в итоге представил это как общенациональный заговор с целью совершения массовых убийств.. Миллионы людей, связанных с КПИ, даже неграмотные крестьяне из отдаленных деревень, были представлены как убийцы и сообщники движения. Уже в начале 1966 года два индонезийских специалиста из Корнельского университета, Бенедикт Андерсон и Рут Маквей в своей Cornell Paper заметили, что армия Сухарто начала антикоммунистической кампанию. задолго до того, как Движение 30 сентября рухнуло. С момента окончания движения до момента начала массовых арестов армией прошло три недели, в течение которых не было ни насилия, ни насилия гражданской войны, даже по данным самой армии. Сукарно постоянно протестовал против чистки, заявляя, что армия «сжигает дом, чтобы убить крысу», но он был бессилен, поскольку Сухарто твердо держал армию.
Армия удалила высших гражданских и военных лидеров, которые, по ее мнению, сочувствовали КПИ. парламент и кабинет были очищены от сторонников Сукарно. Ведущие члены ИПК были немедленно арестованы, некоторые казнены без судебного разбирательства. Руководители армии организовали демонстрации в Джакарте, в ходе которых 8 октября штаб-квартира PKI в Джакарте была сожжена. Были сформированы антикоммунистические молодежные группы, включая поддерживаемый армией Фронт действий индонезийских студентов (KAMI ), Фронт действий индонезийской молодежи (KAPPI) и Фронт действий индонезийских университетов (KASI). В Джакарте и зарегистрировано Яве были арестованы более 10 000 активистов и лидеров PKI, в том числе знаменитый писатель Прамоедья Ананта Тоер.
Первые смертельные случаи произошли во время организованных столкновений между армией и PKI, в том В том числе некоторые индонезийских подразделения вооруженных сил, симпатизировавшие коммунизму и сопротивлявшиеся репрессиям генерала Сухарто. Например, большая часть морских пехоты, военно-воздушные сил и полиции мобильный бригадного корпуса была внедрена PKI до уровня командира. В начале октября силы Стратегического командования (Кострад Сухарто) и пара-коммандос РПКАД во главе с полковником Сарво Эдхи Вибово были отправлены в Центральную Яву, регион с сильной поддержкой PKI, в то время как войска сомнительной лояльности были заказаны. В то же время Дивизия Силиванги была достигнута для охраны Джакарты и регистрация Явы, которые, в отличие от Центральной и Восточной Явы, развернулись относительно невосприимчивыми к массовым убийствам. Ранние боевые действия в высокогорье Центральной Явы и около Мадиуна предполагали, что PKI могла бы установить конкурирующий режим в этих регионах. Широко распространенные опасения гражданской войны между фракциями, поддерживаемыми США и Китаем соответственно, быстро испарились, когда силы, посланные посларто, взяли под свой контроль. Многие командиры повстанцев предпочли не сражаться, когда войска Сухарто, хотя некоторые, как генерал Супарджо, оказали сопротивление еще несколько недель.
Когда президент Сукарно начало распадаться, и Сухарто начал утверждать контроль после попытки переворота, высшее национальное руководство PKI подверглось преследованию и арестовано, некоторые были казнены без суда и следствия. В начале октября председатель PKI Дипа Нусантара Айдит вылетел на Центральную Яву, где попытка переворота поддержали левые офицеры в Джокьякарте, Салатиге. и Семаранг. Соратник старшего лидера ИПК Нджото был застрелен около 6 ноября, Айдит - 22 ноября, первый заместитель председателя ИПК М.Х. Вскоре после этого был убит Лукман.
—Время, 17 декабря 1965 года.
Убийства начались в октябре 1965 года в Джакарте, распространились на Центральную и Восточную Яву, а затем на Бали, небольшая вспышка произошла в некоторых частях других островов, включая Суматру. На возникшую межобщинную напряженность и ненависть сыграло руководство армии, которое охарактеризовало коммунистов как злодеев, и многие индонезийские мирные жители приняли участие в убийствах. Наихудшие массовые убийства произошли в Ачехе, Бали, Центральной и Восточной Яве, где поддержка PKI была наиболее сильной. Ситуация была разной по стране, и роль армии никогда полностью не объяснялась. В некоторых регионах армия организовывала, поддерживала, обучала и снабжала гражданские группы и местные ополченцы. В других районах распространены инструкции или примеры. Именно на ранних этапах убийств произошло прямое участие армии в столкновениях с ИПК. К концу октября группы набожных мусульман присоединились к чистке коммунистов, заявив, что их долг - очистить Индонезию от атеизма.
В некоторых регионах гражданское ополчение знало, где найти известных коммунистов и их сторонников, в других случаях армия требовала списки коммунистов от деревенских глав. Не было никакой маскировки, используемого члена PKI, и подозреваемых было легко идентифицировать в сообществах. Посольство США в Джакарте предоставило индонезийским военным списки до 5000 подозреваемых в коммунистов. Хотя некоторые отделения PKI содержат сопротивление и репрессивные убийства. Не все жертвы были членами PKI. Часто ярлык «PKI» использовался для обозначения любого, кто был слева от Индийской национальной партии (PNI). Предполагаемыми или предполагаемыми коммунистами или предполагаемыми коммунистами претензий претензий без-либо политических мотивов. Тогда антикоммунистические убийства были спровоцированы молодыми людьми при поддержке армии. Большинство жертв были крупными политическими фигурами и были в основном среди бедных и низших слоев среднего класса, таких как фермеры, рабочие с плантаций, фабричные рабочие, студенты, учителя, художники и государственные служащие. Они становились мишенями, потому что они становились мишенями, потому что они были задействованы, например, друг или член семьи, присоединились к PKI или представились с ней организацией.
За очень немногими исключениями, убийства не были спонтанными, а совершались в высокой степени. организации. Большинство жертв были также задержанными индонезийской армией, совершившими убийства суммарными казнями. Убийства проводились «лицом к лицу», как в Руанде или Камбодже, в отличие от механических методов убийства, используемых нацистской Германией. Методы немеханизированного насилия и убийства включают стрельбу, расчленение живьем, нанесение ножевых ранений, выпотрошение, кастрацию, пронзание, удушение и обезглавливание самурайскими мечами в японском стиле. Огнестрельное и автоматическое оружие применялось в ограниченных масштабах, при этом большинство совершалось ножами, серпами, мачете, мечами, ледорубами, бамбуковыми копьями, железными прутьями и другим самодельным оружием. Исламские экстремисты часто выставляли напоказ отрубленные головы на шипах. Трупы часто бросали в реки, и в какой-то момент официальные лица пожаловались Армии на переполненные реки, которые текут в город Сурабая из-за тел. В таких местах, как Кедири на Восточной Яве, члены молодежного крыла Нахдлатул Улама (Молодежное движение Ансор ) выстроили в ряд коммунистов, перерезали им глотки и выбросили тела в реки. Ряды отрезанных пенисов часто оставались как напоминание остальным. В результате этого опустели целые районы, деревень, а дома или интернированных были разграблены и часто передавались военным.
Местные китайские индонезийцы были убиты в некоторых регионах, а их имущество, разграбленное и сожженное в результате антикитайского расизма, под предлогом того, что DN Айдит приблизил PKI к Китаю. На преимущественно христианских островах Нуса-Тенггара христианское духовенство и учителя пострадали от рук мусульманской молодежи.
Хотя отдельные до 1969 года имели место и вспышки, убийства в степени либо за счет Март 1966 года, когда больше не было подозреваемых, либо вмешались власти. Жители Соло сказали, что исключительно сильное наводнение в марте 1966 года реки Соло, которое яванцы считали мистическим, стало сигналом к концу убийств.
Благодарственный сертификат от Регенту Слемана за финансовые пожертвования на уничтожение PKI В Ява большая часть убийств была связана с лояльностью алиран (культурный поток) ; Армия поддерживала сантри (более набожных и ортодоксальных мусульман) среди яванцев искать членов ИПК среди абанганов (менее ортодоксальных) яванцев. Конфликт, разразившийся в 1963 году между мусульманской партией Нахдлатул Улама (NU) и PKI превратился во вторую неделю октября в убийства. Мусульманская группа Мухаммадия провозгласила в начале ноября 1965 г., что уничтожение «гестапу / КПИ» представляет Священную войну («гестапу» - военное название «Движения 30 сентября»), позиция, которую поддержали другие исламские группы на Яве и Суматре собой. Для многих молодых людей убийство коммунистов стало религиозной обязанностью. Там, где были коммунистические Центры Центральной и Восточной Яве, мусульманские группы, представляющие себя жертвами коммунистической агрессии, оправдывали убийства, заявляемые на дело Мадиуна 1948 года. Римско-католические студенты в Джокьякарта покинули свои общежития ночью, чтобы присоединиться к казни грузовиков арестованных коммунистов.
Хотя на большей части страны убийства прекратились в первые месяцы 1966 года, в некоторых частях страны. Восточная Ява убийства продолжались годами. В Блитаре партизанские действия поддерживались выжившими членами PKI до тех пор, пока они не потерпели поражение в 1967 и 1968 годах. Мистик вместе с приверженцами его пропитанного коммунистами традиционного мистицизма построил армию, но Суро и восемь его последователей были убиты в войне сопротивления индонезийской армии.
Балийской кастовой системы в Индонезии в 1950-х и начале 1960-х годов, остров Бали увидел конфликт между сторонними традиционными балийской кастовой системы и теми, кто отвергает эти традиционные ценности, особенно ИПК. Коммунистов публично обвинили в стремлении уничтожить культуру, религию и характер острова, а балийцев, как и яванцев, призвали уничтожить ИПК. Финансовые средства, бизнес-преимущества и другие доходы от власти достались коммунистам. Споры по поводу земли и прав арендаторов приводят к захвату земель и убийствам, когда ИПК заставляет «односторонние действия». Будучи островом Индонезии с индуистским большинством, на Бали не было исламских сил, участвовавших в Яве, и уничтожение PKI инициировали помещики PNI из высшей касты. Высокие индуистские священники призывали к жертвоприношениям, чтобы приветствовать духов, возмущенными святотатством и социальными потрясениями в прошлом. Лидер балийских индуистов Ида Багус Ока сказал индусам: «Не может быть никаких сомнений в том, что враги нашей революции также являются жестокими врагами религии и должны быть устранены и уничтожены до корней». Как и некоторые части Восточной Явы, Бали состояние, близкое к гражданской войне, поскольку коммунисты перегруппировались.
Баланс сил сместился в пользу антикоммунистов в декабре 1965 года, когда сотрудники подразделений полка пара-коммандос и 5-го военного округа Бравиджая прибыли на Бали после того, как совершили убийства на Яве. Во главе с главным специалистом по устранению проблем Сухарто, Сарво Эдхи Вибово, яванские военные командиры разрешали балийским отрядам убивать, пока их не обуздали. Первоначально предоставив материально-техническую поддержку армии, в конечном итоге пришлось вмешаться, чтобы предотвратить хаос, желание Бали убивать людей было огромным и спонтанным. Избранный Сукарно губернатором провинции Бали, Сутежа, был отозван с должности и обвинен в подготовке коммунистическогостания, а его родственники были выслежены и убиты. Серию убийств, подобных сообществу Центральной и Восточной Яве, возглавила молодежь PNI в черных рубашках. Несколько месяцев милицейские «эскадроны смерти» ходили по деревням, захватывая подозреваемых и увозя их. Сотни домов, принадлежащих коммунистам и их родственникам, были сожжены в течение одной недели после крестового похода возмездия, а жители были убиты, когда они бежали из своих домов. По предварительным оценкам, только в этой операции погибло 50 000 человек, включая женщин и детей. Население нескольких балийских деревень сократилось вдвое за последние месяцы 1965 года. Все китайские магазины в городах Сингараджа и Денпасар были разрушены, и многие из их убиты владельцев, которые якобы оказывали финансовую поддержку «гестапу». С декабря 1965 года по начало 1966 года было убито около 80 000 балийцев, примерно 5% населения островов в то время, и пропорционально больше, чем где-либо еще в Индонезии.
PKI- организованные движения и кампания против иностранного бизнеса на плантациях Суматры вызвали быстрые репрессии против коммунистов после попытки государственного переворота. В Ачех было убито около 40 000 человек, что преступник - 200 000 смертей на Суматре. Этнические явленные мигранты были массово истреблены на Южнойатре. Региональные восстания конца 1950-х годов осложнили события на Суматре, многие бывшие повстанцы вынуждены присоединиться к коммунистическим организациям, чтобы доказать свою лояльность Индонезийской республике. Подавление восстаний 1950-х годов и убийств 1965 года большинством суматранцев рассматривало как яванскую оккупацию. В Лампанге другие факторы убийств, по-видимому, была яванская иммиграция. В Западном Калимантане, в 1967 году, после того, как убийцы закончились, коренные язычники даяки изгнали 45 000 этнических китайцев хакка из отрицательного, убив от 2000 до 5000. Китайцы хакка отказались сопротивляться, так как считали себя «гостями на чужой земле» только с целью торговли.
Ислам на Яве разделился между Абанган, который смешал ислам с другими религиями, такими как индуизм и местные религиозные обычаи, и сантри, который следовал стандартному ортодоксальному исламу. Многие абангцы были сторонниками Коммунистической партии, и, таким образом, их интересы были поддержаны КПИ. Впечатлили другие люди, погибшие в результате убийств. Абанганы подверглись нападению со стороны Ансора, молодежного крыла Нахдлатул Улама и Сантри с помощью индонезийской армии. Чтобы избежать классификации атеистов и коммунистов, правительство Индонезии вынудило мусульман Абангана обратиться в индуизм и христианство после резни.
На Суматре антияванская суматранская молодежь убивали этнических яванских рабочих плантаций и членов ИПК по всей Северной Суматре.
Коренные жители ломбока убивали в основном этнических балийцев на всей территории Ломбока.
нападения на этнических китайцев нанимать силы в убийствах Суматре и Калимантане, которые были названы геноцидом. Чарльз А. Коппел резко критикует эту характеристику, в которой он видит западные СМИ и ученые, не желающие столкнуться с последствиями антикоммунистической программы, которые они одобрили, вместо этого козла отпущения индонезийцев. расизм и потворство экстравагантным и ложным заявлением об убийствах сотен тысяч или миллионов китайцев. Чарльз Коппель написал об антикитайской резне в статье под названием: «Геноцид которого никогда не было объяснение мифа об антикитайской резне в Индонезии в 1965–66». Коппел видит такую же предвзятость в освещении беспорядков в мае 1998 года, где Группа добровольцев за человечество отметила, что некитайские мародеры составили большинство убитых. Его тезис продолжает вызывать споры.
По оценкам, около 2000 китайских индонезийцев были убиты (из общего числа от 500000 до 3 миллионов человек), причем задокументированные массовые убийства имели место в Макассаре. и Медан и на острове Ломбок. Роберт Крибб и Чарльз А. Коппел погибших отметили, что «относительно небольшое количество» китайцев было фактически убито во время чистки, в то время как большинство погибших были индонезийцами. Число погибших китайцев исчислялось тысячами, в то время как число погибших индонезийцев исчислялось сотнями тысяч. Этнические балийцы и яванцы составляли подавляющее большинство людей, подвергшихся резне.
Хотя общий план событий известен, об убийствах многое неизвестно, и вряд ли когда-либо станет известно точное и проверенное количество погибших. В то время в Индонезии было мало западных журналистов и ученых, одним из немногих источников информации, одним из немногих источников информации. В то время индонезийские СМИ были подорваны ограничениями «управляемой демократией» и захватом власти «Новым порядком» в октябре 1966 года. Убийства произошли на пике западных страхов по поводу коммунизма в период Холодная война, международное расследование почти не проводилось, что могло бы вызвать осложнения предпочтения Западом Сухарто и «нового порядка» перед PKI и «старым порядком» ».
В первые 20 лет После убийств было предпринято 39 серьезных попыток подсчета числаших. До, как убийства закончились, индонезийская армия оценила убитых 78 500 человек, в то время как PKI оценила цифру в два миллиона. Позже индонезийская армия оценила количество убитых в один миллион человек. В 1966 году Бенедикт Андерсон сообщил, что число погибших составило 200000 человек. К 1985 году он пришел к выводу, что в общей сложности было убито от 500 000 до 1 миллиона человек. Большинство ученых теперь согласны с тем, что было убито по крайней мере полмиллиона человек, то есть больше, чем в любом другом случае в истории Индонезии. По оценке командования службы безопасности вооруженных сил с декабря 1976 года, это число составляло от 450 000 до 500 000 человек. Роберт Крибб предполагает, что точная цифра составляет 500 000 человек, хотя он отмечает, что точное количество убитых невероятно сложно. Однако Ян Валендоу, один из доверенных лиц Сухарто, признал, что около 1,2 миллиона индонезийцев были убиты.
Аресты и тюремное заключение продолжались в течение десяти лет после чистки. В отчете Amnesty International 1977 года говорилось, что было задержано «около миллиона» сотрудников PKI и других лиц, выявленных или подозреваемых в причастности к партии. По оценкам правительства Индонезии, с 1981 по 1990 год в обществе находилось от 1,6 до 1,8 миллиона бывших заключенных. Не исключено, что в середине 1970-х годов 100 000 человек все еще находились в заключении без суда. Считается, что на том или ином этапе в тюрьму попали до 1,5 миллиона человек. Те члены PKI, которые не были убиты или заключены в тюрьму, скрылись, в то время, как другие пытались скрыть свое прошлое. Среди арестованных были ведущие политики, художники и писатели, такие как Прамоедья Ананта Туэр, а также крестьяне и солдаты. Заключенные в обширную сеть тюрем и концентрационных лагерей сталкивались с «чрезвычайно нечеловеческими условиями». Многие не пережили этот первый период содержания под стражей, умирая от недоедания и побоев. По мере того как люди раскрывали имена подпольных коммунистов, часто подвергавшихся пыткам, число заключенных в тюрьмы увеличивалось с 1966 по 68 год. Методы пыток включали жестокие избиения самодельными материалами, такими как электрический кабель и большие куски дерева, сломание пальцев рук и ног и ног под ножками столов и стульев, вытаскивание ногтей, поражение электрическим током и сжигание расплавленной резиной или сигаретами. Иногда задержанных заставляли смотреть или слушать пытки других, в том числе родственников, таких как супруги или дети. Во время содержания под стражей как мужчины, так и женщины подвергались сексуальному насилию, в том числе изнасилованию и поражению гениталий электрическим током. Освобожденных часто помещали под домашний арест, им приходилось регулярно явиться в армию или им запрещали работать в правительстве, как и их детей.
Уравновешивающий акт Сукарно с «Насаком» (национализм, религия, коммунизм) был раскрыт. Его самая важная опора поддержки, PKI, была эффективно уничтожена двумя другими столпами - армией и политическим исламом; и армия была на пути к неоспоримой власти. Многие мусульмане больше не доверяли Сукарно, и к началу 1966 года Сухарто начал открыто игнорировать Сукарно, политику, которой ранее избегали армейские лидеры. Сукарно попытался удержаться у власти и ослабить вновь обретенное влияние армии, хотя он не мог заставить себя обвинить КПИ в перевороте, как того требовал Сухарто. 1 февраля 1966 года Сукарно повысил Сухарто до звания генерал-лейтенанта. Указ Суперсемар от 11 марта 1966 г. передал большую часть власти Сукарно над парламентом и армией Сухарто, якобы позволяя Сухарто делать все необходимое для восстановления порядка. 12 марта 1967 года временный парламент Индонезии лишил Сукарно оставшейся власти, и Сухарто назначил исполняющим обязанности президента. 21 марта 1968 года Временное народное консультативное собрание официально избрало Сухарто президентом.
Несколько сотен или тысяч индонезийских левых, выехавших за границу, не смогли вернуться на родину. Джавото, посол в Китае, отказался от отзыва и провел остаток своей жизни за пределами Индонезии. Некоторые из этих ссыльных, писатели по профессии, продолжали писать. Эта индонезийская литература в изгнании была полна ненависти к новому правительству и написана просто для всеобщего употребления, но обязательно опубликована на международном уровне.
В декабре 1965 года посольство США в Джакарте отправило телеграмму на Вашингтон, заявив, что без восстания «устранение иностранных нефтяных компаний было бы неизбежным». В конце 1968 года оценка национальной разведки Индонезии сообщала: «Важной частью экономической программы правительства Сухарто... было приветствовать возвращение иностранного капитала в Индонезию. Уже около 25 американских и европейских фирм восстановили контроль над шахтами, поместьями, и другие предприятия, национализированные при Сукарно. Было принято либеральное законодательство для привлечения новых частных иностранных инвестиций.... Имеются значительные иностранные инвестиции в относительно неиспользованные ресурсы никеля, меди, бокситов и древесины. Наиболее перспективные отрасли... это нефть. "
Убийства послужили прямым прецедентом для геноцида вторжения и оккупации в Восточный Тимор. Одни и те же генералы наблюдали за убийствами одинаково жестокие методы - безнаказанно.
Для западных правительств убийства и чистки считались победой чем коммунизм в разгар холодной войны. Западные правительства и большая часть западных СМИ предпочли Сухарто и «Новый порядок» КПИ и все более левым «Старым порядкам». Британский посол, Эндрю Гилкрист писал в Лондон: «Я никогда не скрывал вас своей уверенности в том, что небольшая стрельба в Индонезии будет служить для эффективных перемен». Новости о резне тщательно контролировались западными спецслужбами. Журналисты предотвращают въезд в Индонезию, опираясь на официальные западные посольств. «Подходящими пропагандистскими темами могут быть: жестокость PKI при убийстве генералов,... PKI подрывная деятельность Индонезии в качестве агентов иностранных коммунистов... Британское участие должно быть скрыт. "
Заголовок в USA News World Report гласит:« Индонезия: надежда... там, где ее раньше не было ». Премьер-министр Австралии Гарольд Холт прокомментировал в The New York Times : «После того, как от 500 000 до 1 миллиона сочувствующих коммунистам отброшены, я думаю, можно с уверенностью предположить, что произошла переориентация» Хант провозгласил Индонезию единственным светлым пятном для Соединенных Штатов в холодной войне и назвал изгнание Сукарно «величайшей победой со времен последнего решающего сражения Второй мировой войны». описал подавление PKI как «Лучшая новость Запада за многие годы в Азии» и «Это был триумф западной пропаганды, - позже размышлял Роберт Чаллис, местный репортер BBC., преуменьшая ответственность армии и рациональный, организованный характер массовых убийств., проявляя на стереотип востокове дов индонезийцев как примитивных и жестоких. Журналист New York Times написал статью под названием «Когда нация выходит из-под контроля», объяснение, что убийства не вызывают, поскольку они произошли в «агрессивной Азии, где жизнь стоит дешево».
Напоминая об отношении правительства США Офицер разведки Госдепартамента Говард Федершпиль сказал, что «никого не волнует, пока они коммунисты, что их убивают». В своих Штатах Роберт Ф. Кеннеди был одним из немногих выдающихся людей, осудивших резню. В январе 1966 года он сказал: «Мы выступили против бесчеловечной резни, учиненной нацистами и коммунистами. Но будем ли мы предлагать также против бесчеловечной резни в Индонезии, где более 100 000 предполагаемых коммунистов были не преступниками, а жертвами? »
СССР Андрей Сахаров назвал убийства« трагическим событием »и описал их как« крайний случай реакции, расизма и милитаризма », но в остальном Советской реакции Союза была относительно сдержанной. Вероятно, это было ответом на то, что PKI встала на сторону Китая в в советском расколе. Другие коммунистические государства выступили с резкой критикой убийств. Китайское правительство заявило, что это были «отвратительные и дьявольские преступления... беспрецедентные в истории». Китай также предоставил убежище индонезийским левым, спасавшимся от насилия. Один югославский дипломат пишет, что «даже признание вины Политбюро [руководства КПИ], чего я не делаю, оправдывает ли это геноцид? Правительство Сухарто было осуждено как «военно-фашистский режим» правительством Северной Кореи.
Организация Эль-Делак, Убейте Центральный Комитет, но не убейте 100000 человек, которые не знают и участвовали в этом [сюжете 30 сентября]. воздержалась от комментариев по убийствам. Когда Сухарто вернул Индонезию в ООН, коммунистическая Албания была единственным участником, протестовавшим.
- Роберт Дж. Мартенс, но это не так уж плохо, но это не так уж плохо. политический офицер посольства США в Джакарте, который предоставил списки коммунистов индонезийской армии.
Хотя точная роль коммунистов правительства США во время массовых убийств остается скрытым за все еще закрытыми правительственными архивам. и Индонезии на этот период известно, что «как минимум» правительство США предоставило деньги и оборудование связи индонезийской армии, которое способствовало массовым убийствам, дал 50 миллионов рупий эскадрону смерти KAP-Gestapu и предоставил целевые имена предполагаемых лидеров PKI индонезийской армии. Роберт Дж. Мартенс, политический офицер посольства США в Джакарте с 1963 по 1966 год, сказал журналист Кэти Кадейн в 1990 году, что он предоставил группу сотрудников Госдепартамента и ЦРУ, которые составили списки примерно 5000 оперативников Коммунистической партии, которые он предоставил. армейскому посреднику. Кадейн утверждает, что одобрение на разглашение имен поступило от высокопоставленных лиц посольства США, включая США в Индонезии Маршалла Грина, заместителя главы миссии Джека Лидмана и начальника политического отдела Эдварда Мастерс, которые позже отрицали свою причастность. Мартенс утверждал, что действовал без одобрения, чтобы избежать волокиты в критический момент. В томе Госдепартамента «Международные отношения США, 1964–1968», который ЦРУ пыталось подавить в 2001 году, признается, что посольство США предоставило коммунистических лидеров индонезийцам, участвовавшим в чистках, и списках, что Маршалл Грин Постановления в 1966 году. аэрограмма в Вашингтоне, составленная Мартенсом и одобренная Мастерсом, о том, что списки коммунистов «используются индонезийские службы безопасности, которые, как кажется, не хватает даже самой простой открытой информации о системе PKI». Ученые также подтвердили утверждение о том, что посольства США предоставили списки коммунистов, которые, по словам Марка Ааронса, «обеспечили устранение так называемых в массовых убийств». Джеффри Б. Робинсон, профессор истории в UCLA утверждает, что официальные лица правительства США, в том числе Маршалл Грин, «опубликованные мемуары и статьи, пытающиеся отвлечь внимание от любой возможной роли США, подверглись сомнению честность и политическую лояльность ученых», которые не соглашались с ними ».
Роберт Крибб в своем письме в 2002 году утверждает, что «есть убедительные доказательства того, что США использовали убийства, предоставляя средства антикоммунистической силой и снабжая индонезийскую армию людей, которые, по ее мнению, были членами PKI. Однако нет никаких доказательств того, что вмешательство США значительно увеличило масштабы убийств ». Марк Ааронс утверждает, что Маршалла Грина «давно считается одним из главных лиц, участвующих в подстрекательстве к резне». Кай Талер утверждает, что рассекреченные документы показывают, что «официальные лица США были соучастниками этого массового убийства» и «помогли создать условия для убийств». Брэдли Симпсон, директор проекта документации Индонезии / Восточного Тимора в Архиве национальной безопасности, утверждает, что «Вашингтон делал все, что в его силах, чтобы использовать и организованной армией резне предполагаемых элементов ИПК и официальных лиц США. что позволит Сукарно вернуться к власти и сорвать планы администрации [Джонсона] относительно пост-Сукарно-Индонезии ». Он утверждает, что они предоставили индонезийским вооруженным силам помощь, в том числе ЦРУило стрелковое из Таиланда и правительство США, предоставляя денежную помощь и ограниченное количество оборудования связи, медикаментов и ряда других предметов, включая обувь и униформу, индонезийским военным. Джеффри Б. Робинсон утверждает, что использует государственные документы, связанные с государством, Соединенными Штатами, Великобританией и их союзниками, США. В своей книге 2018 года «Сезон убийств» он уточняет:
США и другие западные государства категорически отрицательная ответственность за ужасное насилие, последовало за предполагаемым переворотом 1 октября 1965 года. Это были силы внутриполитических сил. Это применение не действительности. Теперь есть четкие доказательства того, в решающие шесть месяцев после предполагаемого переворота западные державы использовали армию к решительному движению против левых, способствовали повсеместному насилию, включая массовые убийства, и помогали консолидировать политическую власть армии. они помогли осуществить политическое и физическое уничтожение PKI и ее филиалов, отстранить Сукарно и его ближайших соратников от политической власти, их замену армейской элитой во главе с генералом Сухарто, а также кардинально изменить внешнюю политику Индонезии к Западу и проданную им капиталистическую модель.
Западная поддержка индонезийской армии укрепилась, поскольку она использует свою «решимость» через кампании массовых убийств. Президент США Линдон Б. Джонсон Советник по безопасности МакДжордж Банди сообщил президенту, что события, произошедшие с 1 октября, были «ярким подтверждением политики США в Индонезии в последние годы: политика сохранения нашей игры для долгосрочных ставок, несмотря на наложенные платежи». то, что Фрэнсис Джозеф Гэлбрейт, что «Посольство и правительство США в целом сочувствуют и восхищаются тем, что армия», стало ясно через заместителя главы миссии посольства США. В стране транслируются подпольные радиопередачи, в которых повторяется пропаганда индонезийской армии в кампании психологической войны. направленной на поощрение производителей и дискредитации PKI.
Из всех странская шведская поставки оружия кажутся een самое существенное. ласно докладу индонезийского беженца в Японии, с начала декабря 1965 года Индонезия подписала «контракт со Швецией на экстренную закупку стрелкового оружия и боеприпасов на сумму 10 000 000 долларов, которые будут использованы для уничтожения элементов ИПК». Обеспокоенность шведского посольства по поводу этого бойнила несколько месяцев спустя, когда посол Швеции открыто критиковал кампанию насилия, но, очевидно, постфактум.
Режиссер документального фильма Джошуа Оппенгеймер, директор Акт об убийстве (2012) и Взгляд тишины (2014), заявли США отчитаться о своей роли в убийствах во время показа первого для Конгресса США. 10 декабря 2014 года, в тот же день, когда The Look of Silence был выпущен в Индонезии, сенатор Том Удал (D-NM) представил «Sense of the Senate Resolution», в котором осудили убийства и призвали рассекретить все документы, относящиеся к причастности США к событиям, с указанием, что «США оказывали финансовую помощь в это время и позже, согласно документам, опубликованным Государственным департаментом».
Рассекреченные документы, выпущенные посольством США в Джакарта в 2017 году, показывает, что правительство США с самого начала было детально осведомлено о массовых убийствах, в частности, о массовых убийствах, заказанных Сухарто. Документы также показывают, что правительство США лидерами индустрии индонезийской армии для продвижения своих геополитических интересов в США и дипломатов в посольстве подробные записи о том, какие лидеры PKI были убиты. Официальные лица США, встревоженные сдвигом Индонезии влево, были «в восторге» от захвата власти генералами правого толка, приступив к уничтожению КПИ, и были полны решимости избежать любых, которые могли бы помешать усилиям индонезийской армии. США также предоставили достоверную информацию, противоречила версии событий индонезийской армии, относительно неудавшегося переворота, совершенного младшими офицерами 30 сентября 1965 года, который спровоцировал убийства. 21 декабря 1965 года первый секретарь посольства Мэри Вэнс Трент отправила телеграмму в Государственный департамент, в котором сообщалось, что убито 100 000 человек, и назвал эти события «фантастическим переключением, произошедшим за 10 коротких недель». Брэдли Симпсон сказал, что эти ранее секретные кабели, телеграммы, письма и отчеты «содержат изобличающие детали, которые сознательно и радостно продвигали для массового убийства невинных людей».
Обсуждение убийств было жестко табуировано в Индонезии, если вообще регистрируется, обычно называлось peristiwa enam lima, инцидент 1965 года. В Индонезии и за ее пределами общественное обсуждение убийство в 1990-е годы и особенно после 1998 года, когда правительство Нового порядка рухнуло. Заключенные и сосланные члены режима Сукарно, а также простые люди рассказывали свои истории все чаще. Иностранные исследователи почувствовали себя более уполномоченными публиковать материалы по этой теме, с прекращением запугивания со стороны военного режима.
Убийства пропусков в большинстве индонезийских историй, и индонезийцы не уделяют им большого внимания самоанализу, а также сравнительно мало международного внимания. В индонезийских учебниках убийства обычно описываются как «патриотическая кампания», в результате которой погибло менее 80 000 человек. В 2004 году учебники были на короткое время, чтобы включить эти события, но эта новая учебная программа была прекращена в 2006 году после протестов со стороны военных и исламских групп. Учебники, в которых упоминаются массовые убийства, были сожжены по приказу генерального прокурора Индонезии. «Предлог для массового убийства» Джона Рузы (2006) изначально был запрещен путем прокуратурой. Парламент Индонезии учредил комиссию по установлению истины и примирению для анализа убийств, но ее деятельность была приостановлена Высоким судом Индонезии. В 2009 г. в Сингапуре была проведена научная конференция, посвященная убийствам. После 1998 г. начались нерешительные поиски массовых захоронений выжившими и членами их семей, хотя мало что было найдено. Спустя более трех десятилетий в индонезийском обществе сохраняется сильная вражда по поводу этих событий.
Документ Супарджо является копией личных записей генерала Супарджо относительно событий 30 сентября. Движение. Это один из немногих основных источников этого события, которое могло стать причиной операции с военной точки зрения, включая мнение Супарджо о том, что могло стать причиной провала движения.
Удовлетворительное масштабирование и безумия вызов бросило вызов ученым со всех идеологических точек зрения. Согласно одной точке зрения, межобщинная ненависть, стоящая за убийствами, объясняется насаждением демократии в индонезийском обществе, утверждая, что такие изменения были культурно неприемлемыми и излишне разрушительными в 1950-е годы после обретения независимости. Противоположная точка зрения состоит в том, что, когда Сукарно и военные заменили демократический процесс авторитаризмом, противоречивые интересы - то есть армия, политический ислам и коммунизм - не могли открыто открыто. Вместо этого они были подавлены и были выражены только насилие. Методы разрешения конфликтов потерпели неудачу, мусульманские группы и военные заняли позицию «многие индонезийцы отвергли это как заслуженное коммунистами. Возможность возврата к подобным воздействиям системы контроля над политической системой. Бдительность против коммунистической угрозы оставалась отличительной чертой трехдесятилетнего президентства Сухарто.
Хотя в большинстве случаев на Западе ничего не известно по сравнению с войной во Вьетнаме и различными переворотами правого крыла в Латинской Америке., массовые убийства и приходарто к власти историки важным поворотным моментом в холодной войне. Резня также имела решающее значение для экспансии капитализма в Индонезии, когда Сухарто быстро реализовал экономическую политику «мафии Беркли », обучение которой финансировалось Фордом. Фонд, по либерализации экономики. Учитывая внешнеполитические цели США, заключающиеся в прекращении распространения коммунизма и привлечении наций к своей сфере влияния, кровавая чистка, опустошившая КПИ, третью по величине коммунистической партии в мире в то время, считалась огромной победой. После просмотра рассекреченных документов, опубликованных в 2017 году, историк Джон Руса отмечает, что многие представители внешнеполитического истеблишмента США сочли великой победой, что им удалось очень быстро «перевернуть» Индонезию ». Он также утверждает, что США не просто «стояли в стороне» и позволяли совершать убийства, заявляя, что «американским комментатором легко впасть в такой подход, но США были неотъемлемой частью операции, создавая стратегию с индонезийской армией и поощрение их к борьбе с PKI».
Джеффри Б. Робинсон утверждает, что, хотя по этому поводу нет единого мнения, некоторые ученые охарактеризовали массовые убийства как геноцид. Джесс Мелвин утверждает, что резня 1965–66 годов составляет гено в соответствии с юридическим определением, как религиозные и этнические группы стали коллективных преследований за их с ИПК. Она цитирует Мэтью Липпмана и Дэвида Нерсесяна, заявляющих атеистов, подпадающих под действие конвенции о геноциде, и утверждает, что индонезийские военные предписали устранение «атеистов» и «неверующих» коллективно из-за их связи с коммунизмом и ИПК, и, следовательно, убийства составили бы геноцид. Мелвин также подчеркивает уничтожение PKI как акт геноцида, что сами PKI отождествляют себя с известной религиозной конфессией, известной как «красный ислам», смешивала ислам с коммунизмом. Далее она утверждает, что убийства представляет собой геноцид, поскольку ИПК представляет собой идеологически обоснованную «национальную группу».
В ноябре 2015 года Международный народный трибунал по преступлениям против человечества 1965 года в Индонезии под председательством семи международных судей, проходил в Гааге, Нидерланды. Он был официально учрежден в 2014 году правозащитниками, учеными и индонезийскими беженцами в ответ на «отсутствие официального внутреннего процесса правосудия переходного периода, основанного на установлении истины». В июле 2016 года главный судья Зак Якуб публично зачитал выводы трибунала, в стране Индонезия названо непосредственно ответственным за события и виновным в преступлениях против человечности, а Сухарто обвинил в распространении ложных пропаганда и обоснование массовых убийств, и пришли к выводу, что массовые убийства имели целью уничтожить часть населения и могут быть квалифицированы как геноцид ». В отчете также отмечены другие обвинения, которые комиссия сочлаанными, включая порабощение в трудовых лагерях, безжалостные пытки, систематическое сексуальное насилие и насильственное исчезновение. Индонезия отклонила решение трибунала; Министр безопасности Лухут Панджайтан сказал, что убийства «не их дело, они не наши начальники, а в Индонезии есть своя собственная система». Суд не имеет юридических полномочий выносить обязательные решения или постановления.
Судья Якуб заявил, что «Соединенное Королевство и Австралия в разной степени соучастниками в совершении этих преступлений против человечности». "Судьи заключают, что США поддержали индонезийских военных, которые начали программу массовых убийств", которая включает предоставление предполагаемых представленных лиц коммунистической партии силам безопасности Индонезии с «сильным предположением, что это будет их аресту». Казнь тех, кто был назван », тогда как Великобритания и Австралия повторяли ложную пропаганду со стороны индонезийской армии, даже после того, как стало« совершенно очевидно, что убийства и другие преступления против человечности имели место ». Индонезийский адвокат по правам человека Нурсиахбани Катжасунгкана призвал все три страны признать свою причастность, заявив, что это оно охарактеризовало как «правозащитную НПО», и отрицает, что это каким-либо образом причастна к убийствам. было доказано их различными дипломатическими сообщениями и больше не может отрицаться.
- Ади Зулкадри, лидер отряда смерти, цитируемый в «Акте об убийстве».
Во время режима Сухарто СМИ подверглись сильному влиянию и цензуре, чтобы показать «определенную» историю инцидента 1965 года: история, которая без всяких сомнений обвиняет PKI в этой политической трагедии. The Jakarta Post, СМИ, предлагает более глубокую и сложную историю. Фильм, поддерживающий версию событий Нового порядка, Pengkhianatan G30S / PKI (Предательство коммунистической партии Индонезии) ежегодно транслировался на правительственного телеканале TVRI каждые 30 сентября. Эта версия была единственной, разрешенной для открытого обсуждения в стране. После отстранения Сухарто от многих людей, в том числе и причастные к этому, рассказывали другие версии событий в различных книгах и фильмах. Один из них, документальный фильм Акт убийства, включал интервью с людьми, которые участвовали в массовых убийствах, а его сопутствующий фильм Взгляд тишины рассказывает об одной скорбящей, пытающейся понять, почему это произошло, и показывает, как те, кто стоит за резней, все еще упиваются своими преступлениями 50 лет спустя, в том числе хвастаются перед камерой, как они расчленяли, выпотрошили, кастрировали и обезглавили предполагаемых коммунистов. Фильм Год опасной жизни, основанный на событиях, приведенных к убийствам, вышел в прокат в 1982 году и был запрещен в Индонезии до 2000 года.
Убийства вдохновили многих романистов написать свое собственное изложение события либо на более местном, социально-культурном уровне, либо на национальном, политическом уровне. Книги, написанные в Индонезии во времена Нового порядка, часто подвергались цензуре определенных концепций, в то время как книги, написанные и опубликованные за границей, были запрещены к ввозу в страну.
Предлог для массового убийства Джона Рузы прослеживает исторический путь через событие 1965 года, рисует сценарий объяснений, что предшествовало последовало за переворотом. Он фокусируется на некоторых аспектах переворота, как несогласованность фактов и некомпетентность организаторов переворота, чтобы дать начало интерпретации переворота: (1) движение как попытка государственного переворота со стороны PKI, (2) движение как мятежших младших офицеров, (3) движение как союз армейских офицеров и КПИ, и (4) движение как подлоги КПИ. Он также рассматривает материал, ранее не изученный в обсуждении этого инцидента, чтобы дать реконструкцию хаоса, который окружает этот период в истории Индонезии.
Трилогия Ахмада Тохари «Танцовщица» (Ронгген Дукух Парук) изображает деревенскую общину, захваченную революцию, давая читателям точку зрения, менее признанную в более популярном описании массовых убийств. Благодаря тому, что два главных героя, Сринтил и Расус, находились на противоположных концах революции, роман не только обстоятельства, которые могли вовлечь сельскую общественность в коммунистические практики, но и образ мышления людей, было поручено осуществить эту задачу. убийства. Некоторые аспекты были подвергнуты цензуре Нового порядка, но тем не менее, трилогия дает ценное представление о низовом уровне антикоммунистического переворота и последовавших за ним трагедиях.
Ночи в начале засушливого сезона 1966 года были очень холодными, и люди царили тревогу. Дикие собаки бродили по местности, свирепые, возбужденные запахом крови и трупов, которые не были похоронены должным образом. Юго-восточный ветер нес запах гниющей падали. Тишину ночи нарушали звуки тяжелых шагов сапог и периодические сообщения о выстрелах.
— Ахмад Тохари в своем романе «ТанцовщицаЭка Курниаван « Красота - рана »(2002) вплетает историю в сатиру, трагедию и сверхъестественное, чтобы изобразить состояние нации до, во время и после 1965 года. Меньше внимания уделяется военному аспекту переворота, но много внимания уделяется самим коммунистам через форму межличностного общения. отношения и коммунистические призраки, которые не могли найти покоя. Возможно, сам того не желая, роман также дает читателям представление об экономике Индонезии того времени, используя, среди прочего, пример процветающего бизнеса проституток и временного бизнеса купальных костюмов. Курниаван проецирует свои чувства по поводу революции и переворота, выстраивая вокруг них историю с театральными персонажами и рассказывая историю нации от голландской оккупации до Сухарто.
Революция - это не что выбор, как коллективное безумие, организованное одной конкретной партией.
— Эка Курниаван в своем романе «Красота - это рана»Луиза Даути «Черная вода» (2016) посвящена событию 1965 года. исследуя их с европейской точки зрения. Действие романа происходит между Калифорнией и Индонезией. Книга написана с точки зрения человека, работающего в международной компании. В романе больше внимания уделяется реакции иностранцев на переворот, а не самому перевороту, особенно со стороны иностранного журналистского сообщества.
