Войти
| Аугусто Пиночет | |
|---|---|
 | |
| Родился | Аугусто Хосе Рамон Пиночет Угарте. (1915- 11-25) 25 ноября 1915 г.. Вальпараисо, Чили |
| Умер | 10 декабря 2006 г. (2006-12-10) (91 год). Сантьяго, Чили. в военном госпитале |
| Причина смерти | сердечный приступ |
| Род занятий | Президент |
| Криминальное положение | Умерший |
| Супруг (-и) | Люсия Хириарт |
| Дети |
|
| Родитель (и) |
|
| Уголовное обвинение | |
Генерал Аугусто Пиночет был обвинен в нарушениях прав человека com передан в его родном Чили испанским судьей Бальтасаром Гарсоном 10 октября 1998 года. Он был арестован в Лондоне шесть дней спустя и содержался под домашним арестом в течение года и за половину до того, как он был освобожден британским правительством в марте 2000 года. Получив разрешение вернуться в Чили, Пиночет был впоследствии обвинен судьей Хуаном Гусманом Тапиа и обвинен в нескольких преступлениях. Он умер 10 декабря 2006 г., не будучи осужденным. Его арест в Лондоне попал на первые полосы газет по всему миру; В нем не только участвовал глава военной диктатуры, правившей Чили в период с 1973 по 1990 гг., это был первый случай, когда судьи применили принцип универсальной юрисдикции, объявив себя компетентным судить преступления, совершенные в стране бывшими главами государств, несмотря на существование местных законов об амнистии.
Пиночет возглавил переворот 11 сентября 1973 года, в результате которого был свергнут социалист президент Сальвадор Альенде. Его 17-летний режим был ответственен за многочисленные нарушения прав человека, некоторые из которых были совершены в рамках Операции Кондор, незаконной попытки подавить политических оппонентов в Чили и за рубежом в сотрудничестве с иностранные спецслужбы. Пиночета также обвиняли в использовании своего положения для личного обогащения посредством растраты государственных средств, незаконной торговли наркотиками и незаконной торговли оружием. Отчет Реттига обнаружил, что не менее 2279 человек были окончательно убиты чилийским правительством по политическим мотивам во время режима Пиночета, а Отчет Валеха обнаружил, что не менее 30 000 человек люди подвергались пыткам со стороны правительства по политическим мотивам.
Адвокаты Пиночета во главе с Пабло Родригесом Гресом (бывший лидер крайне правой группы Отечество и свобода ) утверждали, что он имел право на иммунитет от судебного преследования в первую очередь в качестве бывшего главы государства, затем в соответствии с законом об амнистии 1978 , принятым военной хунтой. Они также утверждали, что его предполагаемое слабое здоровье сделало его непригодным для судебного разбирательства. Последовательность решений различных апелляционных судов, Верховного суда, медицинских экспертов и т. Д. Привела к последующему домашнему аресту и освобождению Пиночета, прежде чем он умер 10 декабря 2006 г. после того, как 28 ноября 2006 года он был снова помещен под домашний арест по делу Караван смерти.
На момент своей смерти в 2006 году Пиночет был привлечен к более чем 300 уголовным обвинениям в многочисленные нарушения прав человека, в том числе дело «Караван смерти» (дело закрыто в июле 2002 г. Верховным судом Чили, но вновь открыто в 2007 г. после новой медицинской консультации), Карлос Пратс убийство (дело закрыто 1 апреля 2005 г.), Операция Кондор (дело закрыто 17 июня 2005 г.), Операция Коломбо, Вилла Гримальди, Кармело Сориа, Calle Conferencia, Антонио Ллидо и Эухенио Берриос дела, уклонение от уплаты налогов и подделка паспортов.
В 1998 году Пиночет, который в то время продолжал иметь значительное влияние в Чили, поехал в Соединенное Королевство для лечения; Утверждалось, что он также присутствовал при переговорах по контрактам на поставки оружия. Находясь в Лондоне, он был арестован 17 октября 1998 года на основании международного ордера на арест, выданного судьей Бальтасаром Гарсоном из Испании, и помещен под домашний арест : первоначально в клинике, где он только что перенесла операцию на спине, позже в арендованном доме. Обвинения включали 94 пункта обвинения в пытках испанских граждан, убийство в 1975 году испанского дипломата Кармело Сориа и один эпизод в заговоре с целью применения пыток - обвинения в злоупотреблениях высказывались много раз до его ареста, в том числе после начало его правления, но так и не было выполнено. Борясь с условиями бурного перехода Чили к демократии, коалиционное правительство, известное как Concertación и возглавляемое президентом Эдуардо Фрей Руис-Тагле, выступило против его ареста, экстрадиция в Испанию и суд.
В Палате лордов, в то время высшем суде Соединенного Королевства, завязалась упорная 16-месячная судебная тяжба. Пиночет потребовал иммунитета от судебного преследования как бывший глава государства в соответствии с Законом об иммунитете государства 1978 года. Это было отклонено большинством лордов (3–2), которые постановили, что некоторые международные преступления, такие как пытки, не дают бывшему главе государства иммунитета. Однако решение было отменено в последующем беспрецедентном деле на том основании, что один из участвующих судей был потенциально предвзятым из-за его связей с Amnesty International, правозащитной организацией, которая на протяжении десятилетий вел кампанию против Пиночета и выступал в качестве посредника в этом деле. Третье постановление в марте 1999 г. подтвердило первоначальный приговор; на этот раз лорды постановили, что Пиночет может быть привлечен к ответственности за преступления, совершенные после 1988 года, когда Соединенное Королевство ввело в действие законодательство, ратифицировав Конвенцию Организации Объединенных Наций против пыток в Закон об уголовном правосудии 1988 года. Это сняло большую часть, но не все, обвинения против Пиночета и дало зеленый свет для его экстрадиции в Испанию.
В апреле 1999 года бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и бывший президент США Джордж Х. Буш призвали британское правительство освободить Пиночета. Они утверждали, что Пиночету нужно разрешить вернуться на родину, а не экстрадировать его в Испанию. С другой стороны, Верховный комиссар ООН по правам человека, Мэри Робинсон приветствовала решение лордов, заявив, что это явное одобрение того, что пытки являются международным преступлением, подлежащим всеобщему признанию. юрисдикция. Более того, Amnesty International и Медицинский фонд помощи жертвам пыток потребовали его экстрадиции в Испанию. В знак протеста против действий Испании Чили на время отозвала своего посла из Мадрида. В это время Тэтчер прислала Пиночету бутылку односолодового виски с запиской: «Скотч - одно британское заведение, которое вас никогда не подведет».
Между тем в обществе начали возникать вопросы. СМИ о якобы хрупком здоровье Пиночета. После проведения медицинских анализов министр внутренних дел Джек Стро в январе 2000 г. постановил, что бывший диктатор не должен быть выдан Испании. Это вызвало протесты со стороны правозащитных НПО и побудило бельгийское правительство вместе с шестью правозащитными группами (включая Amnesty International ) подать жалобу на решение Стро в Международный суд (ICJ) в январе 2000 года. Бельгия, а также Франция и Швейцария отклонили запросы об экстрадиции после требования Испании. Несмотря на протесты юридических и медицинских экспертов из нескольких стран, Стро окончательно постановил в марте 2000 года, что Пиночет должен быть освобожден, и санкционировал его возвращение в Чили. 3 марта 2000 года Пиночет вернулся в Чили. Первым его действием после приземления в аэропорту Сантьяго-де-Чили было триумфальное восстание из инвалидной коляски к одобрению своих сторонников. Первым его поприветствовал его преемник на посту главы чилийских вооруженных сил генерал Рикардо Изуриета. Президент Рикардо Лагос, который только что был приведен к присяге 11 марта, сказал, что прибытие генерала в отставку по телевидению нанесло ущерб международной репутации Чили, в то время как тысячи людей провели демонстрации против экс-диктатора.
Несмотря на это его освобождение по причине плохого состояния здоровья, беспрецедентное задержание Пиночета в чужой стране за преступления против человечности, совершенные в его собственной стране без ордера или запроса об экстрадиции из его собственной страны, ознаменовало переломный момент в международное право. Некоторые ученые считают это одним из важнейших событий в истории права со времен Нюрнбергского процесса над нацистскими военными преступниками. Дело судьи Гарсона было в значительной степени основано на принципе универсальной юрисдикции - некоторые преступления настолько вопиющие, что представляют собой преступления против человечности и, следовательно, могут преследоваться в судебном порядке в любом суде мира. Британская палата лордов постановила, что Пиночет не имеет права на иммунитет от судебного преследования как бывший глава государства и может быть предан суду. В Испании Апелляционный суд Audiencia Nacional подтвердил юрисдикцию Испании в отношении Аргентины и чилийских дел, заявив, что внутренние законы об амнистии (в случае Чили, Закон об амнистии 1978 года, принятый режимом Пиночета) не мог связывать испанские суды. Как по вопросам, связанным с «грязной войной » в Аргентине, так и по Чили, они охарактеризовали преступления как геноцид. Однако как испанское, так и британское постановления опирались не на международное право, а на внутреннее законодательство: «Они говорили об универсальной юрисдикции, но обосновали свое решение внутренним статутным правом».
В марте 2000 года, после возвращения Пиночета, чилийский Конгресс одобрил поправку к конституции, создающую статус «экс-президента», которая предоставила Пиночету иммунитет от судебного преследования и гарантировала ему финансовое пособие. Взамен он потребовал от него отказаться от должности пожизненного сенатора. 111 депутатов проголосовали за, 29 - против. Несмотря на этот политический шаг, 23 мая 2000 г. Апелляционный суд города Сантьяго снял с Пиночета депутатскую неприкосновенность в отношении дела Караван смерти. Это подтвердил Верховный суд Чили, который 8 августа 2000 года 14 голосами против 6 проголосовал за лишение Пиночета депутатской неприкосновенности. 1 декабря 2000 года судья Хуан Гусман Тапиа предъявил Пиночету обвинение в похищении 75 оппонентов по делу «Караван смерти» - Гусман выдвинул обвинение в похищении на том основании, что жертвы были официально «исчезли »: хотя они, скорее всего, были мертвы, отсутствие их трупов затрудняло предъявление обвинений в убийстве. Вскоре после этого, 11 декабря 2000 г., решение было приостановлено Апелляционным судом Сантьяго по медицинским причинам. Помимо «Каравана смерти», на Пиночета было подано 177 других жалоб.
В январе 2001 года медицинские эксперты заявили, что Пиночет страдает «легкой формой слабоумия», что не помешало ему предстать перед судом.. Впоследствии судья Гусман приказал арестовать его в конце января 2001 года. Однако 9 июля 2001 года судебное разбирательство было снова приостановлено по предполагаемым причинам здоровья. В июле 2002 года Верховный суд отклонил обвинительные заключения Пиночета по различным делам по медицинским показаниям (предполагаемое "сосудистое слабоумие "). В том же году прокурор Уго Гуттирес, возглавлявший дело «Караван смерти», заявил, что «в нашей стране есть такая степень справедливости, которую позволяет нам политический переход ». Вскоре после приговора Пиночет ушел из сената, воспользовавшись поправкой к Конституции 2000 года, дающей ему иммунитет от судебного преследования. После этого он вел спокойную жизнь, редко появлялся на публике и, в частности, отсутствовал на мероприятиях, посвященных 30-летию переворота 11 сентября 2003 года.
28 мая 2004 г. Апелляционный суд 14 голосами против 9 лишил Пиночета статуса слабоумия и, следовательно, его иммунитета от судебного преследования. Обосновывая свою версию, обвинение представило недавнее телеинтервью, которое Пиночет дал телеканалу Майами. Судьи установили, что интервью вызывало сомнения в предполагаемой психической недееспособности Пиночета. 26 августа Верховный суд 9 голосами против 8 оставил это решение в силе. 2 декабря Апелляционный суд Сантьяго лишил Пиночета иммунитета от судебного преследования в связи с убийством в 1974 году генерала Карлоса Пратса, его предшественника на посту главнокомандующего, который был убит в результате взрыва заминированного автомобиля во время изгнания в Аргентина. 13 декабря судья Хуан Гусман Тапиа поместил Пиночета под домашний арест и предъявил ему обвинение в исчезновении девяти активистов оппозиции и убийстве одного из них во время его режима. Однако Верховный суд отменил решение Апелляционного суда по делу Карлоса Пратса 24 марта 2005 года, тем самым поддержав неприкосновенность Пиночета. Позже в том же году, 14 сентября, Верховный суд постановил лишить Пиночета неприкосновенности в деле Операции Коломбо, касающемся убийства 119 диссидентов. На следующий день он был оправдан по делу о нарушениях прав человека в связи с его якобы плохим здоровьем. В конце ноября он был вновь признан годным к суду Верховным судом Чили, и ему было предъявлено обвинение, на этот раз в исчезновении шести диссидентов, задержанных чилийскими силами безопасности в конце 1974 года. Накануне он был помещен под домашний арест. своего 90-летия.
В июле 2006 года Верховный суд оставил в силе решение Апелляционного суда Сантьяго, вынесенное в январе, в котором утверждалось, что постановление Верховного суда 2002 года о том, что Пиночет не может быть привлечен к ответственности по делу «Караван смерти», не распространяется на двое из его жертв, бывшие телохранители Сальвадора Альенде. 9 сентября Пиночет был лишен неприкосновенности Верховным судом. Таким образом, судья Алехандро Мадрид смог предъявить ему обвинение в похищении людей и пытках на вилле Гримальди. Кроме того, в октябре 2006 года Пиночету было предъявлено обвинение в убийстве биохимика DINA Эухенио Берриоса в 1995 году. 30 октября Пиночету было предъявлено обвинение по 36 пунктам похищения, 23 пунктам пыток и одному убийству с применением пыток. и исчезновение противников его режима на вилле Гримальди. 28 ноября 2006 года судья Виктор Монтильо, которому было поручено вести дело «Караван смерти», вынес постановление о домашнем аресте Пиночета . Однако Пиночет умер через несколько дней, 10 декабря, не будучи осужденным ни за какие преступления, совершенные во время его правления.
США Сенат Постоянный подкомитет по расследованиям 15 июля 2004 г. опубликовал отчет о Riggs Bank, который запросил Пиночета и контролировал его активы на сумму от 4 до 8 миллионов долларов США. Согласно отчету, Риггс участвовал в отмывании денег для Пиночета, создавая офшорные подставные корпорации (ссылаясь на Пиночета только как на «бывшее государственное должностное лицо») и скрывая свои счета от регулирующих органов. агентства. В отчете говорится, что нарушения были «симптомом неравномерного, а иногда и неэффективного обеспечения соблюдения всеми федеральными банковскими регуляторами своих обязательств по борьбе с отмыванием денег». В 2006 году общее состояние Пиночета оценивалось как минимум в 28 миллионов долларов.
Пять дней спустя чилийский суд впервые официально открыл расследование финансов Пиночета по обвинениям в мошенничестве, незаконном присвоении средств и взяточничестве.. Несколькими часами позже государственный обвинитель Чили (Consejo de Defensa del Estado) представил второй запрос тому же судье для расследования активов Пиночета, но без прямого обвинения его в преступлениях. 1 октября 2004 года Служба внутренних доходов Чили («Servicio de Impuestos Internos») подала иск против Пиночета, обвинив его в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, на сумму 3,6 миллиона долларов США на инвестиционных счетах, открытых в Riggs в период с 1996 по 2002 год. судебный процесс против банка Riggs, который был исполнительным директором банка до 2001 года, был закрыт после того, как банк в феврале 2005 года согласился выплатить 9 миллионов долларов жертвам Пиночета в качестве компенсации за его деятельность по отмыванию денег от имени Пиночета.
Пиночету грозили штрафы в Чили в размере 300% от суммы задолженности и тюремное заключение, если бы он был осужден до своей смерти. Помимо юридических разветвлений, это свидетельство финансовых нарушений сильно смутило Пиночета. Согласно Государственному совету обороны, его скрытые активы никогда не могли быть приобретены исключительно на основе его зарплаты в качестве президента, главнокомандующего вооруженными силами и пожизненного сенатора.
В сентябре 2005 года совместное расследование The Guardian и La Tercera показало, что британская оружейная фирма BAE Было установлено, что Systems заплатила Пиночету более 1 миллиона фунтов стерлингов через подставную компанию на Британских Виргинских островах, которую BAE использовала для направления комиссионных от сделок с оружием. Платежи начались в 1997 году и длились до 2004 года. В 1990-х годах BAE пыталась заключить сделку по продаже Чили системы ракеты, а с 2005 года пыталась продать ей военно-морскую электронику. чилийская армия, как сообщается, потратила 60 миллионов долларов на ракетную систему Rayo в рамках совместного предприятия с BAE Systems, начиная с 1994 года, а затем отказалась от проекта в 2003 году. С 2001 года британцы законодательство запрещает коррупцию иностранных публичных должностных лиц (часть 12 Закона 2001 года о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности ).
В ноябре 2005 года Пиночет был признан годным предстал перед Верховным судом Чили, ему было предъявлено обвинение и он был помещен под домашний арест по обвинению в налоговом мошенничестве и подделке паспорта, но был освобожден под залог; однако он оставался под домашним арестом из-за несвязанных обвинений в области прав человека. 58>
Эта налоговая декларация о мошенничестве с секретными банковскими счетами Пиночета и его семьи в США и на Карибских островах на сумму 27 миллионов долларов США шокировала пропиночетовское крыло чилийского общественного мнения больше, чем обвинения. нарушений прав человека. Девяносто процентов этих средств были бы собраны b в период с 1990 по 1998 год, когда Пиночет был главнокомандующим армией, и в основном это было связано с торговлей оружием (при покупке бельгийских истребителей Mirage в 1994 году, голландских танков Leopard, швейцарских танков Mowag или незаконной продажи оружия Хорватии в разгар балканской войны; более поздний случай был связан чилийским правосудием с убийством полковника Херардо Хубера в 1992 году). Сообщается, что генерал Пиночет задолжал чилийской налоговой администрации 16,5 миллиона долларов.
В том случае иммунитет Пиночета был лишен Апелляционным судом Сантьяго и подтвержден Верховным судом 19 октября 2005 года. Судебное разбирательство могло в конечном итоге привести к судебному разбирательству против Пиночета, его жены Люсия Хириарт и один из его сыновей, Марко Антонио Пиночет, против которого возбуждено уголовное дело за соучастие. Судья Хуан Гусман Тапиа скептически относился к вероятности судебного разбирательства либо по делу о нарушениях прав человека, либо о финансовом мошенничестве. Тем не менее, результаты ряда медицинских обследований свидетельствуют о том, что физическое и психическое состояние бывшего диктатора позволило бы привлечь его к ответственности. 23 ноября 2005 года судья Карлос Серда предъявил Пиночету обвинение в мошенничестве и приказал арестовать его. Пиночет был освобожден под предостережением на том основании, что «его свобода не представляла опасности для безопасности общества». Это был четвертый раз за семь лет, когда Пиночету было предъявлено обвинение в незаконном поведении.
23 февраля 2006 г. жена Пиночета Люсия Хириарт, дети Аугусто, Люсия, Жаклин, Марко Антонио и Мария Вероника, невестка и личный секретарь были обвинены в налоговое мошенничество, в том числе отказ от декларирования банковских счетов за рубежом и использование поддельных паспортов. Люсия сбежала в США, но была задержана и возвращена в Аргентину, страну отправления, после безуспешной попытки попросить политического убежища. Жена Пиночета, пятеро детей и еще 17 человек (включая двух генералов, одного из его бывшего адвоката и его бывшего секретаря) были арестованы в октябре 2007 года по обвинению в растрате и использовании фальшивых паспортов в контексте дела Риггса. Их обвиняют в незаконном переводе 27 миллионов долларов (13,2 миллиона фунтов стерлингов) на счета в иностранных банках во время правления Пиночета.
В 2006 году генерал Мануэль Контрерас, глава чилийской тайной полиции DINA при Пиночете, согласно показаниям, направленным судье Клаудио Павесу (курировавшему дело Хубера ), Пиночет и его сын Марко Антонио Пиночет участвовал в подпольном производстве химического и биологического оружия, а также в производстве (под руководством Эухенио Берриоса ), продаже и незаконный оборот кокаина. Эти утверждения так и не были полностью расследованы ни чилийскими судами, ни правительственной комиссией, созданной для установления их достоверности.
Пятнадцать лет расследований также показали, что Пиночет был в центре незаконной торговли оружием, организованной вокруг FAMAE (Заводы и арсеналы армии Чили), которые получали деньги от различных офшорные и подставные компании, в том числе в Майами. Одна из сделок, в частности, включала передачу 370 тонн оружия Хорватии, которая находилась под эмбарго ООН из-за войны против Сербии. Другой был связан с контрактом на поставки оружия в 1995 г. с Эквадором, который повлек за собой откаты, часть которых попала на банковские счета Пиночета за границей.
