Войти
Александр Великий в битве против персидского царя Дарий (Помпеи мозаика, вероятно, после утерянной картины III века до нашей эры, а не из Индики Арриана.) Индика (греч. : Ινδική Indiki) - это название короткой военной истории о внутренней Азии. в частности, Индийский субконтинент, написанный Аррианом во II веке нашей эры. Книга посвящена экспедиции Александра Македонского, которая произошла между 336 и 323 годами до нашей эры, примерно за 450 лет до Арриана. Книга в основном повествует о путешествии офицера Александра Неарх из Индии в Персидский залив после завоевания Александром Великим долины Инда. Однако большая часть важности работы проистекает из подробных отрывков Арриана, описывающих историю, географию и культуру древнего Индийского субконтинента. Арриан написал свою Индику на ионическом диалекте, взяв Геродота в качестве своего литературного стиля.
Арриан родился в 86 году нашей эры, не посещал Индийский субконтинент, и книга основана на различных легендах и текстах, известных Арриану, таких как Индика автора Мегасфен. Арриан также написал сопутствующий текст Анабасис. Из всех имеющихся древнегреческих записей об Александре и внутренней Азии тексты Арриана считаются наиболее авторитетными.
Индика относится к периоду Александра Великого. После похода Александра в долину Инда он планировал вернуться в центр своей империи в Вавилон. Александр планировал вернуться по суше, но хотел узнать об устье Инда (которого он сам не достиг) и море между Индией и Вавилоном. Поэтому он послал одного из своих офицеров, Неарх, чтобы совершить такое путешествие и сообщить об увиденном. Индика в основном описывает то, что Неарх видел в том путешествии.
Индика была написана Аррианом, греческим историком, государственным служащим, военачальником и философом римского периода. Труд Арриана считается лучшим источником по кампаниям Александра Великого.
Индика начинается с описания географии Индии, в частности с акцентом на размер рек Инд и Ганг вместе с их притоками. Проводится сравнение с Дунаем и Нилом.
Затем текст переходит к рассказу историй о Геракле и Дионисе в Индии.
Индика также описывает классы занятий индейцев и их общую социальную структуру. Текст также описывает их манеру охоты (включая описание многих из великих фауны Индии) и ведения войн.
Затем текст переходит к истории о путешествии Неарха из Индии в Вавилон после завоеваний Александра Великого. С этого момента текст в основном рассказывает историю военно-морского приключения. Однако Арриан время от времени оставляет основную историю, чтобы подробно рассказать о различных народах, которые жили на этом пути, начиная с Ихтиофагов. Иногда Арриан описывает битвы солдат Неарх с местным населением.
Книга заканчивается встречей Неарха с Александром Великим, который совершал собственное сухопутное путешествие из Индии в Сузы. Неарху поздравляют с благополучным путешествием и вознаграждают за его усилия.
Арриан опирается на ряд древних источников при создании своей Индики. Его основным источником является отчет, написанный Неархом. Этот текст в настоящее время в основном утерян, но похоже, что у Арриана была сохранившаяся и полная копия в свое время.
Арриан также опирался на ряд других древних писателей, в том числе Эратосфена и, в частности, Мегасфена (чья собственная книга также называлась Indica).
Важность Индики как исторического источника можно оценить тремя способами: (1) как факт, (2) как отражение Александра ' влияние кампании на человеческое знание и (3) окно в греческие и римские знания.
Подробные истории в Индике не совсем точны. Индику ни в коем случае нельзя сравнивать с нашими современными знаниями о территориях и народах, которые она описывает.
Поскольку местные истории некоторых мест, описанных в Индике, не сохранились или широко не доступны, Индика остается ценным, хотя и спорным источником информации о древних народах, например, древней Персии и Индийский субконтинент.
Карта империи Александра. Путешествие Неарха, описанное в Индике, показано пунктирной линией через Индийский океан от дельты Инда до Персидского залива . Индика полезна как исторический источник в установлении влияния кампании Александра. Впервые большой объем знаний о Ближнем Востоке, Центральной Азии и Индии достиг Греции. Обмен информацией происходил по всем направлениям: вся империя Александра в той или иной мере пережила культурный сдвиг. По мере того как знания с Востока и о нем перемещались на запад, знания с Запада и о нем перемещались на восток.
Индика важна для демонстрации того, как были получены некоторые из этих знаний. Из текста ясно, что Александр возлагал большие надежды на получение и распространение знаний о своей империи. Путешествие Неарха объясняет, как Александр изучал мир, и дает некоторое представление о количестве ранее не обмениваемых знаний, которые привели к распространению его завоеваний.
Индика дает историку хорошее представление о том, как греки и римляне видели Индию. Хотя, как указано выше, все в Индике не является полностью фактическим в своих деталях, полезно знать, что греки и римляне думали об Индии и как они, возможно, относились к ней. Некоторые описания индейцев из Индики:
 | Греческий Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Ινδική |
