Войти
Indian Opinion Indian Opinion была газетой, учрежденной Индийский лидер Мохандас Карамчанд Ганди. Публикация была важным инструментом политического движения, возглавляемого Ганди и Натальского Индийского Конгресса, по борьбе с расовой дискриминацией и обеспечению гражданских прав для индийского иммигрантского сообщества в Южная Африка. Он существовал между 1904 и 1915 годами.
В XIX веке индейцы были завезены в Южную Африку в качестве наемного труда властями Британской империи, которая управляла как Южной Африкой, так и Индией. Наряду с различными многоэтническими общинами индийская община страдала от значительной политической, экономической и социальной дискриминации, управляемой системой апартеида. После англо-бурской войны правительство генерала Яна Смэтса ввело значительные ограничения на гражданские права индийского иммигрантского сообщества, предоставив право полиции лицам без ордера Розыск, выемки и аресты. Все индийцы должны были всегда иметь при себе удостоверения личности и регистрационные карточки. Работая юристом в провинции Натал, Ганди организовал издание в 1904 году с целью ознакомить европейские сообщества в Южной Африке с потребностями и проблемами индейцев.
При поддержке Натальского Индийского Конгресса, своих клиентов и других известных индийцев Ганди собрал небольшой штат и типографию. Маданджит Виявахарик, владелец International Printing Press. Первый номер был подготовлен с 4 по 5 июня и выпущен 6 июня 1903 года. Газета была опубликована на гуджарати, хинди, тамильский и английский. Мансухлал Назар, секретарь Конгресса Натала, был его редактором и главным организатором. В 1904 году Ганди перенес издательство в свое поселение в Феникс, расположенное недалеко от Дурбана. В Phoenix работники прессы руководствовались новой трудовой этикой: все они имели бы долю в земле, в прибыли, если бы таковая была, они бы выращивали урожай, чтобы поддерживать себя, и они работали бы вместе, чтобы выработать мнение индейцев. Среди редакторов газеты были Хеберт Китчин, Генри Полак, Альберт Уэст, Манилал Ганди, который был редактором газеты дольше всех (в течение 36 лет), и жена Манилала, вступившая во владение после его смерти. Все редакторы, кроме одного, провели некоторое время в тюрьме.
Indian Opinion начал с очень умеренного тона, подтвердив свою веру в британский закон и стремясь чтобы не вызывать неприязнь британских официальных лиц. Однако в «Индийском мнении» особо подчеркиваются плохие условия, в которых работают наемные рабочие. В редакционных статьях говорилось о дискриминации и суровых условиях, преобладающих в сельскохозяйственных угодьях, где нанимали индейцев по контракту. Были преданы гласности случаи жестокого обращения со стороны работодателей и отмечен поразительно высокий уровень самоубийств среди индийцев. Была начата кампания по ликвидации системы, и редактор Генри Полак, друг Ганди, отправился в Индию, чтобы мобилизовать поддержку. С 1906 года он стал средством оспаривания государственных законов и призывов к их игнорированию, когда они были явно несправедливыми. Эта традиция зародилась во время кампании сатьяграхи между 1906 и 1913 годами, которая началась из-за попыток навязать пропуска индейцам в Трансваале. Газета сыграла фундаментальную роль в подавлении стремления чиновников к регистрации. Его страницы отдали дань уважения местным участникам движения сопротивления, а Брайан Гэбриел, один из первых индийских фотографов Натала, обеспечил визуальное освещение.
Мнение индейцев было средством донести до общественности Индии новости об индейцах в колониях. Страницы Indian Opinion содержат ценные исторические записи об ограничениях, от которых страдали индийцы. Он также предоставляет бесценный отчет о политической жизни индийского сообщества. Опыт Ганди с публикацией и политической борьбой в Южной Африке оказался для него важным опытом, который помог ему в его работе для движения за независимость Индии. Он прокомментировал: «Сатьяграха была бы невозможна без индийского мнения».
В Индии он издал бы Молодая Индия, Хариджан и Навдживан. Indian Opinion продолжали публиковаться в течение многих десятилетий и сыграли значительную роль в более широкой борьбе за гражданские права в Южной Африке. Но он также пострадал из-за того, что он не был коммерческим предприятием, а скорее изданием, призванным служить обществу.
