Войти
| Самозванец | |
|---|---|
 Афиша театрального релиза | |
| Режиссер | Гэри Фледер |
| Продюсер |
|
| Сценарий |
|
| На основе | "Самозванца ". Филипа К. Дика |
| Адаптация | |
| В главной роли | |
| Музыка | Марка Ишема |
| Кинематография | Роберт Элсвит |
| Отредактировал |
|
| Распространяется | Dimension Films |
| Дата выпуска | ‹См. TfM›
|
| Продолжительность выступления | 96 минут (Режиссерская версия 102 минуты) |
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Бюджет | 40 миллионов долларов |
| кассовые сборы | 8145 549 долларов |
Самозванец - американская научная фантастика 2001 года психологический триллер, основанный на рассказе 1953 года Филипа К. Дика «Самозванец ». В фильме снимались Гэри Синиз, Мадлен Стоу, Винсент Д'Онофрио и Мехи Файфер. Режиссером фильма был Гэри Фледер..
Действие фильма происходит в 2079 году. Сорок пятью годами ранее Земля подверглась нападению враждебной и непримиримой инопланетной цивилизации из Альфы Центавра. Силовой щит купола устанавливаются для защиты городов, и создается тоталитарное глобальное военное правительство для ведения войны и выживания людей. Центавров никогда не видели физически.
Фильм рассказывает о Спенсере Олхэме, создателе сверхсекретного правительственного оружия. Однажды, когда он шел на работу, он был арестован майором Хэтэуэй из Управления безопасности Земли (ESA), будучи идентифицирован как репликант, созданный инопланетянами. ЕКА перехватило инопланетную передачу, которую криптоаналитики расшифровали как запрограммированную цель Олхэма быть канцлером, с которым он должен был встретиться. Такие репликанты являются идеальными биологическими копиями существующих людей с пересаженными воспоминаниями и не знают, что они репликанты. У каждого в груди находится мощная «U-бомба» в точном дизайне человеческого сердца, которую можно обнаружить только путем вскрытия или высокотехнологичного медицинского сканирования, поскольку она взрывается только при приближении к его цель. Обнаружение с помощью специального сканирования работает путем сравнения с предыдущим сканированием, если оно было.
Майор Хэтэуэй начинает допрос Олхэма. Когда Хэтэуэй собирается высверлить сундук Олхэма, чтобы найти бомбу, Олхэм вырывается и убегает, случайно убив своего друга Нельсона в процессе. С помощью подпольного преследователя Кейла Олхэм избегает захвата и пробирается в больницу, где его жена Майя работает администратором, чтобы получить переделку высокотехнологичного сканирования и доказать, что он не репликант. Но сканирование прерывается службами безопасности, прежде чем они могут дать ответ.
В тот вечер, после бегства из города, Олхэм и Майя в конце концов попадают в плен к войскам Хэтэуэя в лесу недалеко от места крушения инопланетян, недалеко от того места, где они провели романтические выходные всего за неделю или около того до Олхэма. арестовать. Внутри корабля они обнаруживают труп настоящей Майи, и Хэтэуэй стреляет и убивает репликанта, прежде чем она успевает взорваться. Хэтэуэй думает, что убил настоящего самозванца, но когда его люди убирают обломки с корабля Центавра, раскрывается настоящее тело Спенсера Олхэма. В этот момент Олхэм понимает вслух, что и Майя, и он на самом деле являются инопланетными репликантами, и вторичный спусковой механизм (его осознание того, кем он является на самом деле) взрывает его подводную бомбу, уничтожая себя, Хэтэуэя, его войска и все остальное в широком область в огненном ядерном взрыве.
В финальной сцене новости объявляют, что Хэтэуэй и Олхэмы были убиты в результате нападения инопланетного врага, подразумевая, что правительство скрыло правду или не знает ее. Кейл задается вопросом, действительно ли он когда-либо знал настоящую личность Олхэма.
Изначально планировалось, что экранизация будет одним из сегментов трехсерийного научно-фантастического фильма-антологии под названием «Световые годы». но это был единственный сегмент, снятый до того, как проект развалился. Другие короткометражки должны были быть адаптациями рассказа Айзека Азимова «Последний вопрос » Брайаном Сингером и Дональдом А. Воллхеймом Рассказ «Мимик» Мэтью Роббинса. «Мимик» уже был адаптирован в одноименный фильм, но с другим сценарием.
Первоначально короткометражка была написана Скоттом Розенбергом, с изменениями, внесенными Марком Протосевичем и Кэролайн Кейс. Когда было решено превратить короткометражный фильм в полнометражный, дополнительные сцены были написаны Ричардом Джеффрисом, Эреном Крюгером и Дэвидом Тухи.
Горными зонами в Running Springs, Калифорния, были использованы для создания места крушения космического корабля. Наборы были построены в Национальном лесу Анхелеса и во многих районах вокруг Лос-Анджелеса. Большая часть интерьеров была построена на сцене Манхэттен-Бич, включая двухэтажную больницу и трехэтажную аптеку, а также станцию пригородного транспорта с сочлененными «жуками». Другие места съемок включали Долину Коачелла.
. Бюджет фильма оценивался в 40 миллионов долларов.
Самозванец получил отрицательные отзывы от критики. Rotten Tomatoes дает фильму оценку 24% на основе 96 обзоров. Metacritic дает фильму оценку 33% на основе 26 обзоров.
Джеймс Берардинелли из ReelViews дал фильму две с половиной звезды (из четырех), заявив, что «есть несколько умеренно отвлекающих сюжетов, и сюжетная линия в конечном итоге куда-то дойдет», но добавил, что «Самозванец исчерпывает себя к получасовой отметке., и ничего не делает, чтобы взволновать ситуацию до кульминации. Вы можете провести всю середину этого фильма в ванной и многое не пропустить ». Уильям Арнольд из Seattle Post-Intelligencer дал фильму умеренно положительную рецензию, высоко оценив способность главного актера Гэри Синиза «удерживать фильм воедино и обеспечивать сильный, сочувствующий человеческий фокус. Атмосфера фильма имеет очень определенную форму. Бегущий по лезвию чувствовать ». Мэйтленд МакДонах из TV Guide дал фильму три звезды из четырех, заявив, что он содержит« настоящий эмоциональный удар », но предположил, что он сработал бы лучше, чем 40-минутный короткометражный фильм, которым он был изначально задуман.
Кейт Фиппс из The Onion The AV Club дал фильму отрицательную рецензию, заявив, что «он, по сути, использует настройку [истории] как подставку для одной длинной скучной сцены погони». Роберт Келер Разнообразие также подверг критике фильм, назвав его «упорно неинтересный поездку в ближайшее время.»
А. О. Скотт из The New York Times предложил сардонический взгляд на «мрачный взгляд на будущее» фильма («то есть на плохо освещенный»), на монтаж («бессмысленно гиперкинетический "), и концовки" поворотного "(" означало, что оно затуманено двусмысленностью, но на самом деле это однозначно радует, потому что это означает, что фильм окончен ").
Фильм собрал чуть более 6 миллионов долларов в прокате в Соединенных Штатах и Канаде, а мировые сборы составили более 8 миллионов долларов, что сделало его кассовым провалом.
