Войти
| Импичмент Ренато Корона | |
|---|---|
 Здание Верховного суда, покрытое брезентом в знак поддержки главного судьи Ренато Корона. | |
| Вынесено решение | 29 мая 2012 г. (2012-05-29) |
Ренато Корона, 23-й председатель Верховного суда Филиппины, подвергся импичменту 12 декабря 2011 года. Корона была третьим должностным лицом после бывшего президента Джозефа Эстрада в 2000 году и омбудсмена в марте 2011 года, Палата представителей.
объявляет импичмент Сенат, созванный в качестве суда по импичменту, начал судебное разбирательство 16 января 2012 года. Это был второй процесс по импичменту в истории Филиппин, поскольку Гутьеррес подала в отставку до начала судебного процесса. 29 мая 2012 года Корона был признан виновным по статье 2 из статей об импичменте, поданных против него в связи с тем, что он не раскрыл общественности его отчет об имуществе, обязательства и чистая стоимость.
Палаты из Ренато К. Корона в новом Верховном суде Филиппин Главный судья Рейнато Пуно должен был уйти в отставку 17 мая 2010 года, через семь дней после президентских выборов. Однако конституция запрещает тогдашнему президенту Глории Макапагал-Арройо назначать кого-либо за два месяца до президентских выборов до конца ее срока. Это привело к подаче иска в Верховный суд, который 17 марта 2010 года постановил, что запрет на назначения не распространяется на судебную систему. Суд вынес решение об окончательном решении дела 20 апреля 2010 г., девять судей согласились, один выразил несогласие и двое отклонили ходатайство как преждевременное. Главный судья Пуно и младшие судьи Корона и Антонио Карпио воздержались от вынесения решения по делу. Затем суд приказал Совету судей и адвокатов (JBC) продолжить процесс назначения и впоследствии представить свой короткий список кандидатов на пост главного судьи Арройо.
Корона была назначена главным судьей на 12 мая 2010 года. Он был «самым высокопоставленным» судьей Верховного суда среди четырех кандидатов JBC.
Когда Бениньо Акино III выиграл выборы, он пригласил всех глав три ветви власти до его инаугурации, хотя вместо традиции его инаугурации Верховным судьей он предпочел привести к присяге помощник судьи Кончита Карпио-Моралес, единственный несогласный по делу.
6 декабря 2011 года на Национальном саммите по уголовному правосудию в отеле Манила, Акино сказал в своей речи, что Корона, сидящая в нескольких метрах от него, обязана Арройо. Акино поставил под сомнение вынесение судом временного запретительного судебного приказа, отменяющего приказ Министерства юстиции в отношении Арройо, полуночное назначение Арройо Короны и постановление Camarines Sur два новых законодательных округа признаны конституционными, несмотря на то, что численность населения не соответствует требованиям, установленным Конституцией.
12 декабря 2011 г. флаг - На церемонии повышения в Верховном суде Корона сообщила, что существует «секретный план смещения меня с должности любым способом, справедливым или нечестным». Корона заявила, что он не уйдет в отставку.
Позже в тот же день было созвано собрание союзников Акино в Палате представителей. Лидер меньшинства Эдсель Лагман сказал, что дискуссия среди союзников Акино обострилась, когда Комитет по правосудию вынес дело об импичменте в отношении помощника судьи Мариано дель Кастильо по поводу его предполагаемого плагиата. Лагман также сказал, что, если голосование пройдет, он поставит под сомнение его «правовую и фактическую основу». Заместитель пресс-секретаря президента, с другой стороны, заявил, что Дворец «не причастен к обсуждениям Либеральной партии в Палате представителей».
По завершении закрытого собрания блока большинства председатель Комитета по правосудию Нил Тупас-младший подал жалобу на импичмент; После презентации только два представителя задали дополнительные вопросы, а подавляющее большинство попросили подписать жалобу. Он сказал, что от Дворца не поступало никаких указаний об импичменте Corona, и что свиная бочка представителей, которые не подписали, не будут задержаны, но он сказал, что сообщил президенту об их решении объявить импичмент Corona, и что президент его поддержал. Затем Палата представителей проголосовала на заседании, чтобы одобрить жалобу, получив 188 голосов, что значительно превышает одну треть (95) членов, требуемых Конституцией.
Навотас представитель Тоби Тиангко подал в отставку из блока большинства и с поста председателя Комитета по развитию метро Манилы после того, как палата представителей приняла импичмент. Tiangco сообщила, что жалоба была одобрена без ее рассмотрения членами Конгресса. Второй округ Батангаса представитель Эрмиландо Манданас, который не подписывал жалобу, был освобожден от должности председателя Комитета по Способы и средства. Манданас процитировал спикера Фелисиано Бельмонте-младшего о том, что администрация Акино хотела его смещения. Блок большинства не был удивлен уходом Тиангко из состава большинства, поскольку лидер большинства Нептали Гонсалес II охарактеризовал Тиангко как «инакомыслящего» и «более чем много раз отождествлял себя с меньшинством»
<. 117>Статьи об импичментеЭто статьи об импичменте главному судье Ренато Корона:
| # | Дело | Нарушение |
|---|---|---|
| 1 | Пристрастие и подчинение в делах, связанных с администрацией Арройо с того времени, когда он был назначен помощником судьи на время его «полуночного назначения» главным судьей. | Предательство общественного доверия |
| 2 | Не смог раскрыть общественности свой отчет об активах, обязательствах и чистой стоимости, как того требует Конституция. | Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции |
| 3 | Несоблюдение и несоблюдение строгих стандартов конституции, которая предусматривает, что "[член] судебной власти должен быть лицом доказанная компетентность, порядочность, порядочность и наказание "в разрешении Верховному суду действовать на основании простых писем, поданных адвокатом, которые вызвали вынесение ошибочных решений по окончательным и исполнительным делам; в создании чрезмерной связи с миссис Арройо из-за назначения его жены на должность; и в обсуждении с тяжущимися делами, находящимися на рассмотрении в Верховном суде. | Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции |
| 4 | Явно игнорировал принцип разделения властей, издав приказ status quo ante против Палата представителей в деле о тогдашнем омбудсмене. | Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции |
| 5 | бессмысленный произвол и пристрастие в последовательном игнорировании принципа res judicata в делах с участием 16 вновь созданных городов, а также превращение острова Динагат (sic ) в провинцию. | Предательство общественного доверия |
| 6 | Самостоятельное присвоение себе, и созданному им комитету, полномочия и юрисдикция для ненадлежащего расследования дела судьи Верховного суда с целью его оправдания. Такие полномочия и юрисдикция должным образом переданы Конституцией в Палату представителей посредством импичмента. | Предательство общественного доверия |
| 7 | Пристрастие в вынесении временного запретительного судебного приказа (TRO) в пользу бывшего президента Глории Макапагал-Арройо и ее мужа Хосе Мигеля Арройо, чтобы дать им возможность избежать судебного преследования и сорвать правосудие, а также исказить решение Верховного суда об эффективности TRO в мнение о явном несоблюдении условий собственного ТРО Верховного суда. | Предательство общественного доверия |
| 8 | Не удалось и отказался от отчетности по Фонду развития судебной системы и Специальному пособию для судебных сборов. | Виновное нарушение конституции и / или взяточничество и коррупция |
Сенат получил статьи об импичменте 13 декабря. Тупас и Рейнальдо Умали представили статьи об импичменте, при этом Тупас заявил, что процесс не был остановлен.
В декабре сотрудники судебных органов устроили судебный праздник. 13 в поддержку Corona; это означало, что многие суды были закрыты. В речи, произнесенной перед сотрудниками Верховного суда, Корона заклеймила Акино как созидающего диктатуру, заявила, что он не уйдет, и что его осуждение приведет к тому, что Акино будет контролировать все три ветви власти. Исполнительная власть ответила через исполнительного секретаря Эдвина Ласьерда, что она не хочет контролировать все ветви власти, но хотела бы создать независимый Верховный суд, сказала Короне уйти в отпуск в отсутствие, и что импичмент «не является нападением. в судебной системе. Это дело привлечения к ответственности главного судьи Короны ".
В состав группы обвинения входят члены Палаты представителей, которые все являются членами блока большинства с несколькими частными обвинителями. Нил Тупас-младший является начальником группы обвинения.
| Имя | Сторона | Округ | Статья (Первичная / вторичная) | |
|---|---|---|---|---|
| Рауль Даса | Либерал | Северный Самар - 1-й | 1-й / 2-й | |
| Нил Тупас-младший | Либерал | Илоило-5-й | Нет / 2-й | |
| Нери Кольменарес | Баян Муна | Секторальный | 7-й / 1-й | |
| Мэрилин Примисиас-Агабас | NPC | Пангасинан - 6-й | 2-й / 5-й | |
| Эльпидио Барзага | NUP | Дасмариньяс | 5-й / 2-й | |
| Джорджиди Аггабао | NPC | Изабела-4-й | 3-й / 8-й | |
| Кака Баг-ао | Акбаян | Секторальный | 4-й / 3-й | |
| Рейнальдо Умали | Либерал | Восточный Миндоро - 2-й | 8-й / 4-й | |
| Родольфо Фаринас | Насионалиста | Илокос Норте - 1-й | 6-й / Нет | |
| Шервин Тугна | CIBAC | Отраслевой | Нет / 3-й, 6-й | |
Прокуроры из Палаты представителей заручились поддержкой частных практикующих врачей; Против этого выступила защита, заявившая, что только прокуроры из Палаты представителей являются «единоличными прокурорами». Сенат разрешил существование частных обвинителей, сославшись на «вопрос правила и приоритета». Частными обвинителями, которым разрешено оказывать помощь прокурорам в процедурах импичмента, являются:
Обвинение также назвало представителей Миро Кимбо, Лоренцо Таньяда III и Хуан Эдгардо Ангара в качестве их представителей.
Представитель Верховного суда Хосе Мидас Маркес охарактеризовал команду защиты Короны как «мощную юридическую команду».
Эрнесто «Джун» Франсиско-младший покинул группу защиты, опасаясь, что его предыдущие отношения с Мэнни Вильяром будут быть поводом усомниться в его верности делу.
14 декабря Сенат впервые собрался в качестве суда по импичменту. Сенаторы принесли свои присяги перед Сенатом Президент Хуан Понсе Энриле ; Энриле был приведен к присяге Антонио Трилланесом, самым молодым сенатором.
На следующий день суд по импичменту вручил повестку Короне, которую принял Верховный Корт. Четыре дня спустя Висенте Миллора, бывший президент Объединенной коллегии адвокатов Филиппин (IBP), подал петицию в Верховный суд, ставя под сомнение конституционность предстоящего судебного разбирательства, прося временный запретительный судебный приказ (TRO) и объявить статьи об импичменте недействительными. Миллора утверждал, что дело об импичменте не проходило через конституционные меры, поскольку оно было передано «излишне поспешно, с ускоренным ходом и подписано, но не под присягой 188 законодателями-ответчиками». В ответ прокуратура обратилась в Верховный суд с просьбой отклонить ходатайство. Дополнительные петиции, ставящие под сомнение конституционность импичмента, были поданы Владимиром Кабигао, Данило Лихайлихай, Оливером Лозано, а также Алланом Пагиа и Хомобоно Адаза.
Сенат получил ответ от Короны 26 декабря, который просил Сенат закрыть дело за «несоблюдение требований Конституции». Антонио Карпио, один из возможных заменителей Короны, если он будет успешно удален, как сообщается, получил Дело о конституционности импичмента, при этом Корона, как ожидается, откажется от обсуждения.
На пресс-конференции группа обвинения показала, что Корона владеет элитным пентхаусом в кондоминиуме в Белладжио, Форт Бонифачо, Тагуиг стоимостью 14,51 миллиона песо в 2009 году. Тупас спросил, включена ли эта единица кондоминиума в состояние активов, пассивов и чистой стоимости Corona (SALN), заявив, что SALN Corona недоступна для общественность. Сенаторы отругали прокуроров, заявив, что им не разрешают обсуждать существо дела, чтобы не упредить дело об импичменте. Анонимный источник сообщил, что Corona владеет еще одним кондоминиумом в соседнем районе Бонифачо-Ридж стоимостью от 5 до 8 миллионов песо, а также домом и участком в Кесон-Сити. Прокуратура согласилась прекратить делать заявления для СМИ до начала судебного разбирательства.
Corona попросила суд по импичменту провести предварительное слушание, это будет первое ходатайство, которое рассмотрит суд по импичменту. Между тем прокуратура попросила Сенат запросить в суд документы на 45 объектов недвижимости, предположительно принадлежащих Corona. Помимо документов, обвинение также потребовало явки Корона, его жены и детей. Куимбо сказал, что «по крайней мере 40 из этих объектов не были заявлены в SALN главного судьи Corona 2002 года, в прошлом году, когда он сделал такое (а) заявление». Корона ответил, что он владеет пятью объектами недвижимости, и все они указаны в его SALN.
С другой стороны, защита хотела вызвать Тупаса, Бельмонте, Хесуса Криспина Ремулла, Манданас, Тиангко и генеральный секретарь Мэрилин Баруа-Яп. Понсе Энриле проконсультировался бы с другими сенаторами, если бы им разрешили вызывать людей, связанных с Палатой представителей, из-за «межпарламентской любезности».
Утром 16 января, в первый день, когда Сенат должен был принять группы обвинения и защиты, Корона заявила в своей речи, что «нет пути назад» по делу об импичменте. Корона заявил, что он не сделал ничего плохого ни президенту, ни людям, что он ни у кого не воровал, и что 45 объектов недвижимости включали двойные записи, собственность, принадлежащую его жене и родственникам мужа, и отвергли обвинение в том, что Кредит Всемирного банка не входил в его обязанности. Корона добавила, что есть люди, действующие в заговоре с целью отстранения его от должности: те, кто хочет предотвратить распространение Hacienda Luisita, hacienda, принадлежащего семье президента Акино, в пользу его бенефициары-фермеры, кандидат в вице-президенты, проигравший на выборах вице-президента 2010, и помощник судьи, который хочет сменить его на посту главного судьи.
Суд начался в 14:10, с председателем Сената Понсе Энриле, который призывает Сенат к порядку. Два сенатора, Мириам Дефенсор Сантьяго и Лорен Легарда, отсутствовали в первый день. Нил Тупас привел к представлению прокуроров, а затем частных прокуроров, которые заявили, что они находятся под полным контролем прокуроров. Защита Corona также представилась: начальник защиты Серафин Куэвас представил Corona на галерее и выступил с заявлением о невиновности от имени ответчика.
Лидер большинства Тито Сотто перешел к ответу. ходатайство защиты о предварительном слушании. Защита утверждала, что жалоба на импичмент была «фатально дефектной», поскольку в проверке 188 подписей имелись недостатки. Председательствующий запретил ходатайство Тупаса разрешить частному обвинителю Марио Баутиста выступать от имени обвинения. Вместо этого Тупас был тем, кто выступал в защиту обвинения, заявив, что жалоба на импичмент была принята в соответствии с правилами Палаты представителей.
Затем Сотто перешел к рассмотрению ходатайства, поданного частным адвокатом Фернандо Перито, чтобы сослаться на судебное преследование за косвенное неуважение к их пресс-конференции, заявив, что Корона получила богатство, полученное нечестным путем. Председательствующий также отклонил ходатайство, заявив, что Перидо не является стороной по делу. Затем президентский чиновник попросил все стороны воздержаться от заявлений по делу за пределами суда по импичменту.
Сенат отклонил ходатайство о повестке в суд Главный судья Корона, его жена и семья 14 голосами против 6. Первоначально запрос был рассмотрен президентом Сената Понсе Энриле в качестве председательствующего, но был оспорен лидером меньшинства Сената Аланом Питером Кайетано, сославшись на необходимость принуждения их к даче показаний в связи с утверждениями о том, что собственность была передана под имена богатства, добытого нечестным путем. Однако Энриле сказал, что такой запрос лишает права самооговора и дачи показаний под принуждением. Между тем ходатайство защиты об отказе в явке частных обвинителей было отклонено, тем самым получая привилегию обвинения сохранить использование частных обвинителей.
Однако Сенат утвердил повестки в суд секретарю Верховного суда. Суд Enriqueta Esguerra-Vidal и реестр актов и земельных экспертов в городах Makati, Marikina, Pasay, Parañaque, Кесон-Сити и Тагуиг, где обнаружены предполагаемые свойства Короны. Сенат потребовал, чтобы документы, такие как ведомость активов, пассивов и чистой стоимости, права собственности на землю и тому подобное, были представлены в суд по импичменту.
Судебное разбирательство было отложено досрочно из-за недостаточной подготовки обвинения в представление свидетелей для подтверждения подлинности представленных документов. Представитель Cavite Эльпидио Барзага должен был представить доказательства по второй статье. Адвокат Серафин Куэвас сказал, что коллегии защиты не было направлено никакого уведомления о подготовке по второй статье, поскольку комиссия была подготовлена в соответствии с порядком подачи жалобы.
В тот же день Верховный суд единогласно отложил свое решение. о том, издавать ли временный запретительный судебный приказ (ВПЗ) или не останавливать процесс импичмента. Пять петиций, возглавляемых бывшим губернатором Мисамис Ориентал Хомобоно Адаза, были объединены судом и потребовали от Сената прокомментировать петиции в течение десяти дней. Пресс-секретарь Верховного суда Хосе Мидас Маркес сказал, что суд может в любой момент издать приказ или потребовать устные аргументы. Он продолжает, что дело находится в Сенате, и говорит, что процесс продолжается. Петиции были поданы в связи с предполагаемым распространением жалобы об импичменте против Главного судьи.
Секретарь Верховного суда Энрикета Эсгерра-Видаль передала копии ведомостей активов, обязательства и чистая стоимость (SALN) главного судьи Короны с 2002 по 2010 годы в Сенат. Это было после постоянного принуждения сенаторов-судей и прокуроров. Эсгерра-Видаль настаивала на том, чтобы ей дали разрешение на публикацию указанных документов, ссылаясь на постановление Верховного суда от 2 мая 1989 года; который запрещает "вводящие в заблуждение запросы информации" в отношении выдачи SALN судебным органам. Президент Сената Понсе Энриле сказала, что она должна выполнить указанную повестку в суд и передать указанные документы в Сенат. Пресс-секретарь Верховного суда Хосе Мидас Маркес позже скажет, что клерк не столкнулся с какими-либо юридическими препятствиями, поскольку Corona санкционировала выпуск документов.
Между тем, Марианито Димаандал, главный директор Управления записей Малакананга, дал показания и сказал, что SALNs председателя Верховного суда Корона с 1992 по 2010 годы. Как хранитель, Диманадал заявил, что SALN являются заверенными подлинными копиями и подтвердили их подлинность. Тем не менее, позже он сказал, что придерживается позиции относительно достоверности содержания документов.
Адвокат Куэвас попросил Сенат удалить вторую статью жалобы. Куэвас сказал, что «сам факт наличия SALN является достаточным доказательством того, что он подал и выполнил правила и положения по этому вопросу, что решает проблему». Президент Сената Понсе Энриле пояснил, что такое раскрытие SALN является ответом на повестку в суд клерку и не отменяет указанную статью.
Ниже приведены SALNS, поданные главным судьей Corona с 2002 по 2010 гг. активы, объявленные в эти годы:
| Год SALN | Дата подачи | Объявленные активы (в терминах PHP ) |
|---|---|---|
| 2002 | 10 марта, 2003 | 14,96 миллиона PHP |
| 2003 | 12 апреля 2004 г. | 7,359 миллиона PHP |
| 2004 | 25 апреля 2005 г. | 7,359 миллиона PHP |
| 2005 | 20 апреля 2006 г. | 8,359 миллиона PHP |
| 2006 | 23 сентября 2007 г. | PHP 9,559 миллиона |
| 2007 | 11 апреля 2008 г. | 11,059 миллиона филиппинских песо |
| 2008 | 28 апреля 2009 г. | 12,559 миллиона филиппинских песо |
| 2009 | 11 апреля 2010 г. | 14,559 миллиона филиппинских песо |
| 2010 | 29 апреля 2011 г. | 22,938 миллиона филиппинских песо |
Обвинение представило Тагуиг - Патерос Реестр дел Рэнди Рут aquio. Рутакио представил свидетельство о праве собственности на квартиры кондоминиума в Bellagio стоимостью 14,6 миллиона песо под именами Ренато и Кристины Корона, а также договор купли-продажи на недвижимость в мегамире, проданную супругами Корона их дочери Ма. Чарина. В ходе перекрестного допроса Рутакио сказал, что он не присутствовал при оформлении свидетельства о праве собственности и акта купли-продажи, хотя они должны были пройти через него, когда он проходил регистрацию продаж.
Сенатор Алан Питер Каетано спросил обвинение, что, если статья II касается неразглашения Corona его SALN, и у них не было SALN Corona, когда они подавали жалобу, как они могли подать жалобу; прокурор Эльпидио Барзага заявил, что обвинения «основаны на сообщениях». Сенатор Фрэнсис Эскудеро спросил прокурора Нила Тупаса-младшего, который написал жалобы; Тупас ответил, что это сотрудничество. Эскудеро сказал, что он сбит с толку, поскольку каждая статья должна соответствовать отдельному акту, и попросил, чтобы обвинение и защита представили юридический меморандум по этому вопросу.
Суд по импичменту оправдал комиссара Налогового управления (BIR) Ким Хенарес, поскольку она не смогла принести налоговые документы Corona. Затем обвинение представило Кесон-Сити действующий реестр дел Карло Алькантара. Алькантата свидетельствовал, что Корона продал свою бургундскую собственность своей дочери Карле Корона-Кастильо. Адвокат защиты Серафин Куэвас сказал суду, что он проведет перекрестный допрос Alcantara на следующий день судебного разбирательства, поскольку он изучит представленные документы Alcantara. Затем обвинение представило Марикина Реестр дел Седфри Гарсиа, но ему было приказано вернуться на следующий день судебного заседания.
Пока защита представила свой меморандум по статье II, обвинение не представило их до начала судебного разбирательства; Председательствующий Хуан Понсе Энриле приказал обвинению передать это дело до начала судебного процесса на следующий день. Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго, которая до этого момента не присутствовала на суде, спросила как обвинение, так и защиту, сколько свидетелей они представят на протяжении всего процесса. Когда Тупас не смог дать ответ, Сантьяго отругал обвинение, сказав, что они не должны «тратить зря время этого суда». Куэвас заявил, что у них есть 15 свидетелей и более 20 документов.
Затем Тупас попросил Энриле быть «более либеральным», позволяя обвинению задавать вопросы. Энриле был так оскорблен, что предложил уйти в отставку, «если кто-то не может принять его решения». Тупас сказал: «Мы просто хотим гибкости, чтобы выслушать свидетелей». Сенатор Мануэль Вильяр сказал, что, хотя он считает, что Энриле хорошо справился с испытанием, он не может угодить всем. Затем Энриле одобрил ходатайство Сантьяго, попросив как обвинение, так и защиту указать точное количество свидетелей, которых они представят. Сантьяго также сказал, что суд должен быть более либеральным в принятии доказательств после того, что произошло в процессе импичмента Джозефа Эстрады, когда они предотвратили вскрытие второго конверта.
Энриле объявил, что суд разрешит представление доказательств по пунктам 2.2 (неразглашение SALN) и 2.3 (невключение собственности в SALN), но не по пункту 2.4 (предполагаемое имущество, полученное незаконным путем) статьи II. Суд также разрешил вызов в суд налоговой декларации пары Корона. Обвинение представило комиссара BIR Ким Хенарес в качестве свидетеля, хотя Энриле спросила, как ее показания будут иметь отношение к делу. В конце концов, ей разрешили дать показания, хотя любое заявление о богатстве Короны, полученном нечестным путем, будет запрещено. Сантьяго ругал и обвинение, и защиту за долгие дебаты.
Частный обвинитель Артур Лим приступил к непосредственному допросу Энареса. Обвинение представило «альфа-список» - документ, представленный компанией, в котором перечислены ее сотрудники, заработная плата и удержанные налоги. Энриле разрешил представить альфа-список Верховного суда. Энарес заявил, что Верховный суд не вел альфа-список с 2002 по 2005 год, и дал показания о доходах и налогах Corona на основе судебного альфа-списка за 2006 и 2010 годы, а также о том, что у Corona не было налоговой декларации. Энаресу было разрешено представить декларацию о доходах Кристины Корона. Она засвидетельствовала, что г-жа Корона была единовременным налогоплательщиком при сделке с недвижимостью 9 сентября 2003 года. Миссис Корона приобрела недвижимость на сумму 11 миллионов песо, хотя в том году у нее не было зарегистрированного дохода.
Лим спросил, есть ли Миссис Корона была в других альфа-списках. Защита возражала, но Энриле позволил Энаресу ответить. Она показала, что г-жа Корона была в альфа-списке Camp John Hay Management Corporation, где она была генеральным директором и президентом. Обвинение представило документы из предполагаемой собственности Corona в Тагуиге, Макати и Кесон-Сити.
Сенатор Сантьяго спросил обвинение о том, какие положения Закона о борьбе со взяточничеством и коррупцией они содержат зарядка Corona с. Артур Лим ответил, что они обвиняют Corona в нарушении параграфов (c), (e) и (f) статьи 3 закона. Сантьяго ответил, что эти положения не имеют отношения к статье II, поскольку она обвиняет Corona в том, что она не раскрывает свой SALN. Она сказала, что более подходящим законом должен был быть Кодекс поведения и этические стандарты для государственных служащих и служащих, который требует предоставления SALN.
Суд запретил всем сторонам публиковать документы, которые были просто «помечены» как доказательства, и предостерег от обсуждения содержания документов. Это произошло из-за того, что налоговые декларации Coronas размахивали по телевидению и в Интернете. Сенатор Эскудеро попросил суд покрыть только действия Короны как главного судьи, поскольку документы датированы еще до того, как он стал им. Энриле ответил, что Сенат примет решение об этом на закрытом заседании.
Обвинение продолжило прямое расследование на Энаресе. Она сказала, что BIR выяснил, что дочь Короны, Ма. Карла Корона-Кастильо смогла купить недвижимость за 18 миллионов песо у своей матери Кристины, несмотря на то, что ее ежемесячный налогооблагаемый доход составлял 8 478 песо. Лим спросил Энареса о собственности Мак-Кинли-Хилл в Тагуиге; она ответила, что другая дочь Короны, Ма. Чарина купила собственность у Megaworld Corporation. Хенарес добавил, что Чарина никогда не подавала декларацию о доходах и была единовременным налогоплательщиком по сделке McKinley Hill. Во время перекрестного допроса Куэвас спросил Энарес, сказал ли ей министр финансов «durugin mo na si Corona (раздавить Corona, если возможно)». Ответы ответил "Нет." Сенатор Арройо сказал, что последующее расследование BIR и процесс импичмента могут быть "двойным ходом" против Coronas.
Сенаторы задали дополнительные вопросы по Энаресу. Пангилинан спросил, не упустил ли BIR из виду другие источники дохода от Coronas. Она ответила, что BIR исчерпал все усилия, включая альфа-списки. Каэтано спросил, есть ли какие-либо расхождения с данными Corona по его SALN; Хенарес ответил, что Corona не смогла заполнить столбец стоимости приобретения и что Corona включила некоторые объекты в SALN следующего года вместо года, в котором они были приобретены. Энарес также сказал, что у Corona был только один источник дохода.
Несколько сенаторов также предупредили пресс-секретарей при обсуждении существа дела вне суда. Энриле сказал, что «они могут обсудить процедуру, но не содержание».
Секретарь Сената, действующий в качестве секретаря суда Сената, заседающего в качестве суда по импичменту, зачитал резолюцию запрета на представление доказательств, не связанных с Короной или его семьей, а также решение суда не разрешать представление доказательств о богатстве Короны, полученном нечестным путем.
Энриле затем удовлетворил ходатайство прокуратуры о представлении свидетелей и доказательства по статье III вместо статей I и VII, которые были согласованы ранее. Энриле также разрешил представление статей в следующем порядке: статьи II, III, I, VII, IV, V и VI. Тупас также пояснил, что они не представят 100 свидетелей, как сообщалось ранее.
Обвинение представило в качестве свидетеля финансового директора Megaworld Corporation Джованни Нг; он подготовил контракт на продажу пентхауса Corona Bellagio стоимостью 14 миллионов песо и акт абсолютной продажи собственности McKinley Hills Charina Corona, который не был раскрыт в SALN Corona за 2009 год. Нг не смог ответить, сколько стоит пентхаус в Белладжио; частный обвинитель Джозеф Джоемар Перес перешел к вызову в суд старшего вице-президента Megaworld по маркетингу на следующем слушании. Сенатор Акилино Пиментель III спросил Переса, почему обвинение сосредоточилось на стоимости собственности, он ответил, что Нг сказал им, что 40% скидка Corona в размере 40 миллионов песо подпадала под действие статьи III.
На вопрос сенатора Джинггоя Эстрады, регулярно ли Megaworld продает свою недвижимость со скидкой, Нг сказал, что компания обычно дает 15% скидку покупателям, которые платят на более короткие сроки; Короне была предоставлена большая скидка, так как недвижимость нуждалась в ремонте. Нг, отвечая на вопрос сенатора Франклина Дрилона, сказал, что Чарина Корона получила скидку в 2,3 миллиона песо на недвижимость в МакКинли-Хилл. Главный судья попросил компанию зарегистрировать собственность на имя его дочери.
Затем частный обвинитель Хосе Антонио Эрнандес представил Анисето Виснара-младшего, бывшего сотрудника Fort Bonifacio Development Corporation. Виснар сообщил суду, что супружеская пара Corona полностью заплатила за кондоминиум в Бонифачо-Ридж в 2005 году в размере 9,1 миллиона песо, в отличие от SALN Corona, в котором говорится, что он купил вышеупомянутую недвижимость в 2004 году за 2,3 миллиона песо. В ходе перекрестного допроса адвокат Рамон Эсгерра сказал, что уведомления о принятии собственности на Бонифачо-Ридж не существовало, и что Биснар не должен знать об этом имуществе и о том, получила ли жена Короны деньги, использованные для оплаты квартиры, из
Ноли Эрнандес, старший вице-президент Megaworld, засвидетельствовал, что башня Белладжио, купленная супружеской парой Корона, получила резкое снижение цены после того, как тайфун обрушился на собственность, когда он строится; Megaworld снизил цену с 24 миллионов до 19,6 миллионов. Сенаторы спросили, есть ли связь между покупкой собственности Короной и статьей II статей об импичменте; прокурор Эльпидио Барзага ответил, что покупка недвижимости Corona не была включена в его SALN. Сенатор Серджио Осменья III попросил Эрнандеса предоставить доказательства ущерба, а сенатор Фрэнсис Пангилинан попросил Эрнандеса представить в Сенат отчет инженера.
Директор Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Бенито Катаран дал показания о ссуде Corona в размере 11 миллионов песо от Basa-Guidote Enterprises, Inc. (BGEI) в 2003 году. Катаран заявил, что SEC отозвала BGEI. учредительные документы и считали компанию распущенной в 2003 году. после того, как она не представила общие информационные листы в SEC с 1991 по 1997 год. Энриле возразил, что корпорация не может считаться распущенной, поскольку она все еще должна пройти ликвидацию, и что SEC не может распускать корпорации; это могут сделать его собственные акционеры или правительство. Сенаторы прокомментировали, что корпорации, деятельность которых приостановлена SEC, все еще могут ссужать деньги, и им все еще можно предъявить иск.
Аяла Лэнд помощник вице-президента Нерисса Йозеф свидетельствовала о покупке семьей Корона собственности в кондоминиуме Columns в Макати. Она сказала, что Coronas выплатила три взноса в течение одного года в 2004 году. Обвинение отметило, что Corona, который включил недвижимость только в свой SALN 2010 года, должен был включить его, начиная с его SALN 2004 года, в год, когда был заключен акт абсолютной продажи. было выпущено. Однако защита возражала, что Coronas отказались от собственности из-за дефектов, и что Coronas начали владеть имуществом только в 2008 году.
Карло Алькантара и Седфри Гарсия прошли перекрестный допрос; Первых спросили об имуществе Коронас в Кесон-Сити, а у вторых - об их собственности в Марикина. Обвинение и защита затем спорили о том, являются ли неправильные записи в SALN предательством общественного доверия, при этом Тупас процитировал Хоакина Бернаса, заявив, что "предательство общественного доверия" было "универсальной фразой", охватывающей преступления, которые могут даже не считается преступлением.
Сенаторы спросили обвинение, сколько на самом деле собственности у Корон. Обвинение заявило, что в списке, предоставленном им Управлением регистрации земли, было 45 пунктов, но они не были обязаны им подчиняться. Сенатор Джинггой Эстрада спрашивал о том, как обвинение опубликовало список для СМИ, но обвинение ответило, что нет.
Вице-президент Burgundy Realty Corporation Грегг Грегония показал, что Coronas купили кондоминиум квартира и парковка на One Burgundy Plaza в Кесон-Сити в октябре 2000 года. На вопрос о цели показаний Грегонии обвинение заявило, что Corona своевременно не раскрыла информацию о собственности в SALN.
Энриле, несмотря на возражения защиты, позволил комиссару Налогового управления (BIR) Ким Хенарес дать показания. Энарес представил налоговые декларации Константино Т. Кастильо III, зятя Короны своей дочери Карле. Обвинение объяснило связь с налоговыми декларациями Кастильо и делом, заявив, что у пары Кастильо не было финансовых ресурсов, чтобы купить недвижимость за 18 миллионов фунтов стерлингов у пары Корона. Энарес также сказал, что BIR находится в процессе расследования Corona. Защита спросила ее, может ли Corona исправить SALN в соответствии с правилами государственной службы; она сказала, что Corona не может, поскольку они были под присягой, и что регистрировать SALN было бы бесполезно. Обвинение запросило Энареса о неполных декларациях Короны в его SALN по сравнению с его налоговыми декларациями; она перечислила собственность, которая не была указана в списке, и расхождения в чистой стоимости.
Затем Сенат издал повестку в суд по банковским записям Corona, приказав менеджерам Philippine Savings Bank (PSBank) Katipunan отделения и отделения банка Филиппинских островов (BPI) Айяла для дачи показаний 8 февраля. Сенат основывал свои повестки на документах, представленных обвинением. Сенатор Фрэнсис Эскудеро спросил, откуда они взялись, поскольку владение этими документами является нарушением Закона о банковской тайне; Прокурор Палаты представителей Рейналдо Умали заявил, что документы ему передала «маленькая леди». Лидер большинства Тито Сотто приказал старшему сержанту Сената проверить систему видеонаблюдения, чтобы идентифицировать «маленькую леди».
Обвинение приступило к представлению Третья статья об импичменте: предполагаемая "пустышка" Короны по делам Верховного суда. Сначала обвинение представило Роберто Андуису, президента Ассоциации бортпроводников и бортпроводников Филиппин (FASAP), который подал в суд на Philippine Airlines за увольнение своих членов во время забастовки. Андуиза сказал, что Корона участвовала в обсуждениях, даже несмотря на то, что официальный представитель Верховного суда Мидас Маркес ранее сказал, что главный судья дал отвод. Андуиза сообщил суду, что FASAP изначально выиграл дело в Национальной комиссии по трудовым отношениям, но авиакомпания Philippine Airlines передала дело в Верховный суд. В 2008 году суд обязал Philippine Airlines восстановить уволенных членов экипажа. Однако в 2011 году суд отменил свое решение после того, как адвокат Philippine Airlines Эстелито Мендоса написала Corona. Андуиза сказал, что хотя Корона отводился в 2008 году, он не был среди тех, кто не участвовал в обсуждениях 2011 года.
Сенатор Джинггой Эстрада спросил прокурора Палаты представителей Родольфо Фариньяса о почему он не подписал заявление об импичменте; Фариньяс ответил, что он «медленно читает», и что 188 представителей, которые подписали, были «быстрыми читателями», и что его подпись больше не нужна. Затем Фариньяс обсудил с Энриле, как работает процесс импичмента Палаты представителей, и что Палата представителей и Сенат работают вместе над изгнанием Короны.
Корона подала петицию для certiorari, которые просили Верховный суд издать временный запретительный судебный приказ по делу об импичменте, сославшись на серьезное злоупотребление полномочиями со стороны Сената. В отдельной петиции Corona потребовала отвода судей Марии Лурдес Серено и Антонио Карпио, которые публично выступали против Corona, и специальной лотереи по делу. Корона в своем первом ходатайстве также просил суд запретить выполнение повестки Сената в отношении менеджеров банка, а также запретить им давать показания и подавать документы; он также просил прекратить представление доказательств, относящихся к пунктам 2.3 и 2.4 статьи, в которых утверждается, что он получил незаконным путем богатство, и что жалоба на импичмент признана недействительной ab initio, и что сделать постоянным предыдущий временный запретительный судебный приказ.
PSBank также обратился в Верховный суд с ходатайством запретить им давать показания, поскольку это противоречит Закону о депозитах в иностранной валюте обнародовать банковские счета в иностранной валюте.
В начале заседания Сенатор Т.Г. Гингона сказал, что Сенат, как суд по импичменту, имеет исключительную власть рассматривать дела об импичменте, и что Верховный суд не должен вмешиваться в процесс импичмента. Между тем сенатор Пиа Каэтано заявила Фариньясу за его высказывания накануне, и что функции сенаторов и прокуроров палаты представителей различны, если речь идет об импичменте. Затем Энриле предупредил участников, иначе Сенат наложит свои полномочия для поддержания порядка; Фариньяс приносит извинения за свои замечания.
После закрытого собрания, на котором обсуждались петиции, поданные в Верховный суд, Сенат отклонил ходатайства о переносе повесток в суд в PSBank и BPI и о переносе представления по делу FASAP. Затем Серафин Куэвас подвергает перекрестному допросу Роберто Андуису; после перекрестного допроса сенатор Лорен Легарда спрашивает, как дело FASAP связано со статьей III. Прокурор Кака Баг-ао говорит да.
Защита возражает против представления менеджера PSBank, ссылаясь на ходатайство, поданное в Верховный суд. Энриле постановил, что, поскольку временного запретительного судебного приказа нет, Сенат может продолжить. Обвинение представляет президента PSBank Паскуаля Гарсиа III, а частный обвинитель Деметрио Кастодио заявляет, что цель продемонстрировать, что Corona владеет десятью счетами. Гарсия приносил только счета в песо; он утверждает, что если он раскроет какие-либо долларовые счета, это также приведет к уголовной ответственности за него и его банк. После обсуждения Энриле приказывает Кастодио отправить письмо с подробным описанием причин, по которым он не должен быть назван за неуважение, и приказал ему вернуться на следующий день.
Затем Сенат зачитывает решение о выдаче повесток в суд судьям Верховного суда по запросу обвинения. Сенат отклонил ходатайства, сославшись на конфиденциальность решений Верховного суда и доктрины разделения властей.
Куэвас и Гингона спорили по поводу решения Верховного суда. юрисдикция в процессе импичмента, проводимого в Сенате. Куэвас сказал, что заявление Гингоны двумя днями ранее подразумевает, что Сенат как суд по импичменту выше Верховного суда; он заявил, что «процедуры импичмента по-прежнему подлежат проверке со стороны ВС». Гингона возразил, что Верховный суд не может навязывать свою волю, поскольку Сенат «не является равноправным органом власти», когда он заседает в качестве суда по импичменту.
После объяснения этого Аннабель Тионгсон, управляющего филиалом PSBank в Катипунане., был «подчеркнут», Паскуаль Гарсиа III решил, что свидетельствовать будет он сам. Сенатор Эстрада спросил, была ли Тионгсон «маленькой леди»; Гарсия ответил, что Тионгсон - высокая женщина. Гарсия также ответил, что его банк не пропускал банковские записи Corona. Он также ответил, что в этом отделении ПСБанка есть все пять номеров счетов в повестке. Эстрада также спросил, что означают «PEP» и «K» в банковских записях; Гарсия ответил, что «PEP» означает «политически значимое лицо », но отказался ответить, что означает «K» на «700k», сказав, что в качестве примечания к фотокопии документа он не может сказать, что это был получен из банка «оригинальный документ».
BPI Менеджер филиала в Аяла Леонора Дизон заявила, что Corona владеет текущим счетом и на декабрь 2010 года имела конечный баланс более 12 миллионов песо.
Сенаторы потребовали объяснений от защиты, когда они обвинили Исполнительного секретаря Пакито Очоа подкупил сенаторов по 100 миллионов песо каждому за голосование по резолюции против временного запретительного судебного приказа Верховного суда в отношении доллара Короны. Счета. Адвокат защиты Джадд Рой извинился перед Сенатом и подчеркнул, что в их заявлениях не было злого умысла. Сенатор Эстрада осмелился защите раскрыть их источник, а сенатор Антонио Трилланес приказал им написать объяснение, почему их не следует цитировать за неуважение. Затем Сенат объявил, что они проголосовали 13–10 за поддержку запретительного судебного приказа Верховного суда.
Управляющий филиалом PSBank Аннабель Тионгсон заявила, что представленные ранее банковские документы, предположительно принадлежащие их банку, были поддельными и не поступали из ПСБанка.. Лидер группы большинства Тито Сотто сказал, цитируя отчет Сержанта по оружию, что из их камеры видеонаблюдения не было видно ни одной маленькой леди; Затем Энриле дал обвинению 24 часа, чтобы объяснить, как они получили банковские записи.
Президент Сената Энриле заявил, что Верховный суд не обладает юрисдикцией в отношении процесса импичмента; он также взял на себя ответственность за выдачу повестки в суд, основанной на предположительно поддельных банковских записях обвинения. Сенаторы отругали обвинение за использование якобы поддельных банковских документов для выдачи повесток в суд. Сторона обвинения ответила, что не может поручиться за подлинность банковских документов.
Защита указала, что несколько сенаторов действовали в качестве частных обвинителей. Энриле ответил, что сенаторы должны задавать вопросы свидетелям. И обвинение, и защита призвали к досрочному увольнению в честь 88-летия Энриле; он был одобрен без возражений.
После того, как задали вопросы к Аннабель Тионгсон, менеджеру филиала PSBank; Сенатор Эстрада сказал, что двоюродный брат Тионгсона был напарником брата Тупаса в 2010 году. Тионгсон ответил, что она не знает Тупаса, и что ее не волнует политика ее родственников; Тупас также отрицал, что знал руководителя отделения ПСБанка. Отвечая на другой вопрос Эстрады, Тионгсон сказал, что якобы поддельные банковские документы могли быть получены из других источников. На вопрос сенатора Франклина Дрилона Тионгсон сказал, что хотя в банковских документах использовалась стандартная форма PSBank, некоторые записи были изменены. Затем Энриле приказал президенту PSBank Паскуалю Гарсиа III принести оригинальные копии банковских записей PSBank, но только те детали, которые не подпадают под запретительный судебный приказ.
Президент PSBank Паскуаль Гарсия III показал, что информация, полученная из банковских документов, представленных обвинением, является "достоверной", хотя некоторые сведения отличаются. Эстрад отметил, что три банковских счета были закрыты 12 декабря 2011 года, в день импичмента Короны.
Сенатор Лорен Легарда спросила Тионгсона, как произошла утечка копий банковских записей. ; последний отрицал, что разглашает это кому-либо, но сказал, что представитель Кесон-Сити Хорхе Баналь попросил ее помощи. Она сказала, что Банал пошел в отделение ПСБанка с документами и попросил ее совета; Банал объяснил, что он пошел в банк, чтобы попросить помощи в отношении того, что означает «700 тысяч долларов». Сенат приказал Баналу вернуться в суд на следующий день заседания.
президент PSBank Паскуаль Гарсиа III показал, что Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP; Центральный банк) и Совет по борьбе с отмыванием денег (AMLC) провели аудит нескольких счетов в этом отделении, включая Corona. Гарсия сказал, что для того, чтобы соответствовать Закону о борьбе с отмыванием денег, они должны маркировать счета таких людей, как политики и правительственные чиновники, занимающие высокие должности; это заставило их классифицировать аккаунт Corona как «PEP» или политически значимое лицо.
Однако сенатор Теофисто Гингона III сказал, что AMLC отрицает аудит счета Corona. Затем Гарсия сказал, что специалист AMLC только что проверил, правильно ли помечены счета, и не проверил остатки. Сенатор Джинггой Эстрада по-прежнему утверждал, что он считает, что представленная обвинением банковская выписка была подлинной, утверждая, что AMLC скопировала одну из карточек с подписью.
Аннабель Тионгсон вернулась на место свидетеля и сказала суд о том, как к ней обратился представитель Хорхе Банал; она была шокирована тем, что у Банала было то, что напоминало банковские карты безопасности. Затем она договорилась проверить, остались ли оригинальные документы в хранилище. Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго отметила, что тот, кто завладел банковскими записями, должен объяснить, как он / она могли их получить.
BPI представила доказательства в Сенат относился к банковским записям Corona на сумму 12 миллионов песо по состоянию на 2010 год. Сенат запретил помощнику менеджера BPI Мару Арсиллу, поскольку Сенат только запросил отчеты. Затем Тупас сообщил суду, что обвинение завершило представление свидетелей по второй статье об импичменте.
После возражения защиты Энриле запретил обвинению представить свидетеля от Philippine Airlines, который дала бы показания о якобы полученных от авиакомпании выгодах супружеской пары Corona, заявив, что эти показания расширили бы сферу действия третьей статьи. Тем не менее, частный обвинитель Марлон Мануэль все же смог официально заявить, что супруги Корона получили платиновые карты от Philippine Airlines; это позволяло им путешествовать первым классом бесплатно; Защитник Серафин Куэвас возражал против заявлений Мануэля, но Энриле позволил им остаться.
Прокурор Палаты представителей Джорджиди Аггабао сообщил суду, что они снимут со статьи III обвинения в компрометации независимости Corona когда его жена Кристина согласилась стать членом правления Camp John Hay Development Corporation, но они сохранят за собой предполагаемую нелепость со стороны Corona по делу FASAP против Philippine Airlines.
Министр юстиции Лейла де Лима показала, что Корона оказала влияние на суд, разрешив временный запретительный судебный приказ, снявший запрет бывшему президенту Глории Макапагал-Арройо на выезд из страны. Используя особое мнение помощника судьи Марии Лурдес Серено, де Лима сказал, что Корона внесла поправки в проект решения, и поручил официальному представителю Верховного суда Мидасу Маркесу ввести общественность в заблуждение, заявив, что запретительный судебный приказ все еще действует. даже если Арройо не смог бы его соблюдать.
Куэвас сомневался в праве де Лимы отменять решение Верховного суда, поскольку только Верховный суд имеет право толковать закон. Де Лима проигнорировал запретительный судебный приказ Верховного суда и приказал заблокировать Арройо в международном аэропорту имени Ниной Акино. Защита утверждала, что решение Верховного суда было не только действием Corona, поскольку с ним согласились еще семь судей.
Энриле приказал суду не принимать во внимание части Показания де Лимы, сохранив только часть рассказа де Лимы о несогласии Серено. Прокурор Палаты представителей Рауль Даса заявил, что Corona отдавала предпочтение Арройо примерно в 80% дел и что они разделили статьи I и VII, поскольку в Верховном суде еще находились дела, включенные в статью I.
Энриле объявил, что сенатор Антонио Трилланес отозвал свое ходатайство об отправке вопросов младшему судье Марии Лурдес Серено по почте, и что он отказался ходатайство обвинения о разрешении должностному лицу Philippine Airlines давать показания.
Энриле просил обвинение пригласить судью Серено вместо вызова ее, поскольку Сенат уже проголосовал за то, чтобы не выдавать повестки в Верховный суд судьи, сенатор Фрэнсис Эскудеро добавил, что обязанность обвинения - представить свидетелей, и они не должны полагаться на полномочия сената вызывать.
Прокуроры вызвали бывшего президента Глорию. Врач Макапагала-Арройо в больнице Св. Медицинский центр Люка для свидетелей, чтобы подтвердить, действительна ли медицинская справка Арройо, которая позже была использована Верховным судом, чтобы позволить супружеской паре Арройо покинуть страну по медицинским причинам. Затем они провели прямой допрос Эммы Абанадор, административного сотрудника канцелярии вице-президента. Это сделано для того, чтобы установить, что Корона уже установила связи с Арройо, даже когда она была вице-президентом, и до его назначения в Верховный суд. Последним свидетелем обвинения был оператор ABS-CBN Эдмон Лосалла, который подтвердил подлинность сырых видеозаписей пресс-конференции Верховного суда 15 ноября 2011 г., на которой семья Арройо разрешила покинуть страну, и интервью с адвокатом Арройо Фердинанд Топачо. Защита утверждала, что показания Лосалии не имеют отношения к делу.
Iglesia ni Cristo провели свою Великую евангелическую миссию в парке Ризал, вызывая массовые пробки. Это также привело к опозданию некоторых адвокатов на суде; Сенат разрешил начать судебное разбирательство позже, чтобы на нем присутствовала вся группа защиты. Позже Верховный суд издал постановление, запрещающее своим сотрудникам давать показания в процессе импичмента, заявив, что он не размахивает своей судебной привилегией. Это не позволяет двум из его технологических серверов, подавших запретительный судебный приказ Министерству юстиции, давать показания. Энриле уважал решение суда, но на следующей неделе рассмотрит этот вопрос на закрытом заседании, чтобы определить их следующий курс действий.
В Сенате после того, как обвинение представило свидетелей и доказательства по статьям 2, 3 и 7 Прокурор Палаты представителей Нил Тупас-младший объявил, что они откажутся от пяти статей об импичменте с оговоркой, что они могут представить доказательства на долларовых банковских счетах Corona после получения положительного решения Верховного суда; это означало, что они больше не будут представлять свидетелей и доказательства, относящиеся к статьям 1, 4, 5, 6 и 8, и что защита сможет представить свои аргументы; Энриле просил обвинение сделать официальное предложение до того, как Сенат рассмотрит их запрос.
Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго отругала обвинение за отзыв пяти статей, заявив, что им не следовало хвастаться своей победой и называть тех, кто хвастался убедительностью дела, «гаго» (идиотами) Виталиано Агирре, известного адвоката, который заткнул бы уши после тирады последнего против обвинения. Прокурор Палаты представителей Родольфо Фариньяс позже успешно попросил Сенат удалить слово «гаго» из записей. Затем Тупас сказал, что они больше не будут добиваться показаний судьи Марии Лурдес Серено, и оставят дело с оговорками. Когда сенатор Фрэнсис Эскудеро спросил Тупаса, является ли снятие статей об импичменте поправкой к жалобе и были ли проведены консультации со 188 подписавшимися сторонами, Тупас сказал, что консультации не проводилось, хотя они сообщили спикеру Фелисиано Бельмонте-младший об этом. Защита заявила, что они все равно представят доказательства по пяти упущенным статьям и попросят Сенат оправдать Corona по ним. Энриле оставил обвинение до 2 марта, чтобы представить официальное предложение об отказе от этих пяти статей.
Сенатор Джинггой Эстрада спросил, кто был прокурором, который затыкал уши, пока Сантьяго ругал их; он был идентифицирован как частный обвинитель Виталиано Агирре II (он станет министром юстиции четыре года спустя). Когда его спросили о причине, Агирре сказал, что впервые за сорок лет он впервые увидел, как судья читает лекцию обвинению в суде. Позже Сенат сослался на Агирре за неуважение, а прокурор Палаты представителей Фариньяс извинился от имени обвинения. Энриле отложил судебное разбирательство до 12 марта.
Сенат отложил судебное разбирательство на неделю, чтобы позволить защите подготовиться к своей презентации, а обвинению - предложить доказательства. Тупас попросил суд разрешить им выступить с окончательным доказательством, которое было удовлетворено. Затем сенат примет решение по предложению обвинения 8 марта; Судебное разбирательство планируется возобновить 12 марта.
И Энриле, и заместитель лидера меньшинства Палаты представителей Данило Суарес выразили свое предпочтение, чтобы Корона дала показания. Обвинение указало, что Корона не может объяснить, как он приобрел предполагаемое состояние в 31 миллион песо.
2 марта прокуратура официально представила свои доказательства Сенату. Куэвас также заявил, что Корона не будет давать показания. на суде, заявив, что «члены суда по импичменту могут допросить его со всех сторон, и судья Куэвас не может возражать».
5 марта Сенат проголосовал за принятие банковских записей в песо в качестве доказательства в суде; на следующий день суд проголосовал за то, чтобы отклонить ходатайство защиты о сокрытии доказательств, связанных со счетом Corona в PSBank, и просто выговорить вместо наказания частного обвинителя Агирре после того, как он был процитирован за неуважение.
Corona затем устроила блиц-прессу. 8 марта, когда он давал интервью в прямом эфире теле- и радиостанциям; это был его первый разговор после начала судебного процесса. В интервью на утреннем шоу GMA Унанг Хирит он сказал, что потерял доверие к PSBank, сославшись на то, что клиенты PSBank заявили, что данные его счета были утекли, в результате чего он отозвал все его депозитов в филиале на проспекте Катипунан. В том же интервью он также процитировал постановление Верховного суда по делу Hacienda Luisita, согласно которому землями должны владеть фермеры, а не нынешние владельцы, которые являются членами семьи президента Акино. Обвинение сочло объяснение Corona о выходе из PSBank «невероятным».
Суд проголосовал за принятие доказательства обвинения и не принимает никаких ходатайств по статьям, которые были сняты обвинением. Защита представляет представителя Навотаса Тоби Тиангко, одного из конгрессменов, который не подписывал жалобу об импичменте. Tiangco показал, что жалоба на импичмент имела целью «контролировать или запугать» Верховный суд. Он сообщил, что спикер Фелисиано Бельмонте-младший на закрытом заседании 12 декабря сказал, что Корона должна быть привлечена к ответственности из-за его близости с представителем Глорией Макапагал-Арройо. Он сообщил, что почти подписал жалобу, но колебался, так как не смог прочитать жалобу полностью.
Затем Сенат проголосовал за отклонение ходатайства защиты об обсуждении действительности жалобы, поскольку Corona была уведомлена Сенат суда и председатель суда ответили на уведомление. Сенат также проголосовал за то, чтобы процитировать адвоката защиты Хосе Роя III в косвенном неуважении к его более раннему заявлению о том, что президент призвал сенаторов не выполнять постановление Верховного суда, запрещающее им проверять долларовые счета главного судьи.
Тиангко заканчивает свои показания после того, как сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго спрашивает его о мотивах его дачи показаний на суде. Затем суд заслушивает показания Арасели Баюги. Она обсуждает альфа-списки в налоговой документации Верховного суда. Следующий свидетель, Деметрио Висенте, купил у Coronas одно из владений, указанных в жалобе. Висенте рассказал об обстоятельствах того, как он не смог изменить имя владельца титула с жены Короны на него.
В ходе перекрестного допроса Арасели Баюга отмечает, что Supreme Судьям не требуется выплачивать свои пособия; все, что им нужно было сделать, это представить сертификат. Она добавила, что надбавки не облагаются налогом. Сенаторы Антонио Трилланес и Алан Питер Каетано выразили опасения по поводу показаний Баюги, заявив, что сфера их действия находится в рамках статьи 2.4, которая уже была отклонена Сенатом. Куэвас ответил, что показания Баюги были лишь «предварительными». Затем защита представила секретарей избирательных трибуналов в Конгрессе, членом которого была Корона, что дало ему заработок в пять миллионов песо в год.
перекрестный допрос Баюги продолжился. Баюгу спрашивают об альфа-листе платежной ведомости Верховного суда. Затем ее выписывают. Следующего свидетеля, Роберто Вильялуса, ответственного сотрудника (OIC) городской службы оценки Тагуига попросили предоставить доказательства по финансовой отчетности Corona. Сенаторы задают вопросы о справедливой рыночной стоимости недвижимости. Энриле прерывает обсуждение и напоминает, что вопрос в том, была ли Корона правдивой в своих финансовых отчетах. Затем Вильялуза выписывают; Следующим свидетелем является Родольфо Орданес, ОИК в Кесон-Сити Оценщика. Дрилон заявляет, что, поскольку свидетель будет просто маркировать документы, процесс следует ускорить. Орданес не подвергается перекрестному допросу, поскольку его увольняют после того, как он закончил маркировать документы.
После заседания в четверг сенаторы разошлись во мнениях относительно законности финансовых отчетов Corona. Бонгбонг Маркос сказал, что отсутствие стоимости приобретения «не вызывает сомнений»; Эдгардо Ангара считал, что государственным служащим был дан выбор: «указать стоимость приобретения, или справедливую рыночную стоимость, или оценочную стоимость». Recto заявил, что «обычной практикой» было определение стоимости приобретения, в то время как Антонио Трилланес отметил, что «стоимость приобретения является основой для расчета всех активов».
Защита Corona Команда заявила, что они представят финансовые отчеты других правительственных чиновников, чтобы обозначить, что такое «обычная практика». Прокуратура не одобрила этот план, заявив, что Корона не может сравнивать себя с другими правительственными чиновниками, поскольку, будучи главным судьей, он должен соответствовать более высоким стандартам, чем другие государственные служащие.
Защита представила четырех свидетелей. Городской оценщик Макати, реестр дел Кесон-Сити и Тагуиг, а также управляющий имуществом The Columns в Макати. Карло Алькантара, действующий реестр дел Кесон-Сити, дал показания о владениях Corona Ayala Heights и La Vista, которые были переданы другим людям. Имущество Ayala Heights стоимостью 8 миллионов песо принадлежало жене Короны и было передано некоему Роделю Ривере и его жене. Имущество в Ла-Висте стоимостью 18 миллионов песо было передано супругами Корона их дочери Марии Кларе. Алькантара также обеспечила передачу мужу Марии Клары собственности супружеской пары Corona в Кесон-Сити, которая в совокупности обошлась в 25,5 миллиона песо. Рэнди Ротакио, управляющий недвижимостью The Columns, показал, что предполагаемая собственность пары Корона была фактически зарегистрирована на их дочь Марию Чарину.
Защита представила Земельному Регистрационному Управлению ( LRA) Администратор Эулалио Диас III; Диас показал, что он предоставил Нилу Тупасу-младшему, главному прокурору, список из 45 объектов собственности, которыми, как утверждается, владели супруги Корона и их дети. Однако позже Диас сказал, что большая часть недвижимости в списке либо больше не принадлежала паре Корона, либо никогда не регистрировалась на имена пары. Затем сенаторы отчитали прокуратуру и Диаса. Когда его спросили, как это произошло, Диас ответил, что список был «сгенерирован компьютером». Тупас отрицал, что обвинение ввело общественность в заблуждение, сказав: «У нас есть все основания верить в подлинность этих документов». Диас, отвечая на дальнейшие вопросы Лорен Легарда, признал, что LRA также включила в поиск имена жены и детей Короны; так LRA составило список из 45 объектов собственности.
Обвинение утверждает, что Corona владеет 21 из 45 объектов, представленных LRA; Обвинение включило в 21 объект недвижимости объекты, названные в честь детей Corona, но якобы фактически принадлежавшие Corona. Мириам Дефенсор Сантьяго обвинила администратора LRA Диаса в нарушении Гражданского кодекса Филиппин и заявила, что и Диас, и обвинение могут быть виновны в «грубой халатности». Джинггой Эстрада затем спросил Диаса, добровольно ли он помогает обвинению или просто совершил ошибку; Диас ответил: «Я не согласен с тем, что я в сговоре с обвинением. Я также не могу сразу признать, что совершил ошибку». Когда Бонгбонг Маркос спросил Диаса, почему он попал в список, он сказал, что выполняет приказы обвинения. Лорен Легарда сказал Диасу, что ранее он сказал сенатору Сантьяго, что не знал, что это будет использовано в процессе импичмента; Диас ответил, что знает, что список будет использован.
Защита представляет Мириам Монсуэла из John Hay Management Corporation (JHMC). Обвинение возражает против свидетеля, утверждая, что ее показания, которые касались бы доходов Кристины Корона, когда она работала в JHMC, несущественны; суд позволил ей дать показания. Лито Атьенса, бывший мэр Манилы, был следующим свидетелем защиты. Бывший мэр напомнил о сделке с участком собственности между правительством города и Basa-Guidote Enterprises, Inc. (BGEI), защита утверждает, что г-жа Корона была уполномочена действовать вместо BGEI. Атиенса показал, что продажа, стоившая городу 34 703 800 песо, была законной. На допросе Франклина Дрилона сенатор сказал, что городское правительство «не проявляет должной осмотрительности» в отношении покупки.
Журналист Раисса Роблес опубликовала в блоге список собственности в Соединенных Штатах, где предположительно жили Коронас. Корона возразила, что собственность в Калифорнии была квартирой, которую его дочери использовали во время физиотерапевтической карьеры в США, и что собственность во Флориде принадлежала другу семьи; Corona пришла к выводу, что они не владели какой-либо собственностью в США
Сенаторы голосуют независимо от того, виновен ли председатель Верховного суда по делу дело об импичменте. На объяснение своих голосов было дано неограниченное время. Сенаторы Эдгардо Ангара, Алан Питер Каетано, Пиа Каетано, Франклин Дрилон, Фрэнсис Эскудеро, Джинггой Эстрада, Т.Г. Гингона, Грегорио Хонасан, Панфило Лаксон, Лито Лапид, Лорен Легарда, Серджио Осмена III, Фрэнсис Пангилинан, Коко Пиментель, Ральф Ректо, Бонг Ревилла, Тито Сотто, Антонио Трилланес, Мануэль Вильяр и председатель / председатель Сената Хуан Понсе Энриле проголосовали за осуждение. Большинство из них ссылались на неразглашение информации о собственности в качестве основания для осуждения. В то время как три сенатора, сенаторы Джокер Арройо, Мириам Дефенсор Сантьяго и Бонгбонг Маркос проголосовали за оправдательный приговор. После того, как сенатор Энриле объяснил свой голос, он позже суммировал голоса следующим образом: «Сенат, заседавший в качестве суда по импичменту, судил главного судью Ренато Корона по трем статьям об импичменте, выдвинутым против него Палатой представителей, признанным виновным. из 20 сенаторов, признал его виновным по статье II. Таким образом, теперь считается, что Ренато Корона настоящим признан виновным по обвинению против него по статье II Статей об импичменте в соответствии с постановлением "
Сенат вынес свое решение 29 мая 2012 года. В следующей таблице отражено решение каждого сенатора. Были рассмотрены только 2-я, 3-я и 7-я статьи; после того, как необходимое количество голосов в две трети для снятия с должности было достигнуто по первой ставке, по которой проводилось голосование, Сенат решил не проводить голосование по последним двум статьям.
| Сенатор | Партия | Блок | Статья об импичменте | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-я | 2-я | 3-я | 4-я | 5-е | 6-е | 7-е | 8-е | ||||
| Эдгардо Ангара | LDP | Большинство | н / д | Виновен | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N / A | |
| Джокер Арройо | Лакас | меньшинство | N/A | Невиновен | N / A | N / A | Н / Д | Н / П | Н / П | Н / Д | |
| Алан Питер Кайетано | Насионалиста | Меньшинство | Н / П | Виновен | Н / П | Н / П | Н / П | Н / Д A | н / д | н / п | |
| Пиа Кайетано | националисты | меньшинство | н / п | виновен | Н / Д | Н / Д | Н / Д | Н / Д | Н / Д | Н / Д / A | |
| Мириам Дефенсор Сантьяго | PRP | Большинство | N/A | Невиновен | N / A | N / A | Н / Д | Н / П | Н / П | Н / Д | |
| Франклин Дрилон | Либерал | Большинство | N/A | Guilty | N/A | N/A | N/A | N / A | N / A | N / A | |
| Francis Escudero | Independent | Большинство | N/A | Виновен | Н / Д | Н / Д | Н / Д | Н / Д | Н / Д | Н / Д | |
| Джингой Эстрада | УНА | Большинство | N/A | Guilty | N/A | N/A | N / A | Н / Д | Н / Д | Н / Д | |
| Т.Г. Гингона | Либерал | Большинство | Н / Д | Виновен | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / Д | |
| Грегорио Хонасан | UNA | Большинство | N/A | Виновность | N/A | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Панфило Лаксон | Независимый | Большинство | N/A | Виновность | N/A | N/A | N / A | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Лито Лапид | Лакас | Большинство | Н / П | Виновен | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / Д | |
| Лорен Легарда | NPC | Большинство | N/A | Виновность | N/A | N / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Бонгбонг Маркос | Насьоналиста | Большинство | Н / П | Невиновен | Н / П | Н / П | Н / П | Н / Д | Н / Д | Н / Д | |
| Серж Осмена | Независимый | Большинство | N/A | Виновный | N/A | N/A | N / A | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Фрэнсис Пангилинэн | Либерал | Большинство | Н / П | Виновен | Н / Д | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / Д | |
| Коко Пиментел | PDP – Лабан | Большинство | Н / Д | Виновность | Н / П | Н / Д | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Ральф Ректо | Либерал | Большинство | N/A | Guilty | N/A | N/A | N / A | N/A | N/A | N / A | |
| Бонг Ревилла | Лакас | Большинство | Н / Д | Виновен | Н / Д | Н / П | Н / П | Н / Д | Н / П A | Н / Д | |
| Тито Сотто | NPC | Большинство | НЕТ | Виновность | Н / Д | Н / Д | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Антонио Трилланес | Nacionalista | Большинство | N/A | Guilty | N/A | N/A | N / A | Н / Д | Н / П | Н / Д | |
| M Ануэль Вильяр | Насионалисты | Большинство | N/A | Виновность | N/A | N/A | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | |
| Хуан Понсе Энриле | UNA | Большинство | Н / П | Виновен | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / Д | Н / Д | |
| Голоса, необходимые для осуждения | 16 | ||||||||||
| Голосование «виновен» | Н / Д |  20 | Н / Д | N/A | N/A | N/A | N/A | N / A | |||
| Проголосовал » Не виновен " | Н / П | 3 | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | Н / П | |||
| Всего голосов | 23 | ||||||||||
Отсутствовали отсутствующие или воздержавшиеся.
Верховный суд Филиппин с брезентом для импичмента
Офис CJ Corona с брезентом для импичмента «Мы поддерживаем вас!»
Сотрудники Верховного суда Филиппин смотрят показания импичмента Corona
В сентябре 2013 года сенатор Джинггой Эстрада выступил с приветственной речью что сенаторам, проголосовавшим за осуждение Короны в процессе импичмента, были выделены дополнительные 50 миллионов дискреционных фондов. Он утверждал, что это распределение было предоставлено в частном и конфиденциальном письме президента Сената Франклина Дрилона, председателя финансового комитета Сената в то время, в качестве «стимула» для голосования за осуждение Короны. После обвинений Дрилон подтвердил, что 50 миллионов фунтов стерлингов были переданы сенаторам как часть Фонда помощи в приоритетном развитии, но отрицал, что это предполагалось как взятка. Сенаторы Ральф Ректо и Серж Осмена также подтвердили получение средств, но не смогли вспомнить сумму или назначение средств.
После разоблачений, секретарь по бюджету Флоренсио Абад подтвердил выделение дополнительных 1,107 млрд. Фунтов стерлингов в виде средств из бочек со свининой сенаторам, которые проголосовали за осуждение Короны. По словам Абада, двое из трех сенаторов, проголосовавших за оправдание Короны, ничего не получили: сенатор Бонгбонг Маркос и сенатор Мириам Дефенсор-Сантьяго. Он утверждал, что средства были частью Программы ускорения выплат (DAP), относительно новой и малоизвестной единовременной бюджетной статьи, введенной администрацией Акино. 1 июля 2014 года Верховный суд признал Программу ускорения выплат неконституционной, подтвердив это решение 3 февраля 2015 года.
Сенатор Джокер Арройо, проголосовавший за оправдание Corona, отрицал получение якобы «стимулирующие» фонды и обвинил администрацию Акино в «прямом подкупе прямо у порога президента». Сенатор Сантьяго поддержал судебный процесс в Верховном суде по поводу DAP, заявив, что это неконституционно, поскольку позволяет исполнительной ветви власти «играть фаворитов» среди сенаторов.
В заявлении для журналистов бывший председатель Верховного суда Корона сказал, что разоблачения оправдал его и доказал, что его отстранение было нарушением конституции. Он сказал, что он не был удивлен ими, поскольку они просто подтвердили то, что он и многие филиппинцы подозревали.
20 января 2014 года сенатор Рамон Бонг Ревилла показал, что его убедили Президент Бениньо Акино III осудит главного судью.
Когда решение SC по DAP, сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго призвала 20 сенаторов и 188 представителей вернуть «денежное вознаграждение» за отставку Короны, и она сказала что президент Акино нарушает Конституцию, давая «денежное вознаграждение» солонам, что является вероятной причиной жалобы на импичмент против Акино, добавил Сантьяго, солон может подать в суд по этому делу. Однако из-за доминирующей в Конгрессе Либеральной партии (Команда PNoy ) импичмент не может быть успешным.
На сегодняшний день таковы судьбы прокуроров Палаты представителей, адвокатов защиты, подсудимых и сенаторов.
Ренато Корона умер 29 апреля 2016 года, чуть более чем за два месяца до истечения срока Акино. В июне 2016 года Сандиганбаян Третье отделение закрыло его уголовные дела.
С 2012 года трое сенаторов умерли, а двое вышли на пенсию. Четверо успешно защитили свои места в 2013 году, из них трое баллотировались на пост вице-президента в 2016 году и все проиграли. Из пяти человек, защищавших свои места в Сенате в 2016 году, трое выиграли и двое проиграли. Из семи человек, срок полномочий которых был ограничен в 2016 году, пятеро были снова избраны в Сенат в 2019 году, а двое были избиты и не вернулись в Сенат. Тот, кто претендовал на более высокий пост в 2016 году после одного полного срока, проиграл вице-президенту. Один был переизбран в 2019 году.
Все прокуроры Палаты представителей провели соответствующие выборы в 2013 году и победили. По крайней мере двое с тех пор были избраны главными должностными лицами своих регионов.
