Войти
Илья Сомин (1973 г.р.), юрист профессор Университета Джорджа Мейсона, адъюнкт-стипендиат Института Катона, блогер Заговор Волоха и бывший соредактор Экономического обзора Верховного Суда (2006–2013). Его исследования сосредоточены на конституционном праве, праве собственности и изучении участия населения в политической жизни и его последствий для конституционной демократии.
Он является автором книги Свобода передвижения: пешее голосование, миграция и политическая свобода. (Oxford University Press, 2020,) Демократия и политическое невежество: почему меньшее правительство умнее,, Захватывающая рука: «Кело против города Нью-Лондон» и пределы выдающегося Домен и Заговор против Obamacare: Заговор Волоха и Дело о здравоохранении (в соавторстве с другими блоггерами Заговора Волоха ). В июне 2016 года вышло переработанное и расширенное второе издание книги «Демократия и политическое невежество». Он также является автором двух книг о правах собственности и выдающейся сфере: «Захватывающая рука»: «Кело против города Нью-Лондона» и «Пределы выдающихся» Домен (университет Chicago Press, пересмотренное издание, 2016), книги по теме именитого домена, изъятия и спорного решению Верховного суда США в Кела против города Нью-Лондона, и Eminent Domain: A Comparative Perspective (Cambridge University Press, 2017) (редактировалось совместно с Ходжун Ли и Ильджун Ким).
Сомин родился в СССР в 1973 году. В возрасте пяти лет он вместе с семьей эмигрировал в США. В личных мемуарах Сомин рассказал как о материальной бедности в СССР (которую он испытал на собственном опыте), так и об идеологической обработке (о которой он узнал от членов семьи и видел проблески в детстве). Сомин получил степень бакалавра искусств. по политологии и истории от Amherst College, магистр политологии от Гарвардского университета и JD от Йельской школы права.
Подобно другим теоретикам общественного выбора, Сомин утверждает, что рациональное невежество является главной проблемой для успешного функционирования демократии. Он отстаивал эту позицию в ряде опубликованных статей и, в частности, критиковал идеал совещательной демократии.
Сомин отмечает, что рациональная иррациональность, как описано Брайаном. Каплан в Миф о рациональном избирателе, является проблемой. Сомин отходит от традиционных теоретиков общественного выбора, выделяя важное место для рациональной иррациональности, в то же время не соглашаясь с утверждением Каплана о том, что само по себе рациональное невежество не будет проблемой.
Книга Сомина Демократия и политика Невежество: почему меньшее правительство умнее развивает этот тезис. Он также защищал теорию в ведущем эссе Cato Unbound в октябре 2013 года. Среди других участников обмена: Джеффри Фридман и Шон Тренде. В ответном эссе Геркен использовалось различие лисы и ежа, утверждая, что идеальным избирателем для Сомина была лиса, тогда как в работе подчеркивалось, что избиратели, как правило, были ежами и использовали свою партийную принадлежность как информационный ярлык. Политический обозреватель Джордж Уилл дал положительный отзыв о книге в статье Washington Post
. Работа Сомина о политическом невежестве началась примерно за 15 лет до публикации книги «Демократия и демократия». Политическое невежество. В 1998 году он опубликовал широко цитируемую статью о политическом невежестве в междисциплинарном журнале Critical Review. В 2004 году он написал анализ политики для Института Катона под названием «Когда невежество - не блаженство: как угрожает политическое невежество» Демократия », в которой он подробно изложил дело в своей книге. В 2010 году он написал критический анализ совещательной демократии, основанный на своем исследовании политического невежества.
Работа Сомина о политическом невежестве освещалась средствами массовой информации по всему миру, в том числе обозревателем Washington Post Джорджем Уиллом. и Chicago Tribune.
Сомин является сторонником оригинализма : он утверждает, что судьи должны толковать Конституцию в соответствии с ее первоначальным общественным значением. Сомин написал статью о взаимосвязи и противоречии между конституционным оригинализмом и политическим невежеством. Он также вел блог об истории оригинализма, связи между оригинальностью и дискриминацией, связи между оригинальностью и позитивным действием и других темах, связанных с оригинализмом.
Сомин критиковал выдающиеся законы, разрешающие правительствам насильственно захватить землю. Он критиковал решение суда по делу Кело против Сити-оф-Нью-Лондон и защищал выдающиеся реформы доменов, предпринятые штатами США после инцидента, но при этом утверждал, что такие реформы могут не пойти достаточно далеко в защите частное право собственности. Сомин утверждал, что злоупотребление Детройтом выдающимся владением «сдерживает [красные] инвестиции, подрывая уверенность в безопасности прав собственности». Книга Сомина на тему прав собственности и выдающейся области под названием «Захватывающая рука:« Кело против города Нью-Лондона »и границы выдающейся области» была опубликована издательством University of Chicago Press и выпущена в июне 15, 2015. Многие комментаторы считают, что ведущей работой по спорному случае Кел и «общественное пользование» ограничения на выручке. Книга была охарактеризована как окончательный анализ и критика Кело ведущими юристами Ричардом Эпштейном и Джеймсом Криером, а также одобрена адвокатами обеих сторон по делу.
Последняя книга Ильи Сомина Свободно передвигаться: пешее голосование, миграция и политическая свобода (Oxford University Press, 2020). Он выступает за расширение возможностей людей «голосовать ногами» как внутри страны, так и за счет международной миграции.
Сомин - автор книги Демократия и политическое невежество: почему меньшее правительство умнее, опубликованной Stanford University Press ) в 2013 году. Пересмотренное второе издание было опубликовано в 2016. В книге Сомин расширяет свое в стиле общественного выбора дело об ограниченном правительстве.
Книга Сомина «Захватывающая рука: Кело против города Нью-Лондона» и пределы Eminent Domain расширяет свою работу над выдающимся доменом и правами собственности и был опубликован в июне 2015 года издательством University of Chicago Press.
Сомин является соавтором вместе с другими Заговор Волоха блоггеров, книги Заговор против Obamacare: Заговор Волоха и дело здравоохранения. Соавторы Сомина: Рэнди Барнетт, Джонатан Адлер, Дэвид Бернштейн, Орин Керр и Дэвид Копел. редактор.
Он также является соредактором книги Eminent Domain in Comparative Perspective, опубликованной Cambridge University Press в 2017 году.
Внося вклад в антологию «Наша американская история» (2019), Сомин рассмотрел возможность разделял американское повествование и основывался на его предыдущих темах, касающихся «голосования ногами» через иммиграцию, как внутри страны между субнациональными юрисдикциями, так и иммиграцию из других стран.
Сомин свидетельствовал о Соединенные Штаты Конгресс дважды: один раз по теме войны с дронами и один раз по вопросу о записи Сони Сотомайор о правах собственности, в связи с назначением судьей Верховного суда.
Сомин неоднократно участвовала в форуме New York Times Room for Debate Forum.
Статьи Сомина были опубликованы рядом основных новостных агентств в США, включая Washington Post, Wall S. Treet Journal, USA Today, CNN, National Review, Forbes, Los Angeles Times и др.
Публикации в блоге Сомина на Volokh Conspiracy цитировались во многих основных новостных агентствах. Сообщение в блоге Сомина о решении Верховного суда по делу Фишер против Техасского университета было процитировано рядом новостных агентств. Сообщения в блоге Ильи Сомина о решениях Верховного суда, касающихся однополых браков (в частности, решений по Закону о защите брака и Постановление 8 Калифорнии, принятым в июне 2013 г.) также широко цитировались.
 | В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Илья Сомин |
