Войти
Идеократия (слово-портманто сочетание «идеологии» и кратоса, греческое для «власти») означает «управление государством в соответствии с принципами определенной (политической) идеологии; государство или страна, управляемые таким образом». Это правительство, основанное на монистической идеологии - в отличие от авторитарного государства, которое характеризуется сильной центральной властью и ограниченными политическими свободами.. Идеократическое государство может быть либо тоталитарным (граждане вынуждены следовать какой-либо идеологии), либо популистским (гражданами, добровольно следующими идеологии).
Каждое правительство имеет идеологические основы из какие предположения и политика сделаны, но идеократия - это правительства, в которых одна доминирующая идеология глубоко укоренилась в политике, и, как правило, политика глубоко укоренилась во всех или большинстве аспектов общества. Идеология идеократии представляет собой абсолютную, универсальную и высшую систему для понимания социальной жизни, во многом как бог в монотеистической системе верований.
Сидни и Беатрис Уэбб использовали термин идеократия в 1936 году, а Николас Бердяев в 1947 году придал ему дополнительный смысл.
Идеократия может принимать тоталитарную форму, опирающуюся на силу, или популистскую форму, опирающуюся на добровольную поддержку истинно верующих. Тоталитарная форма состоит из шести компонентов; 1) идеология, 2) единая партия, обычно с одним лидером, 3) террористическая полиция, 4) монополия на коммуникации, 5) монополия на оружие, 6) централизованно управляемая или планируемая экономика.
Согласно Пекалкевичу и Пенну, кроме того, идеократия, такая как строгое исламское государство или нацистская Германия, будет подавлять научные исследования и знания, если они противоречат идеологии, Пекалкевич и Пенн утверждают, что каждое состояние является либо органическим (организованное выражение сообщества, в котором все индивиды зависимы и подчинены, поскольку пальцы принадлежат телу), либо механическое / прагматическое (искусственная концепция, в которой индивиды имеют права против государства и совместно -равно). Как сказал Адлай Стивенсон II : «С незапамятных времен правительства были заняты тем, что пинали людей. Поразительным достижением нашего времени является идея о том, что граждане должны бить ногами».
Идеократии получают политическую легитимность, с точки зрения Пекалькевича и Пенна, из одного из следующих идеологических источников: нация, раса, класс или культура. Они также верят, что идеократы будут проецировать собственное чувство вины на группы людей - евреев, коммунистов, капиталистов, еретиков - как силы, подрывающие идеократию. Эти козлы отпущения символизируют силы, с которыми истинно верующие должны бороться внутри себя. Вина за провалы политики перекладывается с идеократов на козлов отпущения, которые подвергаются нападениям толпы, терроризму, показательным процессам и стилизованным наказаниям. В гитлеровской Германии стремление к уничтожению евреев в конечном итоге стало приоритетом над всеми остальными целями.
Граждане плюралистических государств могут свободно эмигрировать, но тех, кто покидает идеократию, могут заклеймить предателями <. 93>
Люди в рамках идеократий развивают авторитарную личность, говорят Пекалкевич и Пенн, чтобы добиться успеха или выжить. Спустя долгое время после крушения идеократии эти люди по-прежнему сопротивлялись демократизации. У них развивается закрытый разум, в котором их самореализация в рамках идеократии перевешивает враждебность «еретического» внешнего мира. Простые лозунги принимаются и повторяются как знаки соответствия и лояльности. Те, кто не верит в эту идеологию, являются фаталистами, поддерживающими систему, потому что чувствуют себя бессильными изменить ее, или макиавеллистами, цинично эксплуатирующими систему в своих целях. Обе группы развивают форму двоемыслия
Небольшое меньшинство самореализующихся, терпимых к двусмысленности, способных противостоять монистической системе убеждений и продолжать долгосрочный поиск новых идей и сложные ответы.
Согласно Пекалкевичу и Пенну, идеократии возникают и падают следующим образом;
а) Гражданская война: как в СССР, Китае, Кубе, Югославии. Чтобы установить идеократию, должен быть безжалостный харизматический лидер: Ленин, Мао, Кастро, Тито.
б) Захват: Обычно политическая партия с решительным лидером («лидер - это движение».) приходит к власти в результате государственного переворота, который создает эффект подножки : как в фашистской Италии и нацистской Германии, так и в Иране.
в) в изолированном колония: например, Белая Южная Африка и пуритане из Новой Англии
Обычно это занимает 10-15 лет. Вождь больше не Пророк, но теперь обожествлен. Идет чистка последователей, бюрократизация государства и партии. Экономика национализирована и полностью мобилизована на поддержку идеократии. Будет козлами отпущения врагов и терроризированием диссидентов.
а) Самоуничтожение. Одно или несколько из следующих факторов могут вызвать снижение. Идеократия может расколоться на «враждующие лагеря». Это может быть прекращено военным переворотом, как в Перонист Аргентина. Возможно народное восстание. Экономика может стагнировать, поскольку потребности превышают возможности. Могут быть внешние нападения со стороны других государств, которые опасаются распространения идеологии,
б) Мирная эрозия. Созревает новое поколение, которое менее пылко и более терпимо к плюрализму. Развитие технологий и художественное выражение (например, пьесы Вацлава Гавела в Чехословакии ) подрывают веру в идеологию. Руководство становится менее эффективной эгоистичной карьеристской элитой.
в) Восстановление может предотвратить или отсрочить крах. Идеология переосмысливается и адаптируется или заменяется совершенно новым набором идеалов. Например, в Польше коммунистическая идеократия потерпела неудачу в 1980 году, признание профсоюза Леха Валенсы Солидарность привело к военному перевороту и авторитарному военному правлению. Румынский коммунизм внезапно закончился в 1989 году, и снова к власти пришли военные, пытаясь казнить Чаушеску.
Пекалкевич и Пенн описали Египет фараонов, древний Вавилон, империи ацтеков и инков, Спарта, Исламская империя, Имперская Россия и Имперский Китай как идеократии и цитируют Тито Югославию, перонистскую Аргентину, Ирак при Саддаме, СССР, Португалия Салазара, Албания, страны Варшавского договора и Императорская Япония как среди тех, кто поднимался и падал в 20-м веке. Как католические, так и протестантские экстремисты в Северной Ирландии искали идеократические решения, но им помешали британские войска.
Согласно Уве Бакесу и СССР, Италия при фашизме, нацистская Германия и Германская Демократическая Республика (Восточная Германия) - все они поднимались и падали как идеократии в течение 20 века.
Популистская форма идеократии была важной силой в политической истории Латинской Америки, где с начала 20 века появилось много харизматических лидеров.
Уве Бакес перечисляет Китайскую Народную Республику Китай, Северную Корею и Коммунистическую Кубу как режимы, в настоящее время демонстрирующие идеократические тенденции. утверждает, что «Китай является идеократией», но Гордон Уайт говорит, что она перестала быть идеократией.
Пекалкевич и Пенн цитируют Сирия, Иран, Север Корея и Судан как все еще существующие идеократии. В Израиле только религиозные еврейские поселенцы и ультранационалисты ищут идеократических решений.
утверждает, что Саудовская Аравия с ее ваххабистской идеологией была идеократией с 1924 года.
Портал политики 
Словарь определения идеократии в Wiktionary