Войти
"Я готов умереть "- так называется трехчасовая речь, произнесенная Нельсон Мандела 20 апреля 1964 года со скамьи подсудимых на процессе в Ривонии. Речь названа так потому, что заканчивается словами «это идеал, за который я готов умереть». Речь считается одной из величайших речей ХХ века и ключевым моментом в истории южноафриканской демократии.
Я посвятил свою жизнь борьбе африканского народа. Я боролся против господства белых, и я боролся против господства черных. Я лелеял идеал демократического и свободного общества, в котором все люди будут жить вместе в гармонии и с равными возможностями. Это идеал, ради которого я надеюсь жить и увидеть воплощение в жизнь. Но, милорд, если это необходимо, это идеал, за который я готов умереть.
— Нельсон Мандела в заключение своей речиВ июле 1963 года десять Африканского национального конгресса ( АНК) были арестованы в Ривонии, пригороде Йоханнесбурга. Вместе с Манделой, арестованным в августе 1962 года и отбывавшим пятилетний срок, их обвинили в саботаже, пропаганде коммунизма и пособничестве иностранным державам. Это включало обвинения в вербовке лиц для ведения партизанской войны против южноафриканского государства, в заговоре с целью оказания помощи иностранным вооруженным силам против республики и поощрении коммунистических актов. Прокурор Перси Ютар прямо не ходатайствовал о вынесении смертного приговора, но в целом считалось, что это было тем, чего желало государство. Все подсудимые не признали себя виновными по предъявленным обвинениям.
Перед судом Мандела и другие подсудимые решили, что вместо того, чтобы давать показания в качестве свидетелей и подвергаться перекрестному допросу, он произнесет речь со скамьи подсудимых, чтобы привлечь внимание государства. судебного разбирательства, указав на несправедливость южноафриканского общества и его правовой системы. Они также стремились показать политическую и моральную программу АНК.
Мандела работал над речью за несколько недель до суда, получая помощь в редактировании и полировке ее от автора Надин Гордимер и журналиста. Энтони Сэмпсон. При написании этой речи Мандела был вдохновлен знаменитой защитной речью Фиделя Кастро «История меня спасет ». Он был особенно заинтересован в том, чтобы речь обратилась к международной аудитории, что вдохновило международную поддержку дела АНК.
Адвокаты Манделы убеждали его не включать окончательное заявление, чтобы не спровоцировать судью приговорить его к смертной казни, но Мандела отказался. Он чувствовал, что он, вероятно, будет приговорен к смертной казни независимо от его заявления, поэтому высказывание того, что он действительно чувствовал, было бы лучшим вариантом. Тем не менее, он добавил уточнение «в случае необходимости».
Когда защита объявила, что Мандела начнет с выступления вместо более традиционного перекрестного допроса, прокурор Перси Ютар сделал удивленное возражение: «Милорд, милорд, я думаю, вам следует предупредить обвиняемого, что то, что он сказал со скамьи подсудимых, имеет гораздо меньший вес, чем если бы он подвергся перекрестному допросу». Судья де Вет отклонил возражение, заявив: «Я думаю, г-н Ютар, этот адвокат защиты имеет достаточный опыт, чтобы консультировать своих клиентов без вашей помощи». Брэм Фишер главный адвокат добавил: «Ни мы, ни наши клиенты не осведомлены о положениях Уголовного кодекса», тонко указав тем самым на тот факт, что Мандела сам был адвокатом с опытом работы в уголовных процессах. Поскольку в соответствии с законодательством Южной Африки обвиняемый не может выступать в суде со стороны свидетеля, а только отвечать на вопросы, Мандела произнес речь со скамьи подсудимых. Он говорил около трех часов, прежде чем закончил часто цитируемым «Я готов умереть».
Произнося последнюю строчку речи, Мандела смотрел судье, Куартус де Вет, прямо в глаза, последний зрительный контакт между ними во время судебного разбирательства.
В речи описывается, почему АНК решил выйти за рамки своего прежнего использования конституционных методов и ненасильственного сопротивления Ганди и принять саботаж против собственности (предназначенный для минимизации риска травм. и смерть) как часть их активности против правительства Южной Африки и его политики апартеида (одновременно с обучением военного крыла для возможного использования в будущем).
Мандела начал с заявления, что он был среди основателей Умхонто ве Сизве, вооруженного крыла АНК, и что он не отрицал своей причастности к планированию саботажа: «Я сделал не планировать это в духе безрассудства и не потому, что у меня есть какая-то любовь к насилию. Я спланировал это в результате спокойной и трезвой оценки политической ситуации, возникшей после многих лет тирании, эксплуатации и притеснение моего народа белыми ".
Мандела утверждал, что все ненасильственные средства были испробованы и что они привели только к усилению ограничений и ограничению свободы африканского народа. Ссылаясь на стрельбу в Шарпевиле и ряд других случаев насилия со стороны правительства против протестующих, он заявил, что «правительство, которое использует силу для поддержки своего правления, учит угнетенных применять силу, чтобы противостоять ему» и что решение выборочное использование насильственных средств было «не потому, что мы желаем такого курса. Исключительно потому, что правительство не оставило нам другого выбора».
Мандела также приложил значительные усилия для опровержения обвинений обвинения в том, что он и АНК имели действовал под доминированием Коммунистической партии ЮАР и иностранных интересов. Он сравнил союз коммунистов и АНК с союзом США, Великобритании и Советского Союза против нацистской Германии. Он подробно обсудил отношения между АНК и Коммунистической партией и объяснил, что, хотя эти двое разделяют приверженность действиям против системы апартеида, он был привязан к модели конституционной демократии для Южной Африки (он выделил британскую политическую модель за особую похвалу), а также поддержал рыночную экономику, а не коммунистическую экономическую модель. Он отметил, что, хотя между коммунистами и АНК существовали политические разногласия, «теоретические разногласия между борцами против угнетения - это роскошь, которую мы не можем себе позволить на данном этапе». Он добавил, что коммунисты были единственной политической группой в Южной Африке, которая продемонстрировала свою готовность относиться к африканцам как к людям.
Друзья Манделы Энтони Сэмпсон и Надин Гордимер, которая обе принимала участие в рецензировании речи, написанной Манделой, отреагировала на ее произнесение по-разному. Сэмпсон назвал это самой эффективной речью в своей карьере, в то время как Гордимер считал произнесение «нерешительным, парсоническим» до тех пор, пока «только в конце этого человека не проговорилось, а когда он произнес это последнее предложение, - самый странный и трогательный звук. когда-либо слышали из человеческого глотка, исходили из «черной» стороны зала суда ».
В конце судебного процесса Мандела был осужден и приговорен к пожизненному заключению. Он отбыл 27 лет заключения, прежде чем был освобожден и избран президентом ЮАР. После освобождения он процитировал последнюю фразу своего выступления перед ожидающей прессой. Мандела считал, что причина, по которой судья де Вет не приговорил его к смертной казни, заключалась в том, что в своей речи Мандела «осмелился сделать это».
 | Wikisource содержит исходный текст, относящийся к этой статье: Заявление Нельсона Манделы со скамьи подсудимых по адресу: судебный процесс в Ривонии |
