Индекс устойчивого экономического благосостояния

редактировать

Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW ) - это экономический индикатор, предназначенный для замены Валового внутреннего продукта, который является основным макроэкономическим индикатором Системы национальных счетов (СНС). Вместо того, чтобы просто складывать вместе все расходы, такие как валовой внутренний продукт, потребительские расходы уравновешиваются такими факторами, как распределение доходов и затраты, связанные с загрязнением окружающей среды и другими неустойчивыми затратами. Он похож на Индикатор подлинного прогресса (GPI)..

Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW) примерно определяется следующей формулой.

ISEW = личное потребление. + общественные необоронные расходы. - частные оборонные расходы. + накопление капитала. + услуги домашнего труда. - затраты на охрану окружающей среды. деградация. - обесценивание природного капитала

Содержание

  • 1 История
  • 2 Тенденция ISEW в США
  • 3 Другие страны и регионы для расчета ISEW
  • 4 Прогресс финской ISEW
  • 5 См. Также
    • 5.1 Индексы
    • 5.2 Другое
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

История

ВВП вводит в заблуждение как индикатор или даже как показатель благосостояния нации, не говоря уже о качестве меры благосостояния людей, хотя создатели экономической политики обычно думают об обратном. Эта проблема уже стала очевидной в практической экономической политике большинства промышленно развитых стран в начале 1970-х годов. Самыми известными примерами этого развития являются индекс MEW, разработанный Уильямом Нордхаусом и Джеймсом Тобином в их в 1972 году, показатель чистого национального благосостояния Японии (NNW) в 1973 году, Экономические аспекты индекса благосостояния (EAW) Золатаса в 1981 году, индикатора ISEW Дейли и Кобба в 1989 году и индекса человеческого развития ООН, или ИЧР, в 1990 году. Все они основаны на неоклассической экономике благосостояния и используют в качестве отправной точки Систему национальных счетов (СНС). Основная идея всех этих подходов - включение нерыночных товаров, как положительных, так и отрицательных, для получения агрегированного макроиндикатора в денежном выражении.

Индекс EAW, применявшийся к Соединенным Штатам за период с 1950 по 1977 год, показал, что экономические аспекты социального обеспечения являются убывающей функцией экономического роста в промышленно зрелых, богатых обществах. Процентное увеличение социального обеспечения с течением времени меньше, чем соответствующее увеличение ВВП, и уменьшается. Когда эластичность отношения EAW / ВВП достигнет нуля, экономическое благосостояние достигнет своего максимального значения. За пределами этой точки любое дальнейшее увеличение ВВП приведет к абсолютному снижению экономического благосостояния.

ISEW был первоначально разработан в 1989 году ведущим экономистом-экологом и теоретиком устойчивого состояния Германом Дейли и теологом Джоном Б. Кобб, но позже они добавили несколько других «затрат» к определению ISEW. Эта более поздняя работа привела к еще одному макроэкономическому индикатору Индикатор подлинного прогресса (GPI) : см. измерение устойчивости. GPI - это расширение ISEW, которое подчеркивает подлинный и реальный прогресс общества и, в частности, стремится контролировать благосостояние и экологическую устойчивость экономики. ISEW и GPI суммируют экономическое благосостояние с помощью одной цифры в соответствии с той же логикой, по которой ВВП суммирует экономический выпуск в одну цифру. Помимо экономических вопросов, сюда входят социальные и экологические проблемы в денежном выражении.

Тенденция ISEW в США

Расчет ISEW в Соединенных Штатах с 1950 по 1986 год был выполнен Коббом и Дейли в 1989 году. Результаты показывают, что рост экономического благосостояния среднего американца стабилизировалась после 1970-х годов, хотя экономика, измеряемая ВВП, продолжала расти. Согласно расчетам Кобба и Дейли, внешние эффекты производства и неравномерное распределение доходов являются основными причинами такого развития, при котором рост производства не обязательно ведет к повышению благосостояния.

Другие страны и регионы для расчета ISEW

Помимо США было по крайней мере семь других стран или регионов, которые составили ISEW, а именно Великобритания (Jackson Marks 1994), Германия ( Дифенбахер 1994), Нидерланды (Rosenberg Oegema 1995), Австрия (Stockhammer et al. 1995), Британская Колумбия (Gustavson Lonergan 1994), Швеция (Jackson Stymne 1996), Чили (Castaneda 1999), Финляндия (Hoffrén 2001), Польша (Gil leszyński, 2003), Бельгия (Bleys, 2008) и Фландрия (Bleys Van der Slycken, 2019).

Прогресс финской ISEW

Расчет ISEW для Финляндии был выполнен доктором Юккой Хоффреном из Статистического управления Финляндии в 2001 г. [1]. Сегодня охватываемый период увеличен до 1945–2010 годов. Согласно результатам, устойчивое экономическое благосостояние неуклонно росло в 1970-х и начале 1980-х годов, но с тех пор снизилось и стабилизировалось. Одной из основных причин этого развития было эффективное распределение доходов, которое равномерно распределяло благосостояние, полученное от увеличения производства. В середине 1980-х годов неравенство в доходах снова начало расти, потоки капитала (инвестиций) за границу увеличились, а экологические опасности возросли, что привело к снижению взвешенного личного потребления.

Основные участники финского ISEW в 2000 г. (млрд финских марок, rp)

Взвешенное личное потребление + 467,8

Работа по дому + 82,8

Прочие положительные вклады + 21,7

Долгосрочный ущерб окружающей среде - 228,0

Ухудшение окружающей среды - 192,5


ISEW + 151,8

См. Также

Показатели

Другое

Литература

  • Блейз Б. (2008). Предлагаемые изменения в Индексе устойчивого экономического благосостояния: приложение для Бельгии. Ecological Economics, 64, 741-751.
  • Bleys, B., Van der Slycken, J. (2019). De Index для Duurzame Economische Welvaart (ISEW) для Vlaanderen, 1990–2017. Studie uitgevoerd в opdracht van de Vlaamse Milieumaatschappij, MIRA, MIRA / 2019/04, Universiteit Gent. Интернет: https://biblio.ugent.be/publication/8641018/file/8641020
  • Дейли, Х. и Кобб, Дж. (1989), Для общего блага. Бикон Пресс, Бостон.
  • Деланг, С.О. и Ю., Ю. (2015) «Измерение благосостояния за пределами экономики: подлинный прогресс Гонконга и Сингапура » Лондон: Рутледж, 256 страниц
  • Дифенбахер, Х. (1994), «Индекс устойчивого экономического развития». Благосостояние в Германии », в C. Cobb J. Cobb (ред.), The Green National Product, University of Americas Press
  • Gil, S. leszyński J. (2003),« Индекс устойчивого развития Экономическое благополучие для Польши », Устойчивое развитие, Vol. 11, No. 1, 2003, (47-55).
  • Гамильтон К. (1999) «Индикатор подлинного прогресса: методологические разработки и результаты в Австралии», Ecological Economics, vol. 30, pp. 13–28
  • Хоффрен Дж. (2001) «Измерение экологической эффективности создания благосостояния в национальной экономике. Пример Финляндии ». Статистическое управление Финляндии. Отчеты об исследованиях 233. Хельсинки. С. 107–109.
  • Джексон, Т., Маркс, Н., Раллс, С., Стримн, С. (1997) "Индекс устойчивого экономического благосостояния в Великобритании 1950-1996 гг.", Центр Экологическая стратегия, Университет Суррея, Гилфорд
  • Джексон, Т. Маркс, Н. (2002) «Измерение прогресса», Фонд новой экономики и Друзья Земли, Лондон
  • Джексон, Т., Макбрайд, Н., Маркс Н., Абдалла, С. (2006-2007) «Измерение регионального прогресса: разработка регионального индекса устойчивого экономического благополучия для регионов Англии» ", Фонд новой экономики, Лондон
  • Нордхаус, В. и Тобин, Дж. (1972) Рост устарел ?. Columbia University Press, Нью-Йорк

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-23 13:23:07
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте